Гы. Все постоянные читатели АШ знают такой информационный ресурс как ZeroHedge, известный тем, что высмеивает масс-медиа и уважает не пропаганду, а первичную информацию, что мы особенно ценим.
Масс-медиа обычно делает вид, что его, и ему подобных сайтов, просто не существует, замалчивает.
Но иногда случаются исключения.
В частности, сегодня на сайте NY Magazine (известный журнал, тираж - сотни тысяч) самая читаемая статья называется "Экстремально полезный список сайтов с фальшивыми новостями" ("An Extremely Helpful List of Fake and Misleading News Sites to Watch Out For"), и кого мы там видим?
Наравне с TheOnion - сайт, который изначально специализируется на пародиях - в списке мы видим такие сайты как InfoWars и ZeroHedge. Полагаю в списке есть и иные достойные сайты.
Градус неполживости американской прессы повышается - особенно, если принять во внимание то, что Гугл ранее заявил, что будет банить сайты за некачественные новости и лишать их рекламы. Причем критерии качественности не озвучены - полагаю, оценка будет проводиться экспертами, а экспертами будет команда полупокеров из унылых журналов типа NY Magazine, у которых ресурсы нового поколения уводят читателей.
Ну а истеблишмент, естественно, этих полупокеров использует как инструмент, оставаясь в стороне.
В общем, политическая цензура в США уже особенно рядом.
А вы говорите "Интернет - пространство свободы". Ещё об упомянутой системной цензуре см. Тотальная мобилизация на строительство "железного занавеса"
Комментарии
Да уж, формулировка Google'а - прекраснее некуда.
Забитая либерастами советская цензура смотрит на Google выпученными глазами.
P. S. Простите, не Google, а NYM. Но что-то мне говорит, что моя ошибка не принципиальна.
Может действительно просто конкуренция ?
Два в одном - "полезное с приятным".
А зерохеджу плевать на такую конкуренцию. У них там было уже пара статей, где они стебались вовсю над этими критиканами. Негативная реклама - тоже реклама, и они там поржали, как их рекламируют в ведущих СМИ.
Этот сайт создан болгарским трейдером и кажется на его здорово давили в прошлом году. С тех пор качество публикаций немножко ухудшилось. Его имя Даниел Иванджийски и он конечно молодец. Его регулярно называют "агент Кремля", "КГБ-ешник" и всякое подобное. Мне всегда очень смешно когда читаю такие ласковые оценки.
Сам по себе Трамп как был никем, так никем и остался, ну разве что пару раз покажет своей Мелании оральный кабинет, не более того.
Просто он стал индикатором того, что глобальщики слили маланцев как инструмент управления, потому что этот инструмент изжил себя, немерянно расплодился и начал обходиться Хозяевам слишком дорого.
От этого маланва на всех уровнях и воет, а газетёнки, что привыкли полоскать мозги гоям, начали метания загнанной в угол крысы. Потому что знают, что вслед за СпутникомЪ идёт ПогромЪ.
ЗЫ
Тут можно передать привет кошегной богоизб'янной Овце, которую "боги" намедни слили, а, значит, скоро в пиндеи начнётся народная резня по дереву и другие страшные вещи в стиле падения дома Барди -- и эту резню глобальщики же и спровоцируют (и поедут из трактира Матрёшка эшелоны "своих" к сердобольным русским).
надо срочно зерохедж переименоваться в RedZeroHedge и перейти в домен .ru ))))))
Угу. А тоталитарный пиндорежим тщательно отдемократизировать гуманитарным бомбометанием.
Хозяева определяют где "правильная" информация и где нет. Чтоб "не прозревали воины и не озадачивались простолюдины"
Смахивает на отработку заказухи со стороны этого светского журнала. И ветер дует со стороны клана финансистов. Что примечательного об этом журнале, так это то, что Брюс Вассерштейн, банкстер Wall Street, купил этот журнал в 2004 году и стал им руководителем. В 2009 ушел из жизни и компания перешла его дочке, Памеле Вассерштейн. А шеф-редактором этого журнала является Адам Мосс. В подтверждение того, что они следуют политики кланов финансистов, привожу скрин твита этого магазина с анти-трамповской риторикой (https://twitter.com/NYMag/status/798929899276955648):
Он что, реально купил журнал спустя 5 лет после попадания на тот свет?
Спасибо. Опечатка вышла. Поправил, 2014 на 2004.
Америка - страна возможностей!!!
Наряду с новостью о том, что поляки тоже какие-то там списки "неблагонадёжных" выкатывают - похоже на скоординированную акцию.
Но душок от неё второсортный какой-то... такое ощущение, что каких-то студентов на курсовичок наняли.
Эффект будет противоположный, естественно. Представляю, если бы в советское время вышел бы "список радиочастот, на котором всё врут". Все бы резко ломанулись слушать эти частоты :)
Спасибо NY Magazine за интересную подборку...)
Если гугл начнет поиск цензурировать - это будет хороший повод яндексу продвинуться на его место позиционируя себя как неподконтрольный властям поисковик. Или даже создать на его мощностях что-то вроде RT в мире поисковиков, а спецы раскручивающие RT поработают над его имиджем. Сами себе в ногу стреляют
Ну, положим, Яндекс давно уже находится в руках рептилоидов. Один из двух сооснователей Яндекса, Сегалович, три года назад скоропостижно скончался (в Лондоне, конечно же).
В общем, поисковики мы успешно просрали, а ведь это ключевой инструмент в информационной борьбе.
Шапочку из фольги поправьте
Яндекс без российского интернета никто и звать его никак. Прищучить его в стиле онищенко могут в любой момент. Так что, несмотря на заграничные офисы и теории заговора, контролируется он именно Россией.
Дай бог, чтобы Вы были правы. Потому что поисковик - это серьезно. Когда-то у нас их было три: Рамблер, Апорт и Яндекс.
Первые два вытеснены с рынка. Яндекс лишился сервиса narod.ru, один из лидеров
убитумер в Лондоне, контрольный пакет ушел на запад. Тревожно, не находите?«Литовская Служба инспектора по журналистской этике придерживается мнения, что информация, публикуемая в литовских СМИ, не должна быть точной, и отмечает, что в напряженной геополитической ситуации и во время информационной войны распространение информации, не соответствующей реальности, то есть лжи, имеет оправдание и не противоречит главным принципам информирования общества», — говорится в официальном решении Службы инспектора по журналистской этике.
Вот ещё с кого ещё пиндо-СМИ пример могут брать...
Google и Facebook пообещали лишить рекламных доходов распространителей фейковых новостей. Про банить никто не говорил. Конкретно в гугле будет блокировка рекламы Adsence.
В списке присутствует Veterans today, очень остро заточенный сайт по отношению к политике США, местами аналитика там очень и очень злорадная. А комментрии к статьям, в большинстве своем, про Российские, коментарии не трут, если не нарушаешь правила. В общем, достойный, кмк, ресурс, всяко лучше чем тот же NY magazine.
Залез на зерохэдж почитать реакцию, заодно попалась новость про то что фейсбук накалывал рекламодателей сильно завышая среднее время просмотра видеорекламы посетителями, и в ней обнаружил ранее не встречавшийся мне термин в отношении креалиатской платформы Цукеберга - Fuc(биип. цензура)book
Это как в анекдоте, когда мужик выходит из бани, а полотенце забыл. Осмотрелся, а на шторах висит объява - уважаемые посетители, просьба шторами не вытираться. О, а это идея - подумал мужик.
Так и тут. Список прислали, теперь все полезут смотреть, а что там такого. Ну и может зацепит кого. Это ж как с Трампом - хвост виляет собакой.
http://www.counterpunch.org/ забыли. неполный списочек.
Reference list
Напоминает мне случай, когда тупоголовая немецкая антифа выложила в сеть огромный список фашистских сайтов, чтобы
бритоголовой шпане легче было найти целевую информациюпоказать, как фсё плёхо-плёхо фашысты наступае! Поржали над ней тогда всем групнетом.новый уровень свободы слова и демократии....расстрелять всех