Режим Колчака: "Взрослое мужское население расстреливать поголовно"

Аватар пользователя alexsword

Небольшая справка о деятельности Колчака, которую стоит напомнить, чтобы понимать, кого именно собираются увековечить в Питере, и чтобы не было излишних иллюзий касательно человеческих и деловых качеств этого борца со "злодеями-большевиками".

Думаю, подобные методы лишили белых народной поддержки, т.е. даже изначально сочувствовавшие, многие были напуганы, что внесло свою лепту в крах белого движения.  Об управленческих качествах говорит тот факт, что арестован он был своими же подчиненными (чехами), с которыми постоянно публично срался (кстати, никого из современников не напоминает тяга к публичным срачам с окружением и бывшими подчиненными?), которые поймали его и сдали большевикам в обмен на какие-то преференции.

Иными словами это был политический, управленческий и моральный банкрот, растерявший поддержку и народа, и своих собственных подчиненных, вынужденный заигрывать с оккупантами из Японии и США, просившийся в армию Британии "на каких угодно условиях", что, конечно, его не спасло. Героизировать его, ИМХО, могут лишь невежды, либо такие же банкроты.

Итак, небольшая справка:

 
Телеграмма

«Передаю следующие повеления Верховного Правителя: Возможно скорее решительнее окончить с Енисейским восстанием, не останавливаясь перед самыми строгими, даже и жестокими мерами в отношении не только восставших, но и населения, поддерживавшего их; в этом отношении пример японцев, в Амурской области, объявивших об уничтожении селений, скрывающих большевиков, вызван, по-видимому, необходимостью добиться успехов в трудной партизанской борьбе. Во всяком случае в отношении селений Кияйское, Нарвское /127/ должна быть применена строгая кара. Я считаю, что способ действия должен быть приблизительно таков:

1. В населенных пунктах надлежит организовать самоохрану из надежных жителей.

2. Требовать, чтобы в населенных пунктах местные власти сами арестовывали, уничтожали агитаторов и смутьянов.

3. За укрывательство большевиков, пропагандистов и шаек должна быть беспощадная расправа, которую не производить только в случае, если о появлении этих лиц (шаек) в населенных пунктах было своевременно сообщено ближайшей воинской части, а также о времени ухода этой шайки и направлении ее движения было своевременно донесено войскам. В противном случае на всю деревню налагать денежный штраф, руководителей деревни предавать военно-полевому суду за укрывательство.

4. Производить неожиданные налеты на беспокойные пункты и районы: появление внушительного отряда вызовет перемену настроения в населении.

5. В подчиненных вам частях установить суровую дисциплину и порядок. Никаких незакономерных действий, грабежей, насилий не допускать. С уличенным расправляться на месте, пьянство искоренять, пьянствующих наказывать, отрешать, карать.

6. Начальников, не умеющих держать вверенные им части на должной высоте, отрешать, предавая военно-полевому суду за бездействие власти.

7. Для разведки и связи пользоваться местными жителями, беря заложников. В случае неверных и несвоевременных сведений или измены – заложников казнить, а дома, им принадлежащие, сжигать. При остановках, на ночлегах, при расположении в деревнях части держать сосредоточенными, приспособлять занимаемые помещения к обороне, сторожевое охранение выставлять, держаться принципа качественности, а не численности охранения, при чем должна быть постоянная проверка несения службы; брать заложников из соседних незанятых красными частей селений. Всех способных к боям мужчин собирать в какое-нибудь большое здание, содержать под охраной и надзором на время ночевки, в случае измены, предательства – беспощадная расправа».

 

В вопросах международной политики Колчак держался антияпонской ориентации. Об этом он заявил и на допросе в Иркутске, и этому можно было верить, особенно, если иметь в виду первую эпоху его деятельности и только вопросы международной политики. Но международные отношения так переплелись и так скрестились с внутри-сибирскими отношениями, что Колчаку пришлось довольно быстро задумываться над переменой своей политической ориентации.

Единственной живой и реальной силой внутри Сибири, стоявшей на союзнической платформе, были чехи. Ориентироваться на союзников значило для Колчака искать поддержки прежде всего у чехов, а это представлялось для него по многим причинам и политическим и психологическим затруднительным. Чехи не признали переворота 18 ноября, и чешские солдаты отказывались драться на фронте из-за Колчака. С другой стороны, в русской военной среде нарастало и постоянно давало знать о себе чувство соревнования с чехами, желание показать, что русские могут обойтись и без них, «бывших военнопленных» России. Отказаться от союза с чехами было для многих колчаковских кругов тем легче, что место их не осталось бы незанятым, – к услугам правительства всегда могли явиться японцы. История международной политики Колчака – это и есть история постепенно углублявшегося разрыва с чехами и нараставшей связи у него с японцами. Но он шел по этому пути неуверенными шагами типичного истерика, и когда, наконец, будучи уже на краю гибели, принял решительный (и опять-таки истерически /129/ подчеркнутый) курс на Японию[9], оказалось, что уже поздно. Этот шаг погубил его и привел к аресту фактически теми же чехами.

Между тем Колчак, по самой природе своей власти, был вовсе не так далек от японцев, как это могло показаться на первый взгляд, и не даром его министры так упорно склонялись к японской ориентации. Чтобы убедиться в этом, достаточно еще раз просмотреть телеграмму того же Колчака на имя ген. Артемьева. Как характерно и симптоматично указание в самом начале ее на «пример японцев» в Амурской области, «объявивших об уничтожении селений, скрывающих большевиков». И какой капитуляцией колчаковского «японофобства» веет от смущенного признания, что это диктуется «необходимостью добиться успехов в трудной партизанской борьбе». Не стоило быть японофобом в международной политике для того, чтобы так капитулировать перед ними в политике внутренней. Колчак понимал, конечно, кого он рекомендовал своим уполномоченным в качестве учителей. Это именно японцы ввели в Сибири систему массовой круговой ответственности, при которой все мужское взрослое население (или, по терминологии Колчака, все способные к боям мужчины) зараженных большевизмом деревень ими вырезалось, а деревни сжигались. Делалось это очень просто: сначала мужчин всех поголовно известного возраста выгонят за околицу и там перебьют, а деревню потом сожгут, – таковы были те методы усмирения, которые Колчак рекомендовал, как примеры, оправданные целесообразностью.

Еще характернее указания в той же телеграмме на необходимость возможно скорее и решительнее окончить с Енисейским восстанием. И потом эта зловещая директива относительно селений Кияйское и Нарвское, к которым должна быть применена строгая мера.

Дер. Нарва и село Кияйское составляли центр тогдашнего «камарчагского» фронта. Не имея возможности сломить упорство повстанцев, сильных прежде всего сочувствием к ним населения, адмир. Колчак прямо указывает, в каких именно местах надо следовать примеру японцев. И указания Колчака не пропали даром – я говорил уже, что когда манский фронт пал, после упорных боев в течение месяца, то вся Степно-Баджейская волость была выжжена. Трагичны подробности этого страшного аутодафе. В селе Ст. Баджей крестьяне просили не сжигать их больницы, – но больницу сожгли; тогда они стали просить пощадить школу, – но школу сожгли. Наконец, они умоляли разрешить им вынести из горевшей школы учебные принадлежности, в которых уже в то время чувствовался такой недостаток, но и этого не позволили, все было сожжено и все сгорело вместе с остальным селом.

Делать какие-либо послабления не позволяла, конечно, военная дисциплина – здесь исполнялся точный приказ самого верховного правителя применить к этому району японские методы усмирения: взрослое мужское население /130/ истребить поголовно, а деревни, хутора и села предать пламени[10]. Что же удивляться, если, получив такое авторитетное распоряжение, ген. Розанов спокойно написал параграф второй своего приказа: «Селения, население которых встретит правительственные войска с оружием, сжигать, взрослое мужское население расстреливать поголовно».

Тут не только не было превышения власти, но, если бы ген. Розанов этого не сделал, то, будем и к нему справедливы, он совершил бы новый проступок против «Верховного», допустил бы прямое ослушание, а как он мог пойти на это, он, привыкший к дисциплине по силе Полевого уложения! Раз ему приказывали, он должен был исполнять – и он исполнил. Впоследствии ген. Розанов попал на Дальний Восток, дружил там с японцами, набил карманы русским золотом, а ныне благодушествует под лазурью империи микадо. Все это могло бы выпасть и на долю Колчака, стоило бы ему лишь сразу оценить, кто его друзья и кто враги, и по чьей дороге ему идти и, руководствуясь чьими методами, водворять мир и в человецех благоволение.

...

Правительственные войска не щадили никого: ни женщин, ни детей, ни тем более мужчин. При расправах сводились личные счеты, людей губили по личной ненависти или из корысти. Для того, чтобы не тратить пуль на расстрелы, придумали новый способ казни, без пролития крови, как во времена средневековой инквизиции, но по иному способу. Занят был Енисейск еще зимой (март в тех краях настоящий зимний месяц), расположен город прямо на реке; на льду – проруби. В эти проруби и сбрасывали людей либо живыми, либо недобитыми. Это называлось отправлять в Туруханск. Штыками и нагайками осужденных на казнь гнали к прорубям и там топили. Над всем городом повисла угроза страшного террора, и никто из самых мирных граждан не мог быть уверен, что не сделается жертвой каких-либо насилий.

Совершенно то же самое происходило в других местах по дороге в Енисейск. Напр., в селе Казачинском было убито свыше 60 чел. (жителей там 1200-1300 чел.), многих точно также сбрасывали под лед. Был случай, когда сбросили туда крестьянку, заподозренную в большевизме, с ребенком на руках. Так с ребенком и сбросили под лед. Это называлось выводить измену «с корнем».

Пускать под лед, это – старая сибирская традиция. В былое время так чаще всего расправлялись со своими жертвами сибирские разбойники на больших дорогах. Теперь эта традиция возродилась снова в Сибири. Она практиковалась в ту зиму не в одном Енисейске, далеком и захудалом городишке, расположенном у входа в тайгу и тундры, не имевшим за собой культурных традиций. Какие культурные традиции могли быть в этом царстве приискового разгула, среди пляски «приваловских миллионов?» Не удивительно, что в нем царили такие поистине жестокие нравы. Но замечательнее всего то, что и в больших сибирских городах, с университетами, музеями, библиотеками, с культурными традициями еще со времен декабристов, напр., в Иркутске, – городе, который не даром называют «Сибирскими Афинами», творилось совершенно тоже самое, что и в Енисейске. В Иркутске это практиковалось зимой 1918 – 1919 г. /138/ при ген. Волкове, посланном туда адмир. Колчаком на правах ген.-губернатора. Ген. Волков известен, как организатор убийства Новоселова в Омске и как один из активных деятелей колчаковского переворота 18 ноября. Он был окружен всегда настоящей бандой офицеров, не гнушавшейся прямыми уголовными разбоями. В Иркутске волковские офицеры просто грабили людей, у которых имелись деньги, и потом топили их на Ангаре подо льдом. Мне известно 11 случаев такого разбоя, установленных официальным расследованием.

и т.д.


Это пара примеров, в первоисточнике подробнее все изложено,

ИСТОЧНИК

Показания Колчака на допросе:

 
Допрос Колчака

Обдумав этот вопрос, я пришел к заключению, что мне остается только одно — продолжать все же войну, как представителю бывшего русского правительства, которое дало известное обязательство союзникам, Я занимал официальное положение, пользовался его доверием, оно вело эту войну, и я обязан эту войну продолжать. Тогда я пошел к английскому посланнику в Токио сэру Грину и высказал ему свою точку зрения на положение, заявив, что этого правительства я не признаю и считаю своим долгом, как один из представителей бывшего правительства, выполнять обещание союзникам; что те обязательства, которые были взяты Россией по отношению союзников, являются и моими обязательствами, как представителя русского командования, и что поэтому я считаю необходимым выполнить эти обязательства до конца и желаю участвовать в войне, хотя бы Россия и заключила мир при большевиках. Поэтому я обратился к нему с просьбой довести до сведения английского правительства, что я прошу принять меня в английскую армию на каких угодно условиях. Я не ставлю никаких условий, а только прошу дать мне возможность вести активную борьбу.

...

Недели через две пришел ответ от военного министерства Англии. Мне сначала сообщили, что английское правительство охотно принимает мое предложение относительно поступления на службу в армию и спрашивает меня, где я желал бы предпочтительнее служить. Я ответил, что, обращаясь к ним с просьбой принять меня на службу в английскую армию, не ставлю никаких условий и предлагаю использовать меня так, как оно найдет это возможным. Что касается того, почему я выразил желание поступить в армию, а не во Флот, то я знал хорошо английский Флот, знал, что английской Флот, конечно, не нуждается в нашей помощи. Кроме того, флот гораздо меньше нуждается во внешнем пополнении, так как если корабль гибнет, то он гибнет вместе со всем экипажем. Затем, на что же я мог бы претендовать, идя во Флот? Я был командующим Флотом в Черном море, я бы пошел на какие угодно условия, но сами англичане, которые меня хорошо знают, были бы в ложном положении. Если бы я был молодой офицер, то меня бы могли назначить [103] на какой-нибудь миноносец, но тут создалось бы нелепое положение. Вот почему я подчеркнул, что желаю итти в армию, хотя бы простым солдатом.

Таким образом, на запрос английского военного министерства я ответил, что у меня нет ни претензий, ни желаний, кроме одного —возможности участвовать активно в войне. Наконец, очень поздно пришел ответ, что английское правительство предлагает мне отправиться в Бомбей и явиться в штаб индийской .армии, где я получу указания о своем назначении, на месопотамский фронт. Для меня это, хотя я и не просил об этом, было вполне приемлемо, так как это было вблизи Чериого моря, где происходили действия против турок и где я вел борьбу на море. Поэтому я охотно принял предложение и просил сэра Ч. Грина дать мне возможность проехать на пароходе в Бомбей...

Из Шанхая я уехал на пароходе в Сингапур. В Сингапуре ко мне прибыл командующий войсками генерал Ридаут приветствовать меня, передал мне срочно посланную на Сингапур телеграмму от директора Intelligence Departament осведомительного отдела военного генерального штаба в Англии. Телеграмма эта гласила так: английское правительство приняло мое предложение, тем не менее, в силу изменившейся обстановки на месопотамском фронте (потом я узнал, в каком положении дело, но раньше я но мог этого предвидеть), считает в виду просьбы, обращенной к нему со стороны нашего посланника кн. Кудашева, полезным для общего союзнического дела, чтобы я вернулся в Россию

ИСТОЧНИК

Воспоминания сослуживцев:

 

Из воспоминаний генерал-лейтенанта, атамана Г. М. Семенова, преемника А. В. Колчака, о деятельности частей чехословацкого корпуса, контролировавших с санкции Верховного правителя железную дорогу:
«Грабеж мирного населения и государственных учреждений по пути следования чехов достиг степеней совершенно невероятных. Награбленное имущество в воинских эшелонах доставлялось в Харбин, где продавалось совершенно открыто чехами, снявшими для этой цели здание местного цирка и устроившими из него магазин, в котором продавались вывезенные из Сибири предметы домашнего обихода, как-то: самовары, швейные машины, иконы, серебряная посуда, экипажи, земледельческие орудия, даже слитки меди и машины, вывезенные с заводов Урала».
Из воспоминаний генерала К. В. Сахарова, командующего одной из колчаковских армий, о борьбе колчаковцев с партизанским движением:
«Неумелые руководители борьбы с этими бандами применили самый легкий и несправедливый способ: возлагали ответственность за порчу железной дороги на местное население. Производилась экзекуция деревень и целых волостей. Уже после конца борьбы на фронте, когда остатки нашей армии шли на восток, приходилось видеть несколько больших сел, сожженных этими отрядами почти дотла в наказание за непоимку разбойников-большевиков… Огромные, растянувшиеся на несколько верст, села представляли сплошные развалины с торчащими кое-где обуглившимися, полусгорелыми домами. Крестьянское население таких сел разбредалось и было обречено на нищету, голод и смерть».

ПРИМЕЧАНИЯ: Воспоминания атамана Семенова «О себе: Воспоминания, мысли и выводы» достаточно известны. Книга издавалась в Москве как минимум 2 раза, есть электронные версии в «Интернете».
Воспоминания Константина Сахарова «Белая Сибирь» впервые изданы в 1923 году. С сокращениями опубликованы в сборнике «Дело не получило благословения Бога» (Хабаровск: Книжное издательство, 1992. 368 с.)

ИСТОЧНИК

Комментарии

Аватар пользователя fashurian
fashurian(7 лет 10 месяцев)

+1. Одного факта предательства достаточно.

Аватар пользователя ФениксНН
ФениксНН(8 лет 5 месяцев)

ну тогда почитайте Брест-Литовский мир, подписанный большевиками с немцами. Этого одного факта тоже должно быть достаточно. 

Комментарий администрации:  
*** Уличен в антисоветском зловонии и неинформативном сраче ***
Аватар пользователя smilla
smilla(10 лет 1 месяц)

Чушь.

Аватар пользователя fashurian
fashurian(7 лет 10 месяцев)

Читал. Разница между революционерами и офицером царской армии заметна? Или присяга это не для булкохрустов? И что самое забавное Большевики как раз и гоняли этого булкохруста приведшего интервентов на СВОЮ землю. Хотя какую свою королева наглии у этого предателя своя была.

Аватар пользователя smilla
smilla(10 лет 1 месяц)

Именно. 

Аватар пользователя Emp_IL
Emp_IL(9 лет 3 дня)

А нам его таки поставили. Энтот памятник. Иркутск. 2004 год. Якобы поставлен в целях,  ИМХО, "примирения" "белых" и "красных". Как раз рядом с его местом расстрела и якобы (легендарной) прорубью.

http://www.dk1868.ru/irkutsk/kolchak.htm

Может его и снесут. Но кампании пока за это нет.  Остальным ставить не советую. А то придётся тогда доску Манергейма  вертать на стену и где-нидь доски Власову, Семёнову(атаман)  и прочим антигероям вывешивать... 

Аватар пользователя bumerang
bumerang(7 лет 7 месяцев)

Показательно. Питерские креаклы протестуют, что у них устанавливают доску, а то что памятник установлен в Иркутске, на месте событий, аж в 2004 году, их это не интересует! Креаклы они и в Африке креаклы! 

Аватар пользователя Emp_IL
Emp_IL(9 лет 3 дня)

Ну и не фиг за Иркутском повторять глупости. Если будут подписи собирать за снос - подпишусь.

Аватар пользователя bumerang
bumerang(7 лет 7 месяцев)

сносить?!

хохлизмом попахивает...
 

Аватар пользователя Emp_IL
Emp_IL(9 лет 3 дня)

Ошибки надо исправлять. И так уже 12 лет страуса изображали...

Аватар пользователя Johnny Mnemonic
Johnny Mnemonic(9 лет 2 месяца)

yes

мы уже достраусились, сладко спя в оглоблях

Аватар пользователя Stirk
Stirk(10 лет 10 месяцев)

"Забавно", что стоит он в 100 м. от могилы графа Шелехова. Того самого, который осваивал Америку.

Инициатор установки памятника - местны бандит, который скрываетс за границей :(

Аватар пользователя Emp_IL
Emp_IL(9 лет 3 дня)

Я местных бандюков не знаю никак. ;-) Хотя машину расстрелянную с хозяином видеть доводилось...

Аватар пользователя Fandaal
Fandaal(9 лет 5 месяцев)

Мне не нравится тенденция. Зачем подбирают самых кровавых упырей??

Кто инициатор?

Аватар пользователя Штиль
Штиль(7 лет 8 месяцев)

Я бегло прошелся по каб.мину от временного и до 1938.Ну не знаю,подумал-а что там в Мин.Фин.? Всё-таки такой рывок,а нет,"долгожитель один"-В.И.Яковлева 1929-37,с весьма неоднозначной биографией,да и  та усё,к стенке в 41. Видимо так эпитет "кровавый"  обе стороны будут навешивать на оппонентов до скончания веков.Ну разве что покопаться,да найти таки ещё одну- Девушку с веслом.(

Аватар пользователя 666
666(10 лет 2 месяца)

Честно говоря все эти Манергеймовские дела достали.

Походу мы идем по пути Украины. Медленно но неуклонно. Украинская идентификация в сегодняшнем состоянии не включает в себя славное советское прошлое. Поэтому приходится вытаскивать всякое дерьмо на манер Шухевича и Бандеры. Ни чего другого просто нет. Похоже по этому пути идем и мы, только в менее экстремисткой форме. Сталина нельзя. Ленина нельзя. Павлик Морозов предатель папы. И т.д. и т.п.. Вот и приходится вытаскивать всяких Колчаков и Николаев Вторых. Как говорится других героев нет.

Аватар пользователя ai
ai(9 лет 4 месяца)

интересное число у вас нике

Аватар пользователя Johnny Mnemonic
Johnny Mnemonic(9 лет 2 месяца)

пофиг на ник - мысли здравые, и полностью соответствующие сути дела.

Аватар пользователя ai
ai(9 лет 4 месяца)

может товарищ куда-то и идет, это его ощущение, а он пишет "мы идем"! кого он имеет в виду?

кто с ним идет?

вот к любому комментарию вопросов куча, только что-то с ответами не торопятся

как все любят обобщать свои ощущения, так вот и образуется толпа со своей психологией,

кажется ему что он куда-то идет? так ЕМУ и надо бы разобраться с этим, зачем про других говорить?

 

Аватар пользователя Johnny Mnemonic
Johnny Mnemonic(9 лет 2 месяца)

я говорю как человек, который как раз в "мы идем" и живет. И я еще раз подтверждаю - абсолютно все верно сказано, и сказано - по сути дела. В демагогию ударяться не собираюсь.

Аватар пользователя ai
ai(9 лет 4 месяца)

чел написал что ему кто-то запрещает Сталина, Ленина, пусть скажет кто ему запрещает и что запрещает?

 

Аватар пользователя Jeque
Jeque(12 лет 3 недели)

Между прочим, небезызвестный атаман Семёнов был одним из военачальников Колчака. Семёнов даже по белогвардейским меркам был совершенно исключительным зверем. То, что он творил, ближе всего к зверствам нацистов на советской территории, но семёновцы делали это с собственным народом.

А вот небольшой отрывок из книги Прудниковой "Сталин. Битва за хлеб":

 

То, что «адмиралъ» Колчак воевал с красными в Сибири — общеизвестно. Менее известно, что он сделал практически невозможное: уже через полгода Сибирь была охвачена мощнейшим партизанским движением. Это ж надо уметь — сотворить такое в регионе, где вдоволь земли, никогда не было помещиков и практически нет пролетариата, где большевики изначально не могли иметь народной поддержки.
 Его высокоблагородие сумел. Как — о том вспоминает, например, генерал Гревс, командующий американским оккупационным корпусом в Сибири:
 
 «В Восточной Сибири совершались ужасные убийства, но совершались они не большевиками, как это обычно думали. Я не ошибусь, если скажу, что в Восточной Сибири на каждого человека, убитого большевиками, приходилось по 100 человек, убитых антибольшевистскими элементами…
 …Усмирение Розанов повёл „японским способом“. Захваченное у большевиков селение подвергалось грабежу, мужское население ими выпарывалось поголовно или расстреливалось. Не щадили ни стариков, ни женщин. Наиболее подозрительные по большевизму селения просто сжигались. Естественно, что при приближении розановских отрядов по крайней мере мужское население разбегалось по тайге, невольно пополняя собой отряды повстанцев».

 
 Но ещё более впечатляет поведение колчаковского воинства при отступлении, когда ни о каком усмирении речь уже не шла. Одно из таких свидетельств сообщил врач из Красноярска Владимир Величко в своей возмущенной интернет-рецензии на фильм «Адмиралъ»:
 
 «В 1978 году я, выпускник медицинского института, приехал работать в маленький городок, расположенный на транссибирской магистрали. В Гражданскую войну железнодорожная станция этого городка называлась Клюквенная, а фронт — Клюквенским. Здесь проходили наиболее ожесточенные сражения белых и красных. Однажды пришлось мне познакомиться с пациентом — старым, девяностолетним дедом. Вот его слова о колчаковцах:
 „Когда их погнали от Омска на восток, они на каждой станции вешали и расстреливали десятками, если не сотнями человек. Делали они это так. Между крышей высокой водонапорной башни и ее кирпичной стенкой они просовывали десятка два оглоблей и развешивали гирлянды. Хватали и вешали без разбора — женщин, детей, стариков. Моего деда, которому тогда было за восемьдесят, — повесили. Ещё они делали так. Связывали жителей по двое, спина к спине, и кидали на рельсы. После этого пускали паровоз. Это колчаковцы называли — смазать рельсы! Иногда на рельсы они укладывали людей на протяжении двухсот-трехсот метров. Сколько было крови… Кроме этого, они в теплушках привозили избитых и раненых людей — видимо, из Красноярска, это 120 км от Клюквенной. Их выкидывали из вагонов и вязали спина к спине. Женщин и мужчин связывали лицом к лицу. Вязали очень плотно. Потом их раскладывали на рельсы, офицеры поднимались в кабину паровоза, и он шел по людям. Кого резало колесами, кого давило днищем паровоза. Некоторые умудрялись выкатиться на обочину, этих, когда паровоз проходил, не убивали, а смеялись, что Бог их спас“.
 Дедушка этот сам не видел ни разу, как паровоз проходил по телам связанных людей, но два раза видел, ЧТО оставалось от раздавленных, и его заставляли убирать трупы и копать могилы. Часть трупов топили в болоте на окраине станции»

 

Комментарий администрации:  
*** Подаёт сплетни под видом фактов, уличен в гнилоязыком пустословии ***
Аватар пользователя КиевлянинЪ
КиевлянинЪ(11 лет 2 месяца)

Вся миссия Колчака была в обеспечении эвакуации царского золотого запаса. С миссией справился.

Аватар пользователя ArcherMM
ArcherMM(8 лет 7 месяцев)

В селе Ст. Баджей крестьяне просили не сжигать их больницы, – но больницу сожгли; тогда они стали просить пощадить школу, – но школу сожгли. Наконец, они умоляли разрешить им вынести из горевшей школы учебные принадлежности

Это к вопросу об "отсталой" Российской империи, которой большевики якобы принесли свет цивилизации. То есть при Российской империи даже в глухих сибирских деревнях были школы и больницы. Причем и то и другое русскими крестьянами высоко ценилось и активно использовалось.

Ну а клятвопреступник Колчак, предавший царя, которому приносил присягу, и перешедший на службу к англичанам, закономерно получил свое.

Аватар пользователя Rashad_rus
Rashad_rus(12 лет 2 месяца)

С Историей мириться стоит, но... Историю НЕЛЬЗЯ переписывать! Если убийца и преступник будет люб "элитам" - к стенке такие "элиты" и патронов не жалеть!

 

Аватар пользователя alexvlad7
alexvlad7(11 лет 6 месяцев)

    депутаты рассмотрели законопроект № 1073972-6 «О переименовании города Тутаев Тутаевского района Ярославской области в город Романов-Борисоглебск». - ссылка на статус законопроекта на сайте ГД.  Законопроект принят в первом чтении, «за» - 385. http://www.duma.gov.ru/news/273/1777750/

 разбор у Кассада:

 

из прекрасного: "...От Комитета по региональной политике и проблемам Севера и Дальнего Востока Николай Харитонов, сообщив, что Комитет большинством голосов поддержал законопроект, вместе с тем выразил сомнение, что при подготовке данной инициативы в полной мере учтено мнение жителей."

Аватар пользователя sevik68
sevik68(11 лет 11 месяцев)

изучение реакции общества при подобных событиях кому то очень интересно

как в лаборатории

знать бы кто этот лаборант

самое интересное, что когда вешали подобные доски в Москве и Владике никто и не пискнул

Аватар пользователя ai
ai(9 лет 4 месяца)

можем ли мы сегодня судить людей, которые жили и действовали тогда? чтобы судить  - надо этот опыт пережить, они конечно сегодня нам не могут ничего ответить на наше суждение, в этом их слабость

если же нам удастся без осуждения взглянуть на каждого персонажа той эпохи, понять, в каких обстоятельствах они действовали, что ими двигало, кому и чему они служили, может тогда нам удастся пройти все попытки разделить нас на красных, большевиков, белых, партизан и т.д.

 

Аватар пользователя smilla
smilla(10 лет 1 месяц)

Что двигало русским офицером, когда он пошёл на службу к англичанам и в качестве уже их офицера припёрся русских людей убивать? Вам правда интересно?

Мой дед хоронил зверски убитых колчаковцами односельчан, просто людей, которые не воевали и воевать не хотели. Память жива.

Аватар пользователя alexsword
alexsword(12 лет 6 месяцев)

Тактика уничтожения села за то, что там партизан завелся - известная тактика.

Гитлер аналогичной придерживался у нас, и США с индейцами. Это тактика ОККУПАЦИИ.

Это поясняет и почему Колчак с британцами / чехами / японцами спелся (они здесь чужие), и почему дикие бунты начались после его "правления" - ибо он был ЧУЖОЙ.

Аватар пользователя ai
ai(9 лет 4 месяца)

да мне вот интересно, потому как были Русские офицеры, которые пошли к большевикам, что ими двигало, мне интересно, что двигало Хрущевым, когда он хаял Сталина, да мне вот все эти мотивы интересны, потому как помогают понять действия людей разных, а поняв, подумать, был ли у них другой вариант действий

понять -  не значит оправдать, как врач, который леча больного, не осуждает его за то, что он что-то делал неправильно и это привело его к болезни, его обязанность вылечить, так вот и мне интересны мотивы людей, чтобы можно было подумать как с этми людьми уживаться рядом в доме, в городе, в стране

вот в какую ветку не зайди, почти везде вижу людей, которые не могут ужиться даже на АШ, причем никто из них никого даже в глаза друг друга не видел, а вот все норовят словами достать, да все на личности,

мы и завтра будем кого ниубдь хоронить если не поймем что нам в нашей стране делить нечего, и мы не должны поддаваться на попытки нас как-то раскрасить в разные цвета

 

Аватар пользователя korsunenko
korsunenko(12 лет 4 месяца)

«мне вот интересно, что двигало Хрущевым, когда он хаял Сталина, мне вот все эти мотивы интересны» — да хоть вот эти, к примеру:  «Мы не можем отменить известного закона нашей страны, изданного в 1918 году,- об аннулировании царских долгов. Мы остаёмся на основе этого закона. Мы не можем аннулировать тех декретов, которые были провозглашены и которые узаконили у нас экспроприацию экспроприаторов. На базе этих законов мы стоим и будем стоять в будущем. Но мы не прочь некоторые исключения, в порядке практических переговоров, сделать и для Англии и для Франции по части бывших царских долгов, с тем, чтобы малую толику выплатить и кое-что получить за это. Мы не прочь бывших частных собственников удовлетворить предоставлением им концессий, но опять-таки с тем, чтобы условия концессий были не кабальными. На этой основе нам удалось сговориться с Макдональдом. Подпочвой этих переговоров являлась идея фактического аннулирования военных долгов.»

http://www.magister.msk.ru/library/stalin/7-1.htm

Хотели бы вместо научного-технического бума, оружейного, строительного конца 50-х, 60-х  царские долги по заветам дедушки сталина отдавать и концессии «выгодные» лепить? Да за одно это «мы не прочь» можно смело любого политика в утиль отправлять, объявив идиотом, упырём или еще кем — лишь бы не нормальным.

Не в себе он всегда был, простите, типо. Даже вот на съезде об этом объявили, слышали? Тю-тю царским долгам. Национальных задач невпроворот.
 

Аватар пользователя нюся
нюся(9 лет 3 месяца)

Что двигало русским офицером, когда он пошёл на службу к англичанам

Мне вот подумалось, что так сильно объединяет всех навязываемых "героев", а то что все они ушли служить иностранным войскам или разведкам. Получается то, что служить российской/советской/императорской как бы не комильфо, это как бы только стартовая площадка. Нам пытаются привить, что сбежать на службу иностранному государству это героизм, под такой  героизм так же подпадает если в угоду этим иностранцам грозиться разбомбить Россию ядерным оружием как в случае с Солженицыным. Нет, если бы наша страна была лишена суверенитета, то такая подмена образа героев была бы логически понятна. Но вот зачем это сегодняшней власти? Не понимаю. 

Аватар пользователя korsunenko
korsunenko(12 лет 4 месяца)

Неплохо вам подумалось. Что касается удивления, то лично у меня его не возникает, как вы, может быть, знаете из других моих реплик. Нынешний лидер всё той же системы о которой вы вскользь упомянули, просто не настолько плоский, как ржавые компрадорские топоры до него. Дабы не разводить антимонию — скажу кратко и всем понятно: «и нашим, и вашим»™.

Но. С еле или, как в данном случае, заметным, накапливающимся перевесом к «вашим». Просто есть враги понятные, типо с открытым забралом — прямолинейные и довольно легко просчитываемые, а есть такие как этот.

Вражеский всегда и во всём нам запад даже ему подыгрывает, если не считать клоунаду с «санкциями» и прочее взаимное допущение перебранки серьёзным проявлением противостояния или даже борьбы с опасной для запада системой.
 

Аватар пользователя Шон
Шон(10 лет 1 месяц)

В гражданской войне у каждой стороны своя правда, а сторон там было больше двух. Я не знаю какая была бы история у моей страны если победитель был бы другой. Нынешние идейные наследники проигравших сторон показывают, что страны такой как Россия не было бы. Для меня главный критерий правильности выбора  истории- красный флаг на рейхстагом. 1945 год подтвердил правоту большевиков.

Аватар пользователя ai
ai(9 лет 4 месяца)

лет через сто про нас тоже самое напишут и не только в белых тонах, так что все впереди,  все эти исторические персонажи тогда делали историю, а мы ее делаем сейчас

стараюсь сосредоточится на сейчас, чтобы перед потомками  не стыдно было

Аватар пользователя Sergius731
Sergius731(8 лет 4 месяца)

Согласен

 

Аватар пользователя one-gard
one-gard(8 лет 11 месяцев)

Но Колчак то лучше Маннергейма? Вот в чем вопрос!

Аватар пользователя ai
ai(9 лет 4 месяца)

если поможете с критериями, постараемся вместе с вами на такой вопрос поискать ответа

Аватар пользователя Art78
Art78(12 лет 2 месяца)

При прочих равных, как то: оба бывшие российские высшие офицеры, исследователи, но в итоге интервенты, враги, военные преступники,

однако Колчак еще и предатель Родины. Маннергейм хотя бы оставался верен царю и на момент распада РИ предателем его не назвать.

Аватар пользователя one-gard
one-gard(8 лет 11 месяцев)

Не нужно судить, поверхностно изучив вопрос. Обрушить фронт и заключить позорный брестский мир - ради удержания власти. Это ли не мерзость?

Колчака "вовремя" расстреляли, он не воевал в составе вермахта. В отличии от манерного гея.

Аватар пользователя Art78
Art78(12 лет 2 месяца)

При чем тут брестский мир и эти двое?

Маннергейм после отречения царя был свободен от обязательств и все дальнейшие действия этого финского правосека не удивляют.

Аватар пользователя one-gard
one-gard(8 лет 11 месяцев)

Торговля территориями не предательство? Одни не намного лучше других. Я говорю о справедливой оценке деятельности Колчака и жидо-большевиков.

Увековечивать имя педераста и пособника Гитлера  хуже чем горе-патриота Колчака.

Я бы вообще доски не вешал, но и кларцеткиных и белакунов убрал с улиц наших городов.

Аватар пользователя Art78
Art78(12 лет 2 месяца)

Какой, нахрен, горе-патриот?!

Колчак предатель, завербованный британцами, к тому же приветствовал Февральский переворот - второй раз предатель.

Аватар пользователя one-gard
one-gard(8 лет 11 месяцев)

Вы таки за кларацеткиных и карламарлов?

И "герои" гражданской войны вам близки и понятны?

Аватар пользователя Art78
Art78(12 лет 2 месяца)

А быть за кого-то таки надо?

Аватар пользователя one-gard
one-gard(8 лет 11 месяцев)

Ну да.  Вы вот за космополитов безродных стараетесь.

Аватар пользователя Art78
Art78(12 лет 2 месяца)

Где? Че-то шизиков повылазило..

dem_s2 не ваш клон случаем?

Аватар пользователя one-gard
one-gard(8 лет 11 месяцев)

А зачем же вы шизики вылазите? Шизейте себе по тихому дома, не надо в сеть пукать.

Аватар пользователя Nastenka
Nastenka(8 лет 1 месяц)

Фигура довольно таки неоднозначная. С одной стороны - ученый, этнограф, герой первой мировой войны, монархист до мозга костей. А с другой стороны - палач, действия которого во время гражданской войны ничем объяснить нельзя. Тут те которые вешают доски, погорячились. Что проще - сделать интернет опрос общества, открыть на теле-каналах дискуссию и только потом вешать доски. Зачем устраивать вот этот бардак и будоражить общество? 

Страницы