Одна из светлых сторон СССР

Аватар пользователя Олег Макаренко

Ватники-соратники! Нас обманывают. Я измерил шприцом чайную ложку – ту самую, которая в советские времена вмещала ровно 5 миллилитров жидкости. И что бы вы думали я намерил? Меньше трех миллилитров. Меньше трех миллилитров, коллеги!

Аналогичная беда с десертными и столовыми ложками – десертная ложка теперь меньше 10 грамм, а столовая – меньше 15. Катастрофа для тех, кто привык отмерять специи и лекарства, наивно рассчитывая на соблюдение ложкоделами советских стандартов.

Внимание, вопрос. Есть бизнесу разница, какие ложки делать – стандартного размера или нет? Очевидный ответ: бизнесу это глубоко безразлично. Работать по единым для страны стандартам, пожалуй, даже удобнее по ряду технологических причин. А вот покупателям разница есть.

Идем дальше. Зачем нам нужны разные зарядки для телефонов? Разные форматы картриджей для принтеров? Разные типы колесных дисков?

Весь этот зоопарк выгоден только владельцам контор типа "Эппл", которые при помощи производства несовместимого ни с чем барахла стригут дополнительные деньги с лишенных выбора покупателей. Обществу, очевидно, было бы удобнее, если бы продукция разных фирм была бы полностью совместима друг с другом.

Более того. Эта продукция была бы и дешевле. Ведь конкуренцию никто не отменял: производители сверхдорогих картриджей для принтеров вынуждены были бы умерить свои аппетиты. Да и крупные партии одного товара производить проще, нежели кучу мелких партий разных устройств, экономия на масштабах тоже должна отразиться на цене.

Я считаю, что нужно вводить жесткие стандарты на все подряд. Советские ГОСТы были одним из лучших инструментов плановой экономики, и очень жаль, что сейчас государство следит за соблюдением стандартов с ленцой, вполглаза.

Само собой, Россия – только часть мировой экономики. Мы не можем вот так сходу взять и ввести наши стандарты на всей планете. Те же американцы с их богомерзкой дюймовой резьбой наши предложения просто проигнорируют – их корпорациям выгоднее доставлять потребителям максимум неудобств, дабы те платили побольше.

Однако никто не мешает ввести жесткие стандарты внутри России и… применить их к импортируемой технике. Хочешь продавать в России чайные ложечки? Позаботься о том, чтобы в них влезало ровно 5 миллилитров воды. Хочешь продавать в России лазерные принтеры? Сделай так, чтобы в них работал картридж формата ГОСТ такой-то, причем безо всяких мошеннических чипов, искусственно занижающих его ёмкость.

Как верно заметил классик, капиталист ради прибыли пойдет на что угодно – в том числе и на подгонку товаров под российские стандарты. Ну а наши производители получат преимущество, так как, во-первых, изначально будут иметь в виду отечественные ГОСТы, а в-вторых, получат возможность импортозамещать иностранную технику по частям.

Комментарии

Аватар пользователя poklonyaius_velikomu_kote
poklonyaius_vel...(11 лет 8 месяцев)

На трехмиллилитровую ложку уходит меньше металла.

Аватар пользователя arma
arma(12 лет 2 месяца)

Да -металла идёт меньше.

Ёмкость ложки не имеет принципиального значения. Ее выбирают по принципу нравится - не нравится. Для измерения применяют мерную посуду. Посему ложки стандартизировать нет нужды.

А вот зарядные устройства можно стандартизировать.

Аватар пользователя Дед Маздай
Дед Маздай(7 лет 10 месяцев)

Дык, для телефонов зарядки европцы уже давно стандартизировали, и китайцы их поддержали. А яблочники заднеприводные пущай синкают дифферентно и идут лесом. 

Аватар пользователя Older
Older(9 лет 10 месяцев)

Есть еще такое гамно, как разные стандарты проводных гарнитур. Самсунг нельзя подключить к Ксяоми,  а Хуавей клал болт на них обоих. 

Аватар пользователя arma
arma(12 лет 2 месяца)

Да у них там на гнилом западе все так. Лишь бы деньги с клиента содрать.

Лечу зубки у одного стоматолога уже лет 20. Он за это время клинику оборудовал. А в стародавние времена, помнится, купил оборудование для второго кресла. Выяснилось, что новое оборудование от другой фирмы, и никакие насадки  не подходят, все нужно заново покупать.

Аватар пользователя Олег Макаренко

За это я бы производителей привлекал к уголовной ответственности. Мошенничество в чистом виде.

Аватар пользователя бывший
бывший(9 лет 11 месяцев)

Это не мошенничество называется, а vendor lock-in, освященная временем капиталистическая практика. 

Комментарий администрации:  
*** Уличен в наглой дезинформации ***
Аватар пользователя VRG
VRG(9 лет 1 месяц)

Есть и другая причина. Производители патентуют свое техническое решение на разъем, батарейку, распиновку и тем самым получется промышленный стандарт наоборот. Эппл помнится запатентовал форму прямоугольника с округленными углами.

Аватар пользователя Дед Маздай
Дед Маздай(7 лет 10 месяцев)

Это да. Тут надо европских антимонопольщиков пинать. 

Аватар пользователя Nor
Nor(9 лет 1 месяц)

Про сони-эриксон забыли. Хотя эти извраты как раз не стандартны. Это патент. Отрыжка капитализма.

Аватар пользователя X-COM
X-COM(7 лет 11 месяцев)

гм, а народ-то не знает! и подключает гарнитуры сони(sony) и ксяоми (xiaomi) к хуавеям (huawei) и все работает.... гоните товарищ, гоните

Аватар пользователя Older
Older(9 лет 10 месяцев)

Аватар пользователя X-COM
X-COM(7 лет 11 месяцев)

про эту фишку я знаю, старый "стандарт" OMTP (сверху на рисунке) и новый "стандарт" CTIA (снизу на рисунке)

Хотя по моим наблюдениям смартфоны сами научились выводить звук правильно через любую гарнитуру

Аватар пользователя Nor
Nor(9 лет 1 месяц)

Мдя.... Интересно посмотреть на народ запихивающий разъем сони-эрикссон или самсунговский в дырку хуавеевскую под 3,5мм джек. И довольный результатом. Телефон сам разберется, ага.

Аватар пользователя X-COM
X-COM(7 лет 11 месяцев)

ай-ай-ай, ну зачем же ТАК передергивать-то? те сони-эриксоны где нужна была своя гарнитура со своим разьемом уже по большей части передохли, как и самсунги и все остальные проприелитарные.

Аватар пользователя Nor
Nor(9 лет 1 месяц)

Не передергиваю. Человек написал о проблеме с которой столкнулся, а Вы про какой-то народ, который этой проблемы не знает. У меня, кстати, тоже этого хлама целая коробка. На запчасти. А кто-то выбрасывает, потому как применить не может, хотя деньги за это заплатил. Вот о чем речь.

Аватар пользователя X-COM
X-COM(7 лет 11 месяцев)

Извиняюсь, недопонял мысль. Заодно поясню свою мысль - я имел в виду более-менее современные гарнитуры (с 4-пин джеком 3.5).

Аватар пользователя tujad
tujad(12 лет 6 часов)

Олег, Вы забываете, что СССР строился на совершенно других принципах экономики. Это первое.

Второе - стандарты есть объективное выражение потребностей общества. Поэтому, если стандарты не подкреплены общественным спросом, толку от них не будет. Я могу понять ностальгию по СССР, она и меня иногда пробивает, но вешать на государство подобного рода регулирование, извините, слишком. Как вариант - создаёте СРО и двигаете этот стандарт. Если есть под этим бизнес-идея - да на здоровье, заодно и денег заработаете.

Аватар пользователя ИЮЛь Майский

Второе - стандарты есть объективное выражение потребностей общества. Поэтому, если стандарты не подкреплены общественным спросом, толку от них не будет.

А почему вы считаете, что общественного спроса на стандарты нет? Он есть всегда, на всех уровнях от частного потребителя до крупной промышленности. Например, зарядные устройства для мобильных телефонов прошли долгий путь от фирменного разнобоя до комбинации "кабель USB-микроUSB+адаптер". За это время было истрачено столько лишних ресурсов и доставлено столько неудобств потребителям. Почему бы во избежание перемалывания ресурсов сразу не установить хотя бы "рамочные" стандарты? Кстати, в РФ именно так сейчас и делается: определяются минимальные пределы свойств объектов стандартизации, при этом возможности производителей конкурировать в рамках этих минимальных норм практически ими не ограничиваются.

На особенности СССР ссылаться не надо, стандартизация прекрасно существовала и существует во вполне рыночно-либеральных странах (про стандарты DIN, ЕN и ANSI слышали?). И обеспечивает эту стандартизацию именно государство. Другое дело, что в СССР из-за особенностей экономики и стандартизация была наиболее всеобъемлющей. Но причём тут сам предмет стандартизации?

И ещё. Предметом стандартизации является не только унификация быта и производства (которые сами по себе не смертельны), но и некоторые более жизненные вещи. Например, пожарная безопасность. Скажете, что на стандартизацию в этой области нет общественной потребности?   

Аватар пользователя _Soulcatcher_
_Soulcatcher_(9 лет 1 месяц)

Я вас расстрою: гнилое расслоение по отклонениям от стандартов приводит к маркетинговому скотству.

Вы шоколадку купите.. пока не перевернете пузом кверху - её граммы не угадаете.. от 100+\-5  до 72 по нестле например

 

Та же печаль с йогуртами, молоком , насыпными продуктами. Это отличный способ продать менее конкурентоспособный продукт на более выгодных условиях.

За такие фокусы нужно отнимать регистрацию юрлица..как фальшивомонетничество, только производственное.

 

Аватар пользователя Исидор Никифорович Курляндский

если ты не кошмаришь бизнес, то тогда бизнес кошмарит тебя

Аватар пользователя MIKHAIL YERMAKOV
MIKHAIL YERMAKOV(7 лет 6 месяцев)

yes В гранит!

Аватар пользователя Nor
Nor(9 лет 1 месяц)

> Второе - стандарты есть объективное выражение потребностей общества

Новое в стандартизации и метрологии. Сегодня пятница, понимаю, но зачем так то?

Аватар пользователя Valeri
Valeri(11 лет 1 месяц)

Ватники-соратники!

А что не "руссишь швайне", к примеру? Тоже обозначение , врагами нашими придуманное. 

Зачёт, хрен-ли.

Аватар пользователя WM
WM(8 лет 8 месяцев)

Кого-то от "господин", к примеру, передёргивает.

Аватар пользователя mr.Iceman
mr.Iceman(12 лет 1 месяц)

меня, к примеру

Аватар пользователя Серый в полоску

+++! Когда в свой адрес слышу "Господин!", то оглядываясь, с поднятием шерсти дыбом даже на gope, проверяю, ко мне ли это обращаются, или может к кому-то, за моей спиной.. Вспоминается:Наше слово русское Товарищ! нам милей  и слаще всяких слов!smiley

Аватар пользователя И-23
И-23(8 лет 6 месяцев)

Конкретный и информативный маркер.
Особенно если, при использовании с обращении, сократить с «господин», на «г-н».
Другое дело, что означает он совсем не то, что хочется видеть господам…

Аватар пользователя arma
arma(12 лет 2 месяца)

Тут мы в тупике. Господина не восприняли, товарища отставили, остались гражданин(пройдемте!) и сударь в дальнем углу бабушкиного сундука.

Аватар пользователя alexvlad7
alexvlad7(11 лет 5 месяцев)

 + на форуме часто пользуют форму "камрад", но я как вспомню, что это кроме всего в т.ч. было общеупотребительным обращением между членами сс, то меня коробит и неважно, употребляли ли слово к.-л. заслуженные структуры и личности - мне лично уже достаточно.

Аватар пользователя haruhist
haruhist(8 лет 8 месяцев)

Правительство в целях снижения социальной напряженности предложило вместо неприемлемых для многих обращений - господин и товарищ, ввести компромисное -больной

Комментарий администрации:  
*** Каждый, кто имеет заработок выше среднего по стране - вор (с) ***
Аватар пользователя alexvlad7
alexvlad7(11 лет 5 месяцев)

laughlaugh laugh    yes

 и сразу вспоминается:

" - здравствуйте, бесплатный доктор чиновник.

- здравствуйте, безнадёжный больной."

Аватар пользователя Ernst
Ernst(8 лет 10 месяцев)

А в НСДАП вообще друг друга "геноссе" называли, что по-русски значит "товарищ". Так что товарищи тоже в пролёте, так?

Аватар пользователя alexvlad7
alexvlad7(11 лет 5 месяцев)

  "товарищ" - это чисто русский аналог слова, не заимствованное, а вот за "геноссе" - призадумался, представил обращение и сходу с носка под колено и саперной лопаткой дать хочется, да. почему-то))).

Аватар пользователя ctrl_points
ctrl_points(8 лет 8 месяцев)

Геноссе - товарищ по партии. По коммунистической партии - тоже.

А товарищ, который приятель по альма-матер - кам(е)рад, "однокомнатник" то есть

Аватар пользователя alexvlad7
alexvlad7(11 лет 5 месяцев)

ага, спасибо, буду знать.

а "товарищ" мне больше отсюда нравится: http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/109258 , меньше отсюда http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/1406007

Аватар пользователя arma
arma(12 лет 2 месяца)

Да, однокоренное слово - товар. Из песни слова не выкинешь.

Когда нынешним "розовым" тыкаешь этим корнем в нос, они сразу ругаться начинают. 

Аватар пользователя alexvlad7
alexvlad7(11 лет 5 месяцев)

  да, есть такое замалчивание...

  неосознанно надеются, что все же вот как на самом деле?:

П. Я. Черных производит это слово от др.-рус. товаръ, товарище — стан, военный лагерь[1][2]. Очевидно в этом случае, товарищами будут все те, кто расположился в этом военном лагере.

.

Аватар пользователя ded-pixto
ded-pixto(8 лет 2 месяца)

Купцы вскладчину покупали товар и везли его "за море". Пока они ехали с товаром они назывались товарищи.

А торгующие с одного прилавка на рынке - товарки.

Аватар пользователя WM
WM(8 лет 8 месяцев)

А Вы, филолог!

Вот Вам ещё примеры однокоренных слов: контингент - конь, господин - оспа, мужик - ужин - уж...

Аватар пользователя Ayatola
Ayatola(10 лет 11 месяцев)

А ещё была такая должность - товарищ министра.surprise

Аватар пользователя alexvlad7
alexvlad7(11 лет 5 месяцев)

  знаю, как и по ссылкам есть, вместе с "товарками"... а вот версию про военный лагерь первый раз прочел

Аватар пользователя beck
beck(8 лет 8 месяцев)

Вопрос: Что такое "драг прер еч" и как это транслитерируется? 
Ответ: У ван Зайчика сказано "гуйсяньтун", что первоначально поставило переводчиков в некоторый тупик. Однако же, работая с текстами, мы поняли, что это сокращение от обращения "драгоценный преждерожденный единочаятель" (баогуй сяньшэн тунчжи

http://orduss.pvost.org/pages/what.html

Аватар пользователя Pedestrian
Pedestrian(8 лет 1 день)

Есть ещё "братка" или "корешок". laugh

Аватар пользователя ko_mon
ko_mon(12 лет 1 месяц)

земеля

Аватар пользователя alexvlad7
alexvlad7(11 лет 5 месяцев)

о, да и начало FAQ на АШ звучало бы тогда примерно так:

 

 

Аватар пользователя ko_mon
ko_mon(12 лет 1 месяц)

^__________^  стилистика "вечер в хату, арестанты!" вам удалась! 

Аватар пользователя Производственник

А мне понравилось. Ватники - соратники. Нормально.

Аватар пользователя Ayatola
Ayatola(10 лет 11 месяцев)

Амёбушки-воробушки, тоже неплохо.wink

Аватар пользователя Производственник

Если вы в таком направлении мыслите, вам лучше тлябля подойдет.

Страницы