Основатель WikiLeaks Джулиан Ассанж объяснил, почему он считает, что республиканскому кандидату в президенты США Дональду Трампу не позволят победить на выборах. «Он оттолкнул от себя все группы истеблишмента, за исключением, возможно, евангелистов, если их можно назвать истеблишментом. Банки, разведка, военно-промышленные и компании, крупные иностранные компании и так далее – все они объединились вокруг Хиллари Клинтон. То же можно сказать и о средствах массовой информации. Владельцы СМИ и даже простые журналисты поддерживают Клинтон», - сказал главный редактор WikiLeaks в интервью RT.
Комментарии
Посмотрим. Уже недолго ждать осталось.
Ещё раз расписался в служении ЦРУлям.
в каком служении?? Ассанж просто констатировал факт что Трамп состязается не просто с Клинтон, но со всей машиной США. вон, из новостей выше - даже ФБР сломали, и те начали верещать про якобы поддельные письма, которые якобы подбросила злая Россия.
Очень своевременно констатирует.
Почему-то смахивает на запугивание заблудшего в "чужой раён" погонялами корешей: "А ты Толика Седого знаешь? А Кольку Лысого?".
Развязка в любом случае наступит.
Толпа ничто. Связи (во власти) - все. Трамп - маргинал и не человек олигархической системы США, судя по его заявлениям.
На самом деле победит тот кандидат кто нужен системе. В некоторых случаях системе во власти нужен именно асистемный элемент, если его готовят на роль козла отпущения или даже планируют убить. Т. е. результаты выборов заведомо фейковые и не имеющие отношения в воле народа (никогда не имели в США), лишь являются сигналом для биржевых спекулянтов и косвенно раскрывают реальные цели настоящей власти США ИМХО. Теория заговора рулит. Это общее впечатление. Детально не заморачивался этим цирком. Наличие асистемного человека в кратком списке кандидатов - уж симптом шаткости мощи США (на всякий случай стелят себе соломку в виде Трампа). Кроме этого фигура хиллари тоже "дефектная" такую не жалко сделать разменной монетой или подставной. Точно такая же "подстилка" для олигархов США как и Трамп. В США выборы из двух подстилок. Хотя звучит не очень уважительно к потенциальным президентам США. Но лучше это относить к импотентам-олигархам США(кого еще не по постмодернизил?).
Что, собственно, подтверждает тезис "не важно как голосуют, важно - кто считает".
и чего народ так за этим спектаклем наблюдает ... ? это видать болезнь типа футбола ...
Да какая разница какая из обезьянок выиграет, сшашка для нас все равно будет врагом, у них другого пути нет, ну неужели вы думаете они сами будут ужиматься и отказываться от ништяков ?
Откуда же он знает?
Победа Трампа заморозит все проблемы и оставит их на очень долгий срок. Победа Клинтон быстро приведет к кризису и решению многих проблем.
Если, как считает сообщество АШ, у России уже достаточно сил, то победа Клинтон в наших интересах.
Иначе начнется новая история с другом Дональдом, бесконечные переговоры ниочем, короче все то, что наше поколение уже видело неоднократно.
тогда лучше Трамп - время работает на Россию
Именно. Пусть лучше будут бесконечные раздражающие переговоры ни о чем, чем небольшая справедливая термоядерная война.
Войны не будет. Это дикий трэш патриотических блогеров.
Победа Трампа - сокровенное желание российского олигархата. Можно будет опять беспрепятственно получать чемоданы свеженапечатанных баксов и типа инвестировать их в Россию. А потом очередной небольшой кризис, и расплачивается по их долгам опять вся страна.
Так что чем меньше будет взаимопонимания между российской властью и Западом, тем лучше для России.
У Трампа его "проигрыш" был заложен с самого начала президентской компании.
Трамп утверждал/утверждает, что выборы/система - подстроены, то бишь коррумпированы.
Если бы Трамп выиграл выборы, это бы означало, что его утверждение ложно, но если он проиграет, то это значит, что он был прав. Ему выгоден проигрыш.
Поэтому, в любом случае, он выигрывает в обоих случаях, к тому же, ФБР уже готовит почву для Клинтонвсого импичмента.
Согласен и с первым Вашим предложением, и со вторым.
Очень похоже, что на этих выборах должна была победить Киллари, но для "честных" выборов ей нужен был соперник, который ей проиграет. В качестве этого соперника выбрали Трампа, остальных конкурентов (как в Демократической, так и в Республиканской партии) "задвинули". Особенность только в том, что, похоже, Киллари с ролью президента не справится - здоровье подкачало. И тогда приходится либо менять планы и делать президентом Трампа (меняя все уже написанные "сценарии" впопыхах), либо делать вид, что у Киллари всё в порядке. Как мы видим по последним событиям, Киллари стали засыпать компроматом, да ещё вскоре после неоднократных новостей, что у неё со здоровьем совсем плохо (а хорошего "двойника" найти не смогли).
Выводы делайте сами.
Странно. вот только недавно писали что военные уже большей частью за Трампа
Трампа поддерживает примерно половина населения США. было бы наивно полагать, что половина населения это какие-то бомжи и маргиналы.
Естественно, что среди сторонников Трампа есть и политики и военные и прочие.
В Вашингтоне две враждующие группировки - либерасты и консерваторы (военные). ФБР и ЦРУ копнули под Клинтон очень глубоко. Им выгодно, чтобы она "выиграла" (подстроила результаты выборов, через Сороса и его компанию, которая владеет электронными машинами подсчитывающие голоса избирателей). Фактически, у них на руках уголовное дело против Хилари. Под это дело они подготовят импичмент и зачистят всех остальных кто был с ней в доле. 1937-й год.
Не слишком ли сложно для современных американцев?
штаты одна из самых бюрократических стран в мире.
обойти подводные камни юриспруденции, это искусство.
Что что Клинтон на крючке это очевидно. Точно такой же крючок был и у Обамы. Но этот крючок нужен для того, что бы Клинтон была управляемой, а не для того, что бы кого то зачищать.
На CNN в топе болтается уже второй день некий анализ типа "6 вариантов, при которых побеждает Трамп". Неужели никто еще не читал?
это разведчик, которого отстранили от текущих источников информации, поэтому для своих сообщений он вынужден пользоваться тем, что он знал раньше. Ценность прогноза таких "разведчиков" минимальна. Возможно, он окажется прав, но по чисто случайным причинам.
Вы путаете Ассанжа с Эдвардом Сноуденом, который действительно был сотрудником ЦРУ и АНБ.
Я ничего не путаю. Разведчик -в переносном смысле, как человек, занимающийся поиском скрытой информации.
Полагаю, что в США все готово для гражданской войны. Если Трамп победит, то президентом он пробудет недолго, его убьют.
А клинтонша скорее всего склеит ласты. ФБР выдвинуло против нее очень серьезные обвинения - государственная измена.
Это касается ее "главы предвыборного штаба", этой джихадистки Хумы Абедин, которая связана с "Братьями мусульманами".
Это очень серьезно!
Надеюсь, что самые здесь умные вангователи уже сбегали к букмекерам и сделали свои ставки. Дело-то беспроигрышное, ведь всё же известно!
:-)
Ставки на Трампа растут колоссальными темпами
http://www.vestifinance.ru/articles/77191
и до ставок проклятый Путин дотянулся!
Психи
атрыологи дают такой совет особо нервным. Перед принципиальным матчем сделайте не очень большую ставку против того, за кого Вы болеете. В случае его выигрыша - получите моральное удовлетворение, а в случае его проигрыша - компенсируете материальным.Перекормили Джулиана бананами в эквадорском посольстве
Да какая разница, кто побеждает, Петрушка или Арлекин? Они на одной руке сидят, вот чья рука из их филеев торчит, вот настоящий победитель. Неизвестные отцы ,так кажется в "Обитаемом Острове" Стругацких?
У него же интернеты отключили за то что он пытался влиять на выборы в США против Клинтон.
Теперь у него и интервью отключат?
Или нет, раз он теперь переобулся в прыжке и выступил за Клинтон?
Клоун, блин!
"Злобные ИЛЫТЫ против бескорыстного Трампа". Больше всего жаль тех, кто ДО СИХ ПОР верит в эту клоунаду.