24 октября в США закрылась самая маломощная атомная электростанция страны, сообщает Энергетическая информационная администрация. АЭС Fort Calhoun, что в штате Небраска, обладала одним энергоблоком мощностью 478 МВт, решение о закрытии обсуждалось с весны и обосновывалось экономическими причинами. За последние годы, не считая Fort Calhoun, в США закрылись 4 АЭС, давайте посмотрим чем были заменены выведенные из строя мощности.
Во Флориде закрытие АЭС Crystal River в большей степени компенсировал природный газ и немного уголь. В Калифорнии опять газ. В Висконсине атомная генерация главным образом была заменена на угольную. Вермонт увеличил импорт электроэнергии из Канады и соседних штатов.
Планируемый ввод и вывод атомной генерации в США
После закрытия Fort Calhoun, в сша осталось 99 энергоблоков на 62 АЭС. В настоящее время новые АЭС в США не строятся, но ведутся работы по увеличению мощности существующих за счёт строительства дополнительных энергоблоков. Все американские АЭС имеют возраст не менее 20 лет, многие старше 40. Компания Dominion Resources намеревалась продлить срок эксплуатации АЭС Surry Nuclear Power Plant до 80 лет, до 2050 г. Чтобы позволить продолжать работу существующим станциям, несмотря на тысячи нарушений, требования безопасности к АЭС в США неоднократно ослаблялись.
Подготовил Владимир Маслов
Комментарии
Скорее всего это та самая невидимая рука. Поддерживая зомбо добычу газа, США обваливает цены на энергию, в том числе и на электричество, что логично приводит к закрытию убыточных(временно) АЭС.
Из этого следует, что в США нет долгосрочной энергетической политики. Либо они что-то знают, и "это лишь жалкое начало, а далее везде".
"Никогда не приписывайте злому умыслу то, что вполне можно объяснить глупостью." - бритва Хэнлона.
Так ещё больше дотаций "зелёнке" дают в отличие от остальных.
Происходит укрупнение и частично переход на менее сложные и опасные методы генерации. Возможно проблема ещё и в кадрах тогда. При укрупнении легче обеспечить преемственность.
Жечь больше нечего?
Сейчас в США с 2013г строятся 4 блока АР-1000. Это блоки АЭС SUMMER-2-3, VOGTLE-3-4.
https://www.iaea.org/PRIS/CountryStatistics/CountryDetails.aspx?current=US
Так все правильно сказано - это дополнительные блоки на уже существующих АЭС. Новых же АЭС нет
Если они будут строиться по тем же проектам что и в Китае начали, то думаю еще лет 20 строить будут.
Обыватель в США нет долгосрочной энергетической политики. Либо они что-то знают, и "это лишь жалкое начало, а далее везде"
Версии в сети висят давно, что территорию США оставят надолго "под паром". Косвенные улики копятся. Зеленая энергетика - пиар-компания прикрытия. Выводятся технологии (Маск в том числе) и закрываются производства. Инфраструктура ветшает.
Версий несколько. Нужно немного подождать. Многое прояснится в ближайшие годы. Пока недостаточно гирек на чашечках весов. Но, блин, странные вещи действительно происходят.
ИМХО. Центр управления полетами переезжает в Азию. В ней - основные социальные энергии. Оперативное управление через министерства и департаменты США дает все больше сбоев, уровень компетенции администрации деградирует стремительно (победа бабла, карьеры и пиара над профессионализмом). Прочие соображения (климат, желтый вулканчик, риск застекления площадки русскими и китайцами и т.д.) По-тихому сворачиваемся, ценности, уходим.
Переход от более высокотехнологичных и дешёвых источников энергии к их антиподам - це перемога чи зрада?
Это ваше личное мнение, или у вас есть факты подтверждающие это?
Фактов нет, мнение не моё. Читаю вашу прессу, которая пишет, что
http://www.usnews.com/news/articles/2016-03-15/nuclear-plants-leak-radia...
да вот подборока от Добряка
http://glav.su/forum/2-science/1447/unread-message/#unread
Емнип, в США избыток в энергогенерации, и закрытие станций, работающих на нижнем пределе окупаемости, ущерба энергетике в целом не наносит.
Тем более, если учитывать падение производства и (замедляющееся, но всё же) улучшение технологий энергосбережения.
И в процентном, и в абсолютном выражениях нам, увы и ах, по уровню использования атомной энергетики ещё пилить и пилить до уровня СШП.
Если избыток, тогда почему атомную компенсируют газом/углём? Из графика видно. Если избыток закрыли бы и фсё.