В 2016 году доля потребителей платных медицинских услуг возросла с 34% до 40%

Аватар пользователя woddy
Доля взрослых россиян, которые посещают платные поликлиники и больницы, выросла за пять лет с 30 в 2011 году до 40 процентов в 2016 году. Причем кризис не привел к сокращению их числа. "В 2016 году мы увидели рост доли потребителей платных медицинских услуг с 34 до 40 процентов", - говорит профессор Финансового университета при правительстве РФ Алексей Зубец. Об этой и других тенденциях говорится в новом исследовании Финансового университета, проведенном по заказу социального блока кабмина.
 

Вот только платная медицина, по данным опроса, заслужила самые низкие оценки по сравнению с государственным здравоохранением. "Возможно, это связано не столько с низким качеством услуг, сколько с неудовлетворительной потребительской оценкой соотношения их цены и качества", - говорит Зубец.

Еще один неожиданный вывод исследования - две трети (66 процентов) жителей крупных и средних российских городов довольны качеством медицинских услуг. Самые высокие оценки своим поликлиникам, больницам и врачам дают пациенты Тюмени, Грозного, Пензы, Омска и Барнаула.

Обращаться в другие регионы за медицинской помощью приходится 23 процентам россиян

Минимум удовлетворения демонстрируют жители Севастополя, Ярославля, Иркутска, Махачкалы, Волгограда.

Итоговую оценку авторы вывели из пяти ключевых показателей - удовлетворенность респондентов разными видами медицинского обслуживания от полисов обязательного (ОМС) и добровольного медицинского страхования (ДМС) до разовых платных услуг в частных центрах и бесплатной медпомощи на предприятиях, достаточное число в регионах поликлиник, специализированных стационаров, диагностических центров, отсутствие необходимости ехать за медицинской помощью в другие регионы страны.

Москва и Питер при этом получили не лучшие оценки. Социологи это объясняют более высокими требованиями столичных жителей к качеству медицины, оттоку медицинских кадров из государственных поликлиник в частные клиники или аптеки с более высокими заработками.

Алексей Зубец объясняет парадоксальные на первый взгляд высокие результаты опроса тем, что исследование не затронуло жителей небольших населенных пунктов, которых в большей степени коснулась так называемая оптимизация здравоохранения (сокращение коек в стационарах и т.д).

Один из выводов исследования - уровень удовлетворенности медицинским обслуживанием напрямую связан с частотой посещения медицинских учреждений. Например, среди тех, кто посещает их несколько раз в месяц, процент довольных составляет 55%, а среди тех, кто ходит к врачам несколько раз в год и реже, 69%. Как правило, россияне обращаются к врачам несколько раз в год, а это около 40% населения, отмечается в исследовании. Чаще всего, то есть по нескольку раз в месяц, в помощи врачей нуждаются всего 14 процентов граждан - это представители семей с маленькими детьми и пенсионеры. При этом самые низкие оценки качества медицинского обслуживания дают пожилые люди и люди с наименьшими доходами.

Зато наивысшие оценки получили медицинские услуги по полисам добровольного медицинского страхования (ДМС) за счет работодателей (79%) и за собственный счет (73%).

К сожалению, все еще достаточно велика доля россиян, которые вынуждены обращаться за медицинской помощью в другие регионы, констатируют социологи. По данным за 2016 год, о наличии такой необходимости заявили 23 процента респондентов. Не хватает поликлиник широкого профиля, больниц, специализированных медицинских клиник, диагностических центров. Наибольший недостаток поликлиник широкого профиля отмечен в Иркутске, Севастополе, Краснодаре, Новосибирске, Рязани. По мнению населения, значительная нехватка диагностических центров имеется в Севастополе, Махачкале, Ижевске и Красноярске. По мнению населения, больше всего больниц недостает в Липецке, Махачкале, Севастополе, Рязани и Волгограде.

 

Города, где большинство респондентов не ощущают нехватку медицинских учреждений, - Грозный, Тюмень, Ростов-на-Дону, Хабаровск и Пенза.

Профессор, руководитель лаборатории по профилактике хронических неинфекционных заболеваний Государственного научно-исследовательского центра профилактической медицины Минздрава России Мехман Мамедов с сомнением отнесся к столь высоким итоговым показателям удовлетворенности граждан медицинскими услугами. И предложил при анализе социологических данных уделять внимание тем слоям населения, которые выказывают недовольство, чтобы устранять дефекты и адаптировать здравоохранение к новейшим вызовам.

По мнению Мамедова, если люди чаще стали обращаться к услугам платной медицины и готовы выделять на нее средства из личного бюджета, это, безусловно, тенденция, пусть и не от хорошей жизни. Но есть и о чем подумать.

Те, у кого нет такой возможности, не должны страдать. Как практикующий врач, ученый и администратор Мамедов считает, что в перспективе российское здравоохранение должно пойти по пути развития бесплатных базовых услуг для всех граждан без исключения. "Медицина не вправе иметь выраженное социальное расслоение", - замечает он. Под базовыми медицинскими услугами профессор понимает посещение гражданами врачей с обязательным осмотром несколько раз в год, а также медицинскую помощь при социально значимых заболеваниях.

Есть хороший зарубежный опыт Германии, Франции, Англии, где используется прозрачная бесплатная и страховая медицина для всего населения, и его можно взять за основу, заключает профессор.

Комментарии

Аватар пользователя SergeyVBNM
SergeyVBNM(11 лет 10 месяцев)

>В 2016 году доля потребителей платных медицинских услуг возросла с 34% до 40%

Больше людей стали ценить своё время и здоровье, и готовы за это платить. Это хорошо

Комментарий администрации:  
*** Зассыха, интеллектуально пресмыкающаяся перед США ***
Аватар пользователя joho
joho(10 лет 6 месяцев)

Нет. Это означает, что бесплатная (страховая) медицина стала менее доступной. Это так же означает, что количество новых специалистов, приходящих в отрасль, снизилось

И, кстати, деньги в данном вопросе не решают. В платной медицине средний человек ничего не приобретёт. Просто отдаст деньги васе.

Аватар пользователя SergeyVBNM
SergeyVBNM(11 лет 10 месяцев)

>Это означает, что бесплатная (страховая) медицина стала менее доступной.

Верно. Отсутствие сервиса, неудобное время работы врачей, спешка - всё это делает медицину по ОМС не привлекательной для людей.

Про стоматологов это вообще отдельная тема.

Комментарий администрации:  
*** Зассыха, интеллектуально пресмыкающаяся перед США ***
Аватар пользователя joho
joho(10 лет 6 месяцев)

Я более скажу. Снижение числа посетителей у врача приведёт к сокращению числа врачей - ибо снизилась нагрузка и "столько много - не надо". Процесс самоподдерживающийся.

И это не просто слова - нагрузка контролируется очень чётко - через компьютеризованную систему контроля приёма.

Аватар пользователя DimaPozitiv
DimaPozitiv(9 лет 6 месяцев)

Врачей нет, больницы сокращают. ужас с медициной.

Аватар пользователя Кракодил
Кракодил(7 лет 8 месяцев)

А не оттого ли, что деваться некуда? И насчёт "это хорошо" я бы так смаху не говорил.

Аватар пользователя VDF
VDF(7 лет 7 месяцев)

Пока люди будут жить в иллюзиях, что медицина в состоянии вернуть здоровье, это будет продолжиться. И поделом.

- Здоровье человека зависит качества медицинского обслуживания не более чем на 10%.
На 20% - от наследственности, и ещё на 20% - от состояния окружающей среды. А вот 50% здоровья определяется тем образом жизни, которого придерживается человек, - об этом сообщил журналистам начальник отделения медпрофилактики медицинского информационно-аналитического центра Иван Рясик, обосновывая решение Правительства РФ о возрождении направления профилактики.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в систематической дезинформации, пример - https://aftershock.news/?q=node/843533 ***
Аватар пользователя Alexish
Alexish(9 лет 5 месяцев)

В основном стоматологи?

Аватар пользователя perehvat
perehvat(8 лет 4 месяца)

Интересно.

Аватар пользователя Nor
Nor(9 лет 1 месяц)

Вот только платная медицина, по данным опроса, заслужила самые низкие оценки по сравнению с государственным здравоохранением. "Возможно, это связано не столько с низким качеством услуг, сколько с неудовлетворительной потребительской оценкой соотношения их цены и качества"

Обывателю сложно понять ценообразование некоторых услуг. Некоторые из них где-то за пределами здравого смысла.

Аватар пользователя Vavilon
Vavilon(8 лет 4 недели)

Как тут писали про Европы разные, ожидание попадания к врачу-специалисту, через общую страховку, до 3 месяцев - норма. Врачи работают строго в свое рабочее время, которое обычно совпадает с рабочим временем пациента.

Хотите быстрее или в нерабочее время - можно, но за отдельные деньги.

У нас также.

Мы с женой решили оформить ребенку годовое обслуживание в коммерческой мед. организаии. 50 тысяч, вроде недешево. А с другой стороны - 4 тысячи в месяц. Мой рабочий день приносит мне чуть больше, жене в 2 раза меньше. Т.е. мне потерять один день, а жене два - равносильно оплате за месяц.

В платной клинике врачи работают до 9 часов по будням, до 8 по выходным. Записаться к педиатру реально даже день-в-день, в предыдущие сутки - будет реально удобное время.

Но, при этом врачи не загружены от и до, т.е. пришедшие на прием оплачивают  (заложено в тариф) и время простоя. Есть  приходящие специалисты, запись к которым может быть занята на месяц-два вперед. Они трудятся без простоев.

Ваше время стоит дешевле, чем в нашей семье - добро пожаловать в районную поликлинику. Запись к педиатру за 3-4 дня - будет. На дом к ребенку врач по вызову придет.

Аватар пользователя Бедная Олечка
Бедная Олечка(12 лет 3 месяца)

Муж пошёл в частную стоматологию, самую крутую разрекламированную клинику Челябинска. У него нашли семь (7) кариесных зубов и предложили программу лечения на 200 тысяч (двести тысяч) рублей. Потом пошёл в другую частную стоматологию, не такую крутую. У него диагностировали 5 (пять) кариесных зубов. Потом пошёл по приколу в районную стоматологию, там не выявили ни одного (ни одного) кариесного зуба. Даже не жалко денег (хотя 200 000 для нас сумма просто мифическая), но это же реальная бессмысленная пытка!

Аватар пользователя aljon
aljon(12 лет 3 месяца)

Пошёл в частную крутую, предложили крутое лечение (неверное!), которое бы гарантированно привело бы к удалению всех зубов на челюсти. 

Пошёл в некрутую частную - там за три визита решили проблему за сумму раз в 10 дешевле. 

Частная частной- рознь

Да, это г. Челябинск тоже. Наименование кабинета в личку по запросу :) 

P.S.

Пр всей моей личной симпатии к врачам областной (которая по полису работает) - у них проблемы с оборудованием и временем работы (плюс немного ещё других проблем).  

 

Комментарий администрации:  
*** Уличен в набросах и наглой дезинфомации ***
Аватар пользователя domaksse
domaksse(9 лет 10 месяцев)

Ну да мама говорит что страховая начинает зажимать деньги к середине года... мол выбрали уже фонды ... а дальше друзья врачу не оплатят его работу... даже если он жизнь вам спасет... хотя он и не имеет права отказать ... так и живут... 

Комментарий администрации:  
*** Юридически безграмотен, но мнение по законам имею! ***
Аватар пользователя domaksse
domaksse(9 лет 10 месяцев)

Ну да мама говорит что страховая начинает зажимать деньги к середине года... мол выбрали уже фонды ... а дальше друзья врачу не оплатят его работу... даже если он жизнь вам спасет... хотя он и не имеет права отказать ... так и живут... 

Комментарий администрации:  
*** Юридически безграмотен, но мнение по законам имею! ***