Президент РФ Владимир Путин подписал закон о выходе из соглашения с США об утилизации плутония. Документ размещен на официальном портале правовой информации.
Такое решение связано «с коренным изменением обстоятельств, возникновением угрозы стратегической стабильности в результате недружественных действий Соединенных Штатов Америки». В договоре упоминается и невыполнение США обязательств по утилизации избыточного оружейного плутония.
В документе поясняется, что Россия возобновит действие соглашения в случае, если США сократит военное присутствие в странах-членах НАТО до уровня 2000 года. От Вашингтона также требуется отменить закон Сергея Магнитского и законы о поддержке свободы Украины, снять введенные в отношении России санкции и компенсировать ущерб от «вынужденных» контрсанкций в отношении США.
Ранее в МИД РФ заявили, что понимают, что США не будут выполнять поставленные условия.
Договор об утилизации между Россией и США был подписан в 2000 году. Он предписывал сторонам начать утилизировать излишки оружейного плутония с 2018 года.
Комментарии
Ты смотри.Всего 15 лет понадобилось для принятия очевидного.
А ты бы на месте Путина сразу бы все сделал правильно?
Конечно.Я уже в молодости понял что дилемма про рыбку и елку,решения не имеет.
Мог бы что то решать, уже был бы во власти. А так - не можешь. И не будешь, соответственно. А бздеть - не мешки ворочать.
Ну тут всё просто, приди и возьми. Иначе зачем весь мир смешить :)
Анти-санкции еще понятно, симметричный ответ, есть последствия для вводивших санкции, но тут если сказал А, говори Б и делай В
Еще можно принять закон о том, чтобы все были счастливыми и сытыми :)
Важен сам прецедент, а не то, что ты придумал и озвучил. Никто пока в Мире не ставил условий СШП в такой форме.
Ну а твоё мнение очень важно для нас, пеши исчО....
"...Никто пока в Мире не ставил условий СШП в такой форме..."
а с учетом того, что клуб партнеров фапает на преценденты.......;)
Я тока не понял, какого хрена он про Аляску там ничего не сказал? Уж, как говорится, назвался груздем - бей в рыло наотмашь.
все-таки закон о другом, в заголовке чушь
в первую очередь в голове у ТС чушь, которая потом проявляет себя по разному, в т.ч. и в заголовках. он мог бы написать официальное название закона, но не захотел. он захотел сделать так, чтобы все выглядели по-дурацки, что имея ввиду стаж, происхождение и "заслуги" ТС вполне понятно. опять хохлы-майдауны, опять срут на свадебный стол и воют, когда их за это бьют.
))ну я мягко намекнул
по-первых, заголовок звучит желтовато, но это не значит, что в законе нет "требования к США компенсировать потери от санкций".
Прочтите в оригинале п. 2в
во-вторых, либерастный источник и привлек внимание, перчинки добавляет. А сам закон очень и очень показателен, о чем неоднократно на АШ писалось, да и во всей российской блогосфере неделями трубили.
в-третьих, Севастополь - это Россия, а если вы судите по флажку, то и себя herr-ом тогда называйте.
в-четвертых, научитесь уважительно отзываться о людях, может в России и поменьше быдла будет
Нормальный заголовок,никакой не жёлтый.Он отражает суть одного из пунктов документа.. А вот источник,можно заменить на оригинал.
Из первых рук всё таки надёжней. И повода для возмущений не будет от слова "совсем".
подпись Президента РФ присутствует на документе, т.е. в принципе, руководствуясь идеей "одного из пунктов" можно сказать, что Президент РФ подписал документ дабы еще раз полюбоваться своей подписью. не, ну а чо? норм заголовок-то походу.
Тут два варианта:либо вам скучно и вы решили придраться к автору статьи,либо - не читали документ. Но я склоняюсь к первому варианту.
Так-с,блин,из-за чего срачь то,если вся суть закона и вся его направленность имманентна заголовку?
для людей, которые умеют пользоваться интернетом, в тексте моего поста была ссылка на первоисточник. Слово "размещен", оно специально выделенное синим.
закон, если вы его читали, о приостановке действия соглашения по утилизации плутония, да в нём содержаться условия, да они вызывающе провокационны и заведомо невыполнимы, но это условия, суть самого закона — легитимизировать выход из соглашения которое пендосы не способны выполнять. а то что написано в условиях по возобновлению действия соглашения — антураж, да хоть землю пускай в обратную сторону заставят вертеться...
А источника посерьезней "слона" не нашлось?
какой плевок от ВВП пиндосам в такой светлый для них момент выбора новой "говорящей головы"!
да че вы со своими глупостями. Они там важные вопросы разбирают - кого и как хватал Трамп "за промежность", с кем Киллари гешефтики крутила, сливая гостайну.
Ещё не победили, а контрибуцию уже требуем.
Филькины грамоты, они такие, пиши что хошь.
del.