Много раз писал о сколково и том, что "гаражный подход" к инновациям вместе с грефовской "тупица" идеологией вряд ли помогут России создать даже отдаленный аналог DARPы, не говоря уж о R&D уровня Сименса или Самсунга и вот скоро финиш еще одних "веселых стартов" за грантами.
http://online.fasie.ru/ContestsQueries.aspx?ContestId=75
Уровень безусловно выше чем у "скольково" с его стартап вилладжем, но и сумма серьезнее:
Размер гранта – до 20 млн. рублей;
· Внебюджетное софинансирование (за счет собственных или привлеченных средств) – не менее 30% суммы гранта;
· Направление поддержки – выполнение НИОКР (зарплата, сырье, материалы, комплектующие, услуги соисполнителей);
· Срок выполнения НИОКР – 12-24 месяца.
Примерные темы:
Разработка низко концентрированной солнечной энергетической установки с утилизацией тепла, выделяемого кристаллическими двухсторонними солнечными модулями, работающей в условиях повышенных температур окружающей среды
Б3.03 Высокоэффективные устройства, работающие с использованием возобновляемых источников энергии
ООО "СОЛЭКС-Р"
Энергоэффективная установка получения смеси пропана-бутана из природного газа и его подогрева на газораспределительных станциях
Б3.03 Высокоэффективные устройства, работающие с использованием возобновляемых источников энергии
ООО "ЦИТ-Плюс"
Создание научно-технических основ для производства масштабируемых автономно-сетевых гибридных энергокомплексов на возобновляемых источниках энергии
Б3.03 Высокоэффективные устройства, работающие с использованием возобновляемых источников энергии
ООО НИИ "УРАЛМЕТ"
Разработка технологической схемы и конструкции климатонезависимого когенерационного биотехнологического комплекса утилизации органических отходов на основе реакторов из композитных материалов
Б3.03 Высокоэффективные устройства, работающие с использованием возобновляемых источников энергии
ООО "Гильдия М"
Электропривод панели солнечной батареи на основе прямоходных электрических механизмов собственного производства.
Б3.03 Высокоэффективные устройства, работающие с использованием возобновляемых источников энергии
ООО "Сибирь-мехатроника"
....
Но есть и курьезные:
| Комплекс обеспечения защитного информационного периметра и контролируемой деградации информационной сети системы управления электроэнергетических объектов | А3.XX Другое (ПО/Энергетика) | ООО "ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫЕ СЕТИ" |
Разработка технологии активации регенерации печени в условиях ее повреждения с использованием биомедицинских клеточных продуктов
Выписка из условий договора:
При проведении НИОКР за 12 месяцев:
а) с победителем конкурса заключается договор гранта, отвечающий условиям п. 6 настоящего положения;
б) средства гранта перечисляются следующим способом:
-
после заключения договора гранта Фонд предоставляет победителю конкурса средства в размере 50% от величины гранта;
-
после утверждения Акта о выполнении первого этапа договора гранта победителю конкурса перечисляются средства в размере 50% от величины гранта.
в) по результатам выполнения первого этапа договора гранта получатель гранта предоставляет в Фонд отчет о выполнении этапа и финансовый отчет о выполнении этапа;
г) по результатам выполнения второго этапа договора гранта получатель гранта предоставляет в Фонд итоговый научно-технический отчет о выполнении работ по двум этапам и финансовый отчет о выполнении второго этапа;
д) финансирование второго этапа производится Фондом после сдачи отчетности о выполнении первого этапа договора гранта, утверждения представленных документов и подписания Акта выполнения первого этапа договора гранта
Так как 20 миллионов это только НИОКР, то разумно привлечь максимум общественного внимания к этой истории, чтобы под гаражными инноваторами, не спрятались грантоеды ловкачи высокомаржинально тормозящие отечественную модернизацию уже который десяток лет.
Ну и вопрос с заданными направлениями - давление по ВИЭ и СмартГрид не говоря уж о таких штуках как
"Nimfamoney (www.nimfamoney.ru) — Первая в России платформа P2P-кредитования малого и среднего бизнеса с открытыми данными о заемщиках, работающая на технологии blockchain"
Пример заключенных договоров:
1606ГС1/24275
Старт-16-1
21.10.2016
Платформа управления развитием стартапов и ИТ-компаний на основе данных, непрерывных экспериментов и гибких методологий.
ООО «Гипотеза»
Ростов-на-Дону
2 миллиона рублей
Комментарии
20 млн? Смешно. Только зп команды из 10 человек за 24 месяца.
Это уже нормально... в смысле хоть чуть. Я в свое время личные 200 тыров потратил, понял, что пошел не по тому пути и свернулся. Зато не в долгах.
Расходы - это не только з/п команды.
У меня было железо, работающее. С завышенной точностью, более сложными решениями и более высокой ценой, чем у появившихся позже конкурентов.
Для чего - смешно? Есть смешной опыт?
Для серьезного НИОКР.
Не смешно, а весело. Вот мне, например, на НИОКР по проекту "Живучесть стволов и демаскирующий эффект" требуется 1,5-2 млн. руб., а на НИОКР и установочную партию по проекту "Способ отображения информации в приборах со стрелочной индикацией" 2,5-3,3 млн., а за 20 000 000 рублей можно десяток таких НИРиОКР с двумя-тремя десятками РСТ и РП заявками забабахать.
Мисье знает толк в поедании чужих денег?
К сожалению, ситуация-то такая, что даже 2 ляма просто в выбрасывание в воздух, как у нас сейчас делает РФФИ или еще какой венчурный фонд от государства - особо никого не привлекают.
Ну и внутри корпораций пока пшик с этой темой инноваций. По крайней мере в космической и близких отраслях. Ибо работаю в инновационном центре, знаю, что денег не то что на инновации, на собственные ниокры нет. И сиё не смешно. Потому даже 20 лямов - это куда интереснее, чем 2, вопрос только, под какие гарантии.
Не знаю деталей грантов, но "российско-германское" - пустое, по крайней мере у меня. Пока непонятная система.
Идея, настоящая, ранее не бывшая - удел одиночек. И именно такие решения составляют изобретательско-репутационный (информационный, маркетинговый, пропагандистский) фонд страны. Где, хоть кто-нибудь с ними работает?
Оптимизированные по Лаврентию Палычу структуры раньше работали. МПС, например.
Попилинг, откатинг, гешефтинг.
Хорошо знаком с этой системой, там есть и пустые "грантоедческие" проекты, есть и реальные. Аналогично в Сколково, и в Роснано, и субсидиях, НИРах и НИОКРах Минобра и Минпромторга. Участвовал во всех этих мероприятиях своим ВУЗОом или своими фирмами.
По опыту, требования к отчетности и контроль расходования денег с каждым годом ужесточаются. Необходимость, чтобы был промышленный партнер, вкладывающий рубль своих к рублю государственных - стала практически обязательной для всех программ. Периодически кого-то, кто совсем "офигевает в атаке", заставляют вернуть полученные от государства деньги.
В общем, воровать-то конечно все еще воруют, или подворовывают, но государство плавно и неумолимо заставляет исполнителей за эти деньги еще что-то и делать. Причем делать все больше, а украсть - все меньше.
Собственно, другой путь и трудно представить. Если сразу всех снять и поставить новых - будет как на Украине.
И да, я получал и деньги от Евросоюза от имени одного из институтов в Брюсселе. Вот там - отчетность существенно проще, и контроль послабее. Поэтому там и воруют вольготнее, особенно всякие греки и новые европейцы. И темы зачастую такие, что хоть стой, хоть падай, сразу видно - бред сивой кобылы и попил. Да какое зачастую. Как бы не 70%.
Ну так с моей точки зрения, все, что не инженерам идет в з/п - и есть подворовывание.
А с другой стороны - если инженер в рабочее время пишет статейки на АШ - это не есть ли тоже подворовывание?
Поэтому я с иронией обо всех этих "распилах" говорю - главное, чтобы результат был. А называть людей ворами, за то, что они не 24 часа в сутки по теме работают и иной раз вместо приобретения вроде бы нужного очередного прибора едут на отдых с семьей - ну уж извините. Важен конечный результат - чтобы он был, и чтобы люди честно пытались его достигнуть, а не имитировали с самого начала.
А что - очень здорово. У меня есть наработки, которые вписываются в эти темы. Нужно будет пообщаться с опытными в гранто-деле товарищами - может решимся на какой
распилгрант замахнуться.А мне бы хватило двадцатки. Еще бы и на просер бы осталось. И мысли есть, а денег нетУ.
У меня папа шутил:Всякую умную мысль надо убивать в зародыше, чтобы не было дурных последствий. Правда это было в условиях тоталитариЗьму! А руки у него были золотые, при бриллиантовых мозгах, поэтому начинал делать молча, а уж потом объяснял мысль сделанного, ну для тех, до кого не дошло по ходу дела.
Тема: Энергоэффективная установка получения смеси пропана-бутана из природного газа и его подогрева на газораспределительных станциях
-уже интересная, что-то подобное я уже собирал, там в качестве побочного продукта шла смесь спиртов метанол, этанол, изопропанол и изобутанол-1... энта пакость хорошо горит, да и в топливо можно добавлять, октановое число неплохое, да и чтобы воду убрать, осушитель неплохой.
У россиян эта тема, похоже, вообще поле непаханное!
зря смеётесь...
все темы, в т.ч. упомянутая комрадом Rashad_rus
, при надлежащем оформлении вполне пригодно для продажи нашим европейским "партнёрам" (с их любовью к "возобновляемым источникам").
а на полученные от реализации средства построим себе пару
свечныхстанкостроительных заводиков и будем ваять себе красивое нефтеиглонезависимое будущее...Вобщем списке есть действительно интересные проекты, да и команды, деньги тоже похоже раздают так что специалистам рекомендую ознакомиться.
Сходил посмотреть на сайт "Нимфомании" - что там, и у меня возник вопрос: Это правда - что малый бизнес (причём не любой, а подходящий под требования к заёмщику) готов брать и берёт кредиты под 30-40% годовых? Или просто замануха для "инвесторов"?
А что в этом курьёзного ?
Управляемая деградация )
Видимо понимают, что надо хотя бы из пике вывести :). Интересную тему упомянули, про тупиццы. Неужели те кто это пиарят здесь не понимают как это работает там?
Контролируемая деградация информационной сети системы управления.
Контроль - наблюдение за функционированием системы с целью обнаружения отклонения контролируемых параметров от заданных рамок. (ср.: "контрольно-следовая полоса", "контрольная работа")
Деградация - процесс ухудшения характеристик какого-либо объекта или явления с течением времени.
Доступным на бытовом уровне примером контролируемой деградации является визуальная оценка степени износа покрышек (все переобулись ? Не тяните, зима на носу, ёпрст! ;) ) или тормозных колодок а/м.
А про клеточные продукты так там вообще довольно-таки важная для страны передовая технология. По крайней мере, насколько я могу судить по прессе.