Журналист и учёный-ипполог Александр Невзоров рассказал, что проводит вскрытие животных вместе со своим девятилетним сыном.
Знания о том, как устроены живые организмы, с большей вероятностью пригодятся ребёнку, чем стишки о Лукоморье, заявил Лайфу журналист, телеведущий, учёный-ипполог и действительный член Санкт-Петербургского отделения Всероссийского научного общества анатомов, гистологов и эмбриологов Александр Невзоров.
Так он прокомментировал новость о том, что в контактном зоопарке в Екатеринбурге на ноябрьских праздниках будет организовано публичное кормление питона живым кроликом.
— Что касается ребёнка, знания об устройстве живых организмов гораздо важнее, чем знание пустых стишков о каком-нибудь Лукоморье. Это основа жизни, понимание того, что из себя представляет организм. Это базовые знания, без которых правильно понимать этот мир невозможно. Есть люди с розовых диванов, которые воспринимают мир в гламурном освещении, и полагают, что на всю жизнь они застрахованы от всех ситуаций. Я видел немало войн и катаклизмов, когда весь этот тончайший налёт цивилизованности легко стирается с человека, и он превращается снова в сообразительное животное, — сказал Александр Невзоров.
По его словам, если ребёнка правильно подготовить, у него не будет шока при виде расчленённого организма.
Фото: © facebook.com/nevzorovanevzorov
— Моему сыну 9 лет. Он может провести вскрытие сам, но я ему не доверяю. Я же понимаю, что по этому поводу существуют дискуссии. Не может быть никакого шока. Что такое человек? Это длинным путём эволюционировавшее животное, сохранившее в себе все качества и носящее в себе все особенности животного. Можно научить ребенка этого бояться, так же, как научить религиозности, стыдливости, совестливости. Это всё искусственные вещи, — добавил Невзоров.
Ранее на официальном сайте контактного зоопарка в Екатеринбурге появилось объявление о том, что с 1 по 7 ноября пройдут "Греческие каникулы". В программе помимо прочих мероприятий значится кормление тигрового питона живым кроликом. Такое "шоу" вызвало неоднозначные отклики среди посетителей зоопарка и в Интернете.
— Всегда находятся сторонники, и те, кто пытаются оградиться от реальной природы. У нас указано, что это шоу по просьбам посетителей. Они просили увидеть кормление змей. Для некоторых это достаточно завораживающий процесс. Я сама не сторонница того, чтобы наблюдать за такими вещами. Я пошла на поводу просьб посетителей контактного зоопарка. Я не люблю созерцать такие зрелища. У нас такое будет проводиться впервые, и одного раза будет достаточно. Есть масса всевозможных передач, видео, где эти процессы показаны подробно, — сказала директор контактного зоопарка в Екатеринбурге Наталья Шамаева.
Больше, чем домашние занятия этого придурка, меня возмущает следующее:
в контактном зоопарке в Екатеринбурге на ноябрьских праздниках будет организовано публичное кормление питона живым кроликом
У нас закон защищает детей от "информации которая может им повредить" или нет?!
Комментарии
Это та сука, которая журналист и когда-то был ведущим ?
А хрен его знает.
Вполне возможно, что и он.
UPD: Да, это он:
https://www.facebook.com/nevzorovanevzorov/photos/a.218060528218466.6126...
Пишет пост:
Ему отвечают:
Тонко. )
Это та мразь, которая начинала с рытья в помойках, а потом сама превратившаяся в помойку...
Какое у него замечательное, сделанное на заказ , разделочное место с большой лупой , медицинские инструменты , перчатки , подсветка , послушный сын . ( почему его лицо скрыто , если всё норм ? )
Под видом научного поиска пятой ноги у хомячка , он , просто кайфуя и вожделея , потрошит зверьков со всей якобы научной страстью . Может беспомощных оппонентов себе фантазирует , или ещё кого . Явно оттягивается .
Ведь не станет же его сын есть хомячков ?
Вот будет интересно , если однажды сынок взглянет на него сквозь лупу .
Сюжет дарю сценаристам и писателям .
Чёт я припоздала с именно этими тремя словами - это та сука.
Вот да.
Чего он не съедет уже от нас??
Кстати, если собаку драть вживую, шкура слезает намного легче и вероятность ее повредить практически нулевая.
Зачем вы распространяете лженаучные садистские мифы? Шкура через минуту после смерти слезет ничуть не хуже, чем с живого.
Как-бы отрицательно я не относился к идее насилия в целом, но с точки зрения логики Невзоров прав. Незнание стишков не может привести к фатальным последствиям. В отличие от неумения зарубить и разделать курицу. К моему глубокому сожалению.
зарубить курицу, для того, что бы ее после съесть-одно. приобщать ребенка к препарированию мышей/хомячков, мотивируя это заботой о будущем ребенка-другое, не находите? чем поможет знание анатомии мыши/хомячка/лягушки в трудную минуту?
Сколько лет вам было, когда вы впервые нарезали обычную курицу для готовки? Помните ваши ощущения?
8 лет. помню, лень было возиться. У моих деда с бабулькой было свое маленькое приусадебное хозяйство, и нас, детей, с малых лет приучали к труду. нам прививали правильные взгляды на жизнь, за что я премного благодарен своим родным.
Думаю, приятного в процессе было мало. И курица скорее всего была без требухи. А вот если бы весь процесс да самому - думаю, это могло бы стать проблемой. Однако, если ребенку показать на примере хомяка, как устроен организм, ему будет проще сделать это позже со скотиной. Подход будет более рациональный, более простой. Как говорится, кто на что учился....
курица была живой, ваще-то. просто , как писал выше, уход за живыми животными даст гораздо больше чем их препарирование.
Ну так скажите, вы, разделывая курёнка, по наитию точно знали, что там у него внутри можно есть, а что нет? Или вас всё-таки этому научили?
я еще в первом посте написал все. повторю. меня учили ухаживать за животными, учили убою, разделке, готовки, но не препарированию.
Разделка тоже требует знания топографии органов. По сути вас учили тому же самому.
вы давно разделкой курицы занимались? открою секрет но при разделке курицы, вам не обязательно знать как она устроена(конечно если вы не разделываете ее для какого нить особенно сложного блюда). достаточно знать где у курицы голова и задница, что бы голову отрубить , а через задницу вытащить все что у курицы внутри.
Почему-то вместо "блюда" при чтении по диагонали прочиталось "ритуала". Наверное, "музыка" рассматриваемой темы навеяла ))
Как-то сразу вспомнилось про ритуалы вуду в частности и прекрасный фильм "Сердце Ангела" конкретно ))
Мне лет много уже, и я помню, как в магазинах продавались непотрошеные куры.
И куры эти совершенно необязательно должны быть живыми, чтобы знать, где у них там желудок и прочее.
И у остальных зверушек все точно так же устроено.
Просветитель Невзоров - придурок. Препарировать хомяка, только что бывшего питомцем сына - это запредельное что-то.
Сука.
Меня в детстве не столько поразил сам процесс декапитации кур, сколько их способность долгое время квазиосмысленно двигать лапами и крыльями. Именно это долго снилось мне по ночам - бегущая с полурасправленными крыльями безголовая курица, брызгающая кровью...
Меня всё ещё удивляет аналогичный феномен в Невзорове - умение изрекать и совершать мерзости, по сути давно лишившись функционального мозга.
Те, кто воевал в Чечне считают его репортажи того времени относительно неплохими. Да и фильм достаточно честным.
Всё что после конского периода это уже днище.
Откуда он это словечко "ипполог" выкопал?
Вуалированные маты на АШ тоже запрещены.
Фильм «Чистилище» мне не понравился. Михалковщина голимая.
Читал, что когда наши громили квантунсую армию японы делали харакири и бежали в атаку наступая на собственные кишки. Но нашим солдатам, дошедшим до Берлина/Праги, было на это наплевать.
Да. Есть такой феномен. Будучи отброшена в сторону, встает на ноги и бежит. Словно вестибулярный аппарат у нее в заднице расположен.
Я вскрывал и разделывал кролика лет в 10. Мне отец показывал, а я повторял. Одного я даже пробовал убить ударом по шее, но сил не хватило. Отец добил. Так что в принципе ничего страшного в этом не вижу для себя. Другое дело, что у всех психика разная.
Психика подстраивается в юном возрасте гораздо легче.
Зачем вы провоцируете? Пусть мальчик ходит в анатомический театр при медВУЗе каком-нибудь, а не дома хомячков режет.
Психика... Потом котики в ход пойдут. Живые.
Зачем горожанину умение убить кролика?
Наступят лихие времена, любой научится крыс ловить и препарировать.
Вы психиатр? Я нет. Выводов таких делать не буду, поскольку прямой связи не вижу.
В анатомичку мальчика не пустят в силу юного возраста, а хомяка вскрыть он вполне может. Но если вы можете обеспечить ему такой доступ, свяжитесь и предложите.
Раньше препарирование мелких животных и в школах и в пионерлагерях не возбранялось, и ничего, вполне себе светила науки получались из ребят, которым было более интересно, чем противно.
И провоцирую не я. Провоцирует срач Невзоров. Ну вскрывают они дома хомяков, непонятно зачем это на обозрение выкладывать.
В анатомичку мальчика не пустят в силу юного возраста,
==========
Вот тут как раз о психике.
А о том, что было РАНЬШЕ вообще нет смысла говорить.
Невзоров провоцирует, это правда.
Придумал себе образ и наслаждается.
Странно, когда-то он мне даже нравился )))
тогда много чего нравилось, "воздух свободы" и все такое=(
как можно заметить, тяга к трупам у пациента давняя...
Ууууу, братан. Сразу видать, не проводил ты каникулы у бабушки в деревне. ))))
*** Вы держитесь здесь, вам всего доброго, хорошего настроения. ***
У нас с Вами разный жизненный опыт. Сто раз наблюдал, как из детишек, которых родители не заставляют учить стишки, вырастают пьяницы и неудачники.
Согласен. Воспитание должно быть разносторонним и универсальным. Ребёнок должен чувствовать себя комфортно и в культурной среде и в лесу ночью, разделывая рыбу и делая перевязку раненому, собирая урожай и посещая музей.
Но в лесу ночью он учится выживанию, а в культурной среде ребенок должен учиться культуре.
+
Это был домашний питомец, фактически член семьи, любимец сына. Который умер и был разделан на глазах у ребёнка мясником.
Это первая ступенька, потом кошка? собака? любимая бабушка?
не совсем. во-первых, "лукоморье" - нужно. а во-вторых, возраст 9 лет еще слишком мал для такого.
и кстати, зарубить курицу и препарировать курицу - это две большие разницы. но это так. к слову
В советских школах, кто не в курсе, резали лягушек. Только в шестом классе, а не в третьем.
К шоу кормления в зоопарке Екатеринбурга питона живыми кроликами вы тоже относитесь одобрительно?
Жесть какая...что за поветрие такое пошлО?
Нейтрально отношусь. Хотя детей лет до 16 не допускал бы на подобные действа. Если этот показ делается по чьей-то просьбе, вероятно речь идет о зрителях, в некотором роде естествоиспытателях, которым не с руки поехать куда-нибудь в ЮВА, чтобы увидеть подобные процессы в дикой природе.
Что-то я не помню, чтобы мы в шестом классе советской школы резали лягушек.
Вы еще много чего не помните.
Federal, Ваш комментарий глупый. Восемь классов советской подмосковной школы закончил в 1984 году. Вы тогда уже родились?
Страницы