Предыдущий обзор: https://aftershock.news/?q=node/445791
*****
1. Группировка клоунов, не имеющих за душой ни барреля нефти, но по какому-то недоразумению называемая какой-то там Лондонской биржей, напрягаясь до треска штанов на своих задницах, все же сумела продавить закрытие недельной цены на нефть сорта Брент ниже пятидесяти: 49,70... Толпы "экспертов и аналитиков", конечно же объяснят западному плебсу этот факт какими-то мифичными "спросами и предложениями", козырнут данными импорта или никем никогда не "прощупываемыми" запасами в какой-то Кушинге... Однако, я вижу во всей этой клоунаде лишь один факт: "Если цены на нефть и другие сырьевые товары придут к своим нормальным рыночным ценам (однозначно и сильно повысятся) западная экономика буквально исчезнет через несколько недель!"
2. Одним из самых значительных сигналов в ушедшем месяце можно считать статью эксперта представленную на суд общественности Афтершока на этой неделе:
Александр Хуршудов: Я больше не доверяю экспертам ВР.
https://aftershock.news/?q=node/449057
Речь в статье идет о том, что, выпуская обзоры по запасам нефти, "уважаемые западные эксперты" даже не удосуживаются достать из своих столов калькуляторы! Данный "прокол " говорит о следующем:
а) Либо стагфляционное обрушение пузыря на сырьевых рынках близко, уже на пороге. Зачем напрягаться в попытках опять что-то там "спрятать" в отчетах?
б) Либо "островам сырьевых нищебродов и хуторам энергетических попрошаек" нужно просто дотянуть до определенной даты, а там: хоть трава не расти!
3. Как мы помним, клоуны не только бегают и бегали по своей "арене цирка"... Петрушки недавно еще и позволили себе выйти погулять из стен своего шапито: поглумились над Россией и её министром на саммите в Катаре, когда уже достигнутые и объявленные договоренности были показательно и цинично растоптаны копытами носатых ишаков, по каким-то историческим недоразумениям временно владеющими гигантскими запасами нефти и газа в Катаре, Кувейте, Саудовской Аравии... Поскольку жители тех пустынь не только никогда не отличались умом и сообразительностью, но и в последнее время плохо понимающие простые тексты в прессе, не читают нормальные источники, они не поняли такого простого совета: "Если Путин что-то предлагает непосредственно вам, то нужно немедленно соглашаться! Ибо все-равно придется идти на принятие следующего предложения, условия которого будут гораздо хуже!" Контролируема крышей "Пиндостан" какая-то там ОПЭК, могла уже в мае принять предложение России о плавном повышении цены на нефть до уровня, при котором мировая нефтяная промышленность могла бы инвестировать прибыль в капиталку. Предположим, все могли бы принять план повышения цен не нефть на примерно 1$ в неделю, довести уровень стоимости бочки нефти до 80...90 долларов за баррель к Новому Году! Эти предложения были отвернуты стадом носатых ишаков во славу Великого Пиндостана и его европейских шакалов-шестерок! Теперь эти же носатые ишаки жалостливо поскуливают из под лавки: "Предлагаем России озвучить свое согласие с договоренностями в Алжире!" На что Путин закономерно ничего не обещал на энергетическом саммите в Стамбуле: не было однозначно заявлено о снижении добычи, сказаны только какие-то общие слова о возможной "заморозке"... А главные клоуны из Саудовской Аравии, у которых началось тщательно скрываемое падение реальной добычи, ничего более умного не придумали, как сделать такое предложение своим злейшим врагам в Иране: "А давайте, вы заморозите добычу, а мы свою, так уж и быть, снизим!" Эта фраза, произнесенная высокопоставленными чиновниками Саудовской Аравии": "Снизим добычу!" - отпечаталась на рынке совершенно точно, и "все всё поняли"! В этой связи процитирую самую запомнившуюся часть сегодняшнего обзора, сказанную представителем одной большой нефте-сервисной компании, как нельзя кстати подходящую к скулежу носатых клоунов-ишаков:
"...Я был в разъездах, говорил с нашими клиентами и каждый из них мне заявлял одно и то же: они вообще не
занимаются тех.обслуживанием своих скважин, но хотели бы это сделать, как только цена на нефть пойдет "немного" вверх. Особенно эта проблема актуальна для старых, устаревших, вертикальных скважин..."
"От оно чё!"(с) Речь идет даже не о капитальных вложениях в новые месторождения или новую инфраструктуру! Необходимые средства не вкладываются даже в уже давно работающие нефтедобывающие объекты!
А, вот, и отчет за месяц...
Комментарии
Спасибо, любопытно
И Вам: спасибо!
А некоторым сырьевым нищебродам, типа: Германии, Японии, Великобритании, Польши - не "любопытно", а страшно...
То есть, их голодные шакальи глазки устремлены на восток, туда, где есть
еданефть.Шакальи глазки не могли не заметить 9 запусков МБР произведенных Россией в этом году, один правда был не удачным, но и такой эффективности вполне хватит "нашим западным партнерам"
Согласен, это аргумент. Так что шакалье будет действовать другими менее опасными для них методами.
Более того! Я уверен на 146%, что из всех этих "заливных монархий" сделают "Ливийское заливное в собственном соку"! Приближаются времена, когда ишаки должны будут отдавать ВСЮ нефть ЗА ТАК!
На сколько примерно шакалью хватит "заливной" нефти?
Проще разнести саудитов и сделать нефть остродефицитной. Штаты из залива получают не так много нефти, вполне себе всё компенсируют. Зато прямые конкуренты: Япония, Китай и Европа упадут.
Тогда нефть остальных поставщиков Небанановойтм (например, Нигерии) взлетят в небеса. Думаю, Пиндосы должны по примеру Ливии отжать месторождения у Саудитов и начать поставки нефти оттуда за так...
Спасибо! Очень любопытно! Теперь я понял, почему все эти нищеброды потянулись к нам! Приезжают, строят в массовом порядке солнечные электростанции. Скорее всего за эти "ништяки" запросят рассчитаться нефтью!
Сядет однажды Обама или кто там у них тогда будет презиком на ишака и поедет героически нести свободу во всякие Китаи, Аравии и России. И тогда амерский президент узнает о существовании целой науки, географии, о наличии океана, о том, что Земля - шар, и не хрена делать амерскому презику на другой стороне этого шара. Тут и дома делов завались.
А-ха-ха!
Образно! "Сядет Обама на ишака..." Как представил... Смех!
Вроде Сечин говорил, что продолжает инвестировать в месторождения? Или господин соврамши?
Дело не в инвестировании, а в уровне инвестирования!
Некоторые специалисты нефтяного рынка поговаривают, что за период в более, чем два года недоинвестировано почти два триллиона долларов! Таким образом, некоторые инвестиции делаются, но их уровень крайне низок! Разговор про личные качества господина Сечина - не тема этой статьи!
Верно, вот например чем меня порадовал сайт Rigzone.com на этой неделе
1. ConocoPhillips отчитался об убытках в 1 млрд. дол. за 3 квартал 2016г, но это еще не плохо в 3 кв 15-го убыток составлял 1.1 млрд и это не смотря то что и так подрезали расходы где только могли. <http://www.rigzone.com/news/article.asp?hpf=1&a_id=147190&utm_source=Dai...
2. Exxon Mobil Corp. отчитался о падении прибыли за три квартала 2016 года на 38 % (относительно 2015 года) до 2.7 млрд. дол. , эти еще выглядят неплохо по сравнению с Коноко, капитальные затраты за 3 квартала 2016 года уменьшили на 39% или 5.6 млрд. дол. относительно того же периода 2015-го
http://www.rigzone.com/news/oil_gas/a/147211/ExxonMobils_3Q_Earnings_Dow...
3. Ведущие мировые судостроительные компании Hyundai Heavy Industries Co., Daewoo Shipbuilding & Marine Engineering Co. , Samsung Heavy Industries Co. уже сократили 20 000 персонала и собираются сокращать еще столько же, катастрофическое падение заказов на новые платформы и корабли буровые.
http://www.rigzone.com/news/article.asp?hpf=1&a_id=147171&utm_source=Dai...
Это - последствия политики низких цен! У стран снижается потребность в танкерах и газовозах!
Вы погуглите Баженовская свита и ее акционеров.Это полезно.
Здесь есть один серьезный вопрос: нужно ли России повышение цены на нефть?
При цене нефти 45 долл. в России нефтянка чувствует себя хорошо. Структурные перекосы (капитальные вложения) минимальны. Бюджет на три года принят. За это время будут "проедены" резервные фонды. Для этого они и создавались. А в конце 2019 г. ситуация в мире будет принципиально другой. Тогда можно будет решить какую цену на нефть назначить.
Россия заинтересована в цене нефти "до 50 долл." до 2019 г. включительно.
В своих статьях я высказал идею о том, что для России вообще не важна цена на нефть! В том, что экспорт нейти не имеет никакого смысла! Более того, весь экспорт нефти практически равен положительному торговому балансу России! Я за постепенный, но верный отказ от большей части экспорта всех ресурсов вообще!
Пишите уж прямо: я за отказ от всех рычагов влияния на "партнёров". Загоните трусливого пса в угол, и сразу убедитесь в своей ошибке.
Не понял... Что за бред? Много у нас сейчас "рычагов влияния", когда Россия - крупнейший экспортер?
На Вашингтон Пост, АРД, ВАДА? Не позорьтесь!
Что за "трусливый псе в углу"! И в чем конкретно моя "ошибка"?
Тролль что ли?
Поставки некоторых видов продукции -достаточно эффективное средство держать "партнёров" за гениталии. Допустим, от РД-180 США могут со скрипом зубовным, но отказаться. Но от российского титана Боинг никак не может отказаться. И Европа от российского газа не может отказаться, как ни старается. Газ и атом неплохо держат такого "надёжного партнёра" как Турция. Российская пшеница (и туристы) поддерживает дружбу с Египтом. Теперь представьте, что правительство по вашему предложению свернуло весь экспорт. Не надейтесь, что "партнёры" сразу загнуться. А вот напоследок нагадить России им уже соображения собственной выгоды мешать уже не будут.
А эти тут причём? Вы сами не позорьтесь, проявляя такое непонимание.
Не беспокойтесь, не вы. Под трусливой собакой я имел в виду коллективный запад, лишённый российских экспортных печенек. Ну раз уж вы так влобовую всё понимаете, постараюсь учесть это в дальнейших дискуссиях.
См. выше.
Очень жаль, что один из смертных грехов застил вам разум. А я уж было заинтересовался вашими публикациями.
1. Не понятно: почему для "держания партнеров а гениталии" нам нужно ЗА ТАК отдавать свои невосполнимые и крайне дефицитные ресурсы: нефть, газ, уголь, алюминий, медь,титан, никель, хром, платину, палладий, кобальт, алмазы, лес, калийные соли и многое другое?
2. Понятно! Я действительно не понял, что вы имели в виду под "трусливыми псами в углу"!
3. Так и не понял в чем ошибка... Но Вы "зацикливая" отправляете меня туда,о чем я сказал вам, что не понял...Это такая отмазка в троллизме? Не можете объяснить?
Гораздо успешнее можно влиять на партнеров экспортом тех товаров, которые не производятся в каждой второй папуасии (включая капиталы, да), как это выглядит с экспортом сырья. Так что отказ от чисто папуасской роли нефтяного экспортера, думаю, совершенно правильно отстаивается автором.
А где"в каждой второй папуасии" производятся столько леса, алмазы, столько никеля, хрома, калийных солей, платины, палладия? Или платина в таких количествах еще в паре стран есть? А никель - на Филиппинах? Не выдумывайте! Без российских ресурсов германия и Япония идут в землянки и на кизяки!
А почему вы думаете, что таких товаров нет? Они есть, но одних их недостаточно. Не только лишь в каждой "папуасии" есть та же нефть. А "папуасский" газ вообще редок.
Если у вас есть две работы, и вы справляетесь с обоими, имея соответствующий доход и рабочие связи, вы, значит, откажетесь от другой работы? Вряд ли. Если у государства есть два рычага влияния, то вы оно должно убрать один в надежде, что второй вдруг станет эффективней прежних двух? Тоже вряд ли.
Недостаточно для чего? Чтобы покрыть торговый дефицит, который у нас оказывается, профицит?
У нас, если не ошибаюсь, весь нефтяной экспорт меньше профицита. По крайней мере до кризиса так было.
Если мне нужно для чего-то накопить денег, то не откажусь. А если мне дороже не деньги, а время и здоровье? Щас жалею, но раньше отказывался от допзаработка. Государству же в этом вопросе легче - оно может не зарабатывать средства на стороне (тем более, что зарабатывает на торговле вовсе не оно, а экспорт-импортеры), а одалживать средства у своих граждан. И если это правильное государство, то граждане ему не отказывают.
Один рычаг не то чтобы лишний - он в положении "открыто настежь", хотя можно безболезненно для экономики прикрыть - хоть на треть, хоть на половину. хоть целиком.
а ништяки за что покупать
Меня это мало волнует! На что успели вывезти - пусть и покупают, если англо-саксоны не отберут...
А вот меня волнует. Так как решения о подъеме налогов мне и снижении моего уровня жизни, принимают отцы, мужья и любовники этих девиц, которые не желают ужиматься в своих расходах, в прочим как и их покровители.
ДОКОЛЕ?!
ДО КОЛИ?! - это в соседней стране
Это не Чубака случаем рядом с Лукашенко?
"... Налоговая система в России останется без изменений до 2019 года, такое решение было принято 22 сентября на совещании у президента Владимира Путина..."
А Вы стонете под гнётом налогов?
жкх, кап. рем., $, ОСАГО, замена кад. ст. на рын-ю.... при неизменных или скукоживающихся доходах
Желаете, чтобы Вам капитальный ремонт делали за чей-то счет?
Так это Вы - "дядя Петя"?
значит относительно остального возражений нет.
а схема капитального ремонта в точности копирует схему Понци, которую до недавнего времени старались внедрить в пенсионный фонд
Значит, относительно остального возражения есть! А Вы, типа, тут самоутверждаетесь, что ли? Колкости, фотки, словесный понос...Как схема Понци, капитальный ремонт и российский (я так понял) пенсионный фонд относятся к теме статьи?
Ну, решений то на совещаниях Путина принимается много, только вот по факту совсем другое. Налог на имущество, например, возрастает с 2017 года более, чем в 10 раз. А там уже нехилые цифры набегают!
Налог на недвижимость возрастает не в 10 раз! В разных регионах - по разному! И как принимаемые на совещании у Путина решения по налогам относятся к теме статьи?
Просто, заглянул в личный кабинет на сайте налоговой, и посмотрел оценку своего имущества. Да, налог вырастет не в 10, а более, чем в 10 раз. А про решения на совещаниях, а именно о неизменности налогов, это Вы цитату написали, спросите сам у себя.
А я за экспорт нефти и газа, но только по грабительским и суперграбительским ценам. Выше, чем в первой половине 2014 г. Два-три года нужно потерпеть, а потом цены на нефть и газ будут грабительскими и суперграбительскими. И, главное, на полученные деньги Россия сможет скупать активы в ЕС и других регионах. Скупать не точечно, а системно.
Экономическое развитие России лимитировано тем местом в мировом разделении труда, которое мы имеем. Отказ от экспорта энергоресурсов ухудшит наше положение в нем. А "маневр", который я обозначил, как раз направлен на то, чтобы кардинально улучшить наше место в мировом разделении труда. Сделать это можно только с позиции силы.
И о том же, примерно, я писал в своей статье неделю назад:
https://aftershock.news/?q=node/448137
Меня не покидает ощущение что клопы из Персидского залива с пиндосами решили сыграть с РФ в ту же игру что и с СССР (низкие цены на нефть плюс активная буза по периметру границ и внутри). Наши им подыграли. В итоге клопы и нефтедобытчики Пиндоссии и Гейропы разоряются (многие уже). Это накладывается на "пик нефти", который охватывает всё большее число стран и системный мировой экономический кризис.
P.S. За статью спасибо. Доставило.
Просто проведен "нефтяной силовой прием" из Дзю-До...
Зачем нам заграничные активы?
Чтобы улучшить свое положение в мировом разделении труда.
Можно продать свой газ ЕС на границе Украины. А можно - на границе Германии. Но для этого нужен такой актив, как Северный поток. А можно продать газ в Центральной Европе. Нужен актив - Опал. Можно продать газ непосредственно потребителям. Нужны активы - газораспределительные сети и ПХГ. Газпром их может купить. Но лучше продавать не газ, а удобрения из него и э/э. Для этого нужно скупить химическую промышленность Польши и Германии, скупить и построить мощности по генерации э/э на газе.
Еще раз! Экспорт не имеет никакого смысла для внутренней рублевой системы! А экспорт в рамках положительного торгового баланса просто вреден! Я пока ни от кого не услышал твердых доказательств того, что России кровь из носа нужно экспортировать газ в Германию! Я говорю: не нужно! Пусть немцы переносят заводы БАСФ и Хенкель в Россию...
Дешево. Я бы увеличил этот ряд: все заводы сименс, вмв, мерседес, опель, аег.
Со всеми технологиями. Чем быстрее перенесут, тем выгодней дисконт получат.
Чтобы когда нам что-то отключают, мы взамен могли что-то отключить. Например, электричество или водопровод. Или сделать подороже. Раза в два. Самый смак - сдавать им ихнюю же землю в аренду.
Страницы