Предупреждение для особо одарённых читателей: Письмо не без ошибок - это нормально. Ненормально, если ошибки - результат наплевательского отношения к своему разуму и к родному языку одновременно. Именно наплевательского, т.е. ВРАЖДЕБНОГО. Поэтому я привёл примеры именно такие, а не какие-нибудь иные. Теперь само псто:
Ненаглядные, сладкие зайки, оправдывающие свою непроходимую тупость и безграмотность модными пассажами о невозможности постичь правила русского языка. К вам обращаюсь. Да, дорогие нЕдоросли, не "Русского языка", как вы привыкли писать по калькам с английского, а просто - русского языка. У нас в языке принято писАть только так, ну а как принято у вас, у нЕруси, прикидывающейся "потреодами", никому не интересно, потому что своей письменности у вас нет. Она у вас одолженная, с бору по сосенке.
Далее буду собирать в ведро примеры языка, характерного для масс-зомби. На данный момент помню всего ничего из прекрасТного:
1. "ели ползли на берег". Идеальная грамматическая ошибка, накрывающая и смысл, и синаксис, и всё остальное ядерным вонючим зонтиком. Круче пока ничего не видел.
2. "приблизились ближе", "более оптимальный", "июль месяц" и прочие характерные для зомбаков их расовые выражения. Весьма удобно: вот только лишь начал текст, встретил подобное - и сразу ясно, что автор не отвечает ни за один аспект деятельности своей опухоли меж ушами. Очень экономит время.
3. запятые между подлежащим и сказуемым. Применяются повсеместно, но только гомосексуалистами. Ты думаешь, что ты гетеро, и при этом тебе пофиг на родную речь? Ты просто не пробовал настоящего мужика. Тебе понравится, гарантирую.
4. Неспособность применять "-тся" и "-ться". Это же надо так пропить свою пародию на моск, чтобы не уметь задать вопрос к глаголу - "что делает/ют?" или "что делать?"
5. Употребление слова "отнюдь" в значении "отнюдь нет". Очень характерная ошибка тех, кто желает показать свою образованность, однако не имеет понятия, что же означает это слово, отчего постоянно попадает в глупые положения.
6. "Контроль за" - это из какого-то местечкового говорка, видимо. Контроль бывает: а) чего-либо (это норма русского языка) и б) (для верующих в M$Word) НАД чем(кем)-либо. Второй вариант очень сомнителен как минимум, но пользователям айфонов сойдёт и так.
Дополню ещё из комментариев: https://aftershock.news/?q=comment/3172971#comment-3172971
И вот отсюда и ниже: https://aftershock.news/?q=comment/3173752#comment-3173752. Отдельно: https://dezinfo.net/foto/76648-bezgramotnye-ximicheskie-yelementy-ot-gra.... Спасибо, ko_mon!
Желающим ещё полнее познать прекрасное рекомендую предложенное камрадом Агреманом: https://snob.ru/profile/26524/blog/113747. Ссылки там ведут в не менее прекрасные места, ходите, не жалейте себя :)
На первый раз всё. Я буду пополнять список, потому что сразу всё великое не помню, к тому же роюсь в литпомойке в поиске алмазов (нахожу, да, но максимум опалы), а также читаю АШ, где те же лица, почему-то гордящиеся своим "техническим образованием советской школы" (просто люди не в курсе, чтО такое полноценное образование), точно так же уродуют русскую речь, как презираемые ими проститутки из сопредельных стран или отличники ЕГЭ из разных особых республик.
И вот сразу под катом не могу не привести кусочек бесподобного из блога Натальи Белюшиной:
Людей, которые пишут, совсем жалко. Их техника подводит. Они думают, если умная машина не подчёркивает слово красненьким, то, стало быть, есть такое слово, вот и хорошо. И выходит из-под перьев всякое: поковать чемоданы, падать на алименты... Всю коллекцию неправильного (иногда необъяснимого) словоупотребления демонстрировать было бы с моей стороны негуманно. Ознакомлю общественность только с частью, вдруг кому-нибудь на пользу пойдёт. В скобках — то, что имелось в виду: припадает (преподаёт), локальность (лояльность), безымянные мне дамы (неизвестные), каламбур (кавардак), колит (колет), резня (резьба), замера (заместитель мэра), консервант (консерватор), компрессор (компресс), органический (органичный), некомпетентный вопрос (некорректный), предосудительно (предусмотрительно), лепит (лепет), зализать (залезать), не преступен (неприступен), умолять (умалять), проведение (провидение), калия (колея), сторожил (старожил), повиливать (повелевать), без инцестов (без инцидентов), папильотки (папилломы), отраду (отроду), благоговейная (благоверная), благотворить (боготворить), максимума (максима), декларация (декламация), богемский (богемный), вне конференций (вне конкуренции), не в ведении (в неведении), обделанный (отделанный), подвязаться (подвизаться), покланяться (поклоняться), ракурс (экскурс), причастие (причастность), комфортабельный (комфортный), поборники (противники), пунктуация (пунктуальность), мадригал (маргинал), декоратировать (декорировать), комичный дар (комический), плотский инструмент (плотницкий), внушаемый размер (внушительный), ревностный (ревнивый), всё образумится (образуется), войти в аналоги (в анналы).
От коллекций, впрочем, никуда не деться. Хлебнём мировой культуры и раздвинем границы, продираясь через заросли имён собственных и общественных. Кто не спрятался, я не виновата; цитирую. Среднезимноморская кухня. Царство Матфея. Авдеевы конюшни. Салат с Цезарем. Трояндский конь. Азбука морза. Пармезанский балет. Коктейль молотого. Плач Мирославны. Улица Мориса-Тореса. Район бутого (Бутово). Гонк Конк. Мореуполь. Эль Брус. Бовария. Асвенсон (Освенцим). Перхарбел (Перл-Харбор). Сергиево-Пассадский музей. Опера "Лорен Грин". Композитор Полоне Сагинский. Васко да Гамма. Данте Агильери. Экзю Пери. Карл Любкнехт. Инштейн. Адольф Шекельгрубер. Герберд Уэльс. Рассул Газматов. Де Пардье. Дебальзак. Ателла. Мефистокл. Астапа несло. В Йош-Короле. Пичёрин. Гумплен. Дженэер (Джейн Эйр). Узник замка Ильф. Кладовое солнце. Юнона и Авосья. Тарас Бубля. Ветер Вывах. Любители вы Брамса. Доль-чи-гобано. Ивсе Лоран. Иосиф Броцкий. Куртко Бэйн. Словарь Ожигова. Портрет Дорианы Грей. Шапка из Мономаха. В стиле Анны Каренины. Щелкунчик в постановке Петипы. Приступ лени и наказание. Последнее (истинный шедевр) — Достоевского сочинение, из списка литературы (диктовал учитель, записывал родитель ученика).
Что хочу сказать графоманам, которые не читатели, а писатели. Бросайте пить и долбиться в голову, сколиозники болезные. Начните приносить пользу не только в своём воображении и в своих словесных конструкциях, потому что Ваша жизнь просто кончится, и Вы просто умрёте, безо всякого смысла, и Ваша душа, убитая Вами же за говно, умрёт навсегда.
Комментарии
Психолого-педагогические причины неграмотности современных школьников: http://www.metodikinz.ru/opin/?page=.sci.yasukova
аффтору уже говорили, что он сам наделал кучу ашипак?
с точки приближения поближе более оптимального понимания ситуации, в нашем октябре месяце, думаеться, мне, что нет.
*отнюдь нет*
В, ихнем (евойном), посте, так, было, написано.
Автор не может ошибаТСя.
А так я поддерживаю грамотность, по мере сил.
... думаеться, мне, что отнюдь.
Отнюдь да или отнюдь нет? И вообще, от нюдь до кудь?
Ну так возьмите на себя функции технического редактора АШ. Этим Вы принесете Сообществу гораздо больше пользы, чем брюзжанием через губу.
Работа для таких людей не интересна. Это типа троллей - они получают удовольствие от эмоциональной составляющей.
Пишете Вы грамотно. Но Вам это не помогает...
Достигается упражнениями.
Т.к. персонаж меня забанил за критику (признаюсь, чрезмерную, т.к. зацепила эмоциональность автора, и ответы получились также эмоциональные), придется ответить Анисии здесь.
Нужно различать грамотных людей и людей, желающих расстреливать за употребление может и несколько неверных (что спорно), но устоявшихся выражений.
Например, "контроль за исполнением поручений/приказов". Это уже устоявшееся выражение. Так говорят практически везде. Слова имеют несколько разное смысловое наполнение в зависимости от обстоятельств. В предыдущем примере слово "контроль" используется в качестве "надзор". То же самое с "оптимальный". А уж "июль месяц" или "отнюдь" в классической литературе встречается частенько.
Так что я не против грамотных людей, и сам не люблю читать тесты, изобилующие ошибками. Но слишком часто "граммотеи" придираются к комментариям, типа "вы тут "ться" написали неправильно!" замыливая смысл.
- Сёма знает за облаву?
- Да, Сёма знает за облаву.
Нахрен это ваше "устоявшееся". И, кстати, расстреливать никого не хочу, потому что глупость как социальное явление не лечится пулемётом. Заголовок был призван быть броским и отражать суть поста. Задача выполнена.
Если обещаете не писать агрессивных глупостей, а критиковать, то бан с удовольствием сниму.
"Она схватила ему за руку и неоднократно спросила: где ты девал деньги?" - это устоявшееся выражение. Даже классическое.
Так вот, где собака порылась !
Неа, нифига. "Неинтересно" в данном случае пишется именно слитно. Если бы был случай "никому не интересно" - тогда да, писалось бы раздельно. А тут - слитно.
С какого это перепугу - грамотным людям неинтересна работа? С какого дуба рухнул, малАй?)
///// Это типа троллей /////
Именно "типа", но не тролли.
////// они получают удовольствие от эмоциональной составляющей /////
В моих терминах это психопаты. На форумах они удовлетворяют свои психопатические потребности.
О, мистер доморощенный психолог, знатный передёргиватель смыслов и престидижитатор спорных идей! Вас тут не хватало. Давайте, обосновывайте Ваш, как обычно не по делу, наезд. Я уверен, что у Вас снова получится смешно. Ну же, смелее. Арена заждалась!
это не брюзжание через губу, это мой блог, в котором я вполне ясно выражаю мысли без расчёта на аудиторию. а техред АШ не требуется, жанр не подразумевает правки и причёсывания что постов, что комментариев к ним. Хотя, я не брезгую временами выступать добровольным корректором, если где-либо нахожу, скажем, текст, изуродованный текстовым редактором иностранного производства, бездумно включённым на автоправку.
хорошо написано. одобрямс.
Аналогично.
Люди просто не понимают, какую почти физическую боль чувствуешь от изуродавнных кем-то русских слов и оборотов.
Во мне просыпается английский колонизатор, когда вижу ошибки: просто даже физически царапает глаза.
Именно физически!
Скачиваю и читаю тексты, например, с Самиздата, так просто читать не могу уже: сразу принимаюсь "ё-фицировать" и править многочисленные ошибки - буквально как занозы вытаскиваешь.
Я из-за этого не стала Глеба Боброва "Эпоха мёртворождённых" читать. Хотя все советовали. Скачала в сети....прочла листов пять - и больше не смогла.
А о чём текст? Рекомендации попадались, но я не польстился.
Фантастика. Якобы предсказал войну между Россией и Украиной.
Пыталась прочесть. Завязла на третьей странице - нудятина редкостная.
пафосная нудятина с покушениями на оригинальность.
Ааа, вот ещё где я слышал об этой вещи, да! Спасибо!
Правильно, что читать не стал. :)
У меня лежат тексты, которые я по пять-шесть раз перечитывал (с правкой, разумеется), и всё равно нахожу какие-то ошибки. Как они мимо глаз уже проходят? Сыромятникова, например, мясоедовский текст "Спасти рядового Иллидиана".
Буква «ё» — новодел!
И сама по себе продукт… «оптимизации» исходного алфавита Великого и Могучего.
ЗЫ: Кстати, можете попинать сказочников, уверяющих что проблемы кодировок недемократических языков не существуют.
Технология «троллинга» (который не только и часто не столько психическое отклонение, сколько попытка получить хотя бы подтверждение понимания неприятного вопроса): чем [a-z] отличается от [а-я] (кроме алфавита)?
я немало читаю самиздатовских поделок. так вОт, я нашёл способ не вестись на "новый русский" язык, процветающий на этой помойке: я особо плохо написанные тексты читаю про себя голосом робота Gigalo Voice Nikolai, потому что его не обманешь, он читает с паузами, интонацией и ударениями точно в зависимости от написания. очень помогает.
Похоже.
Натыкаюсь на ошибку и начинаю перечитывать снова и снова эту фразу, ставя голосом все знаки препинания)
Ого! А можно про этот робот поподробнее? Я в этой теме не разбираюсь, и как раз хотел подыскать что-то приличное "самочитающее".
да вот полное название и есть все подробности. В легальном издании для физ. лиц этого движка не существовало, уж не знаю, как сейчас дела обстоят. единственный момент: движка самого по себе не достаточно для чтения вслух, для него нужна программная оболочка. Я использовал "Говорилку", так по-русски она и называется. Глюкало, простите новояз, страшное, но работает как-то. По качеству именно чтения равных не слышал до сих пор. Может быть, чего нового придумали, но разработка давно была заброшена, а остальные оболочки... ну, скажем так, дельных не попадалось.
Спасибо за наводку, попробую.
Я не вижу смысла так строго относится к тавтологиям, это так и эмоции тоже выражаются. А сам строго блюду 4-й пункт.
вай вэй, паймал, паймал, шайтан, заставил проверить, о чём 4-й пункт :)
как я уже писал ниже, приведённые ошибки мне кажутся критическими потому, что это не просто ошибки, они следуют из фундаментального непонимания, где человек находится, что хочет сказать, зачем и как.
Смотрел на "Культуре" "Правила жизни" и там филолог признал допустимым в деловом обороте выражение "июль месяц".
Звучит это так же, как "понедельник день".
"Когда прошли они шестьдесят поприщ и пришли на место называемое Матрика, воины от сильного солнечного зноя, - ибо был июль месяц, - стали мучиться жаждой".
Я так понимаю, наш граммотей более русский, чем Димитрий Ростовский.
...ибо был месяц июль. Это - по-русски. Остальное - деятельность редакторов на небольшую зарплату. Я немного знаком с книгоиздательской хренодеятельностью в России, поэтому ставлю на тупого редактора из новых наборов.
Это Димитрий Ростовский "Жития святых". "Тупые редакторы из новых наборов", это из какого века?
Это художественный текст, и там для выразительности допускается использовать просторечия, когда идёт имитация, полная или частичная, речи какого-нибудь действующего лица, пусть даже если это гипотетический рассказчик "за кадром".
Понедельник - день тяжелый )))
Это просторечие, и на письме допускается только в художественно-выразительном контексте. Говорить так в быту можно, а в публичном информационном пространстве - категорически нельзя.
К слову - заметили, как практически все (исключений что-то не заметил) говорильщики в эфире используют крайне безграмотную конструкцию типа "[объект], он ..." — "Кремль, он ..." "Сирия, она ....", "народ, он ...".
ничто не сравнится с точно записанной устной речью недавно получивших образование юристов. ни один военный не сравнится, потому что они просто тупят, а юристы натасканы нести пургу. и это, надо сказать, у них получается, и ещё как!
а че не так с "отнюдь"?
"отнюдь" - это примерно то же, что и "совершенно" в контексте усиления, к примеру, отрицания.
Страницы