Предлагает не обращать внимания на историю европейских государств и их памятники,но при этом упорно называет Ивана,нашего,Васильевича-Грозным.
Кто называл его Грозным?В русских летописях его так не называли,а называли его так -недруги,враги!Для них он был -Грозный
Сатановский ,вы- враг? Нам обращать внимание на историю других государств?
З.ы Заменил видео,не то поставил
Комментарии
Сатановский умён и очень хитер, и вроде как патриот. Но прежде всего он еврей. И конечно не хочет чтобы мы знали свою реальную историю. Иначе как манипулировать и управлять??))
Добавлю,что романовых называет настоящими православными,русскими царями)))
Мило
,особенно с свете Петра 1-го и крепостного права
)) он стоит на страже современной интерпретации истории, удобной тем кто её написал. Во многом поэтому он на всех каналах и радиоволнах.
/////Сатановский ,вы- враг?//////
Не враг. Он агент влияния мирового еврейства. А россияне и евреи после того, как Израиль отошел под крышевние Россией, - товарищи, друзья и братья. Сатановский образец нового позитивного явления: еврей говорит и пишет для россиян, как именно еврей, агент мирового еврейства. Это ясно и понятно даже тогда, когда Сатановский печется за интересы России.
Я извиняюсь, но как у Вас может уживаться постмодернизм с его деструкцией всех явных символов и понятий, с формулировкой " товарищи, друзья и братья "?
Что-то одно надо выкинуть, или у нас в лучшем случае "тактические союзники", либо нет никакого постмодерна во Власти России (с)Антюр.
"Товарищи, друзья и братья" - это мем. В Модерне он определен и понимается буквально. В Постмодерне его фактическое наполнение вариабольно. Причем, интересующийся обязан сам его вычислить по контексту. Постмодернист легко вычислит одно из главных наполнений мама: "теперь евреи являются младшими партнерами русских". С этих позиций и нужно относиться к тому, что делает Сатановский.
Сатановский знает историю страны по беллетристу Карамзину и не более того.
++++