МОСКВА, 27 окт — РИА Новости. В Кремле рассчитывают, что лидербайк-клуба «Ночные волки» Александр Залдостанов («Хирург») извинится за свои высказывания в адрес режиссёра Константина Райкина, чей талант заслуживает большого уважения, заявил пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков.
Ранее СМИ сообщали, что Залдостанов выступил с критикой в адрес Райкина по вопросу возможности осуществления цензуры.
«А главный вопрос во всей этой дискуссии — огромный талант Райкина, к которому мы относимся с безграничным уважением. И я считаю, что просто бес попутал этого мотоциклиста, который его оскорбил. Я надеюсь, что он извинится», — сказал Песков журналистам, комментируя дискуссию о цензуре в искусстве, которую начал худрук «Сатирикона».
Песков подчеркнул, что, при этом, спорить вокруг понятия цензуры можно очень долго.
«Но я хочу, чтобы Райкин назвал хоть один случай, когдакто-то пытался ему что-то навязать или запретить. И тогда мы вернёмся в начало этой дискуссии. Хотел бы, чтобы он сказал, что “мне запрещали делать в “Сатириконе” вот это или навязывали вот это” — вот тогда это будет дискуссия, действительно основанная на чем-то… То есть мы спорим: они говорят, что цензура недопустима, мы говорим: да, цензура недопустима. И спорим друг с другом. Вот. И хочу понять, насколько не случайно (возник этот спор)», — отметил он.
«Это очень важно, чтобы Райкин сказал — была ли цензуракогда-то применена, или попытки, похожие на цензуру, в отношении него. В целом, мы дискутируем в отношении одного и того же: кто больше согласится с тезисом о недопустимости цензуры», — продолжил Песков.
«Эта дискуссия не имеет начала и не имеет конца», — сказал пресс-секретарь главы государства.
https://ria.ru/society/20161027/1480124782.html
Хирург отказался извиняться перед Райкиным
16:0127.10.2016
© РИА Новости. Владимир Трефилов
МОСКВА, 27 окт — РИА Новости. Лидер байк-клуба "Ночные волки" Александр Залдостанов, известный как Хирург, не собирается извиняться перед художественным руководителем театра "Сатирикон" Константином Райкиным. Об этом Хирург заявил в эфире радиостанции "Говорит Москва".
В четверг пресс-секретарь президента Дмитрий Песков заявил, что надеется на извинения Хирурга перед Райкиным. По мнению Пескова, байкер оскорбил режиссера во время спора о давлении на искусство.
Хирург заявил, что "положительно" относится к Райкину "и как к режиссеру, и как к человеку, который много сделал в искусстве", но не откажется от своих слов. По словам байкера, он обращался не лично режиссеру, а ко всем, кто "тащит чернуху в Россию". Хирург заявил, что имеет в виду мероприятия аналогичные скандальной фотовыставке Джона Стерджеса, в чьих работах усмотрели детскую порнографию.
В начале недели Райкин призвал осудить нападки активистов на спектакли и выставки. В ответ Хирург его раскритиковал, заявив, что "под видом свободы эти райкины хотят превратить страну в сточную канаву, по которой текли бы нечистоты".
В Кремле заявили, что цензура в сфере искусства недопустима, но нужно дифференцировать произведения, которые создаются за государственные средства и за частные деньги. Песков подчеркнул, что произведения, поставленных на частные средства, не должны нарушать действующее законодательство, в частности, о противодействии экстремизму.
https://ria.ru/society/20161027/1480134370.html
Комментарии
А если не извинится то чего будет? Денег Хирургу больше не дадут или устроят его публичную порку?
Где-то напротив его фамилии будет стоять минус. Или плюс, если заявление Пескова сделано для проформы.
Думаю, в Кремле могут исходить из того, что в России есть определенное количество известных режиссеров, не больше. У них есть регалии, признание в своей среде и у части зрителей как у нас, так и за границей. И пока нет нужного количества других режиссеров, а они должны прийти эволюционно, существующих лучше не трогать - это будет играть на руку тем, кто доказывает, что мы скатываемся в тоталитаризм.
Как говориться, устами Сталина: "Иных режиссеров у меня для вас нет"
Демагогия. Иных режиссёров у нас есть.
... больше никаких котрамарок для байкеров.
Снова журналюги перебрехали источник (Пескова) В "надеюсь извинится", не тот смысл, что в "должен извиниться". Херовы майклбомы.
да какая разница? суть практически одна...
Было три всенародно признанных комика: Райкин-отец, Райкин-сын и Райкин муж. Песков в компанию напрашивается?
Кошэrненько..!!
"...и за двоих меня накормят..*" (* вырвано из контекста)
Все правильно Залдостанов сказал и сделал и сейчас правильно ответил.
Вот непонятно чего Песков изворачивается...неприятно как-то.
Если человек талантлив, это не значит, что он не может быть мудаком. Очень даже может. Что мы и наблюдаем.
Справедливо. Часто выдающиеся качества в чем то одном дают серьезный осадок на другое...
Западная цивилизация умерла, когда профессиональные качества стали ставить выше моральных.
Вот уже и мы подлость оправдываем талантом...
Для меня подлец, пусть хоть сем пядей во лбу, всегда будет подлецом и я ему ни руки, ни копейки - не подам.
"Константин Райкин призывал деятелей искусства решительно осудить закрытие спектаклей и выставок активистами общественных организаций. По мнению худрука «Сатирикона», они занимаются «безобразным посягательством на свободу творчества»."
Интересно, а если ему инсталяцию фекалий на коврике перед дверью сделают - это будет считаться проявлением свободы творчества или банальная "хулиганка" в протокол пойдёт? Или если над образом его папаши кто-нибудь поиздевается...
А как лучше, инсталяцию или перфоманс? ))))
И то и другое, можно без хлеба. И ещё - устроить хэпенинг на концептуальную тему "Творец поедает собственный шедевр" с сервировкой и насильным кормлением творца его же фекалиями.
если просто на коврик насрать - инсталляция. если позвонить в дверь и из ведра выплеснуть - перфоманс.
Разве мотоциклист что-то говорил про "талант"?
А чем же занимается Роскомнадзор?
костин бизнес
Может, там деятели культуры обмениваются опытом. Не под открытым же небом это делать.
ага, а на рекламном щите логотипы этих самых деятелей культуры.
Я как-то заходил в этот Райкин-плаза, искал салон связи. Обычный, в меру гламурный торгово-офисный билдинг.
Разве прославленным режиссерам и актерам не может понадобиться купить что-либо себе или для дела? Обсуждают, скажем, они новую постановку. Выяснилось, что нужна новая одежда для занятых в спектакле. И что, бежать под дождем, по лужам, по слякоти? А тут все сразу в одном месте. Как не изумиться продуманности. А то, что здание немаленькое - так и режиссеры у нас не мелкотня.
Действительно, удобно сделано. На это ему не хватало государственных денег или он замыслил что-то ещё более грандиозное?
Думаю, и не многим известно, соединяются ли два разных кармана где-нибудь, перетекают ли монетки из одного в другой.
Всегда считал, что если искусство нужно людям, то люди будут платить за возможность созерцать это искусство. А если театр может существовать только если его дотирует государство, то нахрен нужен такой театр. Даже если его руководитель Константин Райкин возомнил себя пупом Вселенной.
Нечего дотировать всяких самовлюблённых бездельников. Пусть сменят работу на более нужную людям, голодают или уедут в ту страну, где, по их мнению, их будут кормить за красивые глаза.
а шо это за англицизм постыдный в название?
Была какая-то фильмишка под конец Союза или сразу после него про бузинесмена Пупкина, который фамилию свою хотел на звучную сменить, чтобы "бренд" хорошо продавался. Отказаться от самой идеи пиарить имя не мог. Этот гежиссёг тоже видать из таких же убогих. Мне казалось, театральному люду по чину и нормально, когда их ФИО на афише красуется - там оно смотрится на своем месте, однако, с творчеством, видимо, не очень задалось - за гения не держат, обычный ремесленник от театра - хотя могу и ошибаться, за карьерой данного имярека, как и его коллег, не слежу.
хе-хе, а где свобода слова у нас? Один высказал свое мнение, потом второй, с какого это перепугу второго затыкают? Полное право имеет Хирург высказаться, как и каждый из нас, просто у него вес в медиа бОльший.
Свободу слова надо деликатно реализовывать. Свобода слова и свобода высказываний - это не свобода злоязычия.
Залдостанов мог внести предложение о создании общественных худ советов, которые просматривали бы "культурный продукт" перед тиражом, служа дополнительной ступенькой контроля для отсеивания нелепых ошибок и злонамеренного подлога. (кстати, это являлось бы цензурированием, но не властным, а общественным) Вместо этого Залдостанов выступил с оскорблением и недоказуемым обвинением сдобренными площадной лексикой. Это для него является нормой. И естественно, он никогда не поймёт, почему тут надо извиняться. Даже если извинится.
не соглашусь. Он высказал свое мнение со своей "колокольни". Его оппонент сделал тоже самое. Формулировки могут быть разные, но режиссер обосрал "красную книгу", где был популярен его отец, а Залдостанов со своей "высоты". Я этого выступающего ылитария ещё хлеще ругал... Даже, если бы Хирург выступил с подобным предложением, его "цензуру" заклеймили в любом случае. режиссер и Ко в любом бы случае шумел, а в этом случае ещё бы больше...
режиссёр может кричать сколько угодно. И не в полемике с ним, я имел ввиду, выдвигать предложения о худ-совете, а тогда ещё на выставке фотографий. И не режиссёрам же предлагать, ну? Конечно у Залдостанова есть же сторонники и какой-то круг людей значимых и без "лексики".
"высказывания в адрес режиссёра Константина Райкина, чей талант заслуживает большого уважения," - ну и где же проявился этот недюжинный талант?
есть еще один талантище, заслуживающий такого уважения - Федька Бондарчук. дети совковых кумиров, блин.
Титаны духа! Колоссы!
> ну и где же проявился этот недюжинный талант?
Так вот же. Очень талантливо. Правда это было при советской "цензуре" ещё, а нынче талант зачах. По всему видно - цензура для искусства как навоз для сельского хозяйства - пахнет не очень приятно, но результат без навоза и цензуры слабоват.
Цензура - элементарное отфильтровывание откровенных фекалий и шлака.
Эти "титаны духа" и возросли благодаря советской системе поддержки культуры и цензуре, которая не давала этим "творцам от бога" гнать откровенную какашку в массы, создала им и громкие имена, и репутации, и материальное благополучие. А эти гниды ещё и плюются. Доплюются, будут в Париже мести улицы за африканцами-сутенёрами...
а в цивилизованных европах есть выставки фекалий, с которых умудряются воровать экспонаты из-за их нереальной стоимости.. Вы, да и мы тут в Мордоре, немного отстаём от прогрессивного мира...
Слава богу, не "отстаём", а идём по другому пути. Знаете, как расходятся поезда: вот идут параллельно, и кажется - ну вот рядом, рукой подать, вместе идём. А потом - грюк-грюк - и те свернули на другую ветку, идущуя, как выясняется позже, в пропасть, и большинство народу облегчённо выдыхает, что всё-таки живы остались, не пошли за дебилами, а кое-кто глупый, поверивший в "Европу до самого Владивостока", бесится и хочет туда, к ним, праздновать и веселиться на чужие деньги, где "кружевные трусики". барышни особо облегчённого поведения и "свабооодааа!".
к сожалению не совсем, по крайней мере пока, наши поезда идут параллельно. Недавно услышал новость:
В столичном парке Дружбы возле станции метро «Речной вокзал» в декабре 2016 года появится первый уличный биописсуар, не огражденный стенами. Об этом рассказал телеканалу «360» руководитель проекта «Открытый туалет» Сергей Озеров.
«При появлении таких конструкций в парках Москвы мужчинам не придется справлять нужду, прячась за деревьями, — отметил он. — Туалеты работают автономно и не требуют дополнительного ухода, сама конструкция является металлической и антивандальной».
Озеров подчеркнул, что проект позаимствован у «заграничных коллег-стартаперов». По его словам, в городе может появиться несколько десятков таких писсуаров.
В то же время, по данным телеканала, в Союзе московских архитекторов собирают подписи против реализации проекта. «Если эксгибиционисты хотят посещать такой туалет, предлагаю установить его на нудистском пляже», — заявил член организации Евгений Ливанов.
Он там актер. А какой у режиссера Райкина талант?
Песков сказал, что его талант (просто талант) уважает, про качество режиссуры я никаких слов Пескова в заметке не вижу.
Так или иначе - всё, что касается ПУБЛИЧНОГО информационного пространства - ДОЛЖНО ПОДВЕРГАТЬСЯ ФИЛЬТРАМ а.к.а. ЦЕНЗУРЕ. Если для себя и "крайне уважаемых творцом людей-единомышленников" - то хоть уписайся, испоказывай все эти "голубее голубого" и "служанок", хоть по пятьдесят раз на дню. Но НЕ СМЕЙ, с*ка поганая, тратить на это народные деньги и выпрашивать всяческие преференции, плесень гнилая!
Райкин должен быть благодарен. Так бы о нём никто и не вспомнил, а тут микро скандальчик и вмешательство высших лиц. Просимую сумму ему, наверное, удвоят. Поэтому данная буря в стакане напоминает розыгрыш.
Ну, с позиции сверхвысокого рейтинга еще и не так срать можно.
Мне интересно, что теперь Костя ответит на предложение Пескова говорить предметно. Он не может не ответить на прямой вопрос. Только вот, боюсь, что предметно говорить ему будет не о чем. И даже само предложение Пескова говорит о том, что вряд ли будет ответ.
угу, но надо учесть, что оскорбить байкера может всякий...правда, не всякий потом сможет убежать.
И даже уехать не всякий. Но речь не об этом. Речь об ответе именно на просьбу Пескова конкретизировать претензии.
Страницы