Пару часов назад гость ресурса Сударь
запостил наивный, даже детский вопрос: Почему чиновники везде добавляют "Российской Федерации"?
В силу невозможности вести диалог с гостем ресурса, эмгрантом Сударь, который нахамил и забанил меня не только в своем блоге, но и в сообщениях, исключительно для остальных камрадов попытаюсь продолжить обсуждение здесь.
Мне сразу же стало непонятно, с чего это автор вопроса вопрошает такие ,в общем-то очевидные вещи, сдуру или реально считает, что нам надо бы чему-то поучиться у наших "мелкобританских и пр. партнеров"?
Не, ну как же мы без их поучений-то? Мы без поучений просто немытые, необразованные оборванцы. Разве что ленивый поляк или чухонский эмигрос на свой взгляд не ткнет нас носом в то, что считает нашим собственным дерьмом.
Прикрываясь собственной воинственную невежественностью, обзываясь, этот автор совершенно не обращает внимания на ответы. Ему не нужны ответы по-существу вопросов. Что МЧС у нас разные, что МВД бывают республиканские, чем занимается Верховный суд России. Зачем и кому это надо выяснять, что в России действуют какие-то российские госструктуры? Лишние они, эти названия, как и лишние сами эти госструктуры. Что тут непонятного? Брюсселя для Европы, а для России, Гааги достаточно будет.
А лично я не понимаю, что такое и какой страны - Ministry of Defence? Впрочем, а зачем понимать такие мелочи и европейцу? Главное ,что его, европейца, защищают, а кто и от кого, там, в Ministry of Defence знают точно.
Комментарии
Ministry of Defence
кстати да
что это?
непереводимая игра слов?
Наш чухонский эмми пытается указать нам на нашу же никчемность в постоянном упоминании словосочетания Российская Федерация, хотя им самим достаточно этой "игры слов". Получается нас в своей стране много, а против нас в мире одно сплошное Ministry of Defence. ))
Прочитал я твой пост и решил добавить к твоему погонялу чин - СОВЕТНИК Российской Федерации!
Носи с гордо поднятой головой. Поздравляю!
Обязательно, с поднятой головой, не вижу иного смысла. Правда, у некоторых даже на этом ресурсе вместо головы жопа, но это же их проблемы, правда?
Полностью согласен!
ну дык как тут не возопить:-)
сапог не подписан что-то )))
Пиццерия.
И вместо "шакалов-истериков" почему-то Польша написано :)
Очевидно же, картинку поленья рисовали
И грамматические ошибки есть
Помидоры вообще- то как правило из другой страны.
С Крымом что-то не так.
Уважаемый advisor! Проявите божескую милость,простите неразумного,чего с расстройству,выскочив из хлебной очереди не набубукаешь...
======================
Ну,ляпнул с голодухи глупость,так он уже и так наказан:очередь прошла:"Вас тут не стояло!",пристроился снова в конце,даже в фото,при своей худобе,не влез...
есть такие люди, профессиональные стоятели в очередях, за неимением другой работы они продают место в очереди....вероятно это издержки профессии. ))
Просветите,а что тут непереводимого?
Мне непонятно, что такое Ministry of Defence, я прожил 33 года не зная значение этого термина и проживу еще столько же.
И да-я не собираюсь равняться на мелкобританских педрил.
А в чём проблема, не пойму?
Зачем/почему надо так возбуждаться?
Например, мой полный чин выглядит/произносится так: советник федеральной государственной гражданской службы Российской Федерации 1-го класса - в редакции Указа Президента РФ от 01.02.2005 г. № 113
Ну да, пока выговоришь... зато звучит!
генерал армии, это тоже звучит;)
а вот
Разведывательное сообщество Соединённых Штатов (англ. United States Intelligence Community, IC) — собирательный термин для обозначения 17 отдельных правительственных учреждений США
никак не звучит, хрен поймешь, кто у них там чем занимается )))
Может и звучит, но как муторно в обращении :( Составляешь, бывало, договор, с не первой значимости конторой, а там пол преамбулы перечислений особенностей должностного лица. Сама контора короче обзывается. А затолкать потом все это в колонку адресов и реквизитов... Не, я за чувство меры в таких вещах.
У меня ранее должность в три строчки прописывалась, и это если организацию, где я работал писать как аббревиатуру, а если полное название - еще 1- 2 строчки можно было бы добавить )))
Так к вам и обращаются не по чину, а по должности. А в наименовании каждое слово несет смысловую нагрузку, лишних нет.
Если бы ты не заострил внимание на энтом клоуне, я о егойном существовании на ресурсе даже и не узнал бы. Осеннее обострение же-ж! Он тут такой не один - херой одноднёвник.
По сути поднятого вопроса - да, немного суконно звучит для русского уха и выглядит некрасиво для русского глаза, но это Закон. Процедура, выбранная большинством населения Российской Федерации и рекомендуемая к исполнению. Это как звёздочка и петит после аббревиатур ИГИЛ, Ан-Нусры или Правого Сектора.
ты на флоте служил? там аббревиатури своих, флотских понятий выше крыши, но никто, никто, Карл, даже не заикается, чтобы их сократить или произносить как-то по-другому, бггг ))
Да в курсе я этих тонкостей, камрад, не хочу позориться своими поверхностными, нахватанными по верхам "знаниями".
Не в этом проблема. Наш финский друг ошибся.
Почему когда пишут ИГИЛ нужно ритуально говорить, что это запрещённая организация. Ну раз сказали, ну сто, двести, триста раз. Пора бы остановиться?
остановиться надо было бы тебе ,чтобы не получать позорную погремуху (мне действительно очень жаль)...а для тех ,кто произносит аббревиатуру ИГИЛ в СМИ нужно понимание ,что он это делает вполне осознанно, о чем всем и сообщает. чтобы потом не впадать в несознанку, мол, не понимаю ,что творю.
А помнишь ли ты, как товарищ Сталин расстреливал Старых Большевиков? Я помню.Вот и Алекс взялся за свой пистолет.
нехер было крамолу плести, обошлись бы по-старому выселкой ))
Стесняюсь спросить... тебя тогда расстреляли? Если нет - почему?
...Стесняюсь спросить... тебя тогда расстреляли?..
- Дедушка, а как ты от СМЕРШа спасся ?
- Когда меня схватили, так и сказали : " Или в жопу, или расстрел."
- И что ты выбрал ?
- Расстрел !
Это не ритуал, а законная необходимость, иначе ИГИЛ (запрещена в РФ) без упоминания на террористическую организацию может быть расценено как пиар или реклама данной организации.
А это уже статья УК РФ и ответственность. Будешь столько раз повторять, сколько раз упомянешь данную организацию, смирись и привыкай...
если чиновник вместо "МЧС РФ по какому-то краю" напишет "МЧС по какому-то краю", то он сильно сейчас рискнёт. почему рискнёт, пусть сам товарищ догадается. не всё же разжёвывать.
чухонцы они такие, а любой уехавший от нас, становится "таким" в квадрате, если не больше=)
Я стараюсь всегда указывать - Россия, а не Российская Федерация, т. к Россия - монолит, единая страна, а РФ - это то, что в очередной раз можно разделить на федерации. И на государственном уровне надо все время употреблять слово Россия а не РФ
Бери выше - межгалактический заговор.
шапочка из фольги прохудилась, поменяй.
Коллеги, что-то меня смутила попытка "помериться письками" - у кого длиннее название должности. Чегой-то "меня терзают смутные сомнения", что один из нас (как минимум) президент РФ... Что же касается мнений эмигросов - я уже говорил Овцу - ну должен он как-то оправдать своё бегство - иначе не щитаво!!!
Чем официальней документ тем полнее называется учреждение. Вот и все. В России может быть эта граница чуть ниже чем в других странах, но у каждой страны есть свои правила.
"Умом Россию не понять. Аршином общим не измерить» (Фёдор Тютчев)
как по мне, так это (вечное прибавление * РФ)проблема только для тех, кому русский язык не родной. Остальные мимо глаз пропускают и читают суть новости, а не вчитываются со словарем в каждую букву.
Тот же Госдеп США (United States Department of State) как раз таки не занимается делами только США, а указывает огромному числу других государств, как им жить. Работа ведется вплоть до подготовки документов, контроля и т.д. Достаточно вспомнить наши лихие 90-е, когда американские советники писали нам законы и фактически управляли государством с помощью олигархов и других связанных с ними людей.
Да баньте этого Сударь
- делов то 
Пока воздух тут окончательно не испортил
А американцы на любой предмет суют свой флаг. Посмотрите любой американский фильм. Флаг будут сувать вам в морду каждые несколько минут. Мне это например режет глаз. А им наверное нормально.
как известно
докопаться можно и до столбаповоды для критики можно найти всегда. показательно однако к чему и с каким подходом напрпавлена критика.понятно что эмигрантам очень хочется направлять критику на Россию чтобы оправдать свою эмиграцию. то было бы ладно. но конструктивная критика всегда содержит предложения а также анализ адекватности затрат на предлагаемые улучшения. Собачники это называеют ROI - экономическая выгода от инвестиций.
кмк можно было бы и не добавлять "Российской Федерации" все время но думаю маркетологам формирующим стиль подачи при обращении к общественности виднее. возможно это позитивный элемент необходимой пропаганды. если не будет нашей то будет чья то другая.
зачем американцы все время говорят "мужчины и женщины" вместо "граждане"или "люди"? ну говорят и говорят. неплохо было бы исчерпывающую статью написать обьясняющую поведение таких "кртиканов из за бугра" чтоб сто раз на это время не тратить.
А это Сударь
не родственник случайно вот этого 
Болт-уна.
По крайней мере описанный алгоритм поведения совпадает один в один. Хе-хе!!!
А по сути управление Россией на сегодня выстроено полностью по западным лекалам (за исключением ОНФ думаю это инструмент обратной связи еще покажет свою эффективность в будущем), по этому когда подобный Судари (Болтун-ы) пытаются сравнивать Россию с "благословенным" Западом, то надо бы тыкать их носм в то, что Россия (какая бы она не была для Запада) вертикаль власти выстроена по Западному манеру и для примера сразу хочется привести КНР, который как был Коммунистической страной так и есть коммунистическая страна с управлением радикально отличающимся от Западного (хотя добавлены элементы западного управления, а именно коррупция - коррупция как инструмент управления кадрами). Но при все разногласии устройств Запада и Китая Си Цзинь Пиня (главного коммуниста планеты Земля) в Лондоне встречают с королевскими почестями?
Надеюсь Сударь
ответит мне на этот вопрос (Болт-унов просьба не беспокоиться).
Несущее миру демократию на бомбах Ministry of Defence - это по Оруэллу, как злокозненное Министерство Любви?
Добавление «Российская Федерация» жизненно необходимо, иначе при переводе на заморский диалект возникнет путаница?
Да что с него взять, Сударь
- мигранта, или кандидата в мигранты.
я из этих "миг" только "гранты" замечаю.
Дело вот в чем. Россия - это государство Федерация. То есть обьединение субъектов на определённой договорённости. У субъектов есть права. Как пример самый суверенный субъект Республика Татарстан. То есть это Республика у которой есть свой президент, своё правительство. Например в других субъектах также есть правительство. Поэтому добавка Правительство Российской Федерации необходима чтобы понять, что речь идёт не о правительстве субъекта, а о правительстве всей Федерации.
В Великобритании гораздо сложнее устроено и пусть ваш английский друг заедет в Сити в Лондоне и расскажет им что они Лондонцы :)
Кстати при Ельцине субъектов федерации, которые были в составе на основании договора о разграничении полномочий было 46. То есть любой субъект мог не продлить такой договор и выйти из Федерации. В 98-99 ходили разговоры о том чтобы порвать Федерацию на более мелкие куски. При Путине такой договор остался один с Республикой Татарстан. Фактически спас Россию от распада.
Кстати многие наезжают на Кадырова зря. Он глава (президент) Чеченской республики. То есть очень самостоятельный и обладающий широкими правами глава государства.
Страницы