Появилось эпичное видео, на котором в ходе боев к югу от Мосула халифатчики уничтожили американский "Абрамс", который принадлежит иракским вооруженным силам.
Появилось эпичное видео, на котором в ходе боев к югу от Мосула халифатчики уничтожили американский "Абрамс", который принадлежит иракским вооруженным силам.
Комментарии
Камрад, ты здесь уже как минимум десятый, кто эпически уничтожает этот Абрамс )))))))))
Зато первый, кто из ПЗРК! :)
P.S. Вон в следующем комменте уже вторым Овец отметился.
Российский канал RT говорит что это была Russian-made Kornet guided missile. Так что получается что Россия поставляет ПЗРК террористам.
https://www.rt.com/news/363990-kornet-abrams-mosul-video/
корнет это вообще то не ПЗРК
это антитанк
Мда... когда этими ракетами жгли сирийские и ливийские танки вопросов у пиндосов не возникало...
Получается, говоришь? Получается, что лживый вонюченький американский гаденыш жидко обосрался )))
Цитирую текст под видео по ссылке на RT:
ATGM Kornet missiles were first used by the Iraqi Army in 2014 when five IS armored vehicles were destroyed in the central province of Diyala. As the jihadists captured more areas in Iraq, Kornet stockpiles may have been seized by Islamists
Сам переведешь, кусок говна, или тебе помочь? )))
Если бы ТЫ, ГНИДА, сгорел в этом танке, я бы устроил себе праздник
Вы может недопоняли чего. Специально для вас поясняю. По сообщениям RT, ПЛОХИЕ ребята с помощью РОССИЙСКОЙ ракеты взорвали танк с ХОРОШИМИ ребятами внутри. Причем тут я?
Плохой танк. Хорошая ракета.
Вы может недопоняли чего. Специально для вас поясняю. По сообщениям RT, ПЛОХИЕ ребята с помощью РОССИЙСКОЙ ракеты взорвали танк с ХОРОШИМИ ребятами внутри. Причем тут я?
При том , штаа ви нагло врёте : не РОССИЙСКОЙ ракеты, а ракеты РОССИЙСКОГО ПРОИЗВОДСТВА, т.е. СДЕЛАННОЙ В РОССИИ . " ...Ты улавливаешь суть ?...". РОССИЙСКИЕ ракеты стоят на вооружении только ВС РФ.
Ты может чего недопонял,
но @благодаря@ нашим пиндосовским грантоедам
мы и сообщениям RT не всегда верим...
Ps
В данном конкретном случае пиндосы могли поставить в абрашу плохой кондиционер и не проинструктировать своих подопечных.
pSpS
Кроме того, согласно ЛОГИКЕ пиндосов и небесной овцы танкисты сгоревшего абраши
стреляли не только в террористов, но и беспокоили мирных жителей и умеренных оппозицинеров,
соответственно их необходимо судить за военные преступления.
...поставляют ПЗРК...
ПЗРК - против самолётов, против танков ПТУР.
ПТРК все-таки. ПТУР - это сама ракета, к ней еще блок наведения прилагается.
Вин лител , но тильки низенько-низенько... (С)
О боже ж мой! Нет танка, который без активной защиты выживет от любой противотанковой ракеты в заднюю полусферу. А негру в танке надо было шторки закрыть. Мир праху его. Халифатчик поставил нИзачОд экипажу и командиру подразделения.
Таки да. А у Абраши кроме лба везде картон. Хотя, как ни крути, а они с Лео - все-таки лучшие на сегодня западные танки. Что радует.
Подумав чутка, предположил что зря грешу на негра-заряжающего.... Вполне вероятно что "запас бронепробиваемости" был такой что закрытые шторки "рояли не играли"... ракета прожгла картонку снаружи и перегородку внутри, попутно воспламенив б/к... Судя по ракурсу съёмки и подхода ракеты, косяк, прежде всего, командиров танкового и общевойскового подразделений, которые "выставили" коробочку на эту позицию.
Негра не при чем, ясное дело. Корнет Абрашу прекрасно и в лоб берет - были видео из Йемена.
Ёлки-иголки! Помню долгие годы депресняка военных, не веривших в возможности наших птс супротив абраши и его модификаций-модернизаций. Возможно жгли "экспортные" (устаревшие) коробочки, не?
Да, саудитский танк был.
для ослолюбовспецэкспортный вариант М1А2. Уж не знаю сильно он отличается от американского SEPа. Думаю, что на ГА на танковой ветке все разобрано. В любом случае, разница не очень существенна.Чет не пойму КТО наши?
Те кто в танке или те кто корнетом?
Всё понял, наших там нет, чем хуже всем, тем лучше нам!
Не надо так. В абраше иракцы, которые воюют с террорюгами. Несчастные люди растоптанной оккупированной страны...
Вообще это был глум и сарказм, удивительно просто как все радуются взрыву "картонного абрамса".
В следующий раз покажут такое же видео с иракским или сирийским Т-72, все "наши" будут горевать а в чём отличие?
Мне как-то один ,диванный эксперт, доказывал, что система живучести Абрамса исключает детонации всего боеуклада и выгорания танка))) Теперь я с ним согласен. Он не выгорает, он переходит в другое агрегатное состояние.
Ну да - сразу превращается в плазму
"поставляют ПЗРК"
Господибоожемой....
А теперь представьте себе, что эта хрень делает с самолётами...
Ничего ?
Абрамс конечно говно, но не понимаю, чему тут так радоваться - в танке были воюющие с террористами иракцы, которые нам ничего плохого сроду не делали.
Надо было
ставить"Клиффорд" покупать тоталитарные Т-90, они вроде держат попадание из ПТРК (было видео из Сирии).в лоб, при срабатывании ДЗ (и то не в 100% случаев) -- да, не не в представленом случае. в корму башни, результат был бы одинаковым с ЛЮБЫМ из существующих танков, как западным так нашим, больше того, эффект был бы тот же и с более древними ПТРК.
Система активной защиты бронетехники 'Арена'