Путин, Сирия, "План Б"

Аватар пользователя korvin

В течение ближайших четырёх-пяти месяцев мы станем свидетелями того, как под ударами русской эскадры миф об американском военном превосходстве умрёт позорной смертью...

Балаган Балаганыч Мосульский

Мир меняется. Американская мощь тает, как снег весной. Вашингтон суетится, бранится, угрожает, а Путин смеется ему в лицо. Европа в ужасе, прибалты в панике, Украина в глубокой… хм… депрессии.

США лихорадочно пытаются замаскировать свои сирийские провалы мнимыми «успехами» в соседнем Ираке. 18 октября они начали «штурм» Мосула, заранее широко разрекламировав его, как «стратегическую победу» и «коренной перелом» в войне с ИГИЛ. В городе полтора миллиона населения и, по разным данным, от 5 до 10 тысяч боевиков. Штурмует его пёстрая коалиция из 60 тысяч разноплеменных бойцов. Здесь и курдское ополчение, т.н. пешмерга, «глядящие в лицо смерти». Здесь и отряды шиитской милиции, и официальная армия Ирака, и отряды боевиков-суннитов, подготовленных турецкими инструкторами. Плюс т.н. «советники»: спецназ США (куда ж без него?) и «солдаты удачи» из Франции, Великобритании, Турции и других «заинтересованных стран».

С воздуха этой пёстрой толпе обеспечивает поддержку авиация «международной коалиции», взлетающая с американских авиабаз Инджирлик (Турция), Шейх Иса (Бахрейн), Аль Удейд (Катар), Аль Дхарфра (ОАЭ), Принц Султан (Саудовская Аравия) Ас-Салти (Иордания) и с американских авианосцев в Персидском Заливе.

Премьер-министр Ирака Хайдер аль-Абади торжествует: "Сегодня я объявляю о начале победоносной освободительной операции от насилия и терроризма ИГИЛ. Час настал, и момент нашей великой победы близок". Министр обороны США Эштон Картер тоже рад: "Это поворотный момент в долгой войне против ИГИЛ. Не сомневаюсь, что наши иракские партнеры одолеют нашего общего врага и освободят Мосул и весь Ирак от ненависти и жестокости…".

А вот командующий объединенными силами международной коалиции Стивен Таунсенд настроен гораздо более скептически: "Борьба может оказаться долгой и жестокой. Надеюсь, иракцы хорошо подготовились к ней, и мы будем их поддерживать…" Оснований для скепсиса много. В первую голову – противоречия внутри наступающей группировки. Не для кого не секрет: правительственная армия Ирака, отряды шиитского ополчения, протурецкие боевики и курдская «пешмерга» давно и искренне ненавидят друг друга. И все вместе яростно ненавидят американцев.

Курды, например, уже заявили, что в Мосул они входить не будут. И действительно: зачем им проливать кровь, если под давлением Турции американцы их потом все равно заставят из Мосула уйти? Так уже было в Сирии, когда в ходе кровопролитных боёв за город Манбидж курды переправились на правый берег Евфрата в надежде образовать вдоль сирийско-турецкой границы сплошную зону контроля и создать зародыш независимого «Сирийского Курдистана». Тогда Анкара фактически предъявила Вашингтону ультиматум, пригрозив «выйти из НАТО, если курды не будут остановлены», и испуганные американцы заставили курдов отойти с завоёванных кровью позиций на прежние рубежи.

Американский журнал «Нэшнл Интерест» (18 октября) пишет: «Битва за Мосул может обернуться полной катастрофой. Более миллиона человек могут стать беженцами. Курды заявляют, что захваченные ими вокруг Мосула территории войдут в Курдистан, но иракский премьер Абади решительно предостерег их от таких амбиций. Тем временем шиитская милиция заявляет о готовности убивать американских солдат везде, где их встретит…»

На таком фоне происходят закулисные попытки спецслужб США договорится с ИГИЛ. Типа, купить победу в договорном матче: выплатить полевым командирам «отступные» и выпустить боевиков из Мосула, чтобы они ушли в Сирию, воевать против русских. Но идти далеко: от Мосула до Алеппо 537 километров, до Ракки – 370, до ДейрЭз-Зора около 250. Дойдут ли? По плоской, как стол, пустыне, по прямому, как стрела, шоссе, под наблюдением русских спутников да под ударами сирийской авиации… Сомнительно.

Но американцам быстрая и эффектная победа в Ираке нужна просто позарез. Взятие Мосула, пусть даже постановочное, временное, виртуальное (пара иракских государственных флагов в центре города плюс бешеная пропагандистская кампания во всех подконтрольных Дяде Сэму мировых СМИ) призвано обеспечить победу Хиллари Клинтон на президентских выборах в США и реабилитировать Вашингтон перед союзниками после целой серии оглушительных геополитических провалов на Ближнем Востоке.

Получится ли? Думаю, вряд ли.

И дело тут даже не в том, сумеют ли американцы в ближайшие две-три недели торжественно объявить о «взятии Мосула». Дело в том, что в соседней Сирии войска Асада и русские бомбардировщики уверенно двигаются к настоящей – а не постановочной – стратегической победе. Подавляющее большинство военных экспертов сходятся во мнении: взятие Алеппо будет означать коренной перелом в сирийской войне, после которого окончательное поражение джихадистов, не говоря уже о проамериканской «умеренной оппозиции», кое-как слепленной Вашингтоном из осколков местных бандформирований, станет лишь вопросом времени.

Поняв, к чему идёт дело, американцы учинили в последние две недели форменную истерику. США то угрожали Москве «международным судом» за её мифические «военные преступления» в Алеппо, то намекали на свой таинственный «план Б», в рамках которого Пентагон, якобы, готов применить военную силу, установить над Сирией бесполетную зону и нанести массированные удары по её военной инфраструктуре, невзирая на возможные жертвы среди российских военнослужащих.

Москва хладнокровно выслушала эти истеричные угрозы и ответила Западу словами Путина: «Всё это – политическая риторика, которая большого смысла не имеет и не учитывает реальное положение вещей». И приступила к собственному «плану Б»: перебросила в Сирию дополнительные силы. Сперва – мобильный комплекс С-300В4, чья дальность обнаружения целей составляет до 600 км, а дальность поражения целей гиперзвуковой ракетой 9М82МД – 400 км. Затем – ещё пару десятков мобильных ракетно-пушечных комплексов «Панцирь СМ», прикрывающих ближнюю зону ПВО на дальности до 40 километров. В довершение всего, к берегам Сирии направилась наша авианосная ударная группировка – самое мощное соединение русских боевых кораблей, покинувшее родные берега за последние 30 лет.

Всё это, вместе взятое, есть не что иное, как смертный приговор любым попыткам США добиться военного превосходства на Ближнем Востоке. Нет, хуже – любым попыткам НАТО впредь решать международные проблемы с помощью грубой военной силы. Нет, ещё хуже – вообще любым попыткам Запада оказать силовое давление на тех, кого Россия считает своими союзниками или просто берёт под свою защиту…

Уважаемые зрители могут смело запасаться попкорном: зрелище предстоит драматическое и увлекательное. В течение ближайших четырех-пяти месяцев, ещё до того, как наша авианосная ударная группировка закончит свою боевую службу в Восточном Средиземноморье, человечество станет свидетелем того, как миф об американском военном превосходстве умрёт позорной смертью.

Зубастые малыши против монстров вчерашнего дня

В этом месте я слышу громкий хор возмущённых голосов: «Нашёл чем гордится: отправили в Средиземное море наш единственный авианосец «Адмирал Кузнецов»! Он ведь совсем старый, его в следующем году собирались чуть ли не на пять лет в ремонт ставить! Похоже, совсем у нас в Сирии дела плохи, если такие старые корабли в дело пошли. Мы что, иначе не способны обеспечить оборону нашей войсковой группировки от возможных американских ударов? И вообще: что может наша средиземноморская эскадра против могучего 6-го американского флота? Да ничего не может! В случае войны она будет уничтожена в течении нескольких часов, это как пить дать! У американцев – авианосцы, ракетные крейсера и эсминцы УРО, авиационные и морские базы в Турции, Ираке, Омане, Катаре, Бахрейне, а у нас что? Дивизион С-400, батарея С-300, двадцать самолётиков в Хмеймиме и десяток маленьких корабликов в Тартусе. И всё! Неужели не понятно, кто кого победит при таком раскладе?»

Да, флот у американцев, действительно, большой. Десятилетиями Америка рвалась к мировому господству, поэтому в основу военной стратегии США была положена необходимость надёжно контролировать гигантские пространства за многие тысячи километров от собственной территории. Для этого Вашингтон содержит более 900 военных объектов в 150 странах. Чтобы обеспечивать их деятельность и поддерживать боеспособность, американцам жизненно важно иметь свободу океанского судоходства. И вот для того, чтобы обеспечивать своё господство на море, США построили огромный военный флот.

Сегодня ударным ядром и становым хребтом военно-морской мощи Вашингтона являются 10 многоцелевых атомных авианосцев, каждый из которых способен нести на себе авиакрыло, состоящее из 70 самолётов и вертолётов. Для поддержки и охраны авианосцев, ВМС США располагают 22-мя ракетными крейсерами и 62-мя эсминцами, каждый из которых, в свою очередь, оснащен мощными комплексами ПВО и ударными крылатыми ракетами «Томагавк».

Для сдерживания американских авианосцев СССР ещё 30 лет назад развернул мощную межвидовую группировку самолётов дальней авиации и атомных подводных лодок, вооружённых крылатыми ракетами большой дальности, массированный удар которых должен был обеспечить прорыв обороны кораблей охранения и гарантированно уничтожить врага. После развала СССР долгое время казалось, что господство авианосцев США на океанских просторах незыблемо и вечно.

Но неожиданное возрождение русской военной мощи спутало самозваным «хозяевам морей» все карты. Сегодня наша крылатая ракета «Оникс», этот противокорабельный вариант знаменитых «Калибров», способна поразить любую морскую цель на дальности в 500 км. со скоростью, в 2,5 раза превышающей скорость звука. Причём, масса и габариты этой ракеты таковы, что даже на малых ракетных кораблях водоизмещением менее тысячи тонн можно разместить целых восемь неотразимых «Ониксов»!

Это значит, что даже один такой зубастый малыш – например, МРК «Буян-М», стрелявший в 2015-м году по Сирии аж из Каспийского моря – способен потопить американский крейсер, который больше его чуть не в 20 раз. А два-три «Буяна» могут и вовсе утопить огромный авианосец в 100 000 тонн водоизмещением, со всеми его самолётами и вертолётами! В последние 5 лет этими ракетами оснащаются все без исключения новые корабли и подводные лодки российского флота. А модернизация старых позволяет разместить, например, на атомной подводной лодке 949М проекта аж 72 единицы смертельных «Ониксов» и «Калибров»!

Но и это не всё. Недавно на вооружение наших воздушно-космических сил поступила новая противокорабельная ракета Х-32, перехватить которую будет практически невозможно. После старта из-под крыла самолёта эта ракета будет подниматься в стратосферу, на невероятную высоту в 40 км., и там, недоступная для средств противовоздушной обороны противника, на огромной скорости – более полутора километров в секунду – лететь на дальность до 1 000 км. А оказавшись над целью – пикировать на неё практически вертикально, лишая врага последней надежды сбить её на конечном участке траектории. При этом вес боевой части новой чудо-ракеты будет около тонны. С такими характеристиками, попадания даже одной-двух ракет Х-32 в американский авианосец будет достаточно для его гарантированного уничтожения!

Первоначально носителями новой чудо-ракеты станут тридцать модернизированных самолётов Ту-22М3М. Впоследствии число носителей будет значительно расширено, так как массо-габаритные характеристики ракеты позволяют адаптировать к её применению и наши новейшие бомбардировщики Су-34, и многоцелевые истребители Су-30СМ, и даже сверхманевренный Су-35С…

Динозавры под прицелом

Теперь поговорим про мощь американских авианосцев, которые, якобы, в считанные часы могут просто в щепки разнести нашу средиземноморскую эскадру.

Во-первых, самолёты с этих авианосцев заточены для действий против наземных, а не морских целей. Для удара же по кораблям противника они вооружены только старыми крылатыми ракетами «Гарпун», принятыми на вооружение ещё 40 лет назад. Они имеют дальность в 3-4 раза меньше, чем наши «Калибры» и «Граниты», и летят к цели со скоростью в 2-3 раза медленнее, чем ракеты, размещённые на наших кораблях. Американский ракетный крейсер или эсминец несёт всего лишь 8 таких «Гарпунов». А это значит, что ударный противокорабельный потенциал, например, крейсера «Тикондерога» в 10 000 тонн водоизмещением – меньше, чем у нашего малыша «Буяна», водоизмещение которого всего-то 949 тонн!

Во-вторых, старые ударные «Томагавки», которые десятками входят в боекомплект американских кораблей, вообще не могут применяться против подвижных морских целей. А новая дальнобойная противокорабельная ракета LRASM, которой так гордится Пентагон, будет принята на вооружение не раньше 2018 года. И будет, при этом, заведомо хуже наших «Калибров»: при дозвуковой скорости её дальность составит не более 800 км, в то время как «Калибры» на скорости втрое больше пролетают 500 км, а на дозвуковой скорости и вовсе имеют дальность более 1500 километров!

Плюс к тому, американские самолёты, взлетевшие с авианосцев для нанесения ударов по русским базам в Сирии, неминуемо попадут под удар наших комплексов ПВО С-300В4 и С-400, дислоцированных в Хмеймиме и Тартусе. Не говоря уже о том, что сперва они должны будут вступить в бой с истребителями, дислоцированными на авиабазе «Хмеймим» и на авианосце «Адмирал Кузнецов».

Авианосец этот, к слову, вовсе не старый. Он введён в боевой состав Северного флота в 1991 году. То есть ему всего лишь 25 лет. А учитывая, что у американцев, например, корабли такого класса служат не менее 50 лет, не будет преувеличением сказать, что у него всё ещё впереди. И ремонт, на который «Кузнецов» встанет с 2017 по 2019 год, нужен вовсе не потому, что он одряхлел. Нашему авианосцу предстоит замена электронной начинки и оружия на сверхэффективные образцы нового поколения. Например, на нём утроится (с 12 до 36) количество ударных крылатых ракет. Место громоздких, советских ещё «Гранитов» займут современные «Калибры» и перспективные гиперзвуковые «Цирконы». Авиакрыло пополнится новыми самолётами, связь и навигация станут надёжней и точней. Короче, в старом корпусе будет создан новый боевой корабль, который после такой модернизации сможет прослужить ещё 20-25 лет…

Кстати, аналогичная модернизация вскоре ждёт и атомный крейсер «Пётр Великий», на котором вместо двадцати громоздких «Гранитов» тоже разместят «Калибры» и «Цирконы», которые утроят и без того огромную ударную мощь этого ядерного исполина.

Сценарии войны и смерти

И всё-таки,– спросит дотошный читатель – можно ли спрогнозировать, хотя бы приблизительно, как будет развиваться ситуация, если американцы всё-таки решатся нанести массированный удар по войскам Асада и по нашей военной группировке в Сирии?

Конечно, можно. И даже не приблизительно, а весьма точно. Более того, составлением таких прогнозов постоянно занимаются высококлассные специалисты в Главном морском штабе и Генеральном штабе Вооружённых сил. Там, с использованием самых современных компьютерных алгоритмов, с учётом опыта многих войн и военных конфликтов, в реальном масштабе времени разрабатываются десятки и сотни, если не тысячи, военных сценариев на самые разных случаи жизни.

Но для составления таких прогнозов необходимо огромное количество информации – от оперативно-тактической и военно-политической до финансово-экономической и метеорологической. Значительная часть такой информации совершенно секретна. Поэтому мы с вами, пользуясь данными из открытых источников, можем составить только очень грубый и приблизительный, условный прогноз.

Предположим, американцы подтянут в Восточное Средиземноморье море всю ударную мощь своего 6-го флота, развернув там аж три полноценные авианосные ударные группировки. Или, например, две оставят там, а третью сформируют в составе 5-го флота в Персидском заливе, у побережья Ирака, чтобы атаковать сирийские объекты одновременно с двух стратегических направлений. Или, опасаясь ударов нашей эскадры в Средиземном море, основное ядро своих сил развернут как раз-таки в Персидском заливе и в Красном море, оставив в составе 6-го флота минимально возможное количество кораблей.

Как бы то ни было, в любом из вышеописанных сценариев ядро американской ударной группировки составят:

- 3 атомных авианосца типа «Нимиц» по 100 000 тонн водоизмещением, каждый из которых несёт 70 (в перегруз – до 90) самолётов и вертолётов. Реально на борту такого монстра может быть около 50 ударных самолётов типа F-16.

- 6-7 ракетных крейсеров «Тикондерога», каждый из которых вооружён 122-мя универсальными пусковыми установками для ракет и двумя вертолётами. Типовая ракетная загрузка такого крейсера – 26 ударных «Томагавков», 16 противолодочных ракет ASROC и 80 зенитных ракет «Стандарт-2».

- 12-13 ракетных эсминцев типа «Арли Бёрк», основным оружием которых являются 96 универсальных ПУ. В загрузке может быть до 56 «Томагавков».

- 3 атомных подводных лодки типа «Вирджиния», вооружённых четырьмя торпедными аппаратами и 12-ю ПУ для «Томагавков».

Действия этих сил будут поддержаны авиацией США с сухопутных авиабаз в Турции, Бахрейне, Катаре и других «нефтяных монархиях».

В результате, в районе боевых действий будет развернуто более 30 американских боевых кораблей (не считая судов обеспечения) и до 300 боевых самолётов (не считая разведчиков, топливозаправщиков и т.д.). На вооружении этой группировки будет 600-800 ударных ракет «Томагавк» для применения по наземным целям, около 200 противолодочных ракет Асрок (до 28 км.) и около 1000 зенитных ракет «Стандарт мисайл-2» и 3.

Это огромная и очень мощная группировка. Но при оценке её эффективности надо учитывать ряд дополнительных факторов, которые снижают боевые возможности американских самолётов и кораблей. Например, тот факт, что зенитная ракета «СМ-2» не может поражать цели, летящие на высоте менее 15 метров или более 15 километров. То есть она просто бесполезна против наших новых ударных ракет. Как против «Калибров», которые атакуют противника, летя над морем на десятиметровой высоте, так и против авиационной ракеты Х-32, высота полета которой – 40 км. А ЗУР «СМ-3» вообще бесполезна против маневрирующих целей. Это противоракета системы ПРО с высотой поражения цели до пятисот километров,которая может сбивать спутники на заранее известных орбитах, но не может гоняться за низколетящими аэродинамическими целями, постоянно меняющими, к тому же, направление и высоту полёта.

Сирийские воробьи и русские ракеты

Противостоять этой американской армаде будет наша Средиземноморская оперативная эскадра и авиационная группировка ВКС на сирийской авиабазе Хмеймим.

Предположим, в составе эскадры Москва развернет 15-20 кораблей и подводных лодок, не считая судов обеспечения и разведки. Ядро её ударной мощи составят авианосец «Адмирал Кузнецов», крейсер «Пётр Великий», 2-3 больших противолодочных корабля, 2-3 ракетных фрегата проекта 11356, 2-3 малых ракетных корабля типа «Буян-М», 1-2 дизельные подводные лодки «Варшавянка» проекта 636.3 и 1-2 атомных подводных крейсера «Антей» проекта 949А с крылатыми ракетами на борту.

На этих кораблях можно разместить до 80 ракет П-700 «Гранит» и до 56 «Колибров». Плюс 70-80 боевых самолетов на «Кузнецове» и в «Хмеймиме». Плюс поддержка дальней авиации: наши Ту-22М3 могут действовать из Моздока через Иран и Ирак, а Ту-160 и Ту-95МС и вовсе способны наносить высокоточные удары ракетой Х-101 по американским базам на Ближнем Востоке, не покидая нашего воздушного пространства. При этом размещённая в европейской части России дивизия тяжёлых бомбардировщиков, самолёты которой могут привлекаться для нанесения таких ударов, насчитывает в своём составе около 80 боевых машин.

Помимо этого, в самой Сирии у нас развёрнуто около 200 ракет новейших комплексов ПВО С-400 и С-300В4, дальность действия которых достигает 400 км. Плюс около 600-800 зенитных ракет ближнего радиуса действия развернуто на кораблях эскадры (на одном лишь «Адмирале Кузнецове» их 448). Это не считая тех мобильных «Панцирей», которые мы разместили в Хмеймиме для защиты своих комплексов С-400. В сумме – более 1000 современных зенитных ракет разного радиуса действия, способных сбивать и американские самолёты, и крылатые ракеты «Томагавк».

При этом не стоит забывать и о Сирийских вооружённых силах. Например, о тех береговых ракетных комплексах «Бастион», которые мы поставили армии Асада ещё в 2011 году. Или о войсках ПВО Сирии. Номинально, это весьма серьёзная сила – до 900 зенитных ракетных комплексов. Из них, конечно, большая часть старых, ещё советских: С-75 «Двина» и «Волга», «Куб», С-125 «Печора» и мобильная «Оса». Да, они старые. Но в 1999 году в Югославии именно такими ракетами сербы сбили американский самолёт-«невидимку» F-117, ударный БПЛА «Предатор» и взлетевший с авианосца истребитель F-16. И американцы эти потери сами официально признали!

Ещё более серьёзную опасность для американских самолётов представляют сирийские комплексы С-200 «Ангара», С-200В «Вега», ракеты которых летят на дальность до 250 км и могут сбивать цели на высотах до 40 км. Есть у сирийцев и некоторое количество весьма эффективных зенитных комплексов «Бук-М1».

И, конечно, не случайно, выступая недавно перед СМИ, официальный представитель нашего министерства обороны генерал Конашенков специально акцентировал внимание американцев на том, что наши военные специалисты «восстановили боеспособность сирийской ПВО». Предположим, что из 900 комплексов вернули в строй хотя бы половину – скажем, 450-500. Учитывая, что недавно мы поставили сирийцам ещё 36 современных мобильных зенитных ракетно-пушечных комплексов «Панцирь-С», сегодня сирийские ЗРК обладают боезапасом никак не меньше 3 000 зенитных ракет разного радиуса действия.

То есть, если у нас и у сирийцев создана единая интегрированная система ПВО, она способна применить по воздушным целям не менее 4 000 зенитных ракет. А при оценке её эффективности не надо забывать и о комплексах радиоэлектронной борьбы, развёрнутых нами в Сирии. Они включают в себя средства РЭБ на кораблях средиземноморской эскадры, авиационные комплексы РЭБ «Хибины» и мобильные наземные станции РЭБ «Красуха», которые могут очень серьёзно ограничить возможность американского командования управлять своими авианосцами, самолётами и ракетами…

Согласитесь, что при таком соотношении сил никакого реального шанса нанести серьёзный урон нашей средиземноморской эскадре или военной инфраструктуре в Сирии у американской группировки нет! Бывший председатель военного комитета НАТО, немецкий генерал Харальд Куят, выступая недавно в эфире первого германского телеканала, выразил эту мысль очень образно и категорично. Он сказал: «Закрыть воздушное пространство Сирии американцы не способны. Единственное государство, которое может закрыть сирийское воздушное пространство, это Россия. У России – абсолютное превосходство в воздухе. Если бы русские захотели, то в Сирии даже воробьи были бы вынуждены пешком ходить…»

Сирийские воробьи, думаю, пока могут быть спокойны. А вот американские вояки – вряд ли. В случае полномасштабного столкновения потери американцев после первых же наших ударов составят никак не менее половины их группировки, включая два авианосца, два-три крейсера, четыре-шесть фрегатов и не менее ста пятидесяти самолётов. Хотя многое тут будет зависеть от того, кто первый нанесет удар. Если мы сработаем на упреждение и ударим первые, американские потери будут, конечно, существенно больше.

Думаю, вывод очевиден: миф об американском военном превосходстве доживает последние дни! В ближайшее время Дядя Сэм будет с позором изгнан с пьедестала обладателя «сильнейшей армии мира». Баланс мировых сил меняется неумолимо и радикально, и в новом изменившемся мире взоры всего человечества будут обращены к России, к Москве, к Кремлю…

Константин Душенов

zavtra.ru

Комментарий редакции раздела Хроники 3 мировой

К репетиции 3 мировой всё готово?

Комментарии

Аватар пользователя November5
November5(10 лет 5 месяцев)

Вот он стратег Константин Душенов. Ещё ни одной пули не выпущено, а он уже разгромил американскую военщину.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (уличен в манипуляциях из серии "россиядолжна") ***
Аватар пользователя mr.Iceman
mr.Iceman(12 лет 2 месяца)

Никто ничего не громил, не выдумывайте. Автор представил своё видение расклада боевых сил участников конфликта. Вы не согласны с оценкой автора? С удовольствием выслушаем вашу аргументированную точку зрения.

 

Аватар пользователя November5
November5(10 лет 5 месяцев)

Моя точка зрения - никакого соприкосновения наших и американских сил у берегов Сирии нет и быть не может. Усиление нашей морской группировки никак не поможет делам на суше. Алеппо попытаются взять турки, это очевидно из направления движения их вооруженных сил в последние недели.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (уличен в манипуляциях из серии "россиядолжна") ***
Аватар пользователя Atery
Atery(8 лет 4 дня)

Вы думаете, что Обама и Керри имеют хоть какой-то авторитет среди военных? Особенно после показательного налета ВВС НАТО на Дейр-эз-Зор?

Вполне возможно, что после какого-нибудь звоночка из Пентагона паре капитанов кораблей, те прикажут выпулить весь наличный боезапас в направлении Тартуса или Хмеймима. Для проверки. Думаете, что это невозможно?

Аватар пользователя November5
November5(10 лет 5 месяцев)

Конечно нет. Какой смысл в этом действии?

Комментарий администрации:  
*** Отключен (уличен в манипуляциях из серии "россиядолжна") ***
Аватар пользователя Atery
Atery(8 лет 4 дня)

С точки зрения какого-нибудь пентагоновского генерала - показать исключительное превосходство. И слабость русских. Дураков среди американских генералов хватает.

Аватар пользователя November5
November5(10 лет 5 месяцев)

Вероятность этого стремится к 0.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (уличен в манипуляциях из серии "россиядолжна") ***
Аватар пользователя mr.Iceman
mr.Iceman(12 лет 2 месяца)

Согласен. Вероятность этого стремится к 0, потому что "партнёры" оценивают расклад сил примерно так же, как автор статьи.

Поэтому прямого столкновения не будет.

Аватар пользователя Pavel_V
Pavel_V(11 лет 5 месяцев)

Для победы на выборах демократов нужна маленькая победоносная война (С).

Чем не причина?

Аватар пользователя November5
November5(10 лет 5 месяцев)

Тогда им нужно снова напасть на Гренаду. С Россией ни маленькой, ни победоносной не получится.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (уличен в манипуляциях из серии "россиядолжна") ***
Аватар пользователя kit
kit(7 лет 10 месяцев)

да, но не ничья или того хуже для них поражение. Если нет 100% шанса на победоносную маленькую войну, то и смыла нет ее начинать для них. 

План сломался еще в 08.08.08. Была статья здесь по этой теме. Не удалось выйти к Каспию через Азербайджан, где мостом между натовской Турцией и Азербайджаном была бы Грузия. С Путиным тоже не получилось у них в 2012 году. А без Путина сейчас не было бы вот такой для них ситуации в Сирии, на Украине и вообще.

Аватар пользователя Туфелька
Туфелька(8 лет 7 месяцев)

November5

Алеппо попытаются взять турки, это очевидно из направления движения их вооруженных сил в последние недели.

У кого Алеппо попытаются взять турки?

Аватар пользователя November5
November5(10 лет 5 месяцев)

Это интересный вопрос, я думаю мы скоро сами всё увидим. Но продвижение турок идёт явно туда.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (уличен в манипуляциях из серии "россиядолжна") ***
Аватар пользователя Туфелька
Туфелька(8 лет 7 месяцев)

Это не значит, что они не остановятся, когда надо будет. Никто не позволит туркам взять Алеппо, к тому же к тому времени город, возможно, уже полностью будет под властью правительства.

Аватар пользователя November5
November5(10 лет 5 месяцев)

Возможно. Но Алеппо лакомый кусочек, и для турок может стать финальным призом в текущей военной кампании.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (уличен в манипуляциях из серии "россиядолжна") ***
Аватар пользователя Туфелька
Туфелька(8 лет 7 месяцев)

Да они о нем даже не мечтают, об этом лакомом кусочке, это вы тут за них распорядились) Максимальные мечты турок - 90 км от границы, и, возможно (возможно!) Ракка. И то сомнительно.

А вы об Алеппо. Кто ж им Алеппо-то отдаст. Мы? Асад? Чего ради? Вы не учитываете ни политическую, ни военную обстановку вокруг этого города.

Аватар пользователя November5
November5(10 лет 5 месяцев)

Не буду спорить. Я изложил свою точку зрения, вы свою. Поживём-увидим.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (уличен в манипуляциях из серии "россиядолжна") ***
Аватар пользователя Art78
Art78(12 лет 2 месяца)

Алеппо - одна из двух столиц Сирии. Ну какие такие турки тут нафиг?

Аватар пользователя trast
trast(7 лет 11 месяцев)

очень интересно... алепо в кольце саа чтобы его взять нужно сирии войну объявить а у сирии крыша это не ирак

Комментарий администрации:  
*** отключен (невменяемое общение) ***
Аватар пользователя November5
November5(10 лет 5 месяцев)

Вперёд пойдут зелёные как всегда делают турки. 

Комментарий администрации:  
*** Отключен (уличен в манипуляциях из серии "россиядолжна") ***
Аватар пользователя Туфелька
Туфелька(8 лет 7 месяцев)

Как раз зеленых сейчас внутри Алеппо бьют. Чтоб потом отдать город им же. Логично, чо)

Аватар пользователя November5
November5(10 лет 5 месяцев)

Подождём, посмотрим получится ли у САА взять Алеппо. Пока что не взяли.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (уличен в манипуляциях из серии "россиядолжна") ***
Аватар пользователя Туфелька
Туфелька(8 лет 7 месяцев)

Городские бои есть городские бои. И то они продвигаются хорошо.

Аватар пользователя Михал Михалыч

Так приходили уже Отгребли. Да и посмотрите как зелень с курдами воюет. А турки сами не полезут.

Аватар пользователя DirectNik
DirectNik(12 лет 7 часов)

нет - понять могу. Быть не может - не могу. Есть, на этот счет, неизвестный мне закон физики ?

Аватар пользователя Krich LI
Krich LI(9 лет 1 месяц)

Очень пафосно и с передергиваниями.

Аватар пользователя Кракодил
Кракодил(7 лет 8 месяцев)

Ещё ни одной пули не выпущено, а он уже разгромил американскую военщину.Ещё ни одной пули не выпущено, а он уже разгромил американскую военщину.

А чего их, супостатов, жалеть-то?

А если серьёзно, так супостат,наверное, тоже считать умеет и такие расклады в уме держит. Ну, а ежели нет, тады ой, с них ведь станется и шмальнуть.
 

Аватар пользователя Atery
Atery(8 лет 4 дня)

Специалисты умеют и расклады в голове держат. Но командуют же не специалисты, а политики, выращенные на безусловном превосходстве американских ВВС и ВМС. Могут и приказать.

Аватар пользователя ПРОЛ
ПРОЛ(8 лет 9 месяцев)

Читая 18-й абзац я вдруг понял, что это Душенов. Пролистал вниз, вижу, не ошибся.

Аватар пользователя Oslick
Oslick(12 лет 2 месяца)

Так прав же Душенов, если не считать мелких неточностей. Я бы даже ещё дополнил, что у нас есть разработка ракеты воздушного базирования, которая наводится на спутниковый телефон... Вот и можно в самом начале применить "пучок" этих ракет, чтобы вырубить всё руководство разом, т.к. второй попытки уже не будет по опыту Дудаева. Эти ракеты желательно применять с беспилотников, чтобы обеспечить внезапность.

Аватар пользователя ПРОЛ
ПРОЛ(8 лет 9 месяцев)

Так я ничего плохого и не имел в виду. Скорее наоборот - у человека есть узнаваемый стиль. Я никогда раньше статьи его не читал, только слушал на Ютюбе. Но тем не менее опознал вот.

Аватар пользователя Mordred
Mordred(8 лет 2 месяца)

Шапками закидаем!

Комментарий администрации:  
*** Не может инженер, или врач, или учитель, понимать экономические процессы (с) ***
Аватар пользователя vasilev
vasilev(12 лет 3 месяца)

Нет не шапками .но неприемлимые потери будут такие что ......ноги не унесут ......ни чего нового аффтор не сказал ..эт не массул брать ..

Аватар пользователя korvintorson
korvintorson(8 лет 7 месяцев)

Вы же экономист, что вы можете понимать в военном деле? Пишите лучше об экономике.

Аватар пользователя AlterDraconis
AlterDraconis(12 лет 3 месяца)

Это новая ПКР?

Аватар пользователя DirectNik
DirectNik(12 лет 7 часов)

опередили. Ради смеха, стоило бы, какие-нибудь, ракеты так назвать.

Аватар пользователя Above_name
Above_name(11 лет 5 месяцев)

... При этом вес боевой части новой чудо-ракеты будет около тонны. С такими характеристиками, попадания даже одной-двух ракет Х-32 в американский авианосец будет достаточно для его гарантированного уничтожения!  ..

Сильно.

Аватар пользователя SaSH2009
SaSH2009(8 лет 2 месяца)

словосочетание чудо-ракета отбило желание читать дальше этот опус, не верю я, что серьезный автор может использовать такие фразеологические обороты, а  Корнея Чуковского я в детстве начитался.

Аватар пользователя Oslick
Oslick(12 лет 2 месяца)

А её нечем сбить: летит выше потолка ЗУР SM-6 в 33 км. Её можно попытаться сбить на участке пикирования при угле, примерно, 70 градусов, что очень проблематично для имеющихся РЛС, и где она разгоняется до скорости 5500 км/ч... Но(!!!), если на ней будет стоять такая же станция РЭБ, как на Искандере, то ракету они обнаружат уже в брюхе авианосца за мгновение до взрыва, а не в полёте.

Аватар пользователя SaSH2009
SaSH2009(8 лет 2 месяца)

Я нисколько не сомневаюсь в ТТХ новой ракеты, просто словосочетание "чудо-штука" режет глаз и вызывает стойкие ассоциации с представителями канадско-шведских компаний с баулами на пороге квартиры.

Аватар пользователя Михал Михалыч

Юмор такой морской. Мореманы они такие ) А вы в автономку ходили?

Аватар пользователя Куркуль
Куркуль(10 лет 1 месяц)

«Панцирь СМ» ещё гос.испытания не проходил, а уже "пару десятков" в Сирии... Бред какой-то.

Аватар пользователя vasilev
vasilev(12 лет 3 месяца)

В сирии в сирии ...

Аватар пользователя Великий Кукурузо

А вы думаете, где их испытывают?)

Аватар пользователя Куркуль
Куркуль(10 лет 1 месяц)

при гос.испытаниях? Бред, какие в Сирии подходящие для "Панциря" условия, при которых его можно испытывать по регламенту гос.испытаний? Платформа "Армата" уже проходит гос.испытания - в Сирии замечена? 

Аватар пользователя vasilev
vasilev(12 лет 3 месяца)

По панцирям оф сообщения были .да и фото с мест события......

Аватар пользователя Куркуль
Куркуль(10 лет 1 месяц)

именно "СМ"?

Ранее гендиректор тульского предприятия «Щегловский вал», входящего в КБП, рассказал, что первую партию ЗРПК «Панцирь-СМ» на гусеничном ходу начнут изготавливать в 2018 году. Опытный образец зенитного ракетно-пушечного комплекса «Панцирь» будет выпущен в начале 2017 года.

http://riafan.ru/561938-siriya-sozdateli-zrpk-pancir-organizovali-luchsh...

Аватар пользователя vasilev
vasilev(12 лет 3 месяца)

А зачем там час хлам? Не знаю в чьих руках сирии или в наших но они там .......да и Асад грозится сбивать чсе что движится .воробьев пешком грозится заставить ходит ь .так что .ему сподручней  и  самое главное  ЗАКОННЕЕ...

Аватар пользователя Куркуль
Куркуль(10 лет 1 месяц)

какой-такой хлам, "Панцирь-С1" или "-С2"? Хера-се... А чё же туда были поставлены "Т-90А", а не "Т-90СМ"?

Аватар пользователя Дмитрий 777
Дмитрий 777(10 лет 1 месяц)

Как раз пройдет. МиГи 25 принимали участия в боевых действиях в Египте так же не пройдя   гос испытаний.Летали наши летчики испытатели.

Страницы