Они никогда нас не поймут:

Россия и Запад: когда же начался разлад?

На некоторое время Россия исчезла с мировой арены, но сегодня она вернулась с удвоенной силой, стремясь укрепить свои позиции в ближнем зарубежье и восстановить часть своего прежнего глобального влияния, чтобы компенсировать обиды, якобы нанесенные Западом.

Так в какой же момент все пошло не так? Почему Россия и Запад не смогли сформировать другой тип отношений? Было ли это вызвано высокомерием США или российской ностальгией по былому советскому величию? Почему ситуация до такой степени обострилась и справедливо ли называть нынешнее состояние дел «новой холодной войной»?

Я не стану пытаться дать исчерпывающий ответ на все эти вопросы. Это потребовало бы книги размером с «Войну и мир» Льва Толстого. Однако, я попытаюсь наметить некоторые ориентиры.

С точки зрения Пола Пиллара, старшего научного сотрудника Центра по изучению проблем безопасности Джорджтаунского университета и бывшего старшего офицера ЦРУ, изначальная вина лежит на Западе. «Отношения начали развиваться в неправильном направлении, когда Запад не отнесся к России как к стране, избавившейся от советского коммунизма», сказал он мне. «Это должно было приветствоваться и Россию следовало принять в новое сообщество наций, однако вместо этого ее восприняли как страну-преемницу СССР, и она унаследовала свой прежний статус основного объекта недоверия со стороны Запада».

Этот, так сказать, первородный грех, усугубился вследствие энтузиазма Запада, связанного с расширением НАТО, причем в первую очередь речь идет о таких странах как Польша, Чехия и Венгрия, в которых давно существовали националистические традиции борьбы против власти Москвы.

Однако, расширение НАТО на этом не закончилось, поскольку альянс присоединил впоследствии три страны Балтии, территория которых была частью бывшего Советского Союза. Стоит ли в таком случае удивляться, спрашивают критики, что Москва жестко сопротивляется идее вхождения Грузии и Украины в орбиту Запада? Короче говоря, Россия считает, что с ней несправедливо обходятся с момента окончания холодной войны.

Это, разумеется, является традиционной точкой зрения на Западе, который предпочитает сосредотачиваться на российском «реваншизме». Среди американских аналитиков идет интересная дискуссия относительно того, какой из лагерей прав. Следует ли сосредоточиться на изначальных стратегических ошибках Запада в отношениях с новой Россией, или обращать преимущественное внимание на более позднее агрессивное поведение Москвы в Грузии, Сирии или на Украине?

Сэр Джон Соэрс, бывший глава британской разведывательной службы (МИ-6), а также бывший посол Великобритании в Организации объединенных наций, наблюдает за российской дипломатической активностью, разворачивающейся в последние годы. Он предпочитает сосредоточиться на более позднем периоде. По его мнению, Запад не уделял достаточного внимания формированию правильных стратегических отношений с Россией на протяжении последних восьми лет.

«Если бы между Вашингтоном и Москвой существовало четкое понимание относительно, так сказать, правил дорожного движения, то есть изначальный отказ от попыток разрушить системы друг друга, тогда достичь решения региональных проблем, таких как в Сирии или Украине, или в Северной Корее, было бы сегодня гораздо легче», сказал он.

Ряд экспертов, с которыми я беседовал, также указывали на «плоскостопие» дипломатии администрации Обамы и противоречивость сигналов, которые она нередко посылает. Абсолютная власть Вашингтона, возможно, приходит к закату, однако он порой ведет себя сомнительно в отношении использования разнообразных рычагов власти, которые пока остаются в его распоряжении.

Действительно ли Америка переключается на Азию и в какой степени это действительно приведет к уменьшению ее роли в Европе и на Ближнем Востоке? Готова ли она подкрепить свою риторику военной силой? (Если исходить из ситуации в Сирии, ответ — нет). И еще, действительно ли хорошо продуманы последствия тех позиций, которые Америка заняла в отношении Москвы?

Как отметил недавно Николас Гвоздев, «предусмотрительным ответом было бы либо найти пути деэскалации давления на эту пружину, либо подготовиться к обратной реакции и быть в состоянии смягчить шок».

Каковы бы ни были ошибки прошлого, и кто бы ни являлся ответственным за них, мы оказались, как говорят, там где оказались. И где же? Действительно ли США и Россия находятся на грани конфликта вокруг Сирии? Я не думаю, что это так, но как насчет идеи о вступлении в «новую холодную войну»?

Пол Пиллар, например, считает, что это неправильный термин. «Речь не идет о глобальной конкуренции, характерной для холодной войны, и к счастью, мы не имеем очередной гонки ядерных вооружений», сказал он мне. «Остается большое соперничество и борьба за влияние, причем Россия обладает силой меньшего порядка, чем в свое время Советский Союз, а США по прежнему остаются сверхдержавой».

Итак, что же нас ждет в будущем? Учитывая президентскую гонку в США, Москва, вероятно, считает, что на данный момент у нее развязаны руки. Существуют свидетельства того, что она намерена использовать остающееся время для формирования различных конфликтных зон, а затем в присущей ей манере поставить следующего хозяина Белого дома перед свершившимся фактом.

Сэр Джон Соэрс заявил ВВС, что по его мнению, «на следующем президенте США будет лежать большая ответственность в связи с формированием иного типа отношений. Мы не ищем более теплых связей с Россией, и мы не хотим еще более холодных отношений», утверждает он. «То, что мы ищем – это стратегическое взаимопонимание с Москвой относительно того, как мы должны обеспечить глобальную стабильность, стабильность в Европе между Россией и США, таким образом, чтобы эта фундаментальная стабильность в мире встала на более прочную основу, чем ранее».

Pax Americana – эпоха однополярного американского превосходства, отмечает он, «была короткой и сейчас она завершается».

Джонатан Маркус - дипломатический корреспондент

источник:http://www.bbc.com/news/correspondents/jonathanmarcus

перевод:http://mixednews.ru/archives/108970

---

поэтому всегда будут боятся:

Означают ли недавние российские сделки начало «ресурсной войны»?

Российские ресурсные компании запустили в прошлую пятницу новую волну масштабных проектов. Газета Wall Street Journal первой опубликовала информацию о том, что консорциум во главе с крупным российским производителем, компанией Роснефть, покупает второй по величине нефтеперерабатывающий завод в Индии Essar Oil.

Масштабы сделки не могут не произвести впечатления – согласно сообщениям, цена покупки составляет около 7,5 миллиардов долларов. Партнерами Роснефти в этой покупке являются торговый дом Trafigura и инвестиционный фонд United Capital Partners (UCP).

И это было лишь начало энергетических сделок России на стратегически важном индийском рынке. В выходные генеральный директор корпорации Газпром, крупнейшего российского производителя газа, заявил, что рассчитывает заключить крупный контракт на поставку сжиженного природного газа (СПГ) в Индию. Он сообщил о продлении сроков поставки в рамках предыдущего соглашения, в соответствии с которым крупная индийская нефтяная компания Gail будет покупать 2,5 миллиона тонн СПГ в год.

Сообщения обо всех этих сделках появились во время посещения Индии президентом Владимиром Путиным. За эти дни он подписал новые договоры  о сотрудничестве в нефтяной сфере, в том числе о передаче технологий и совместном с Газпромом изучении возможностей прокладки трубопровода для поставок природного газа в Индию.

Сделки между Россией и Индией не ограничились энергетическим сектором. В воскресенье появилась информация о том, что две страны также включились в крупнейшую многонациональную мега-сделку в области добычи золота.

В кулуарах саммита БРИКС, проходившего в индийской провинции Гоа, индийская компания SUN Gold объявила, что намерена в партнерстве с российским Фондом развития Дальнего Востока и байкальского региона заняться разработкой золотого месторождения Ключевское в Восточной Сибири, причем объем запланированных инвестиций достигает 500 миллионов долларов.

Эта золотая сделка обладает особой уникальностью, поскольку, как было объявлено, это будет первая ресурсная сделка с участием всех стран БРИКС. Среди игроков назывались китайская компания National Gold Group, а также стратегические инвесторы из Южно-Африканской республики и Бразилии.

Все это свидетельствует о том, что Россия прилагает активные усилия в области энергетики и горнодобывающей промышленности, с целью закрепить свое положение на ключевых рынках во всем мире. Это явный вызов другим крупным странам, обладающим значительными запасами природных ресурсов, таким как Канада, Австралия, США и Британия.

И, напоследок, самое занятное. На этой неделе мексиканское правительство объявило о том, что 10 нефтяных и  газовых компаний включены в предварительный список для аукциона по приобретению в декабре текущего года  офшорного месторождения Trion с объемом  разведанных запасов 480 миллионов баррелей. Многие из этих компаний хорошо известны в местном офшорном секторе, как например BHP Billiton, BP, Chevron, ExxonMobil, Inpex, Mitsubishi, и Shell.

Однако, одно название в списке предварительной квалификации выглядит необычно: российская компания Лукойл. Любопытно будет посмотреть, не станет ли мексиканский нефтяной сектор объектом следующей российской атаки в ее «ресурсной войне». Россия ведет себя как настоящий тяжеловес.

Дэйв Форест

источник:http://oilprice.com/Energy/Energy-General/Is-Russia-Unleashing-A-Resourc...

перевод: http://mixednews.ru/archives/109193

---

потому как сами:

Эксперты признают, что американская программа атомной энергетики значительно отстает от российской

По данным экспертов, в России разрабатываются одни из первых в мире плавучих атомных электростанций, и это непревзойденно мощные установки. Россия планирует строить в среднем один такой крупный новый реактор в год, по крайней мере до 2028 года. Согласно заявлению Всемирной ядерной организации, ядерные технологии и услуги, необходимые для его запуска, являются «важным политическим и экономическим приоритетом России».

«Атомная бюрократия» в стране работает исключительно быстро, и на получение разрешения на строительство новых реакторов уходит всего два года. Аналогичное разрешение от Комиссии по ядерному регулированию США (NRC) может занять до 25 лет, в то время как само строительство реактора занимает около 10 лет. Чтобы построить новейший ядерный реактор Америки из-за скандалов, ограничений и экологических проблем, потребовался  рекордный срок - 43 года.

В России на сегодняшний день действуют 36 ядерных реакторов и строятся еще 20 для продажи зарубежным странам.

Саудовская Аравия, несмотря на озабоченность проблемами терроризма, планирует закупить у России 16 атомных ректоров. Заявленная цель строительства этих реакторов – генерирование электроэнергии для нужд страны, энергообеспечение  опреснительных установок и снижение внутреннего потребления нефти, с тем чтобы Саудовская Аравия могла продавать эту нефть на международном рынке. Реакторы будут построены российской государственной ядерной корпорацией Росатом .

Другие нестабильные исламские страны, где также имеют место проблемы, связанные с терроризмом, в том числе Алжир, Иран, Пакистан и Египет, находятся на пути к строительству новых ядерных реакторов при технической поддержке и финансировании со стороны России или Китая, который также быстро  развивает свою ядерно - энергетическую программу .

В то же время, развитие американской атомной индустрии сдерживается и тормозится нормативными актами. В среднем каждая американская атомная электростанция тратит  около $ 22 млн в год  просто на выполнение государственных предписаний.

В результате, по данным Международного энергетического агентства, мировая установленная мощность АЭС, как ожидается, вырастет к 2040 году на 60 процентов, в то время как американский потенциал увеличится за тот же период всего на 16 процентов. Из 59 атомных реакторов, которые находятся в стадии строительства по всему миру, чтобы удовлетворить растущий спрос на электроэнергию, лишь четыре строятся в Америке. Этого как раз достаточно, чтобы компенсировать закрытие устаревших ядерных реакторов.

Средний возраст американских реакторов составляет около 35 лет, то есть они по современным стандартам являются почти устаревшими, поскольку  40-летний срок эксплуатационной лицензии  подходит к концу. Шестнадцать американских реакторов, согласно правительственным данным, собранным и картографированным организацией The Daily News Foundation Caller , на сегодняшний день старше 42 лет.

Эндрю Фоллетт

источник:http://dailycaller.com/2016/10/18/experts-admit-us-nuclear-power-program...

перевод:http://mixednews.ru/archives/109105

---

Хотя не все они упороты:

США обвиняют Россию в создании северного сияния и предлагают ввести новые санкции

Госдепартамент США обвинил Россию во вмешательстве в ионосферу и генерировании необычайно сильного северного сияния, оказывающего вредное воздействие. Продолжающееся бряцание оружием в виде небесного светопреставления, являющееся бессмысленной попыткой «блеснуть» технологической удалью разжигающих войну учёных, это как «щупальца террора», протянутые вглубь суверенной территории США и их европейских союзников. Это привело к повсеместному распространению паники в таких американских городах, как Буффало, Нью-Йорк и Детройт, где взлетело до небес количество случаев пьянства и дебошей в общественных местах.

Хотя не было представлено никаких доказательств причастности к этому российской стороны, официальный представитель Белого дома Джош Эрнест недавно заявил: «Мотив вполне очевиден. Постоянные вспышки и закрученные в спирали фигуры в небе создаются для того, чтобы лишить людей сна. Когда люди не высыпаются, у них падает иммунитет. Русские пытаются подорвать нашу национальную безопасность, используя этот дешёвый трюк. Это беспрецедентный акт агрессии и, поверьте мне, он не останется без ответа. Мы согласуем наши ответные действия с Министерством обороны, АНБ, ЦРУ и Планетарием Хейдена в Нью-Йорке».

Один репортёр поделился слухами, что всемирно известного астрофизика доктора Нила деГрааса Тайсона вызвали в Белый дом для консультаций по поводу того, какие можно предпринять контрмеры.

«Однако, господин Тайсон, по всей видимости, является поклонником Путина и сочувствует коммунистам. Когда мы спросили его об этом, этот парень начал нагло смеяться нам в лицо, а потом пожал плечами и вышел прочь, качая головой. Очень высокомерный человек. Мы будем поглядывать за ним».

Американский посол в ООН Саманта Пауэр только что выдвинула требования от имени США к Совету Безопасности ООН ввести против России полный режим экономических санкций в связи с её вмешательством в электромагнитное поле Земли.

«Мы должны показать этим русским раз и навсегда, что мы настроены весьма решительно. Сегодня это Северное сияние. Завтра они будут впрыскивать водку в водоносные слои под землёй, используемые гражданами всего свободного мира, или будут круглосуточно транслировать разрушающие мозг трели балалайки из космоса. Это возмутительно, это можно считать актом объявления войны. Наша обязанность как гуманистов, беспокоящихся о благополучии людей во всём мире, поддержать граждан России в их стремлении освободиться от варварского угнетения и бесчеловечной жестокости тирании властей, лишив их продуктов питания, воды, медицинского обслуживания, электричества и доступа в интернет. Пусть санкции сделают эту работу».

Другой журналист в отдельном интервью спросил министра обороны Эштона Картера, что будет делать Америка, если санкции не сработают.

«У нас есть план Б. Если санкции не разорвут цепей тоталитарного контроля, которое Путин пытается навязать всему миру, возможно, это смогут сделать несколько тысяч наших крылатых ракет».

Поэтому, ребята, будьте уверены, что наше просвещённое руководство держит ситуацию под контролем. Это будет триумф Америки.

Пока нет никаких научных доказательств того, что северное сияние может вызывать физиологические отклонения, но на всякий случай Управление по санитарному надзору США рекомендует всем оставаться в закрытых помещениях и зашторить все окна и опустить жалюзи, пока не удастся справиться с этой напастью.

Джон Рейчел

источник: http://jdrachel.com/2016/10/21/u-s-blames-northern-lights-on-russia-impo...

перевод: http://mixednews.ru/archives/109199