Украина не может рассчитывать на помощь от стран-гарантов ее безопасности согласно Будапештскому договору, потому что его не сделали соглашением, которое было бы подкреплено законодательством США и Великобритании. Впрочем, как и Беларусь.
Об этом рассказал в интервью изданию "ГОРДОН" первый руководитель независимой Беларуси Станислав Шушкевич.
По его словам, это были не соглашения, а меморандум – протокол о намерениях по защите Украины в случае утилизации ядерного оружия.
"Никаких Будапештских соглашений не было. Был меморандум, декларация. Это разные вещи: декларировать и заключить договор. Например, соглашение о создании СНГ. Оно подписано и ратифицировано государствами. А здесь было высказано мнение руководителей, что гарантами целостности Украины являются такие-то страны. Но никто этого не проводил через законодательство Британии или Соединенных Штатов. Поэтому это протокол о намерениях", – сказал Шушкевич.
Он также заявляет, что не правильно говорить, что были нарушены Будапештские соглашения, так как их не было.
"Был меморандум, заявление. А то, что его не довели до соглашения – это просчет доверчивых людей. Потому что это делалось по-советски. Точно так же, как было с решениями, которые принимали на саммитах СНГ. Там была уйма хороших решений. Но эти решения, будучи не проведенными через национальные законодательства, не ратифицированными парламентами, остались протоколом о намерениях. Это совсем не то, что постановления ЦК КПСС и Совмина. Там нужно было выполнять пункты. А тут были высказаны пожелания", – подчеркнул Шушкевич.
"Я очень сожалею, что страны Будапештского меморандума повели себя пассивно. Но попробуйте вы на Западе противостоять России военным образом. Тех политиков, которые это будут предлагать, никто не переизберет. Надо находить другие методы решения. Здесь же был упущен момент принятия такого решения", – добавил первый руководитель независимой Беларуси.
В 1994 году был составлен Будапештский меморандум. Согласно меморандуму, учитывая взятые Украиной и Беларусью на себя обязательства об удалении всех ядерных вооружений с ее территории в установленные сроки, США, Россия и Великобритания подтвердили свое обязательство по защите независимости и суверенитета как Беларуси, так и Украины.
Если Станислав Шушкевич ничего не перепутал, то это сенсация.
Так как получается, что свою политику безопасности Украина строила, ориентируясь на международные гарантии, которые на самом деле существовали только в намерениях. Проще говоря, которые не существовали и не существуют.
Опыт договоров с "западными партнерами". Не только дорогих россиян кидали.
Комментарии
Опять здрада?
Никакой сенсации нет!
Это известно давно и даже не надо напрягать мозги. Он и называется абсолютно честно -"Будапештский МЕМОРАНДУМ" от слова МЕМО- памятка...
Т.е. это памятка о том , что обсуждали и о чем договорились перевести в соглашение-договор, но не перевели... Хохлы - лохи сами!
"А на вторую неделю Зоркий Глаз заметил, что у сарая нет четвертой стены..."
То, что отвечали каклам на их завывания неофициальные лица, теперь стали озвучивать бывшие официальные. Скоро озвучат и действующие.
Если Станислав Шушкевич ничего не перепутал, то это сенсация.
Глупости. Никакая это не "сенсация". Россией, кстати, меморандум тоже не ратифицирован. Это уже сотни и тысячи раз высказывалось на протяжении последних двух с половиной лет. В том числе, и в комментариях, и в статьях на АШ. Просто пока это не озвучивал никто из официальных лиц.
Сенсация лишь в том, что это высказал Шушкевич.
а я вот лично в этом вопросе оказывается был невкурсах(((( я думакл реально был такой договор и мы там все подмахнули..оказывается не было ничего.
Ну да. Очередная хохломрия.
Сенсация! Открыт секрет Полишинеля! Только эксклюзив! Только на АШ!
А ничего, что слово "меморандум" само по себе недвусмысленно намекало на это обстоятельство?
Это мелочи, хохлуи зная, что границы "украины" существуют и признаются только в случае вхождения её в СНГ, хочет из СНГ официально валить. Хотя в СНГ это недогосударство типа "ассоциированного члена". Всего-навсего. А валить они хотят вероятно для того, чтобы её благополучно разодрали между собой её любящие соседи: Венгрии, Польши и прочие демократические друзья великого светоча демократии, не побоюсь этого эпитета - "сверкающего холмика" США. Казалось бы, почему они так? Что скажете?
В СМИ стыдливо называли меморандум договорённостью и соглашением. В мозгу слушателя -читателя легко происходит подмена договоренность-договор
хм....точно )))))) Камрад))))) Меморандум — это официальный юридический, чаще всего дипломатический, документ, в котором одна сторона напоминает другой стороне о выполнении какого-либо обещания или требует выполнить что-либо. Чаще всего предметом меморандума служат важные государственные и политические вопросы в отношениях между странами, которые невозможно решить без согласия обоих сторон.
странно, я думал что над ним уже давно Вечный Крошка-Картошка ...а он еще коптит
Если коротко ; живее всех живых,живёт в польше. Присоединение Крыма к России считает незаконным, и Лукашенко называет «рабом Путина»
Вот это кидняк .там 180 миллиардрв укре обещали ..ииии не женились . и подписи .даже нет ..да и бумаги тож ..мнда уж. многозначительно произносил киса Воробьянинов
Укропы сами себя кинули подписанием Соглашения об ассоциации с ЕС, который аннулировал другой документ от 1994 г. Тот документ подписанный ещё в 1994 году, по которому Украина УЖЕ имеет ассоциацию с ЕС, но в силу того, что ЕС не выполнил свои обязательства в плане предоставления Украине 160 млрд. долларов, это соглашение хоть и было подписано, но хода не имело. Получается, что ЕС хотел просто ПЕРЕПОДПИСАТЬ (не подписать, а именно заключить НОВОЕ!!!) это соглашение, но с другими условиями, по которым уже ЕС не даёт Украине НИЧЕГО! Вновь подписанный документ, по сути, аннулирует обязательства ЕС, которые были по договору 1994 года.
Да в чем тут сенсация - непонятно. Будапештский меморандум - вещь давно известная именно никчемностью и необязательностью.
Причем для Беларуси он реально ничего не значил. Так как после Чернобыля антиядерные настроения в республике были очень сильны. И Беларусь совершенно добровольно и без каких-то особых условий избавилась от ядерного оружия. На момент Будапештского меморандума в Беларуси, насколько я помню, вообще уже не было никакого ядерного оружия.
Что касается Украины, там ситуация сложилась патовая. Не отрицая общего согласия на отказ от ядерного оружия (технически просто не могла обслуживать и демонтировать боеголовки без участия российских заводов-изготовителей) Украина по привычке решила все ж попытаться все понадкусывать и поторговаться. Без какой-то ясно сформулированной цели.
Ничего ядерного на территории СССР и бывшего СССР никто кроме Москвы запускать не мог в принципе. Все коды управления были в Москве.
То есть ядерное оружие на тарритории Украины было обузой. Требовало средств на охрану и обслуживание. Травило окружающие плодородные черноземы гептилом. При этом толку от ракет - ноль. Понадобится России запустить или как-то использовать, согласия незалежной даже никто и спрашивать не станет. Причем вариантов запуска без участия Украины было несколько, дублирующихся. Перерубить какой-нибудь кабель смысла не имело - по команде из Москвы ракета все равно "ушла" бы, даже без команды через кабель.
Из всего набора дурных действий на Украине выбрали самый дурной.
Попытались самостоятельно вскрыть коды управления. Чтобы переподчинить имеющиеся ракеты непосредственно себе. Вопрос - "ЗАчем?!!" даже не стоял. "Шоб було!"
Разумеется, Россия Украину на этой самодеятельности немедленно подловила. И даже рук марать не стала.
По указанию Ельцина, РФ по линии российско-американского сотрудничества передала всю доказательственню базу американцам. Для которых вопрос о нерасползании ядерного оружия всегда был самым животрепещущим.
Американцы уже тогда имели вполне договорные отношения "с кем надо" в 404-й (например Ющенко уже тогда был полностью их человеком, при этом возглавлял центробанк, если память не изменяет - он много тогда подобных высоких постов уже поменял).
То есть взять за яйца любого крупного чиновника, неспешно открутить их, и заставить сожрать они уже тогда могли. Что, по видимому, и сделали.
Потому что Украина враз выразила самое горячее желание расстаться со своими ядерными арсеналами как можно поскорее, передав их России.
И пустословный Будапештский меморандум их абсолютно устроил.
Потому что к выводу боеголовок в Россию предполагалась также выплата Украине со стороны США компенсации в 500 миллионов долларов за утраченный ядерный статус. Выплата была не адресной, то есть как бы предполагалось, что ее быстренько разворуют. Этакий сладкий откат элитке, чтобы не трепыхалась далее насчет ядерного статуса.
Ну и какой идиот в Киеве в такой момент стал бы требовать многомесячного юридического оформления Будапештского меморандума в полноценный обязывающий договор? С последующими ратификациями в нескольких парламентах, грозящих растянуться на годы?
Когда 500 зеленых лимонов могут дать сегодня и сейчас, пока ты при власти и силе урвать от них свой кусок и споследствии зажевать в кустах.
А пока будешь выделываться с юридическими оформлениями, во первых лимоны соответственно зависнут на годы, пока все не подпишут-ратифицируют. Во-вторых, хватай пока дают - потом могут и передумать. И самое главное, в третьих - когда дадут, тебя-то при должности давно не будет.
Мимо тебя деньги твоими же стараниями проскочат!
Так что Будапештский меморандум не имел ни малейшего шанса стать чем-то, кроме пустой бумажки.
Украинской верхушке на тот момент это меморандум был нужен как рыбе зонтик. Они халявные лимоны делили. Не до мелочей им было.
Обещать жениться и жениться - это таки две большие разницы.
Хорошая мысля приходит опосля. А ещё академик.
Дураки редко становятся академиками, хотя бывает и такое. Я думаю, что этот ...мммм.... деятель всегда прекрасно понимал, что к чему, просто сейчас счел момент подходящим, чтоб раскрыть ротик....Интересно, с чего бы именно сейчас?
Шушкевич - не академик и даже не член-корр. Простой доктор физ-мат. наук. Доцент. Не дурак.
"
1959 — младший научный сотрудник Института физики АН БССР
1960—1961 — старший инженер СКБ Минского радиозавода. Во время работы на радиозаводе Шушкевич являлся куратором работавшего там тогда же будущего убийцы Кеннеди Ли Харви Освальда, обучал его русскому языку.
1961—1967 — старший инженер, главный инженер, заведующий сектором лаборатории Белорусского государственного университета им. В. И. Ленина
1967—1969 — проректор по научной работе Минского радиотехнического института
1969—1986 — доцент, профессор, заведующий кафедрой ядерной физики Белорусского государственного университета им. В. И. Ленина
1986—1990 — проректор Белорусского государственного университета им. В. И. Ленина
"
Его профессорских знаний ему хватило, что бы сразу понять - Беларусь сама не в состоянии поддерживать доставшийся ей ядерный потенциал в боеготовности: и потому спокойно отдал эту "проблему" России, без всяких договоров и до всех "меморандумов", не выпендриваясь "на ровном месте".
Зря я его возвысил. Бывает. Благодарю за инфу.
А этот Освальд не был, случаем, агентом ЦРУ?
Ничто не указывает на то, что Ли Харви Освальд когда-либо был сотрудником, агентом или информатором ФБР, ЦРУ или любого другого правительственного учреждения. После возвращения в США подвергался допросам ЦРУ.
>>Так как получается, что свою политику безопасности Украина строила, ориентируясь на международные гарантии, которые на самом деле существовали только в намерениях. Проще говоря, которые не существовали и не существуют.
Не совсем. Соглашение вполне себе существовало, пока РФ его не нарушило. Дело в том что подобный меморандум хотя и не представляет из себя обязывающую договоренность но для широкой публики он ей как бы является. Официально поправ меморадум РФ фактически объявила что гаранты провели Украину, иными словами что США и Великобритания - прохвосты, а украинцы(да и прочие которым выдавали подобные соглашения) - лохи. За подобный сеанс одностороннего разоблачения обязана последовать ответка, не очень сильная но чувствительная.
Вы внимательно читаете то, что пишете?
он лапкой когтистой корябаят как большой. несмышленыш.
Ну да, стороны громогласно объявили что обязуются защищать интересы Украины, а затем тихонько это дело слили, по результатам украинцы получили куда меньше чем договаривалась. После присоединения Крыма выясняется что США и ВБ - прохвосты которые не выполнят обещанное. Это репутационные потери.
Это Вы написали ? Т-щи пиндостанцы НЕ выполняют даже подписанные ДОГОВОРЫ, а тут - они НЕ подписали договор. Так что Вы от них хотите?
>>Т-щи пиндостанцы НЕ выполняют даже подписанные ДОГОВОРЫ, а тут - они НЕ подписали договор.
Вы похоже не до конца осознаете суть договоров, особенно между государствами. Любой может выйти из какого угодно договора в любой момент, останавливают его лишь издержки этого действия, заранее прописанные в соглашении. Вот здесь так же, только ставка - репутационные потери, логично что бы их возместить необходимо было ответить санкциами или другими мерами. А теперь вспомним - договор был нами нарушен - ответка получена, следовательно он действовал. Таким образом Будапештский меморандум можно отнести к слабым договорам. Будь мы послабее было бы куда хуже.
У Вас, похоже, ещё проблемы с русским, и с терминологией. Ваше "как бы", выделенное мной выше, очень красноречиво на сие указывает. Ещё раз: ДОГОВОРА - не было, обязывающего СОГЛАШЕНИЯ - не было. О чём
speechречь?? А то, что СШофА регулярно договоры нарушают - факт. Вслед за ними - и их сателлиты (в т.ч. и власти Украины).del
Там в меморандуме ещё что-то про политическое невмешательство в дела Украины есть требование.
Вот РФ старательно и не вмешивалась до февраля 2014-го, аж когда политическое вмешательство ЕС и США не привело к вооружённому захвату власти, прекратив тем самым обязательства РФ по меморандуму (если таковые и были).
Политическое вмешательство - дело мутное, было оно не было... Но вот Крым мы забрали - это факт.
Вот что мне не нравится так это ваш насторой - зачем вам нужно что бы именно запад нарушил меморандум? Он ведь все равно не ратифицирован, с нашей стороны достаточно только вытерпеть ответку и все, наши возможности нам это позволяют. А чувство попранной справедливости тут лишнее.
"Вы признайте вину, а мы вас отпустим" - вот краткий смысл Вашей фразы. Сделка с совестью.
Не понял... Позвольте перефразирвать - ваш подход напоминает мне подстрекательство к кидкам партнеров без оглядки на последствия. Мне это не нравится.
Не позволю. Ваше перефразирование вообще никак не связано с моими сообщениями. Набрасывайте в другом месте.
Отнюдь. Крым мы НЕ забирали, он САМ к нам вернулся, мы только помогли создать такую возможность.
Незаконно пребывавший в составе Украины Крым, законно (всенародным референдумом) вернулся в РФ. А вот Косово БЕЗ референдума откололи от Сербии.
если ничего подписано не было, значит это пустые слова. К слову у нас с Украиной граница тоже письменно не утверждена....это так к слову. Т.е. границы России и Украины как бы не существует вовсе....
Вы больше слушайте либерьё типа Шушкевича.
Подтереться меморандумом - это подорвать ещё больше международное право, к чему и стремятся "исключительные". Пусть это "протокол о намерениях" без детального механизма их исполнения и контроля, которое должно было появиться в договоре. Но он тоже имеет юридически обязывающую силу.
Нужно последовательно доказывать, что другие подписанты озвученные в нем намерения отвергли первыми, ТЕМ САМЫМ прекратив действие этого меморандума. А не поддаваться на провокации, идущие вразрез с постоянным утверждением ВПР РФ об исполнении норм международного права.
Вы плохо читаете или не умеете думать. Вот вы приходите в магазин и говорите:"Я куплю эту машину". С тобой все соглашаются, не вопрос, но это не значит что это ТВОЯ машина. Её также могут продать но уже другому. По сути так и тут объявили свою позицию и не более. Так что никакого нарушения международного права не было. Не несите ерунды, хоть и плевать давно америка хотела на все нормы международного права, так, на всякий случай.
Вот, это один из тех моментов на которые я хочу обратить внимание - международные договоренности всегда немного эфемерны, что не мешает жить в мире или давить. Проблема в том что некторые стремятся свести этот фактор не к балансу сил и интерсов а так же балансу выгод и издержек а к правовому нигилизму. Меня это несколько беспокоит.
А ещё в том меморандуме гаранты обещали, что не будут оказывать политическое и экономическое давление. Вам напомнить, кто первый обложил Белоруссию экономическими санкциями?
Ничего нового.. все правильно: всем было пофиг на блох - лишь бы ядрен-батонами не махались. Предполагалось, что это будут сателлиты России.. в советской производственной цепочке.. что там делить-то было?)
Меморандум не содержал обязательств признавать произошедший в Украине государственный переворот.
Это Украина нарушила положения Будапештского меморандума, поскольку в момент его подписания суверенитет этой страны не распространялся на Республику Крым, и вообще полуостров Крым многие годы находился в составе украинского государства незаконно.
12.04.2013 Посольство США: Санкции в отношении Беларуси не нарушают Будапештский меморандум о гарантиях безопасности.
Минск, 12 апреля. Неоднократные утверждения правительства Беларуси о том, что санкции США нарушают Будапештский меморандум о гарантиях безопасности 1994 года, являются необоснованными. Об этом говорится в распространенном сегодня заявлении посольства США в Минске.
"Хотя меморандум и не несет прямой юридической силы, мы серьезно подходим к своим политическим обязательствам перед Беларусью и считаем, что введенные США санкции — будь то в связи с ситуацией с правами человека или с озабоченностью вопросами нераспространения — не подрывают наших обязательств и не идут с ними вразрез", — говорится в заявлении.
Санкции, подчеркивается в документе, направлены на то, чтобы обеспечить в Беларуси соблюдение прав человека, а также на борьбу с распространением оружия массового уничтожения и другой незаконной деятельностью, а не на получение каких-либо преимуществ для Соединенных Штатов.
Напомним, первоначально экономические санкции в отношении "Белнефтехима" были введены США в ноябре 2007 года в связи с нарушением прав человека в Беларуси. В марте 2008-го, после того как власти Беларуси отказались освободить бывшего кандидата в президенты Александра Козулина, США ввели санкции в отношении всех предприятий, входящих в состав концерна. Позже были введены санкции против предприятий "БелОМО", "Белтехэкспорт", "Белвнешпромсервис".
Будапештский меморандум подписали в декабре 1994 года главы Беларуси, Великобритании, России и США Александр Лукашенко, Джон Мэйджор, Борис Ельцин и Билл Клинтон. Согласно статье 3 документа названные страны в связи с добровольным отказом Беларуси от статуса ядерной державы обязались "воздерживаться от экономического принуждения, направленного на то, чтобы подчинить своим собственным интересам осуществление Республикой Беларусь прав, присущих ее суверенитету, и таким образом обеспечить себе преимущество любого рода".
В декабре 2012 года в МИД Беларуси были приглашены представители посольств Великобритании и США. Дипломатам заявили, что, введя односторонние ограничительные меры в отношении Беларуси, их страны нарушают взятые на себя международные обязательства. Источник
о том,что это было намерение,не просветили только скаклов. Неплохо их на таком поводке держат(за дураков).
ну как дети, ей богу!
меморандум, соглашение, обещали, не обещали...
да даже если бы обязывающий договор, вы что думаете, кто-то бы этим заморачивался?
вот типа сша такие - "мы не хотим воевать, но блин!!! договор с украиной!!!!!!! как же мы можем его нарушить??!! нас же совесть замучит"
так что ли это себе представляете?
Можно подумать, это единственные пустые обещания, которые наши "доверчивые" руководители конца 80-х начала 90-х промухали облечь в обязывающую форму межгосударственного договора. Меченому тоже обещали, что НАТО на восток расширяться не будет. А сейчас говорят, что вообще никто ничего не обещал. Хохлы не единственные лохи, наши тоже отличились много где.
Этот шушкечич - кусок говна.
Международный договор является таковым независимо от его названия, конвенция ли, пакт или меморандум. Подписан только, или еще и ратифицирован - тоже не принципиально, главное, чтобы все стороны одинаково выполнили согласованную процедуру. Шушкевич - старый дед и физик емнип по образованию, не вполне понимает ситуацию. Закавыки с Будапештским меморандумом две: 1) Россия формально ничего не нарушила. Крым сначала перестал быть Украиной, и только потом стал Россией, т.е. Россия украинские земли не трогала. Если кто-то хочет возразить о праве Крыма на независимость, то это спор, и здесь другая закавыка: 2) в качестве механизма разрешения споров по Меморандуму предусмотрены только консультации. Давайте переговорим. И еще переговорим, и еще сколько надо.
Страницы