МОСКВА, 20 октября. /ТАСС/. Контакт с демонстрационным посадочным модулем Schiaparelli российско-европейской миссии "ЭкзоМарс", который должен был совершить посадку на поверхность Марса, пока не налажен, аккумуляторы будут поддерживать его работу от трех до 10 дней, сообщил "Роскосмос".
"Если Schiaparelli совершил "мягкую" посадку на поверхность планеты, то в соответствии с программой аккумуляторы должны поддерживать его работоспособность от трех до десяти дней, в течение которых появится возможность установить связь с посадочным модулем", - говорится в сообщении.
Как отмечает Роскосмос, в среду орбитальный модуль "ЭкзоМарса" TGO (Trace Gas Orbiter) успешно завершил маневр по выходу на эллиптическую орбиту Марса. Двигатель космического аппарата проработал 139 минут и снизил скорость TGO до уровня, достаточного для захвата модуля гравитационным полем Марса и его вывода на орбиту планеты. Специалисты Европейского центра космических операций (ESOC) в Дармштадте (Германия) продолжают отслеживать параметры орбиты и состояние модуля TGO.
Специалисты Европейского космического агентства (ЕКА) сообщили, что получили радиосигнал от посадочного модуля Schiaparelli, однако он прервался в момент спуска аппарата на Красную планету. "Радиосигнал был получен, но его передача оборвалась в момент спуска аппарата. Мы пока не можем ничего точно сказать, нам нужно больше информации", - сказал представитель агентства. По его словам, данные телеметрии будут проанализированы и обработаны до 11:00 мск четверга, после чего будет понятно состояние аппарата.
До момента посадки связь с аппаратом поддерживалась через орбитальный модуль TGO, на поверхности планеты Schiaparelli передавал данные на Землю через спутник-ретранслятор NASA. Основная задача Schiaparelli - отработка технологии контролируемого спуска и посадки на Марс. Кроме того, аппаратура модуля должна была записать в ходе спуска в атмосфере скорость ветра, влажность, давление и температуру во время посадки. Также с помощью его приборов планируется получить данные об электрических полях на поверхности планеты, которые помогут понять причину возникновения пылевых бурь.
Комментарии
Потому что нет голливудских технологий.
вот тоже самое хотел написать :) не успел
Ага, эта свежая версия уже вовсю излагается в инетах - амерских марсоходов на самом деле нету.
Ну да, ну да. Как же без этого. Напишите плакат побольше и прыгайте с ним по чаше и всё наладится, главное что не одиноки вы в этом.
Вот, техника-охненехника подводит. С людЯми-то, поди, надёжней выйдет...
А что сразу не везет? Просто условия довольно специфические: достаточно сильная гравитация и при этом очень разреженная атмосфера. Парашютные тормозные системы не эффективны, а садиться как на Луну не получится атмосфера все же присутствует. В общем планета-ловушка :) Хотя исключать конспирологических версий тоже нельзя. Ведь никто еще не видел своими глазами ни один из потерянных аппаратов. Какие он повреждения получил и что там с ним вообще.. Есть один деятель, друг НАСА, "Зеленый кот", у него был проект использовать американский спутник на орбите Марса MRO для поиска советских аппаратов. И вроде даже чего-то нашли. Только разрешение этих снимков такое, что там можно говорить лишь о том что что-то похожее лежит на грунте. И по расположению частей (отстреливаемых элементов) можно говорить о том, что это похоже на что-то, зная как оно должно было работать.
Что-то эта ловушка конкретно на наши аппараты нацелилась. (( Не иначе как марсиане в сговоре с пиндосами (((
Нет просто у пиндосов все виртуальное, вот и садится без проблем. А реальные АМС сесть на Марс не могут... или делают это очень редко, по очень большим праздникам!
трудно сказать что произошло - телеметрии-то нет... Может, посадочные двигатели нештатно сработали и аппарат навернулся о грунт?
Подождем, может еще ничего плохого и не случилось. Хотя отсутствие хороших новостей уже напрягает.
Проблема с ними со всеми, и с советскими "Марсами" и со Schiaparelli явно одна и та же. Такое ощущение что у них скорость после сброса парашюта выше чем расчетная.
Вот что пишут про алгоритм посадки:
Пока он тормозит тепловым щитом там море плазмы вокруг него и естественно никакой связи. А вот уже после сброса щита, он бы должен был бы начать "болтать" во всю..
как вариант - ракушка не раскрылась?
Т.е. не смог сбросить тепловой щит? Да, вполне вариант. А не сбросил, потому что тепловые нагрузки были больше расчетных и замки "сварились". Тогда получается что модель марсианской атмосферы у нас неверная. Мы не правильно рассчитываем тепловые нагрузки! Ошибка получается системная. Забавно. 56 лет изучаем и до сих пор не поняли, что с моделью атмосферы что-то не то..
Но пиндосы-то как-то посадили там два марсохода. Где разведданные???
То что у них есть функционирующий спутник ДЗ на марсианской орбите, не говорит, о том что у них есть живой марсоход. А наклепать снимков с "марсохода" на земле не проблема. Единожды солгавшему кто поверит?
Однако Марс-3 в своё время сел, и даже передачу с поверхности начал. И параметры атмосферы по ходу спуска передавал. Так что данные об атмосфере есть, гарантированно.
Ага только после 1.5 минут подготовки к связи и 14.5 секунд передачи данных с поверхности отключился навсегда. Как полагают из-за того что при посадке была разбита батарея. И заряда аварийной батареи хватило только на 104.5 секунды функционирования...
Речь идёт об атмосферном участке спуска.
Я понимаю. Просто возникает вопрос. Если об атмосфере все известно почему раз за разом на протяжении 50ти лет одна и та же ошибка?! АМС тупо бьются о поверхность, очевидно по той причине, что на высоте когда они гарантированно должны двигаться с безопасной скоростью для того чтобы отключить двигатели мягкой посадки, это не так. Вместо 11 км/ч на высоте 2м имеем явно большую скорость! А может даже и на высоте 1км, когда должен быть сброшен парашют не 250 км/ч.. Причем, сценария два: первый, сходим с орбиты и все как в омут, ни писка ни вспышки, ничего; второй, тормозим, телеметрия, фазы посадки как по нотам, сели начинается передача и вдруг все! А там на орбите как над Землей спутников ДЗ как грязи... В первом случае парашют просто даже не открывается имеем баллистический спуск с продырявливанием поверхности. Второй вариант как раз тот же самый который про Schiaparelli. Что-то в алгоритме посадки нарушается, но нарушения не критичны, а вот результат - куча дорогостоящего хлама на поверхности Марса!
Мы не знаем, что именно произошло сейчас. И произошло ли.
А данные об атмосфере и Марс-6 передавал, вплоть до момента включения двигателей мягкой посадки.
Данные Марс-6 передавал, но это не помогло ни ему, ни большинству АМС после него. Schiaparelli не исключение. Да, кстати, неизвестно что там были за данные. Ведь в итоге Марс-6 помер, возможно что он получил повреждения до посадки как раз в момент баллистического участка спуска, и его анализатор атмосферы был поврежден...
а может, включение движков привело к взрыву...
и кстати, этот крендель внешне очень похож на спускаемые аппараты Марс-6-7
И американские тоже похожи - та же схема с тормозным щитом.
Так и должно быть... Марс далеко... техника примитивна...
А США на Луну летали, но повторить не могут...
Так у них и сейчас робот по Марсу катается...
Ну да "у них", они же его в одну каску соорудили...
Автор, вы прежде чем копипастить, а затем посыпать голову пеплом про "нам не везет с Марсом" и "не везет с нашими аппаратами" изучите что кто делал, где там наше где ЕС единолично, какие модули что делают и зачем.
Вот злости не хватает, реально, один дебил вчера написал и понеслось нытьё... ну и комментаторы, вам пофиг на какую тему ныть?
Систему посадки делали наши, если вы не в курсе.
Какие ваши?
Так ваши это кто, уточните?
Почему тогда везде написано что посадочный модуль разрабатывает бюро Лавочкина? Или это для второй миссии? Тогда и в первой должны участвовать, иначе совсем непонятно.
https://ria.ru/science/20161016/1479261984.html
Вторая часть. Но хорошего мало в том что первая часть упала(видимо). И снова "НО" это не повод огульно обвинять наших...
До посадки, один человек тут меня оскорбил за то, что я написал о том, что посадочный модуль европейский. После неудачной посадки, теперь об этом можно писать без опаски.
Потерпи немного. Скоро тебе яблоки с Марса покажем.
Пусть американцы доедут до точки посадки, посмотрят что и как :)
даже если им энергии хватит - кто выдаст точные координаты, и как он будет по ним двигаться? GPS там пока нет)
свежий парашют с орбиты найти можно. где находится ровер тоже понятно.
правда, там период бурь. так что если в будущем, спланировать миссию где-то рядом.
я не помню, ровер который рядом, он у американцев катается ещё?
Странно, СССР и на Венеру и на Луну аппараты сажал успешно.
Да. А с Марсом постоянно какие-то обломы (((
На Луне совсем нет атмосферы и мизерная гравитация, а на Венере очень плотная атмосфера. В обоих случаях сесть не проблема. В первом случае хватает двигателей мягкой посадки, во втором аэродинамической системы торможения в которую входит нормальный парашют. А тут из-за разреженности атмосферы нормальный парашют не эффективен, в конце надо тормозить двигателями. И тут начинаются приключения..
c какого раза на венеру удалось "приземлиться"? если это считать приземлением)))
Это смогла сделать впервые лишь Венера-7. Спускаемые аппараты Венеры 2,3 - были просто потеряны,4,5,6 - до поверхности не доработали, умерли раньше.
Марсиане традиционно могли и в коллекцию себе забрать, если чё стоящее соседи заслали, типа трофей)))
Да, да на детали подразобрать...
Точно. На сувениры потырили. Вы только представьте себе, что назавтра где-нибудь, скажем, недалеко от Челябинска приземлится космический аппарат с Марса. Ну, или, на худой конец, с Альфы Центавра. Через сколько дней "запчасть от звездолета № 5" появится на местной барахолке (а в местном зоопарке чуднЫе, неизвестные науке зверушки)?
цветмет, однако!
Девайс, однако, вроде как-то заработал. Есть что анализировать.
http://www.esa.int/Our_Activities/Space_Science/ExoMars/Schiaparelli_des...
http://www.newsru.com/world/20oct2016/modul.html
-------------------------------
Нештатная ситуация, произошедшая при посадке на Марс десантного модуля Schiaparelli ("Скиапарелли") российско-европейского проекта "ЭкзоМарс-2016", не обернулась его потерей, сообщает сайт Европейского космического агентства (ЕКА). Данные с датчиков, установленных на модуле, получены и в настоящее время анализируются, утверждает ЕКА.
"Данные частично проанализированы и подтверждают, что вход (модуля в атмосферу Марса) и спуск (на поверхность планеты) прошли в соответствии с планами. Нештатная ситуация возникла после выброса теплового щита и парашюта. Судя по всему, это произошло раньше, чем ожидалось, но анализ еще не завершен", - говорится в сообщении.
В нем также отмечается, что тормозные двигатели, вероятно, отключились раньше времени. Высоту, на которой это произошло, "еще предстоит определить".
Изучение данных, полученных с модуля, должно помочь установлению причин всех этих сбоев и последовавшей за ними жесткой посадки аппарата на Марс, заявил директор по пилотируемым космическим полетам и роботическим исследованиям ЕКА Дэвид Паркер. "У нас есть данные, поступающие со "Скиапарелли", которые позволяют понять, что произошло и почему мягкая посадка не состоялась", - сказал ученый.
По утверждению специалистов ЕКА, несмотря на нештатную ситуацию, модуль готов к работе. "После вчерашних событий мы имеем внушительный марсианский орбитальный модуль, готовый к научной деятельности", - заявил генеральный директор ЕКА Ян Вернер.
Подробнее: http://www.newsru.com/world/20oct2016/modul.html
________________________________________
Так по плану или не по плану? Какая-то противоречивая заметка.
В порядке бреда, можно предположить, что параметры настройки оборудования, отвечавшего за посадку, были некорректно настроены из-за неверных сведений от наших "партнёров". Ну там, например, не тот уровень освещённости, не то расчётное давление, не тот баланс белого и т.п.
Предположение такое лишь оттого, что кроме NASA больше никто не обладает реальными сведениями о Марсе. Так что либо их нужно получать самостоятельно, либо использовать уже имеющиеся. Кто знает, возможно в каком-нибудь JPL сидят крайне патриотичные работники, не продающие уникальные научные сведения никому.
Страницы