Министр энергетики Александр Новак: "С нашей точки зрения, к 2025 году было бы целесообразно прийти к нулевой экспортной пошлине".
Любопытный ответ на прогнозируемое "серьезное ухудшение экономики проектов". Вместо того, чтобы начинать экономить ценный ресурс, давайте облегчать его экспорт, а заодно можно нанести мощный удар по доходам бюджета.
Комментарии
А задачу обслуживания интересов правящего класса никто не снимал.
Ну у Новака наверное побольше информации и он знает лучше что для государства нужно. Время экстенсивного развития нефтяной отрасли завершается, целесообразно заняться интенсивным развитием.
Больше похоже на интенсивный экспорт и форсированное догребание остатков легкодоступной нефти.
Вы просто не обладаете информацией что бы такие выводы делать. У Путина такое впечатление стоит калькулятор, так что государственные интересы не пострадают.
В своем блоге этот инфомусор выкладывай, а мне в комменты давай факты и логику, а не свои верования. Путин, кстати, ничего такого не говорил.
http://www.transport-nefti.com/expert-opinion/4449/
Давно обсуждают.
НДПИ по трудноизвлекаемым угробит добычу. НФР будет снимать сливки в другом режиме и только. Налоговики - против. Нефтяникам просто пофиг. Добыча это проект. Разложили, посчитали NPV и пр. выгодно - одобрить, не выгодно - не бурят. На сложных запасах НДПИ - не выгодно, инвестиций надо слишком много.
Дальше себестоимость добычи будет только расти. Это бесспорный факт. Может лучше черное золото оставить себе, любимым?
Если мы действительно сейчас на пике легкодоступной энергии, то только сейчас есть смысл добывать тяжелую нефть. Ибо со снижением доступных энергоресурсов смысла в инвестициях в добычу тяжелой нефти и прочих сланцев не будет. Так что все, что не вытащим сегодня (в первой половине 21-ого века) - не вытащим никогда.
Я просто в принципе против продажи ресурсов. Можно неплохо зарабатывать на продуктах переработки. В РБ нет нефти, а бензин продает!
Ты это НАНу скажи
Маразматику? Надо ли время тратить?
РБ продает бензин исключительно благодаря доброй воле России. Если цена на нефть для РБ станет мировой, все НПЗ там придется закрыть за убыточностью.
https://charter97.org/ru/news/2016/9/21/223571/
РБ и вкладывает в инфраструктуру тоже.
Японский городовой же!!! Откройте нам сакральную тайну наконец!
«Знают двое, знает и свинья (к/ф "Семнадцать мгновений весны")»
Насколько я знаю посчитали и сделали вывод, что почти все субсидирование за счет более низкой внутренней цены уходит нефтепереработчикам и торговцам нефтепродуктами, у последних из-за этого вообще рентабельность выше крыши, а некоторые из первых спокойно сидят и получают бабло не особо думая о модернизации, неэффективность их устаревшего производства защищена пошлинами, многие производят убыточную стоимость, т.е. если им продать нефть по мировым ценам, то у них себестоимость окажется намного выше отпускной цены, реально сейчас выгоднее экспортировать сырую нефть и купить нефтепродукты заграницей еще и куча кэша останется, настолько наша отрасль сейчас убога и убыточна.
Идея в том, чтобы за счет повышения цен на нефть угробить устаревшие убыточные предприятия, те кто модернизуется за эти годы будут вполне конкурентны в сравнении с иностранными. Ну и маржу барыгам нефтепродуктами порежут. Для населения чутка подорожает, но вряд ли значительно, скорее как обычно, на пару рублей. Сейчас вся страна субсидирует убыточную переработку и нефтебарыг на сотни миллиардов рублей. Времени и денег на модернизацию им дали, те кто прожрет их вместо этого- обанкротится. И такая субсидия всех подряд неэффективна и ведет только к сверхприбылям отдельных личностей и неэффективному использованию ресурсов, лучше эти деньги потратить на целевые субсидии.
Плюсую. Хороший комментарий. А то тут доморощенных экспертов развелось выше крыше.
>>>Идея в том, чтобы за счет повышения цен на нефть угробить устаревшие убыточные предприятия
Пардоньте, а причем тут повышение цен на УВ? Речь то идет о нулевой экспортной пошлине. Т.е. государству предлагается сосать лапу, а не получать налог.
Вы кислое с пресным то не путайте.
Они ж не только пошлину уберут, а еще поднимут налоги на добычу. Бюджет на самом деле выиграет примерно на величину субсидий оказываемой населению и промышленности экспортной пошлиной, по идее это где-то около триллиона рублей добавки. Сейчас то с нефти перерабатываемой внутри страны он пошлину не имеет.
рост внутренних цен, рост доходов бюджета, рост конкуренции
Вот такая картина мне понятна. Это - имеет смысл: пощупать за вымя продавцов УВ на внутреннем рынке.
Но. Надо сразу предусматривать механизмы, которые заставят сначала обеспечить потребность на внутреннем рынке, а уж потом, из остатков, двигать на экспорт. Иначе для производства будет плохо.
я так понимаю, что и таможня (вернее, отдельные её сотрудники) останутся без средств на покупку бентли? )
Хорошо, давайте порассуждаем. Мы, тута присутствующие, не совсем дебилы, и разумные доводы понимаем и принимаем. Так вот, приведите разумное обоснование предложениям этого клоуна. И мы это дело обсудим.
Это все в рамках ЕврАзЭС, чтобы не бегать за съемом пошлины за потребителями нефти внутри.
Похоже на это, что бы Лукашенко не мог спекулировать да и ситуация сильно оздоровится в плане снижение коррупции в данной отрасли.
Ага. Только вот его другая мысль по этому же поводу: "Никаких подробных обсуждений пока не происходило"
Зачем блудняк в народных мозгах разводить?
Я смотрю тут пишут такие спецы которые знают больше чем Новак.
У меня конечно нет такой информации, но с точки зрения здравого смысла мне представляется что государство просто не хочет заниматься добычей нефти а предоставит эту привилегию частному капиталу при этом основной доход будут забирать через налоги.
Я не о том. Если он хочет что-то сказать, значит пусть расшифровывает. Но его слова: "Никаких подробных обсуждений пока не происходило" являются не более чем инфомусором. Но он ведь не глуп? Нет. Тогда зачем воду мутить недосказанностями? В чём польза этого его высказывания? Кроме будоражения масс, я ничего не вижу. Вот как обсудят у себя, обоснуют, тогда и в эфир несут.
Это всё равно, что "Я хочу Вашу жену...." и умолчать о "поздравить с Новым Годом".
Фиг, его знает. Я слушал по ТВ года два назад много обсуждений про налоговый маневр, Путина и всех специалистов. Основная мысль в том что бы сделать нефтедобычу более эффективной и прибыльной. Сложность ведь всей системы нефтедобычи и переработки что много людей просто не заинтересованы в этом и предпочитают что бы все оставалось как есть, поэтому и меняют систему. Сейчас нефтяники еще расскажут сказку о том что от стоимости нефти и бензина зависит все цены в стране и что не надо этого делать.
Вы тут намедни похожую ахинею несли уже. Аргументов ноль, штампов полная голова, и за все хорошее против всего плохого. Повторяетесь.
Если бы я один тут ахинею нес, то это было бы простительно. Но тут же все лучше знают чем министр правительства. А то что нефтедобыча страшно неэффективна в сравнении с другими странами все как-то забывают и еще в переработку нефти в основном вкладывают только частные компании типа Лукойл а не Роснефть.
Что значит страшно неэффективна? С какими другими? Есть цифры подсчеты, факты?
Роснефть выпускает масла -видал в магазинах. Так что не надо искажать.
http://www.rosneft-azs.ru/Maslahttp://www.rosneft-azs.ru/Masla
У нас в стране задача по нефти-не как можно больше выкачать как можно быстрей и продать, а обеспечивать работу экономики как можно более длительное время и с меньшими затратами за долговременный период.
Экспорт тут вобще лишний. Несет долговременные убытки для страны, особенно в будущем.
США недаром в свое время ввели запрет на добычу нефти в стране. Только деградация их экономики, а возможно уступки лоббистам, заставила снова начать разработку.
а Лукойл выпускает не только масла. там куча какая номенклатуры. например, для меня оказалось сюрпризом, что и тормозуху выпустили.
ну а по обьему выпуска масла Лукойл намного более выпускает.
Роснефть выпускает, ауж сколь много-эго еще надо посмотреть. Сама компания гораздо менее велика по масштабу. Было заявлено что якобы госкомпании "ничего не выпускают" -оказалось вранье, причем гугл находит факты за пару секунд.
Зачем такие заявочки, типа вброса делать, непонятно..
менее велика по масштабу, нежели Лукойл?)))
если в таком контексте, то да, врунам надо сазу рот затыкать.
ну и РН масла не только моторные выпускает))) как то смотрел одну авиационное масло, так его кроме шелла и РН никто не выпускает. и ценник то дикий, под пять косарей за литр.
а сколько разных смазок выпускает РН, диву даешься
> А то что нефтедобыча страшно неэффективна в сравнении с другими странами все как-то забывают
На месяц покинь комменты к моим записям за столь дикие голословные заявления.
Совсем с дуба рухнул? Как проектировщик в нефтянке заявляю, что столько модернизаций заводов по глубине переработки нефти, как Роснефть, не делает ни одна другая компания.
По всей России у Роснефти очень много проектных работ и строек.
Не моих правилах писать тем, кто не может ответить. Но всё же утверждения о страшной неэффективности нефтегаза в России - это еще один штамп, насаждаемый нашими либерастами. Поскорей избавляйтесь от этого - жизнь легче и светлей станет.
>>>нефтедобыча страшно неэффективна в сравнении с другими странами
Факты в студию, иначе ваше высказывание - чистое вранье.
да он, похоже, свой вывод сделал на основе того, что западные нефтесервисные компании обслуживают нашу нефтянку
За все обсуждение в этой ветке не было приведено ни одного факта или ссылки. Считаю, что
этот человек - провокатор.
Он не может - его Алекс с ходу забанил. Но фактуры там действительно нет.
А и ничего удивительного. Если глянуть на премьер-министра (а он по определению должен быть умнее просто министров), то среди людей на АШ много просто экспертов по сравнению с ним. Так что я бы не стал министра априори гением числить, а вовсе даже и наоборот.
Ты прав, действительно тут нет таких крутых спецов, которые лучше чем Новак знают, как нажиться за государственный счет. Он спец и обладает большей информацией, с этим не поспоришь.
Ну да, вместо развития переработки у себя надо гнать за бугор сырую нефть.
Логично было бы наоборот - на нефть пошлину поднять, на нефтепродукты снизить или отменить.
Это уже проходили. Итогом был дефицит и подорожание бензина внутри страны.
Ситуация поменялась. Тогда следили за курсом доллара а сейчас за инфляцией.
А для государства какой вообще в этом профит?
Государство это ведь не единая команда, это классы и кланы с зачастую конфликтующими, а то и просто противоположными интересами.
А министры - это просто представители, ставленники того или иного клана.
Это понятно. Но хоть как-то формулировать пользу для общего (благие намерения) они должны? Или даже не заморачиваются?
А нафига напрягаться?
Страницы