В "Эксперте" вышла очень хорошая статья по теме нынешней внешнеполитической ситуации с Францией. С рядом интересных подробностей. О том, что о том, как мать катарского эмира шейха Моза отказалась пожать руку супруге экс-президента Саркози Карле Бруни потому, что не уважает женщин, снимавшихся обнаженными и Елисейский дворец сделал вид что не заметил явного оскорбления в прессе как-то не сообщалось. А ведь момент весьма характерный. Когда некто, полагающий себя безусловным боссом, делает вид, что не замечает прямые публичные официальные оскорбления, его претензии на лидерство заканчиваются.
Впрочем, есть в статье еще ряд важных моментов, далеко выходящих за рамки Ближнего Востока и даже российско-французских отношений. Краткая историческая справка о переменах позиции французского государства за истекшие два года наглядно показывают, что у правящей элиты страны амбиций много, а вот головы уже, судя по всему, окончательно нет. Это формирует неадекватную политику, а значит ставит крест на перспективах выживания ЕС, как в нынешнем виде, так и Европы в ее традиционной цивилизационной форме.
Чтобы сохранить нынешний Евросоюз, его ведущим странам - Германии, Франции и Великобритании - критично важно проявить тесную командную сплоченность и проводить тщательно выверенную, основанную на строгом единстве базовых принципов и подходов к широкому кругу вопросов, политику, прежде всего отличающуюся адекватностью и четкостью. Судя по поведению французов, ни о какой адекватности там уже не идет речи. Париж демонстрирует истеричность, флюгерность, сиюминутность, краткость памяти и непоследовательность в поступках. Франция слишком убеждена в неоспоримости своего права всегда и везде следовать "своим курсом", даже если он начинает смахивать на откровенный идиотизм. Командная игра с таким подходом невозможна в принципе.
Но и Германии в одиночку Франция тоже не позволит переформатировать Европу. По тем же самым причинам несоразмерности французских геополитических амбиций. Вопрос мог бы разрешиться с помощью новой "франко-прусской войны", но таковая сегодня, увы, уже совершенно невозможна практически, а без нее ФРГ не располагают экономической, идейной и военной силой, достаточной для принудительной геополитической реконструкции Европы в одиночку. Слишком многое на планете переменилось за прошедшие полтора века.
В итоге получается так, что спасать европейскую Цивилизацию уже фактически некому. Как на всем Европейском континенте в целом, так и на той его части, которая покамест еще именуется Пятой республикой.
Печальнее всего во всей этой истории то, что эти французские выкрутасы тихой сапой приближают начало в Великой религиозной Смуты в Европе. Очень жестокой и кровавой, ибо никакими иными религиозные войны не бывают.
Комментарии
в СССР была прививка от религиозных конфликтов - религия по большей части была музейным экспонатом, в том числе и в традиционно мусульманских республиках...
Из дневников Черняева.
Так и было. Сам был свидетелем, как на глазах стал культивироваться национализм в Средней Азии. У нас же тупо отрабатывали все указания сверху. Система была так заточена. До 1966 года - все руководство (крупные фабрики, заводы, итд ) - не местные. Местный - зам. После 1966 года - все руководство - местные, а замы бывшие руководители. Но это не касалось предприятий центрального подсинения. До 1966 года в Ташекнте было 2-3 школы с преподаванием на узбекском языке (русский - как иностранный). После 1966 года - стали расти как грибы.. Телевидение сменилось - с утра до вечена концерты местных товарищей. Песни и пляски. Не то чтобы раньше гнобили нац. кадры. Просто после - стали просто тащить их наверх - всеми силами ..
Мне это напоминает как Британия приняла решение на уход их колоний и стала готовить пробританскую администрацию еще в 1905 году.. Но не успели все сделать по плану (уйти, но господствовать и контролировать бывшие колонии руками местных).. Первая, потом Вторая мировые войны и все .. Нет колоний. Между прочим Ганди из тех кадров, которых готовили к управлению ПРОбритански настроенной Индией..
У нас в башкирии один преподаватель рассказывал как собирали буквально всех кто бе и ме мог сказать т.к наверху требовались национальные кадры. Сам он башкир. Поэтому его тоже туда тянули всеми силами но он мечтал о военнои карьере и ушел в армию где и служил до пенсии
Зато потом как расцвела в неподкованных головах - любо-дорого смотреть.
И где сейчас ваш СССР? Как ему это помогло?
Какой свой курс у Франции? Тот, что штаты укажут пинком под зад?
Надо полагать, отказаться от подписания TTIP французам тоже Штаты подсказали?
А договор с Канадой, точно такой же, подписать? Вроде уже дело на мази?
Нет. Европейские бизнесмены костьми легли. Пока, фигурально, чтобы не лечь реально.
Москва - это тоже Европа, вообще-то. И Швейцария и норги и Венгрия. Многие выплывут и на Западе.
Что значит спасать Европу ? Она никуда не денется и не уплывет в Америку. А вот культурный код населения поменяется. Это уже только вопрос времени. В следующем поколении или еще через одно. Более половины школьников во Франции и Германии - потомки эмигрантов.
И то что Европа останется на месте (западная) а код ее поменяется - это именно то, о чем НАМ нужно задуматься, а не западноевропейцам .. Они свою игру уже отыграли (проиграли) .. Не будут же они устраивать геноцид по национальному (реигиозному) принципу у себя во франциях и германиях .
Это - основное заблуждение таких "наивных юношей", как Вы, а также понабежавшей в Европу черной саранчи ишаков... Это - типовое поведение "гнилой интеллигенции", которое описано подробно еще Гумилевым, Тютчевым, Достоевским: преклонение перед Западом! НЕ припомните: какой "просвещенно" считали Европу перед 1933 годом всякие "лапотные России"?
*****
Будут! Будут геноцидить, тем более в хорватиях, Косово, сербских краинах, босниях давно уже все опробовано! Будут и печи, и газовые камеры, и бабьи яры и сребреницы! Вы еще напомните: что случилось с коренным населением, проживавшим на территориях США...
А как это они будут осуществлять в реальности ? В америке было проще - вот индейцы - вот белые. А тут ? Турки есть - уже в третьем поколении проживают.. По цвету кожи или длине носа ?
И не забывайте. Это не евреи 30-х годов. Это арабы - XXI века. Эти пришедшие в Германию и Францию - только и ждут заварушки. Сейчас война будет совсем другая. Не стенка - на стенку.. Да и бюргер не тот пошел. Так что кто кого будет в камеры газовые направлять - это бабка ещ надвое сказала ..
Это неважно. Свои своих обычно режут с куда большей жестокостью. Можно привести много примеров, из европейской истории, прежде всего.
Евреи 30-х годов в Германии тоже только и ждали заварушки. И не просто ждали, а (в отличие от современных арабов) периодически такие заварушки устраивали. И даже успели устать от своих заварушек. Собственно, Гитлер, Геббельс и иже с ними - как раз и есть те самые евреи 30-х.
Если в Европе все пойдет по плохому сценарию, мочить будут не белые. Мочиться будут те, у кого приехал дедушка, с теми, кто сам недавно приехал. Вроде, так всегда бывает?
По мне здесь можно и нужно вспомнить историю антисемитизма в европах.
Хотя есть и ещё одно интереснейшее наблюдение.
Ну вот что Вы так издеваетесь над камрадами? раз уж сказали "А", продолжайте, пжлст.
Почему сразу «издеваюсь»?
Помимо прочего это прояснение ситуации с знанием, долженствующем быть общеупотребимым.
Предмет личного интереса.
Цитата в почти законченном черновике. Идея публиковать статью до того, как все мысли сложатся и придёт осознание, что пора, мне не нравится.
Оставьте напоминание в комментарии к первой статье (по приведённой ссылке), после публикации приложу ссылку.
ЗЫ: С некоторыми милыми национальными обычаями Вы уже знакомы?
https://aftershock.news/?q=node/433517
Благодарю Вас, ждём`c.
"мочить будут не белые. Мочиться будут те, у кого приехал дедушка, с теми, кто сам недавно приехал - ДА они вместе и будут не мочиться, а сначала - мочить белых ... а потом уже может и мочиться будут на этих белых .."
Очень зря Вы думаете, что "Не будут же они устраивать геноцид по национальному (реигиозному) принципу у себя во франциях и германиях"!
Посмотрите, например, на Альбигойские войны - СКОЛЬКО там уложили "европейцы" друг друга (НЕ пришлых) - с учётом тогдашнего количества населения, в целом, масштабы были колоссальны - практически, весь юг Франции обезлюдел!
Поэтому, достаточно им посидеть несколько лет "впроголодь", в широком смысле и они снова быстро вспомнят свои "добрые традиции", которые ни куда не делись!
Или Вы думаете, что из-за нескольких десятилетий сытой жизни они забыли три тыщи лет своей предыдущей истории?!
Та же Древняя Греция, состоявшая из городов-государств, по масштабам, небольшой и достаточно однородный, в плане населения, регион, а мочили эти города-государства друг друга с неиссякаемым азартом, так что и одного большого государства создать не могли... И австрийский имперский ефрейтор, в ХХ веке, всего лишь, очередной продолжатель "старых, добрых, европейских традиций", которые ни когда ни куда НЕ девались, а лишь, на время отставлялись.
Это уже не христиане ! Так что не следует думать что это прежние европейцы .. Этих вырастили в пробирке. Они только в пробирке жить и могут !
И что, что "уже" не христиане?!
На каком основании это гарантирует от повторения старых рефлексов?!
Упомянутые древние греки были "ещё" не христианами..., германские нацисты были "уже" не христианами..., в сегодняшнем Хохланде, религиозный вопрос, пока, тоже особо не трогают... - и тем не менее, все они, гасили и гасят себе подобных без особой дилеммы в стиле "нужно ли", довольствуясь соображениями не относящимися к религии.
Любая религия, это та же идеология, набор готовых ответов, дающих объяснения на вопросы наиболее острые для того или иного общества, в тот или иной исторический период, особенно, при наличии "профессиональных толкователей"!
И самый главный ответ, как правило, "кто виноват" и "что делать".
Сегодня, в Европе, эти готовые ответы формируются уже (или возможно, пока) не через религию, а через светские организации - те же СМИ, партии, НКО..., но, суть та же - собрать и направить паству в нужном направлении, надлежащим образом замотивировав, что невозможно без предварительно созданной идеологии, даже, если она не сразу заметна.
То, что современные европейцы выращены в "пробирке", ровным счётом НИ КАК не гарантирует того, что они не вспомнят "традиции предков" - как я уже говорил, посидят "впроголодь", а потом и вцепятся в того, до кого дотянутся, тем более, что капитализм, благодаря своему главному принципу "Сожри ближнего, пока он не сожрал тебя!", прекрасно сохранил в них эту готовность.
Против Математики НЕ попрёшь - количество пайки сокращается, а количество ртов увеличивается, значит, разборки "кому нужнее" неизбежны, а особенно, в индивидуалистическом обществе. Да и ответы на злободневные вопросы, при подобных раскладах, по обыкновению, укорачиваются и выпрямляются, что подтверждает наличествующая тенденция устойчивого роста популярности ультраправых в Европе.
То что конфликт будет - дело ясное. Только вот мне кажется что пришлые на сегодня БОЛЕЕ ЗУБАСТЫЕ и ОРГАНИЗОВАННЫЕ..Европейцы - индивидуалисты и разобщены и в этом их слабость. В Европе взаимодействие идет по каналу - личность - государственный аппарат (или компания где чел работает) .. Родственные связи и "прочие ненужные контакты" минимизируются. Люди мало общаются и мало доверяют друг другу.
Пришлые же организованы ИЗНАЧАЛЬНО в стаи и готовы бороться в СТАЕ. Это делает их более жизнеспособными в ситуации, когда государство не сможет оказать помощь гражданам.. Налаживание (восстановление) утраченных социальных связей задача непростая и требует времени. А его то как раз и не будет у европейцев. Когда рекоммендации идут в направлении - купите себе воды, еды и ружжо .. это не шибко правильные рекомендации.. Правильно было бы - налаживай отношения с соседями. И это должен сделать каждый гражданин.. Создавай коммуну.
Раньше эту функцию (создания коммуны) выполняла церковь. Сегодня туда никто в Европе не ходит. Социальные связи оборваны. Восстановите социальные - и это может спасти вас..
Но таких рекомедаций никто не даст. Ибо - атомизация личности - и была задачей монополистического капитализма..
Исходя из данного Вашего комментария, скажу, что принципиальной, всеобъемлющей разности в наших позициях нет.
Да, ключ выживания любого общества, независимо от масштаба, это налаживание и развитие социальных связей внутри общества. Да, это залог. Да, с этим сложно в сегодняшней Европе.
Но!
Неизбежное следствие наступления более сложных времён, о которых мы говорим, это то, что условно выражаясь, отдельные особи, в массе своей, начнут "кучковаться" вокруг тех, кто понятно объясняет "что и почему", и что нужно делать. И одни из первых ядер, которые послужат центрами сосредоточения, будут (и есть!) всё те же ультраправые партии и организации. Подозреваю, что Вы не вполне представляете степень их популярности в Европе среди широких слоёв населения - поверьте, она куда масштабнее, чем мы это видим через СМИ!
У меня была возможность многократно наблюдать это в 00-х в нескольких странах Восточной Европы, когда я там часто и продолжительно бывал (не в турпоездках). Там уже тогда были регулярные большие марши неонацистов направленные, в основном, против анклавов цыганей, доставляющих "массу беспокойства" местному населению, мягко говоря. Да, их сдерживала полиция и при возможности, мешала проведению подобных мероприятий, но, что главное, поддержка антицыганских выступлений среди местного населения была массовая!!! И это в 00-х, когда и денег было побольше, и проблем поменьше, и вопрос беженцев не стоял так как сегодня. Уж поверьте, если в какой-то момент власти прекратят сдерживать подобные проявления, то ли специально, то ли по причине коллапса экономики и ослабления госструктур, то эти марши очень быстро превратятся в потоки, которые сметут всех этих "заезжих".
Эти несколько десятков лет, которые расслабили европейцев, это очень поверхностный и легкосдуваемый налёт! То, что приезжие бармалеи "более зубастые и организованные", чем европейцы, это только в ситуации отсутствия противодействия им! Всё, на что эта масса приезжих папуасов может сгодиться, это только на роль запала для очень большой "гранаты" и не более того!
Разница сегодняшнего дня с временами сто лет назад или тысячу, лишь в том, что нужно согнать жирок, которого никогда раньше не было у вечнополуголодного среднего европейца и в какой-то момент ослабить возжи, и всё. И всем этим "беженцам" станет "ОЧЕНЬ и ОЧЕНЬ грустно" - и места на фонарях не будет, и костры будут на каждой площади.
Суть ведь в том, что европейцев не нужно "учить" ни чему новому - оно сидит в них и ни куда не девалось, а слащавый лоск сейчас усиленно стирается. Не забывайте, что ни кто более профессионально, качественно и масштабно не занимался геноцидом разных народов, чем белый европеец! "Гены не пропьёшь", как говорится.
То, что "понаехавшие", якобы более организованные в стаи и готовы бороться это иллюзия, которая очень дорого обойдётся самим этим "понаехавшим". Они готовы бороться со вчерашним европейцем, а ситуация в том, что сегодняшний европеец уже превращается в того, каким он был веками - над этим усиленно работают "самизнаетекто" и как раз для "разогрева" эту массу "тушняка" в Европу и завозят.
Какие из арабов вояки, очень хорошо показала вся история - "как из говна пуля" - примеров навалом. И это если говорить о войнах на Ближнем Востоке - на их территории. А на чужой территории - в Европе, у них шансы только на одно единственное - стать растопкой для большого костра. Не сделает эта бродячая масса абсолютно НИЧЕГО - слишком несопоставимое количество и качество - они, в своём стаде, могут только громко кричать, да корчить рожи пострашнее, ну и затаптывать многократно более слабого противника. Пусть даже, среди них присутствует несколько тысяч надрессированных бармалеев с опытом террористической войны на БВ, то всё что они смогут сделать, допустим, потенциальными несколькими десятками масштабных терактов в Европе, это только побыстрее раскачать пока ещё полусонного европейского обывателя.
Нас должно больше волновать, то, что бы эту массу "помолодевших" европейцев, когда они вновь почувствуют вкус крови, не направили на нас, в очередной раз, для чего вся сия затея и организована.
Мозги у Франции закончились сразу после написания "Декларации прав человека". Всё остальное - агония.
Ну почему же. При Де Голле французы еще вполне адекватны были. А вот после того, как они большинством голосов проголосовали за легализацию "браков" всяких тридварасов то да, стало понятно, что "мозги у Франции закончились". И когда с мечети парижской Богоматери заголосит муэдзин, мне ничуть не будет жаль французов.
Где-то кто-то у нас, похоже, нажал какую-то кнопку и из инфополя исчезли упоминания о шарлизбдо. Или сами наигрались? Или Рекламные бюджеты закончились? И пусть моё сообщение будет последним про них. Вообще. Совсем. Абсолютно
еще бы игильцев перестали поминать каждую секунду. Прям смакуют, такое ощущение, СМИ. А я не хочу знать как эти соста говна называются. Вот бы Левитан по радио говорил - в 5 часов утра войска вермахта (запрещённая в СССР организация) вероломно напали на СССР..
бандиты, палачи, садисты, убийцы, направляемые рукой америки и тп. а то ещё какую-то нусру-херусру теперь качают. Зачем оно мне?
Ага. А еще они взяли моду делать ребрендинги. Типа теперь эта организация будет называться по-другому.
Прям все делается по канонам рекламного бизнеса. Ребрендинг, диверсификация модельного ряда, чего там у них еще бывает? Одни и те же люди и прокладки рекламируют, и террористов.
топ "новостей" отрабатывают
Единственным спасителем Европы уже полвека являются СЩА. Если бы не американцы, европейцы, по старой доброй традиции, уже раз десять перерезали бы друг друга в особо извращенной форме. Только благодаря наморднику в виде НАТО, Европа каждые 10 лет не ополовинивает своё население, благо там нет ни одной страны у которой бы не было претензий или к своим соседям, или ко всем сразу.
Понятно, что американцы делают это не из принципов человеколюбия, а только из-за того, что так этим благородным сбродом легче управлять. Но, после провала с трансатлантическим торговым союзом, я думаю американцы могут и снять намордник с просвещённой Европы. И вот тогда начнётся...
Поведение французской элиты при встречах с арабской элитой объясняется намного проще. Французы должны арабам просто бешеные деньги. Вот цитата из статьи французской журналистки в недавнем Фигаро. Она многое объясняет:
У нас действительно верят, что смогут хотя бы мгновение держать под контролем новых «хозяев» страны (имеется в виду Сирия - прим. моё), которые получают финансирование из Персидского залива (мы сами превратились в его молчаливых должников), и чья религиозно-политическая программа совершенно не приемлет даже самых ограниченных наших «демократических» требований?
Ну что вы. Никакой религиозной войны не будет. Европейцы сразу сдадутся и будут ждать, когда мы за них впряжемся. У европейцев стратегия выживания такая - сдаваться.
Британия сбросила плохие карты. Но выплывет ли сама? Там сплошные афганцы и
ситхисикхипретензии не заканчиваются, заканчивается лидерство, а с претензиями там всегда всё в порядке.