Беседа Сталина с Эйзенштейном и Черкасовым по поводу фильма"Иван Грозный" 26 февраля 1947 г.

Аватар пользователя Artem_01

Мы (С.М. Эйзенштейн и Н.К. Черкасов. - Ред.) были вызваны в Кремль к 11 часам. В 10 часов 50 минут пришли в приемную. Ровно в 11 часов вышел Поскребышев проводить нас в кабинет. В глубине кабинета - Сталин, Молотов, Жданов. Входим, здороваемся, садимся за стол.

Сталин: Вы писали письмо. Немножко задержался ответ. Встречаемся с запозданием. Думал ответить письменно, но решил, что лучше поговорить. Так как я очень занят, нет времени, - решил, с большим опозданием, встретиться здесь... Получил я ваше письмо в ноябре месяце.

Жданов: Вы еще в Сочи его получили.

Сталин: Да, да. В Сочи. Что вы думаете делать с картиной?

Мы говорим о том, что разрезали вторую серию на две части, отчего Ливонский поход не попал в эту картину и получилась диспропорция между отдельными ее частями, и исправлять картину нужно в том смысле, что сократить часть заснятого материала и доснять, в основном, Ливонский поход.

Сталин: Вы историю изучали?

Эйзенштейн: Более или менее...

Сталин: Более или менее?.. Я тоже немножко знаком с историей. У вас неправильно показана опричнина. Опричнина - это королевское войско. В отличие от феодальной армии, которая могла в любой момент сворачивать свои знамена и уходить с войны, - образовалась регулярная армия, прогрессивная армия. У вас опричники показаны, как ку-клукс-клан.

Эйзенштейн сказал, что они одеты в белые колпаки, а у нас - в черные.

Молотов: Это принципиальной разницы не составляет.

Сталин: Царь у вас получился нерешительный, похожий на Гамлета. Все ему подсказывают, что надо делать, а не он сам принимает решения... Царь Иван был великий и мудрый правитель, и если его сравнить с Людовиком XI (вы читали о Людовике XI, который готовил абсолютизм для Людовика XIV?), то Иван Грозный по отношению к Людовику на десятом небе.

Мудрость Ивана Грозного состояла в том, что он стоял на национальной точке зрения и иностранцев в свою страну не пускал, ограждая страну от проникновения иностранного влияния. В показе Ивана Грозного в таком направлении были допущены отклонения и неправильности. Петр I - тоже великий государь, но он слишком либерально относился к иностранцам, слишком раскрыл ворота и допустил иностранное влияние в страну, допустив онемечивание России. Еще больше допустила его Екатерина. И дальше. Разве двор Александра I был русским двором? Разве двор Николая I был русским двором? Нет. Это были немецкие дворы.

Замечательным мероприятием Ивана Грозного было то, что он первый ввел государственную монополию внешней торговли. Иван Грозный был первый, кто ее ввел, Ленин - второй.

Жданов: Эйзенштейновский Иван Грозный получился неврастеником.

Молотов: Вообще сделан упор на психологизм, на чрезмерное подчеркивание внутренних психологических противоречий и личных переживаний.

Сталин: Нужно показывать исторические фигуры правильно по стилю. Так, например, в первой серии неверно, что Иван Грозный так долго целуется с женой. В те времена это не допускалось.

Жданов: Картина сделана в византийском уклоне, и там тоже это не практиковалось.

Молотов: Вторая серия очень зажата сводами, подвалами, нет свежего воздуха, нет шири Москвы, нет показа народа. Можно показывать разговоры, можно показывать репрессии, но не только это.

Сталин: Иван Грозный был очень жестоким. Показывать, что он был жестоким можно, но нужно показать, почему необходимо быть жестоким.

Одна из ошибок Ивана Грозного состояла в том, что он не дорезал пять крупных феодальных семейств. Если он эти пять боярских семейств уничтожил бы, то вообще не было бы Смутного времени. А Иван Грозный кого-нибудь казнил и потом долго каялся и молился. Бог ему в этом деле мешал... Нужно было быть еще решительнее.

Молотов: Исторические события надо показывать в правильном осмыслении. Вот, например, был случай с пьесой Демьяна Бедного "Богатыри". Демьян Бедный там издевался над крещением Руси, а дело в том, что принятие христианства для своего исторического этапа было явлением прогрессивным.

Сталин: Конечно, мы не очень хорошие христиане, но отрицать прогрессивную роль христианства на определенном этапе нельзя. Это событие имело очень крупное значение, потому что это был поворот русского государства на смыкание с Западом, а не ориентация на Восток.

Об отношении с Востоком Сталин говорит, что, только что освободившись от татарского ига, Иван Грозный торопился объединить Россию с тем, чтобы быть оплотом против возможных набегов татар. Астрахань была покорена, но в любой момент могла напасть на Москву. Крымские татары также могли это сделать.

Сталин: Демьян Бедный представлял себе исторические перспективы неправильно. Когда мы передвигали памятник Минину и Пожарскому ближе к храму Василия Блаженного, Демьян Бедный протестовал и писал о том, что памятник надо вообще выбросить и вообще надо забыть о Минине и Пожарском. В ответ на это письмо я назвал его "Иваном, не помнящим своего родства". Историю мы выбрасывать не можем...

Дальше Сталин делает ряд замечаний по поводу трактовки образа Ивана Грозного и говорит о том, что Малюта Скуратов был крупным военачальником и героически погиб в войну с Ливонией.

Черкасов в ответ на то, что критика помогает и что Пудовкин после критики сделал хороший фильм "Адмирал Нахимов", сказал: "Мы уверены в том, что мы сделаем не хуже, ибо я работаю над образом Ивана Грозного не только в кино, но и в театре, полюбил этот образ и считаю, что наша переделка сценария может оказаться правильной и правдивой".

На что Сталин ответил (обращаясь к Молотову и Жданову): "Ну что ж, попробуем".

Черкасов: Я уверен в том, что переделка удастся.

Сталин: Дай вам бог, каждый день - новый год. (Смеется.)

Эйзенштейн: Мы говорим, что в первой серии удался ряд моментов, и это нам дает уверенность в том, что мы сделаем и вторую серию.

Сталин: Что удалось, и хорошо, мы сейчас не говорим, мы говорим сейчас только о недостатках.

Эйзенштейн спрашивает, не будет ли еще каких-либо специальных указаний в отношении картины.

Сталин: Я даю вам не указания, а высказываю замечания зрителя. Нужно исторические образы правдиво отображать. Ну, что нам показали Глинку? Какой это Глинка? Это же - Максим, а не Глинка. Артист Чирков не может перевоплощаться, а для актера самое главное качество - уметь перевоплощаться. (Обращаясь к Черкасову.) Вот вы перевоплощаться умеете.

На что Жданов замечает, что Черкасову не повезло с Иваном Грозным. Тут была еще паника с "Весной", и он стал играть дворников - в картине "Во имя жизни" он играет дворника.

Черкасов говорит, что он играл большинство царей и играл даже Петра Первого и Алексея.

Жданов: По наследственной линии. По наследственной переходили...

Сталин: Нужно правильно и сильно показывать исторические фигуры. (К Эйзенштейну.) Вот, Александра Невского - Вы компоновали? Прекрасно получилось. Самое важное - соблюдать стиль исторической эпохи. Режиссер может отступать от истории; неправильно, если он будет просто списывать детали из исторического материала, он должен работать своим воображением, но - оставаться в пределах стиля. Режиссер может варьировать в пределах стиля исторической эпохи.

Жданов говорит, что Эйзенштейн увлекается тенями (что отвлекает зрителя от действия) и бородой Грозного, что Грозный слишком часто поднимает голову, чтобы было видно его бороду.

Эйзенштейн обещает в будущем бороду Грозного укоротить.

Сталин (вспоминая отдельных исполнителей первой серии "Ивана Грозного"): Курбский - великолепен. Очень хорош Старицкий (артист Кадочников). Он очень хорошо ловит мух. Тоже: будущий царь, а ловит руками мух!

Такие детали нужно давать. Они вскрывают сущность человека.

Сталин говорит Черкасову, что он умеет перевоплощаться и что, пожалуй, у нас еще умел перевоплощаться артист Хмелев.

Черкасов сказал, что он многому научился, работая статистом в Мариинском театре в Ленинграде в то время, когда там играл и выступал Шаляпин - великий мастер перевоплощения.

Сталин: Это был великий актер.

Сталин: Ну, что же, тогда, значит, вопрос решен. Как вы считаете, товарищи (обращается к Молотову и Жданову), - дать возможность доделать фильм товарищам Черкасову и Эйзенштейну? - и добавляет: передайте об этом товарищу Большакову.

Черкасов спрашивает о некоторых частностях картины и о внешнем облике Ивана Грозного.

Сталин: Облик правильный, его менять не нужно. Хороший внешний облик Ивана Грозного.

Черкасов: Сцену убийства Старицкого можно оставить в сценарии?

Сталин: Можно оставить. Убийства бывали.

Черкасов: У нас есть в сценарии сцена, где Малюта Скуратов душит митрополита Филиппа.

Жданов: Это было в Тверском Отроч монастыре?

Черкасов: Да. Нужно ли оставить эту сцену?

Сталин сказал, что эту сцену оставить нужно, что это будет исторически правильно.

Молотов говорит, что репрессии вообще показывать можно и нужно, но надо показать, почему они делались, во имя чего. Для этого нужно шире показать государственную деятельность, не замыкаться только сценами в подвалах и закрытых помещениях, а показать широкую государственную деятельность.

Черкасов высказывает свои соображения по поводу будущего переделанного сценария, будущей второй серии.

Сталин: На чем будет кончаться картина? Как лучше сделать еще две картины, то есть 2-ю и 3-ю серии? Как мы это думаем вообще сделать?

Эйзенштейн говорит, что лучше соединить снятый материал второй серии с тем, что остался в сценарии, в одну большую картину. Все с этим соглашаются.

Сталин: Чем будет у нас кончаться фильм?

Черкасов говорит, что фильм будет кончаться разгромом Ливонии, трагической смертью Малюты Скуратова, походом к морю, где Иван Грозный стоит у моря в окружении войска и говорит: "На морях стоим и стоять будем!"

Сталин: Так оно и получилось, и даже немножко больше.

Черкасов спрашивает, нужно ли наметку будущего сценария фильма показывать для утверждения Политбюро?

Сталин: Сценарий представлять не нужно, разберитесь сами. Вообще по сценарию судить трудно, легче говорить о готовом произведении.

Эйзенштейн говорит о том, что было бы хорошо, если бы с постановкой этой картины не торопили.

Это замечание находит оживленный отклик у всех.

Сталин: Ни в каком случае не торопитесь, и вообще поспешные картины будем закрывать и не выпускать. Репин работал над "Запорожцами" 11 лет.

Молотов: 13 лет.

Сталин: (настойчиво): 11 лет.

Все приходят к заключению, что только длительной работой можно действительно выполнить хорошие картины.

По поводу фильма "Иван Грозный" Сталин говорил, что если нужно полтора-два года, даже три года для постановки фильма, то делайте в такой срок, но чтобы картина была сделана хорошо, чтобы она была сделана "скульптурно". Вообще мы сейчас должны поднимать качество. Пусть будет меньше картин, но более высокого качества. Зритель наш вырос, и мы должны показывать ему хорошую продукцию.

Сталин говорит, что режиссер должен быть непреклонен и требовать то, что ему нужно, а наши режиссеры слишком легко уступают в своих требованиях. Иногда бывает, что нужен большой актер, но играет не подходящий на ту или иную роль, потому что он требует и ему дают эту роль играть, а режиссер соглашается.

Сталин: Артист Жаров неправильно, несерьезно отнесся к своей роли в фильме "Иван Грозный". Это несерьезный военачальник.

Жданов: Это не Малюта Скуратов, а какой-то "шапокляк"!

Сталин: Иван Грозный был более национальным царем, более предусмотрительным, он не впускал иностранное влияние в Россию, а вот Петр - открыл ворота в Европу и напустил слишком много иностранцев.

Черкасов говорит о том, что, к сожалению и к своему стыду, он не видел второй серии картины "Иван Грозный". Когда картина была смонтирована и показана, он в то время находился в Ленинграде.

Эйзенштейн добавляет, что он тоже в окончательном виде картину не видел, так как сразу после ее окончания заболел.

Это вызывает большое удивление и оживление.

Разговор кончается тем, что Сталин желает успеха и говорит: "Помогай Бог!"

Пожимаем друг другу руки и уходим. В 00:10 минут беседа заканчивается.

Добавление к записи Б.Н. Агапова, сделанное С.М. Эйзенштейном и Н.К. Черкасовым:

Жданов сказал еще, что "в фильме имеется слишком большое злоупотребление религиозными обрядами".

Молотов сказал, что это "дает налет мистики, которую не нужно так сильно подчеркивать".

Жданов говорит, что "сцена в соборе, где происходит "пещное действо", слишком широко показана и отвлекает внимание".

Сталин говорит, что опричники во время пляски похожи на каннибалов и напоминают каких-то финикийцев и каких-то вавилонцев.

Когда Черкасов говорил, что он уже давно работает над образом Ивана Грозного и в кино, и в театре, Жданов сказал: "Шестой уж год я царствую спокойно".

Прощаясь, Сталин поинтересовался здоровьем Эйзенштейна.

Записано Б.Н. Агаповым со слов С.М. Эйзенштейна и Н.К. Черкасова

Текст печатается в сокращенном виде.

досье "РГ"

Тема "Грозного" была предложена Сергею Эйзенштейну в январе 1941 года Кремлем. Его попросили воспеть Ивана Грозного. В какой-то момент режиссер понял, что не укладывается в принятую временную норму картины, и разбил фильм на три части. Но успел создать только первые две, заключительная осталась в сценарии, подготовительных записях, рисунках и нескольких запечатленных на пленку фрагментах.

Первая часть фильма вышла на экраны в 1945 году, получила самые хвалебные оценки и была удостоена Сталинской премии.

Вторая часть "Ивана Грозного" начинается как продолжение первой с прославления единовластия и повествует о событиях 1560-1569 годов: создание опричнины, подавление боярской оппозиции, расправы и казни. Резко контрастируя с первой серией, вторая является, обличением деспотизма и государственного террора.

Вторая серия подверглась резкой критике со стороны Сталина. Мысль о неотвратимости расплаты за победу в борьбе за власть не могла быть высказана в советском кинофильме конца сороковых годов.

Она вышла на экраны России и всего мира лишь в 1958 году.

https://rg.ru/2012/01/25/ivan-groznyy.html

Комментарии

Аватар пользователя Александр З.
Александр З.(7 лет 9 месяцев)

Я уже не в первый раз замечаю Ваши ехидные комментарии

Аватар пользователя Krich LI
Krich LI(9 лет 1 месяц)

Во время войны особенно в начальный период олицетворял не Грозный, а Невский.

- В середине 1938 года издательством ЦК ВЛКСМ была издана тиражом в 100 тыс. экземпляров книга С.Глязера "Ледовое побоище".

- Фильм Александр Невский выпущен в 1938 году. Сталин лично правил сценарий.

- В 1941 году, общий план обороны повторял расстановку войск Ледового побоища с расчетом что немцы нанесут удар по старой смоленской дороге. А именно: слабые заслоны в районе Бреста, два сильных крыла южнее и севернее смоленской дороги, второй стратегический эшелон в районе Смоленска. Нанеси немцы удар по канонам того времени, война бы завершилась в 1941 году. Именно этот сценарий отрабатывался в играх на картах в январе 1941 года. 

- Несмотря на поражения первого этапа войны, ключевую битву переломившую ход войны Сталин провёл также по сценарию Ледового побоища (Сталинград)

- Ледовое побоище 1242 год. Утверждение ордена 1942 год.

- Корину заказан триптих Александр Невский в 1942 году.

 

 

Аватар пользователя corvinur
corvinur(7 лет 9 месяцев)

Не было никакого развертывания а-ля Ледовое побоище. Это даже Гальдер признавал. Армию просто не успели развернуть. Оттуда и получились "Стратегические эшелоны". Это те кто не успел к пожару. Ну и немцы к тому времени показали что шаблонами не мыслят. 

Аватар пользователя Krich LI
Krich LI(9 лет 1 месяц)

Барбаросса был неожиданным и нешаблонным безусловно для своего времени. А что касается не успели развернуть это миф. Еще в январе проигрывался вариант нападения нанесением удара по старой смоленской дороге. Все действия укладываются в эту схему.

Аватар пользователя Artem_01
Artem_01(12 лет 1 месяц)

Сталин: Ни в каком случае не торопитесь, и вообще поспешные картины будем закрывать и не выпускать. Репин работал над "Запорожцами" 11 лет.

Молотов: 13 лет.

Сталин: (настойчиво): 11 лет.

«Запорожцы» (также известна под названием «Запорожцы пишут письмо турецкому султану») — картина русского художника Ильи Репина. Огромное панно (2,03×3,58 м) было начато в 1880 и закончено в 1891 году.

Аватар пользователя Джон Маклейн
Джон Маклейн(10 лет 6 месяцев)

Пытался найти книгу Марьямова в электронном виде, которая была издана в 1992 году, поскольку все ссылаются по данной выдержке именно на нее, но к сожалению не нашел. Хотя не без пользы искал, освежил для себя историю жизни академиков Вавилова и Лысенко. Очень познавательно. 

Аватар пользователя Krich LI
Krich LI(9 лет 1 месяц)

В полном собрании сочинений Сталина есть. Оно в сети.

Аватар пользователя avex
avex(9 лет 1 месяц)

Жестокий тиран бесцеремонно вторгся в творческий процесс. Неявными угрозами жестко и тиранично вынудил гениальных авторов картины показать другого жестокого тирана мудрым правителем. А опричников - благом для страны. А свободных, вольнолюбивых горожан - изменниками. Вмешался во все художественные приемы режиссера - потребовал, например, сократить длительность поцелуя и длину бороды героя фильма. Учил творцов вымышленной истории. Изувер! Истязатель! 

Аватар пользователя wrwfill
wrwfill(9 лет 3 месяца)

Сарказм?

Аватар пользователя avex
avex(9 лет 1 месяц)

Пара-тройка приемов должны говорить об этом ясно.

Аватар пользователя wrwfill
wrwfill(9 лет 3 месяца)

Не понятно... с утра видимо...

Просто бесит уже... везде, особенно ТВ, все как заведенные повторяют: тиран... палачь.... и т.д. и тп. И даже не пытаются рассказать о положительных делах, либо говорят обтекаемо как то, что и не поймешь, есть они или их нет.

Вчера случайно, уже под конец, включил по "Россия 2" передачу "60минут", где обсуждоли Ивана "Грозного". Так Скобеева - патриотичный журналист, как она себя позиционирует, каждый вопрос свой заканчивала фразой "кровавый тиран". И когда ей это опровергали в ответе, она все равно произносила последнюю фразу, куда вставляла: "кровавый тиран".

... Не приятно было на это смотреть... как будто кто то сказал, что бы у зрителей после передачи осталасть именно такая ассоциация с этим Царем Российским.

 

Аватар пользователя avex
avex(9 лет 1 месяц)

В СМИ отбирали журналистов по требуемым взглядам. На их замену, если она начнется, уйдет немало времени.

Аватар пользователя Редут
Редут(9 лет 3 месяца)

Вообще просто "радует", как журналисты которые протестуют против двойных стандартов в адрес современной России сами занимаются двойными стандартами в адрес России прошлых времен.

Аватар пользователя Kovcheg
Kovcheg(8 лет 4 месяца)

И что там делают такие необразованные ведущие - непонятно: или заказ чей-то либерастский так конкретно высвечивается... ???? Врагов пруд пруди !      Не смотрю ТВ уже более трёх лет.  

Аватар пользователя Consigliere
Consigliere(8 лет 6 месяцев)

Каждый раз читая или перечитывая запись бесед Иосифа Виссарионовича с кем-либо, поражаюсь глубине и ширине его эрудированности...

Аватар пользователя Krich LI
Krich LI(9 лет 1 месяц)

Меня больше всего поразил такой факт биографии. Сталин родился в бедной грузинской семье. В семье говорили на грузинском. Отец алкоголик, Избивал его, в том числе и по голове. Мать также била его. Родился с врожденными дефектами.

В семь лет его сбивает фаетон (травма руки и ноги) и фактически калечит.

В восемь лет он попытался поступить в православное духовное училище. Но СОВЕРШЕННО не знает русского языка.

А через два года поступает не в первый, а сразу во второй подготовительный класс! И затем его принимают в училище.

 

Кстати по воспоминаниям близких, дома он говорил по русски совершенно без акцента, спокойно, как русский. Во всех публичных выступлениях с сильным грузинским акцентом.

Аватар пользователя Александр З.
Александр З.(7 лет 9 месяцев)

Вы забыли, что до его рождение, двое его старших братьев рождались мертвыми, сам Иосф Джугашвили был недоношенным и родился с малым весом, таких раньше дразнили доходягами, в отрочестве ему доставалось от сверстников, именно поэтому с детства Сталину приходилось выживать и встретится очень рано с жестокой рельностью жизни. Что касается отца Сталина, то он был по профессии сапожник и очень хороший мастер и даже имел две мастерские, это и позволило устроить Иосифа в духовную семинарию, но позже алкоголизм нагнул Виссариона, его гнали отовсюду, умер он как умирают нынешние бомжи и похоронен на средства благотворительной больницы, куда попал после очередного запоя, свидетельства моих слов отражены в документах и при желании могут быть найдены, хотя есть три фильма на Ютубе о Сталине заслуживающих внимания своей обоснованной документальность , я ссылки не помню но найти можно

P.S. Забыл еще упомянуть, что Иосиф Джугашвили переболел оспой и  выжил!!!, тогда даже и не пахло не только антибиотиками, но и сульфаниламидами, выжить после оспы считалось большой удачей, следы от болезни остались у Сталина на лице до смерти. при близком рассмотрении его лица оно было рябое, Вы можете себе представить ,рябой доходяга инвалид, (рука у Сталина ссыхалась медленно до самой смерти), вошел в историю, как величайший политический деятель 20 века всего человечества

Аватар пользователя faraon
faraon(11 лет 1 месяц)

.

Аватар пользователя kit
kit(7 лет 10 месяцев)

очень интересно было прочитать. спасибо большое. 

Аватар пользователя k.ant49
k.ant49(7 лет 10 месяцев)

Вчера,14-го,на канале "Россия-1",в передаче =60 минут= обсуждали установку памятника Ивану Грозному в Орле.Главный упор московской студии-это жестокость царя,его тирания.В Орле Кургинян пытался объяснить:это исторический процесс становления абсолютизма,присущий всей Европе.Не переубедил.Усмирение,покорение Казани,Астрахани,Новгорода,присоединение Сибири,сколачивание единого государства-все это ставится в упрек царю:жесток,кровав,нетолерантнен....Для передачи "История" ТВ-канала "Р-1",главные авторитеты-это "великие" историки: Радзинский,Сванидзе,еще несколько фигурантов.И все наши победы,добытые в тяжелейших условиях,в разное историческое время,оплаченные жизнями и кровью народа объясняются этими "историками" просто:"не благодаря,а вопреки"...

 

 

Аватар пользователя Редут
Редут(9 лет 3 месяца)

Да облажались вчера эти историки, особенно когда один из них упомянул про памятники Алексей Михайловичу Тишайшему и митрополиту Кириллу"перенесшему кафедру из Киеву в Москву" Это так они знают историю!!!Тишайший поболее людей порешал чем Грозный, при этом занимался той же войной со шведами и поляками и успехов не приобрел.А митрополит Кирилл никогда не переносил кафедры в Москву.Это позже сделал митрополит Максим. Не знать таких нюансов для историков рассуждающих про историю московитов просто стыдно.

Аватар пользователя И-23
И-23(8 лет 7 месяцев)

Ничего удивительного.
Например отсутствие прецедентов смены одной языческой веры на другую совершенно не мешает *верующим* профессионалам от истории пересказывать фантазии о норманском происхождении летописных варягов.

Аватар пользователя mstislav
mstislav(9 лет 4 месяца)

Сталин вообще был гений, все его произведения гениальны, в них сама суть. Периодически читаю его из собрания сочинений в 16 томах. Жаль, что такие люди приходят раз в тысячелетие, умные, волевые, позитивные, настроенные на будущее управленцы.

Комментарий администрации:  
*** Унылый борцун ***
Аватар пользователя Шляхта
Шляхта(9 лет 1 месяц)

Отлично, очень поучительно

Аватар пользователя mls
mls(7 лет 10 месяцев)

Весьма познавательно, особенно в совокупности с комментариями. Спасибо.

Аватар пользователя Бамбр
Бамбр(10 лет 11 месяцев)

Увы, нигде нет ссылки на документы из архивов. Только на книгу.

А не шутка ли это историков? Таких же есть, и немало.
 

Аватар пользователя Алевтина Николаевна

Спасибо.

Аватар пользователя Xtriss
Xtriss(11 лет 6 месяцев)

Как раз недавно пересмотрела этот фильм Эзинштейна после очень долгого перерыва. Выскажу ещё одно мнение зрителя:

Первая серия очень сильная, хотя подача материала не привычная для нынешнего поколения: сюжет очень концентрированный, но как будто скачет по верхам без разъяснений. Думаю, это рассчитано на подготовленного зрителя, который уже изучил биографию Грозного и исторический контекст. Черкасов играет нарочито театрально с широкими жестами и выразительными позами.

Вторая серия оставила удручающее впечатление: действие очень затянуто (в этом резкий контраст с первой частью) и происходит исключительно в помещении. Ни тебе войны (где битва при Молодях?), ни показа репрессий (где поход против Новгорода?) - только Филип возмущается по убиенным (кстати его смерть тоже не показана). Эзинштейн явно переборщил с психологизмом. Сцена из детства Ивана хороша, а потом сплошные разговоры и самокопания. Сцена пира и танцев опричников растянута минут на десять - нафига так бестолково плёнку расходовать? В конце так вообще Грозный показан самодуром, когда благодарит заговорщика за ошибочное убийство "шута-врага". Уж не знаю, что режисер собирался в третьей серии наворотить, наверное, к лучшему, что не успели.

Страницы