Вход на сайт

Облако тегов

АШ-YouTube

Трудоёмкое. Металлоёмкое. Наукоёмкое.

Аватар пользователя bazil

Статья показывает доли ведущих стран в мировом машиностроительном и станкостроительном производстве. За основу взяты данные диссертации Джона Рина: The Power to Create Wealth: A systems-based theory of the rise and decline of the Great Powers in the 20th century Political Science, The City University of New York, 2001 [1]. Автор диссертации имеет степень доктора философии в политологии в Городском Университете Нью-Йорка, что на наш отечественный слух примерно ничего не значит. Впрочем, главное всё-таки данные диссертации, а не титул автора.

Понятно, что данные западного источника относительно СССР в основном оценочные и приближённые. Тем не менее, подобных отечественных обзоров за длительный период мне встретить не довелось. Поэтому будем использовать то, что есть.

Данные оканчиваются 1995 годом. По станкостроению таблица 3 дополнена до 2015 года.

Приступим.

1 – Мировое машиностроение в ХХ веке.

Таблица 1 – Доля стран в мировом машиностроительном производстве, в %. Источник [1].

 

1913

1925

1938

1948

1953

1958

1963

1970

1975

1980

1985

1990

1995

США

50,0

57,6

27,5

49,5

49,3

36,9

35,3

39,9

28,8

29,2

36,0

29,1

28,6

Германия (ФРГ)

20,6

13,1

13,9

3,2

8,3

6,6

9,6

9,9

10,4

8,6

15,4

14,4

Англия

11,8

13,6

11,4

12,4

9,1

8,7

6,7

5,8

5,1

5,7

3,8

4,9

3,7

Бельгия

4,1

Россия (СССР)

3,5

1,8

14,0

10,1

12,4

17,8

22,0**

9,9

12,1

11,9

10,2

3,9 ***

0,5

Австро-Венгрия

3,4

1,5*

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

Франция

1,9

2,8

3,7

4,8

5,8

5,2

4,8

4,8

4,1

Италия

1,3

1,2

3,1

2,0

3,0

2,2

Япония

0,3

1,0

0,8

10,3

9,8

11,8

15,4

22,0

23,3

Китай

2,1

2,1

1,3

2,1

Остальные страны

3,1

6,1

33,2

20,3

29,2

28,3

29,4

19,7

28,5

20,6

17,1

15,6

21,1

*Страны бывшей Австро-Венгрии.

**В [1, стр. 390] уточняется, что оценка завышена.

***1991 год.

Рисунок 1 – Доля стран в мировом машиностроительном производстве, %.

Рисунок 2 – Доля ведущих стран в мировом машиностроительном производстве, %.

В 1913 году мы видим чётко оформленных лидеров машиностроения – это США, Германия и Англия. Россия хоть и занимала 5-е место, но уступала маленькой Бельгии и лишь немного обгоняла Австро-Венгрию. Показательно значительное отставание Франции и Италии. Япония в плане производства машин по мировым меркам в 1913 практически ничего не значила.

К 1925 году Россия также занимала 5-е место (правда, нет данных по Бельгии), не смотря на разрушительные последствия Первой Мировой, Гражданской и интервенции. Список лидеров неизменен. Германия значительно снизила производственный потенциал, но сумела остаться в списке лидеров (3-е место), незначительно уступив Англии. Заметен подъём Японии.

В 1938 зафиксировано невиданное – СССР продвинулся на 2-е место, потеснив Англию и даже Германию по машиностроительному производству. Доля США в мировом машиностроении при этом снизилась вдвое. Однако, через 10 лет Штаты отыгрывают свои позиции – для СССР и Германии сказываются последствия Второй Мировой. СССР занимает 3-е место, Англия – 2-е.

В 1953 году Союз возвращает довоенное второе место после США. Англия всё ещё в списке лидеров производства машин – на 3-м месте.

Конец 50-х – начало 60-х г.г. – период расцвета машиностроения СССР в сравнении с остальными странами. Доля в мировом производстве максимальна. Но уже к 1970-му году Германия почти догнала СССР по общему выпуску машин, а Япония вовсе обогнала и оттеснила на 3-е место.

В 1975 после обвального падения производственной доли США (в полтора раза) СССР снова поднимается на второе место, обгоняя Германию и Японию. Ситуация сохраняется в 1980-м. Но в 1985 Япония снова опережает Союз. Доля США растёт.

1991. доля СССР, находящегося в кризисе, уже меньше 4% в мировом машиностроении. Возможно, эти данные относятся только к Российской Федерации, но первоисточник найти не удалось.

В 1995 доля РФ в мировом выпуске машин становится исчезающе малой по сравнению с прошлыми периодами. Рулят в отрасли США, Япония и объединённая Германия.

К сожалению, отсутствуют подробные данные позднее 1995 года. Однако, источник [5] сообщает данные об абсолютном размере производства в долларах (кроме России) в 2012 году. Если принять общемировое производство примерно в 2,0 трлн. $, то процентные доли в 2012 году распределятся следующим образом:

Таблица 2 – Мировые центры машиностроения, 2012 г. Источник [5].

 

Валовой объем выпуска, млрд. долл.*

В % (от 2000 млрд. $)

Условно-чистая продукция, млрд. долл.**

Число занятых, тыс. чел.

 

1

2

3

4

ЕС в целом

502,1

25,11

157,5

2900

Китай

480,6

24,03

161,4

6113

США

221,6

11,08

103,0

1130

Германия

190

9,5

65,4

989

Япония

151,9

7,6

66,2

685

Италия

95,9

4,8

24,6

438

Франция

39,7

1,99

12,4

249

Россия

н.д.

-

12,1

н.д.

Англия

31,6

1,58

11,2

119

*Примечание: очевидно, в столбце 1 имеется в виду добавленная стоимость продукции, т.к., к примеру, в США в 2010 году по данным национальной статистики общий объём производства машиностроительной отрасли составил 1333 млрд. $. В России в 2010 – около 125 млрд. $, в Англии – около 228 млрд. $.

**Примечание: Условно-чистая продукция (УЧП) рассчитывается так: УЧП = ЗП(зарплата) + П(прибыль) + А(амортизационные отчисления).

Как видно, США не такие уж ничего не производящие как минимум в плане машин и оборудования. Всё-таки третье место после ЕС и Китая.

2 – Мировое станкостроение в ХХ-XXI в.в.

Таблица 3 – Доля стран в мировом производстве металлорежущих станков %. Источники [1]-[4].

 

1938 [1]

1966 [1]

1970 [1]

1975 [1]

1981 [4]

1985 [1,4]

1990 [1]

1995 [1]

2004 [2]

2010 [2]

2015 [3]

Китай

1,7

2,1

3,0

4,9

8,96

30,25

27,9

Япония

14,2

7,7

18,2

24,4

28,0

23,5

23,21

17,32

17,03

Германия (ФРГ)

28,0

16,0

18,9

17,6

15,0

14,6

22,4

22,6

19,67

13,73

15,68

Италия

5,7

5,1

9,5

8,5

10,19

7,26

6,7

Южная Корея

-

0,7

1,2*

1,6 [4]

6,2**

5,19

6,51

6,01

США

28,0

30,6

18,5

17,9

19,4

12,5

8,7

11,7

6,88

4,83

5,81

Тайвань

-

1,1

1,3*

2,2 [4]

2,2**

6,33

5,61

5,09

Англия

13,0

3,5

2,0

4,3

2,7

1,58

0,73

1,04

Франция

3,1

2,0

3,0

2,5

1,72

0,96

0,81

Россия (СССР)

9,0

14,5

13,7

14,5

11,1

13,9

11,7

1,1

0,35

0,32

0,61

Остальные страны

22,0

38,9

34,7

42,3

10,5

20,9

5,6

14,1

15,92

12,48

13,32

*1986 [4].

**1993 [4].

По станкостроению картина определена с 1938 по настоящее время (2015).

Рисунок 3 – Доля стран в мировом станкостроительном производстве, %.

Рисунок 4 – ТОП-5 стран в мировом станкостроительном производстве, %.

В 1938 выпуском станков занималось в основном 4 страны: на равных США и Германия, значительно меньше Англия и СССР. В 1966 Великобритания из списка ведущих станкостроителей выбыла, её место (3-е) занял Советский Союз. В 1970 появилась Япония, потеснившая СССР из тройки лидеров снова на довоенное 4-е место.

Четвёрка лидеров примерно была постоянной до 1990 года, когда СССР ещё был великой мировой станкостроительной державой (3-е место), а США сдали позиции станкостроения, уступив 3-е место СССР, а 4-е Италии.

Распад СССР умножил отечественное станкостроение на 0. Показателен рост производства в Китае и установление безоговорочного китайского лидерства в отрасли с 2010 года. Германия и Япония всё ещё держат 2-е и 3-е места, хотя заметно сдали позиции.

США в 2015 имеют станкостроительную отрасль на уровне Тайваня. Россия на 17-м месте (весь список стран в таблице 3 не показан), уступая Канаде и немного опережая Таиланд по выпуску станков (см. [6]).

Список источников:

1. The Power to Create Wealth: A systems-based theory of the rise and decline of the Great Powers in the 20th century Political Science, The City University of New York, 2001. Jon Rynn.

2. bazil: «Станки, станки, станки...»

3. World Machine Tool Survey 2016. Gardner Research.

4. The Impact of Industrial Automation on Industrial Organisation: Implications for Developing Countries' Competitiveness. Ludovico Alcorta, December 1995.

5. Кондратьев В. Глобальный рынок машиностроения. 2013.

6. bazil: «Станки, станки, станки...-2»

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя breduin
breduin(4 года 3 месяца)(21:40:13 / 11-10-2016)

 Автор диссертации имеет степень доктора философии в политологии в Городском Университете Нью-Йорка, что на наш отечественный слух примерно ничего не значит.

это значит кандидат наук по-нашему.

Хорошо видно по послевоенным годам в таблице 1, кто оказался главным выгодоприобретателем от ВМВ.

Аватар пользователя bazil
bazil(5 лет 3 месяца)(09:57:08 / 12-10-2016)

Так понятнее, спасибо)

Аватар пользователя muxa
muxa(7 лет 1 месяц)(21:46:26 / 11-10-2016)

Чем хороши англицкие ученые (тм) их можно как перчатки натягивать в какую хошь сторону.

В мордоре так талантливо натягивать сову на глобус не выйдет- юннаты не дадут, а там и пионеры подтянутся :)

Аватар пользователя bazil
bazil(5 лет 3 месяца)(07:11:15 / 12-10-2016)

Судя по отсутствию аналогичных исследований на русском, у нас нет никаких учёных в этой области.

Аватар пользователя aip2or1i
aip2or1i(5 лет 4 месяца)(21:57:11 / 11-10-2016)

Я смотрю предпоследний график "Рисунок 3 – Доля стран в мировом станкостроительном производстве, %."

В 90-х у нас умножение на ноль. резкий подъём у Германии - получается они больше всего выиграли  развала нашего машиностроения.

Аватар пользователя bazil
bazil(5 лет 3 месяца)(07:11:53 / 12-10-2016)

Они отчасти выиграли за счёт присоединения ГДР - там 3-4% мирового производства было сосредоточено

Аватар пользователя nord_1
nord_1(7 лет 2 месяца)(21:59:10 / 11-10-2016)

Спасибо за наглядность.

Аватар пользователя con sole
con sole(3 года 1 день)(22:05:36 / 11-10-2016)

Фига сё провал... 

Аватар пользователя Петрова Елена

Спасибо за статью, хоть и очень горько читать. Ведущие станкостроительные заводы: Красный Пролетарий, завод Серго Орджоникидзе - практически умерли. Так же, впрочем, как ЗИЛ, Динамо. У меня половина родни работала на Динамо, и ещё три человека на ЗИЛе - для меня это личная трагедия.

Аватар пользователя Карбофос
Карбофос(6 лет 9 месяцев)(23:22:59 / 11-10-2016)

и шарикоподшипниковый тоже умер, а раньше эти подшипники как пирожки по всему миру продавались потому как со знаком качества шли.

Аватар пользователя EugenP
EugenP(4 года 9 месяцев)(22:29:23 / 11-10-2016)

М-да. Крутились долгое время вокруг 14% и потом на 0,61%

Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(4 года 4 месяца)(22:34:15 / 11-10-2016)

Мда, судя по цифрам - развал СССР обошелся стране куда больше, чем развал РИ...

Аватар пользователя alexsword
alexsword(7 лет 11 месяцев)(23:15:25 / 11-10-2016)

Многие поймут цену лишь после исчерпания углеводородной ренты, которой хватает  (пока) и на повышенную пайку в корытах :-).

Аватар пользователя korsunenko
korsunenko(7 лет 9 месяцев)(23:29:51 / 11-10-2016)

Не беда, камрад. Главное «продолжительность жизни»™ выросла.
 

Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(4 года 4 месяца)(23:34:48 / 11-10-2016)

Где-то плюс. Где-то жирный минус.

Аватар пользователя арепо тетет

Грустная статистика... и санкции по сути дела опасны только в этом сегменте.. если нет своих станков, а продавать не будут, много не произведешь.

Аватар пользователя yalga
yalga(5 лет 4 месяца)(00:32:23 / 12-10-2016)

Пользуясь случаем, хочу высказать камраду bazil благодарность за его труды.

Его обзоры по отраслям систематичны, обширны и полезны.

Не представляю, как можно заниматься таким трудом безвозмездно.

По станкостроению, конечно, графики вгоняют в уныние и суицид.

Если, не дай бог, будет война (обычная, неядерная), то нас просто втопчут в землю.

Не будет больше никаких трудовых подвигов, не будет женского и детского труда у станков, не будет массового порыва добровольцев. Просто потому, что мы - не наши деды. Мы совсем другие. И война совсем другая.

ВПР, видимо, рассчитывает всё нужное купить за границей. А у кого?

У немцев? У японцев? И те и другие - вассалы гегемона. У Китая? Очень сомнительно, Китай себе на уме.

Глядя на эту тонкую красную линию на графике, реально становится страшно. Потому что у сверхдержавы не может быть такого показателя по станкостроению. И у региональной державы - тоже не может. У страны-бензоколонки - может, у банановой республики - может, у Верхней Вольты с ракетами - может.

Сама жизнь подталкивает к мысли, что пора подтянуть пояса, отказаться от сомнительных спортивных пиар-акций международного масштаба и заняться базовыми вещами. Например, станкостроением. Вот СЕЙЧАС пока ещё можно купить у партнёров всё что нужно за зелёные фантики. Потом может быть поздно.

(Глубокоуважаемые Партнёры, я знаю, что вы нас читаете.

Вы там у себя голову ломаете, как бы ещё насолить нам, какие ещё санкции ввести.

Подсказываю - отнимите у нас ЧМ по ногомячу. Ну пожалуйста. И вам хорошо, и нам полезно.)

Аватар пользователя knave2000
knave2000(4 года 7 месяцев)(01:44:57 / 12-10-2016)

Поздно. Деньги уже выделены и практически полностью освоены. Стадионы достраиваются. Инфраструктура на финальной стадии. Теперь только враг может желать, чтобы это всё  пропало напрасно.

Аватар пользователя bazil
bazil(5 лет 3 месяца)(09:57:55 / 12-10-2016)

(кланяется)

Аватар пользователя korsunenko
korsunenko(7 лет 9 месяцев)(00:47:03 / 12-10-2016)

А добавить к своему произведению, что всё это произошло по душевной простоте ВПР, не моргнув, сможете?

Аватар пользователя knave2000
knave2000(4 года 7 месяцев)(01:48:03 / 12-10-2016)

Машиностроение, станкостроение и производство инструментов - это первоочередная цель в народном хозяйстве СССР, по которой был нанесён удар наших врагов.

Аватар пользователя korsunenko
korsunenko(7 лет 9 месяцев)(02:00:17 / 12-10-2016)

В 2006 еще жирном году, вместо перечисленных вами критических направлений, величайшим геостратегом и экономистом было лично избрано - на нанотехнологии. Угадайте кто это был?

Аватар пользователя knave2000
knave2000(4 года 7 месяцев)(02:47:01 / 12-10-2016)

ну а куда было рыжего девать...

Аватар пользователя 55aa
55aa(5 лет 11 месяцев)(06:09:50 / 12-10-2016)

Интересно. 0.61% - это со станками, которые якобы стали по немецким технологиям собирать в России?.. Да...

ЗЫ Вот и верь после этого людям (ц)...

Аватар пользователя arma
arma(7 лет 8 месяцев)(09:54:15 / 12-10-2016)

"DMG Mori в сентябре 2015 года открыл станкостроительный завод стоимостью 70 миллионов евро в индустриальном парке «Заволжье» в Ульяновске. Запланированная мощность предприятия к 2017 году составит около 1000 станков ежегодно. На площадке создано около 200 рабочих мест. Предполагается, что клиентами нового завода станут компании из России и СНГ."

 "Компания DMG-Mori увеличит производство станков в Ульяновске до 1,2 тысячи в год и дополнительно инвестирует около 750 миллионов рублей, сообщает пресс-служба правительства Ульяновской области.

"Документом закреплены обязательства со стороны инвестора по увеличению объёмов выпускаемой продукции до 1,2 тысячи токарных станков для металлообработки в год и локализации производства на территории Ульяновской области порядка 70%.

http://1prime.ru/INDUSTRY/20161001/826594837.html

Они в конце прошлого года только начали работать.

Аватар пользователя arma
arma(7 лет 8 месяцев)(09:48:23 / 12-10-2016)

Скажите, пожалуйста, в Таблице 3 процентовка рассчитана по УЧП (условно чистой продукции) или по валу?

Наш процент убийственно мал.

Но некоторые цифры и страны вызывают интерес. Например, Швейцария с ее 8 млн населения, из которых работает 4.  Из этих 4 в сфере услуг заняты 3.

Стало быть, вся их "промышленная рать" - 1 (один) миллион тружеников. Это и знаменитая ручная ювелирка, и часики, и ножики. Электротехничекое оборудование, горнодобывающее, швейные машинки.

По потреблению станков Швейцария находится между Канадой и Францией. Потребляет примерно на 1 млрд.долл в год. Но, оказывается, она производит станков на 3-4 млрд в год и является крупным экспортером станков.

Помилуй бог, кто производит? Когда тружеников кот наплакал. Действительно производят или выполняют конечную операцию - шильдик наклеивают сл швейцарской аккуратностью?

Хотелось бы понять - какие это станки. Или тут горнодобывающее оборудование и швейные машинки  учитывается тоже?

Аватар пользователя bazil
bazil(5 лет 3 месяца)(10:05:13 / 12-10-2016)

По валу.

На душу населения швейцарцы потребляют больше станков, чем любая другая страна. И весьма заметно больше. Так что их сила не только в большом количестве станков, а ещё и в их постоянном обновлении. Потому им не нужно держать миллионы рабочих, для работы и обслуживания старого оборудования. На новых обрабатывающих центрах три человека на участок сидят курят вместо трёх десятков рабочих.

Аватар пользователя arma
arma(7 лет 8 месяцев)(10:28:46 / 12-10-2016)

Когда новый обрабатывающий центр производит массово однотипные изделия - понятно, рабочий может и покурить.

Но ведь станкостроение - это в лучшем случае мелкие серии. То-есть, неизбежная перенастройка- переналадка станка, переход от операции к операции и прочие прелести мелкосерийного производства.

Посему насчет Швейцарии закрадывается мысль, что они делают конечную сборку, а комплектующие везут со всего света. Даже если так - молодцы, снимают сливки.

Аватар пользователя bazil
bazil(5 лет 3 месяца)(10:35:48 / 12-10-2016)

Международная сборка - это обычное явление. Редкость, когда такой международной кооперации в том или ином масштабе нет. Только у всех эта международная сборка получается очень разной по качеству.

Аватар пользователя arma
arma(7 лет 8 месяцев)(11:02:09 / 12-10-2016)

Дела прошлые - но были два контакта со швейцарами, весьма неприятные. Осадочек остался.

Первый произошёл сразу после перестройки. Выяснилось, что закупленную у швейцаров в самом конце Советской власти поточную линию запустить невозможно, не работает программное обеспечение. Вызов специалистов (с оплатой в валюте) не дал результата. В итоге местными умельцами линию запустили, но в самом примитивном режиме.

Несколько лет пытались связаться с разработчиками ПО, чтобы за деньги все-таки довести линию до ума. В конце- концов в кулуарах получили ответ, что к этой версии линии ПО просто не было написано!. К предыдущей есть и к следующей, а тут "не срослось". И писать по прошествии лет уже некому, специалист в другую страну перебрался и в другую фирму.

Второй раз подавали образец изделия на тендер. Это было во времена строительства пресловутого коллайдера. Получили убийственный ответ- вы не могли такое сделать, мы ваше производство знаем.

 Наверняка что-то знали, "почтовые ящики" после развала Союза отменили, и по всем цехам прошлись бравые амерцы с выправкой отставных офицеров, фотографировали и даже ролики снимали. Но с того времени прошло несколько лет, и нам удалось кое-что создать. Мы тогда были наивны, как дети, и верили, что тендер можно выиграть без лоббирования, чисто на качестве изделия. А о посредничестве понятия не имели. Тот тендер, кстати, посредники и выиграли. 

С тех пор у меня слово "швейцары" накрепко связано со словами... ну, в общем, с нехорошими словами. Жульё альпийское. 

Аватар пользователя bazil
bazil(5 лет 3 месяца)(11:12:44 / 12-10-2016)

В принципе и среди мерседесов с тойотами попадается брак. И среди ВАЗ и ГАЗ. И байер не всегда чист в этом плане. Условно я назвал конторы, которые на слуху. И среди всех них распространено лоббирование. Среди наших меньше, среди иных - привычно и больше. Но распространённое мнение о качестве и фактическое стостояние качества всё равно в пользу швейцарцев.

Аватар пользователя arma
arma(7 лет 8 месяцев)(15:15:04 / 12-10-2016)

Так ведь речь вовсе не про брак, а про откровенный "кидок" в первом случае и про наглую ложь - во втором. 

Если бы в первом случае производителем были предложены какие- нибудь варианты кроме тупой "несознанки", а во втором случае организаторы пожелали бы ознакомиться с нашим производством или допустили бы наше изделие на тендер,  пусть бы мы и не выиграли - это было бы нормальным поведением.

Видимо, в 90-е годы русских "списали" и не церемонились. 

Аватар пользователя bazil
bazil(5 лет 3 месяца)(15:21:53 / 12-10-2016)

Как знать списали русских или нет. У нас "Гидромаш" "Либхеру" гидросистемы спокойно продаёт. Целый цех на экспорт работает. Все довольны.

Аватар пользователя arma
arma(7 лет 8 месяцев)(15:35:39 / 12-10-2016)

Так сейчас уже не 90-е.

С сегодняшним опытом на тот тендер вообще бы не подавали. Крику много, шерсти мало...В смысле - дорогие мелкосерийные изделия по специально для тендера освоенной технологии, ни разу не востребованной впоследствии.

"Гидромаш" молодец. 

Аватар пользователя bazil
bazil(5 лет 3 месяца)(19:11:11 / 12-10-2016)

У Гидромаша директор (Герой соцтруда) молодец. Он в 90-е ездил с образцами по Европе и предлагал свою продукцию. Даже кино про это есть корпоративное. В то время как многие горьковские заводы машиностроения переформатировали в торговые центры. Так что есть примеры того, что в 90-е тоже можно было сторговать хорошую продукцию в Швейцарию, если она действительно хорошая.

Аватар пользователя arma
arma(7 лет 8 месяцев)(09:40:51 / 13-10-2016)

Молодец директор. Лично лоббировал, используя свой авторитет.

В нашем случае не сработало бы - директор на тот момент не был Героем труда. Опять же - мы в таких финусловиях выживали, что поездка в Швейцарию была равнозначна поездке на Луну. Да и не требовалось по условиям тендера личное участие.

Повторюсь - наше изделие не забраковали, нас заподозрили в посредничестве и не допустили до тендера. Без всяких на то оснований, без желания ознакомиться.

Тендер в результате выиграл посредник, заказ делали в ЮВА. Что наводило на мысли о лоббировании и откатах. В 90-е годы Запад казался нам образцом честной конкуренции - мы поняли, что и там не все чисто.

Аватар пользователя AGA
AGA(6 лет 9 месяцев)(13:05:37 / 12-10-2016)

С полгода назад была выставка на красной пресне - металлообработка. У мну была там встреча после проходя сквозь основные павильоны был несколько шокирован количеством станков/центров и их производителей. Причем прошел всего через пару павильонов - так было проще срезать до машины. Даже взял материалы по производителям а с некоторыми побеседовал. Вообщем всего было представлено порядка 600 производителей металлообрабатывающего оборудования. Из них порядка 300 были Российские/Белорусские. Оно конечно по статье все плохо - но вот как так получается что у нас ничего нет - а тех же железок в том же ВПК (а это вершина прогресса) производится практически столько же сколько и весь из себя НАТО, с их 60 процентами производства станков. Как то странно - не находите?

Аватар пользователя bazil
bazil(5 лет 3 месяца)(14:23:56 / 12-10-2016)

Отечественные производители МО оборудования (300) все вместе могут быть сопоставлены по объёмам выпуска с крупными мировыми производителями. Потому числом компаний-производителей сравниваться бессмысленно.

Машиностроение - это не только ВПК. Оно конечно хорошо, что у нас производят много железок в ВПК. Но разве статья о сравнении железок в ВПК?

"с их 60 процентами производства станков. Как то странно - не находите?"

Нам ничего не мешает покупать станки у НАТО с их 60 процентами производства. В том числе для того же ВПК, и зависеть от них в этом направлении почти полностью. Это я нахожу не только странным, но и недопустимым.

Аватар пользователя Sitius
Sitius(4 года 3 месяца)(01:17:20 / 13-10-2016)

Спасибо за интересные материалы.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в поддержке разжигающих, отчислен ***

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...