Президент просил утвердить план правительства по данному вопросу до конца текущего года
Москва. 11 октября. INTERFAX.RU - Бюджеты регионов и компаний с государственным участием должны снижать затраты на содержание профессионального спорта, заявил президент РФ Владимир Путин.
"Убежден, что финансирование физкультуры и массового спорта нужно увеличивать за счет снижения затрат регионов и компаний с госучастием на профессиональный спорт", - сказал Путин на Совете при президенте по развитию физической культуры и спорта.
"О том, что профессионалы могут и должны зарабатывать сами, мы уже не раз говорили. Я прошу правительство проанализировать, кстати говоря, эти затраты госкомпаний и сделать соответствующие предложения", - добавил Путин.
Он отметил, что "это должна работа поэтапная, аккуратная, чтобы ничего не разрушать, а наоборот, созидать". Президент просил утвердить план правительства по данному вопросу до конца текущего года.
Комментарии
Это шо же, всех норвежских биатлонистов - на отдельные гонки астматиков послать только?
Да, на утешительные соревнования.
Нам теперь можно не бояться допинга - нас проверяют лучше;) остальных. А так как, мы чисты, можем требовать от других очищаться. Еще одна справедливая позиция за Россией. И все благодаря
санкциямВАДА и ее спонсорам.а сборную по футболу отправить в интернат с ограниченными возможностями, ну и финансирование соответсвующие
Отдельная категория уже есть - паралимпийцы.
Разумное предложение, это тот же шоу-бизнес, есть более насущные задачи.
Ещё бы уголовную статью ввести за покупку игроков и тренеров за границей... А вот продажу профессионалов стимулировать. Самое полезное импортозамещение будет.
Двумя руками за.
Да неужели. Спортсменов телом отодвинут от кормушки? чётападазрительна.
Там, где кормушка и отмывочная, спортсмены и сам спорт - дело десятое.
Там самим спортсменам крохи достаются.
Основной кусок чиновники съедают.
Типа Тягачева, экс пред.ОКР. Например, дача у него площадью 1 га. Бассейн круглогодичный с дорожками по 25 метров. Только отопление этого бассейна в копеечку влетает. А плюс еще и зимний сад.
Нищеброд-главврач из крымской больнички нервно курит в сторонке.
Спорт надо переводить на самообеспечение. Профессионал - сам зарабатывай, а не клянч у страны.
Речь ведь не о спортсменах а о профессиональном спорте в целом.
Сначала какой-то очкастый мажор гоняет по полю юродивых за цену федеральной трассы. Потом выходит на поле Ростов, у которого денег на нормальную форму нет, и показывает качественную игру. Помяните моё слово, в субботу они надерут сами знаете кого. Не в деньгах счастье, ибо.
не только спортсменов. это удобная статья для вывода нала
уже проходили в 90-е, когда спортсмены, борцы всякие, "зарабатывали самостоятельно"...
Благодаря снижению затрат на профессиональный спорт (у нас это футбол, хоккей, баскет и волейбол) в массовый, детский, наоборот, увеличатся поступления. Об этом много лет просят тренера ДЮСШ.
Мы бывшие спортсмены, а нынче рэкетмены..(с) ))
Не любитель считать чужие деньги и поэтому не возмущаюсь, когда читаю о дорогих контрактах спортсменов - они лишь пользуются возможностями системы, но сама система, конечно же, несправедлива. Профессиональный спортсмен все же не может быть настолько лучше любого другого профессионального работника - водителя или шахтера, насколько он больше них получает. Да, риск повышенный, да, раньше заканчивают карьеру - ну пусть получает как 3 или 5 обычных сварщиков или сисадминов - и то это с натяжкой, ведь он не в 3-5 раз лучше этих, взятых для сравнения, работников. Ну и медицину обеспечить им частично за госсчет. Хотя тут, конечно, не только в этой сфере перекосы есть... что поделать, копетолизьм...
Допрыгались футболисты, что ли? Ну и поделом.
Они не прыгали, они ходили. Теперь забЕгают.
Да. Неоднозначно.
Согласен с мнением, что спорт - шоубизнес. Во всяком случае, реальных экономических преференций стране не приносит.Статья расходов. И неизвестно - нужная ли. ИМХО.
Разумно. Давно пора было.
Бюджеты регионов и компаний с государственным участием должны снижать затраты на содержание профессионального спорта
Забавная фишка только в том, что до сей поры именно государство заставляло компании с государственным участием финансировать "профессиональные" команды.
https://lenta.ru/news/2015/05/25/stepashin/
Не прошло и полгода, Очередное бла-бла-бла. Об этом говорилось, ещё когда газпром за негра 100 лямов выложил, даже не помню как давно это было
В тот сытый период столь же сытый плебс требовал зрелищ и побед сборной, пришлось раскошелиться.
Давно пора, там и так многие спортивные организации существуют лишь для выкачивания денег, особенно это касается футбольных клубов, которые так или иначе финансируются государством: они особо и футболистов не растят, а покупают пачками за рубежом.
Список Олимпийских видов спорта
ЛЕТНИЕ
зимние виды спорта
Некоторые (многие) виды дисциплин, я, как спортивные, не приемлю.
Может ООН предложить провести всепланетный референдум по видам спорта?
я зачеркнул дисциплины (11), лишние в олимпийском движении, на мой взгляд.
После БП останутся легкая и тяжелая атлетика (бег с препятствиями, метание копья, камней, поднятие тяжести), стрельба и единоборства. Все, как в Др. Греции.
Керлинг бы оставить надо.
Это вообще не спорт, а релакс полный.
Было б честно, если на Олимпийских играх были бы только те виды спорта (с учетом их современного состояния), которые были в Древней Греции, все спортсмены выступали бы строго в индивидуальном зачете, а сами Игры всегда проходили бы там, где и должны - в Греции. А для всего остального есть чемпионаты мира.
Голышом и без баб.
А шорт-трек то за что?! Норм соревнование. На коньках бегают по кругу. Кто быстрее - тот молодец.
Надо отсеивать виды спорта, которые не носят практического применения, такого применения, которое может пригодиться любому и которыми, по сути, важно владеть - это моя точка зрения. Например настольный теннис - нахрен. Стрельбу из лука - оставляем. Керлинг - нахрен. Биатлон - оставляем. Хоккей и футбол по большому счету тоже отпадают, так как не несут практического применения, но вот нагрузки там чудовищные, связанные с бегом и прочим подобным - можно оставить. Надо как-то отделить бесполезные зрелища от того, что действительно может помочь каждому в форс-мажорных обстоятельствах
Ага, офицерское семиборье, танковый биатлон и авиадартс
Интересно, а чем вам батут и бадминтон не угодили?
это смешные виды физических упражнений, а не спорт.
Вообще, если честно, не понимаю: футбольный клуб "покупает" какого-нибудь "форварда" (так это называется?) на год (два-десять) за ох...тельную сумму в год (в баксах, понятно). И это чо, блин, "наш" футбол? Завтра эта обезьяна продаст себя (за удвоенную сумму в баксах) кому-то ещё, и это тоже будет "наш" футбол?? А нужен нам такой футбол? Лучше, блин, в ПВО и авиацию эти деньги вложить. (Вот такой я ватник). Нахрен всё это. Надо своих растить, а иначе это всё ботва какая-то. Говорят, массы требуют спортивных побед? А "массам" невдомёк, что если спортсмен "куплен", то "нашей" победой это считать нельзя? Победа будет наша, когда спортсмен "вырастет" у нас - и как человек, и как профессионал. Иначе - это всё ботва.
По сути - это размен приличного объема энергоресурсов на бегающую обезьяну.
Именно так. И это бессмысленно. Абсолютно.
Кстати, Алекс, мне кажется, что если снизить (или убрать совсем) затраты на "купленных" спортсменов, то реальные затраты на своих и снижать сильно не придется. Тут надо посчитать, во сколько эти дутые "звёзды" стране обходятся. И соотношение "затраты/спортивный статус" в соответствующих областях спорта. А подсчитав - может, и наказать кого-то надо будет.
Я просто с целеполагания предлагаю начать, а потом искать методы реализации.
Если цель - здоровье молодежи, для этого вообще "звезды" не нужны. Достаточно спортивных секций на местах, и авторитетных старших товарищей (не звезд, а пользующихся уважением в конкретном регионе), кто это дело популяризует.
А "звезды" - примета совсем других задач, завязанных на рекламу и маркетинг.
Согласен. Для здоровья спорт вообще не нужен - нужна физкультура. И для меня лично - этого бы и достаточно :) Но уж коль нужен профессиональный спорт (свой), так и надо своих растить - за свои деньги/ресурсы, но уж точно не покупать непонять-кого за огромные суммы в валюте.
Нет, обезьяну мы не получаем, мы ее арендуем, точнее ее трансферный лист. Я понимаю, если клуб, который получает госфинансирование, содержит по-настоящему футбольную школу и своих воспитанников продвигает итд. Но когда идет аренда каких-то кадров из-за рубежа пачками, зачем это надо? Тем более там и посещаемость то у таких клубов 2.5 человека, то есть даже о популяризации спорта нет речи.
Не просто арендуем, а за огромное количество валюты. Которую можно было бы потратить на средства производства средств производства - станки, линии управления, ну и т.д... Равноценный ли обмен? Тем более, что толковый тренер (тоже в своём роде линия производства) мог бы дать (в перспективе) не меньше результата в спорте.
"Деньги, потраченные на покупку Роналду, мы отбили на футболках за месяц" (с)
Подскажите, какую долю в бюджете футбольного или хоккейного клуба составляют государственные деньги из бюджета страны?
Отрадно, что разумные решения принимаются только тогда, когда к ним принуждает ситуация, а не свой собственный ум ответственного стратега. 26 лет, конечно же, тот самый срок, при котором можно наконец додуматься, что физкультура масс во сто крат важнее для нации, чем десяток профессиональных ожиревших ублюдков из коммерческого спорта.
ВВП похоже АШ читает, маловероятно, что ему свои аналитеги такое посоветовали.
Камрад Корсуненко, а вы сами то нормы ГТО сдадите или как?
Нет. Физкультурой на системной основе завязал заниматься, выйдя из советской модели образования. На производстве иногда дёргался на «днях спорта», но крайне редко.
Тогда как предлагаете людей вовлекать в массовые виды спорта? Рублем или идеей?
Страницы