Почему ОТРК "Искандер" вызывает такую истерику Запада.

Аватар пользователя PavelCV

В мировой политике есть магические слова, приводящие в трепет целые правительства стран. Например, словосочетание «химическое оружие в Сирии», или «ядерное оружие Ирана» вызывает у политической элиты стран Запада состояние крайнего военно-дипломатического возбуждения. Однако по скорости реакции прогрессивной общественности на подобные фразы нет равных у нашего «Искандера». Упоминание ОТРК «Искандер-М», особенно в контексте его размещения у чьих-нибудь границ, неизбежно влечет за собой близкую к истерике реакцию СМИ, военных и политиков приграничных стран и их западных сюзеренов. Давайте разберемся, в чем же секрет так пугающих наших соседей магических свойств этого оперативно-тактического ракетного комплекса.  

Проблема ракетного комплекса «Искандер» заключается в том, что его невозможно «словить». Во-первых, потому что в процессе полета ракета маневрирует с огромными перегрузками, которые пока недосягаемы для любой ракеты-перехватчика, состоящей на вооружении стран мира. Во-вторых, она летит очень низко – до 6 км. от поверхности со скоростью 4 Маха, поэтому ее практически невозможно засечь с помощью стандартных радиолокационных средств. В-третьих, выбрасывает ложные цели для обмана РЛС противника, устанавливает активные радиопомехи и «глушит» все излучатели, по которым ориентируются в пространстве системы ПРО. Т.е. «Искандером» можно уничтожить, любой объект в радиусе 500 км с точностью 2 метра и вероятностью, близкой к 100%. Теоретически, запустив ракету из Калининграда, можно «достать» до правительственного квартала в Берлине, а поражающую силу удара можно легко увеличить, «подвесив» на ракету ядерную боевую часть. Такого ракетного оружия нет ни у кого в мире. При этом «Искандер» крайне мобилен и скрытен – вероятность его обнаружения, даже средствами космической разведки, очень невысока. В течение 1 минуты запустил комплект ракет и тут же уехал с места дислокации, выключив все приборы.

Ракета - одноступенчатая, имеет двигатель с одним соплом, небаллистическая и управляемая на всей траектории полёта с помощью аэродинамических и газодинамических рулей. Большая часть траектории полёта ракеты, изготовленной по технологии "Стелс" и имеющей малую поверхность рассеивания, проходит на высоте 50 км, а на подлетном участке – 6-20 км (в зависимости от типа ОТРК), что делает ее поражение противником практически не решаемой задачей. Эффект "невидимости" достигается за счет совокупности конструктивных особенностей, в частности, обработки ракеты специальными наноструктурными рассеивающими покрытиями, сбрасывания выступающих частей после пуска и т.д. Траектория "Искандера" является не только небаллистической, но и труднопрогнозируемой. Сразу после старта и непосредственно при подлёте к цели ракета выполняет интенсивное маневрирование. В зависимости от траектории, перегрузки колеблются в пределах от 20 до 30 единиц. Соответственно, ракета-перехватчик должна выдерживать перегрузку как минимум в 2-3 раза выше, что технологически невозможно в рамках существующего в мире 4-го технологического уклада и даже перспективного пятого.

Искандер-М - основной вариант для российской армии - существенно более сложный, чем Искандер-Э, поставляемый на экспорт. Менее заметный, более маневрирующий на старте и на конечном участке полета. Кроме того, он имеет не просто инерциальную систему наведения, как Искандер-Э, а комбинированную, включающую радиокоррекцию, GPS, ГЛОНАСС, лазерное и оптическое самонаведение на конечном участке. Управляется решетчатыми рулями. БЧ не отделяется в принципе, т.к. корпус служит для создания подъемной силы на конечном участке.

В 2012 году финальные испытания прошел еще один комплекс - Искандер-К, который является дальнейшим развитием М. Он запускает еще более точные, уже крылатые, ракеты, которые оснащены небольшими несущими поверхностями, как на Р-37. Благодаря этому появилась возможность стрельбы по настильной траектории, как, в свое время, у комплекса ОКА, только гораздо точнее и быстрее. Ракета может лететь на высоте всего 6 км (у горизонтных РЛС нет шансов), на ней применена комбинированная ГСН и сменные боевые части. Две ракеты в залпе могут комплектоваться разными системами наведения и вести стрельбу как по навесной, так и настильной траектории.

Специалисты высказывают мнение, что комбинированное применение двух братьев – Искандер-М и Искандер-К дают синергетический эффект, противодействовать которому не в состоянии никакая из существующих систем ПРО. Один из экспертов по ракетным технологиям, выступающий на форумах под ником «Злобный критикан», так охарактеризовал новинку: «Известно, что и баллистические ракеты (БР), и крылатые ракеты (КР), равно как и их системы наведения, имеют ряд ограничений по "текущему состоянию" поражаемого объекта... Например, - если сделать ставку ТОЛЬКО на "Искандер-М", допустим, с оптико-корелляционной системой конечного наведения на поражаемый объект, - и если допустить, что поражать объект придется в "час икс" с низкой облачностью и интенсивным визуальным противодействием противника, - ставка может быть проиграна. Аналогично и с радарной системой конечного наведения, схожей по принципу действия с таковой от "Першинг-2", - здесь "карты может спутать" интенсивное РЭП противника. В то же время, низкая облачность, например, и интенсивное визуальное маскирование конечного объекта, будут в известной степени "по барабану" КР с инерционной и оптико-корелляционной системой, отрабатывающей навигационные поправки на протяжении ВСЕГО маршрута (аналогично пендосск. КР ALCM)... Здесь уж никакое маскирование цели не поможет, - и здесь нужно КР ТОЛЬКО сбивать, сбивать на маршруте или на крайняк на подходе к цели.

Наконец, представим себе ситуацию, когда "Искандер-К" и "Искандер-М" "подходят" к цели (чешскому радару ПРО или шляхетским шахтам c GBI) - ОДНОВРЕМЕННО... И каждый, демонстрирует при этом "свой фирменный набор примочек", - "Искандер-М" - высокоинтенсивное маневрирование высоколетящей гиперзвуковой цели, "Искандер-К", - крайне низкий профиль полета (порядка 6 м) и следование по рельефу местности в практически "автономном" (т.е. не зависящем от поиска цели набортными сенсорами) режиме... Вот это ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ситуация, близкая к 100 % вероятности поражения цели...Так что, для борьбы с ЕвроПРО, действительно является оптимальным СОЧЕТАНИЕ "Искандер-М" + "Искандер-К". Вся фишка в том, чтобы использовать эти изделия одновременно, "в одном ударе"».

Немецкая газета Bild со ссылкой на свои источники сообщила, что Россия разместила "Искандеры" в Калининградской области у границы с Литвой, Латвией и Эстонией. За этим сообщением последовала реакция властей США, которые сразу по всем каналам взаимодействия, призвали Россию не дестабилизировать обстановку, размещая "Искандеры" на западе. "Мы бы не хотели, чтобы они предпринимали шаги, которые ведут к дестабилизации в регионе", - сказала официальный представитель Госдепартамента США Мари Харф. В переводе с дипломатического на человеческий, это звучит примерно так: «Размещение «Искандеров» нарушит весь баланс сил в Европе, причем не в нашу сторону. Все что угодно, только не Искандер!». Обеспокоенность выразили также в Польше и Латвии. Министр обороны Литвы Юозас Олякас назвал это тревожными известиями, а советник президента Литвы Дали Грибаускайте сказал, что действия России не соответствуют декларациям о стремлении к более тесному сотрудничеству с Евросоюзом и НАТО. Занервничал даже Китай, когда узнал, что ракетный комплекс будет размещен недалеко от своей границы.

Отметим, что с поставкой «Искандеров» Армении, были связаны руки Азербайджану, последнее время пытавшемуся поигрывать в регионе военными мускулами – агрессивная риторика в адрес Еревана прекратилась. В 2014 году Армения завершит работы по перевооружению своих ракетных частей на сверхточные и дальнобойные ракетные комплексы. Об этом на пресс-конференции в Ереване 24 января заявил министр обороны Армении Сейран Оганян, отвечая на вопрос журналистов о том, соответствуют ли действительности сообщения о приобретении Ереваном российских современных оперативно-тактических ракетных комплексов (ОТРК) «Искандер-М». Заметьте, не урезанный в возможностях экспортный «Искандер-Э» с дальностью 280 км и одной ракетой в пусковой установке, а полноценный «М», стреляющий на расстояние до 500 км и имеющий сразу 2 ракеты (кстати, пока единственный ОТРК в мире, способный запускать сразу 2 ракеты с одной ПУ). Для друзей-армян, видимо, сделали исключение ввиду накалившейся геополитической обстановки на всем пространстве СНГ.

"Искандер" может доставлять к цели кассетную (с 54 боевыми элементами), проникающую, осколочно-фугасную, а также ядерную боевые части. Это позволяет поражать малоразмерные и площадные цели, среди которых огневые средства противника, системы ПВО и ПРО, авиация на аэродромах, командные пункты и т.д. В состав РК входят ракета, самоходная пусковая установка, транспортно-заряжающая и командно-штабная машины, подвижный пункт подготовки информации, мобильные агрегаты технического и бытового обеспечения, а также комплекты арсенального и учебно-тренировочного оборудования.

История создания этого ОТРК началась еще в начале 80-х годов. Использование БЧ обычного (неядерного) снаряжения при сохранении эффективности оружия заставило разработчиков искать новые способы построения системы управления (СУ) ракетой. Точность инерциальной СУ для решения этой задачи недостаточна, ее следовало поднять

примерно на порядок. В 80-е гг. в нашей стране уже предпринимались попытки решить эту проблему. Создавалась оптическая аппаратура самонаведения для "Скада" (даже удалось провести полигонные испытания и сдать ракету на опытную эксплуатацию в войсках). Безъядерная БЧ с наведением с помощью радиолокационной ГСН корреляционного типа разрабатывалась для комплекса "Волга". Модернизированная "Ока" и "Точка" имели не только инерциальную СУ, но и оптическую корреляционно-экстремальную систему наведения, которая также была не только испытана, но и прошла опытную эксплуатацию в войсках. В годы простоя нашего ВПК больших успехов добились в этом направлении США: на американской ракете "Першинг-2", которая была уничтожена по Договору РСМД, устанавливалась радиолокационная ГСН, опознающая местность в районе цели; оптические системы самонаведения используются в современных вариантах крылатых ракет "Томагавк" и CALCM. Их эффективность была наглядно подтверждена в Ираке и Югославии.

С задачей создания аналогичной аппаратуры для "Искандера" справился ЦНИИ автоматики и гидравлики (ЦНИИАГ) - ведущий разработчик систем наведения и управления для отечественных тактических и оперативно-тактических ракет, имеющий 25-летний задел в области разработки головок самонаведения. В качестве основного способа решения этой задачи было выбрано объединение инерциальной системы с оптическим наведением по окружающей цель местности. Причем созданная в ЦНИИАГ головка самонаведения может быть использована как в составе "Искандера", так и на баллистических и крылатых ракетах различных классов и типов (в том числе и межконтинентальных). Эта ГСН уже прошла летные испытания и показала точность лучше, чем достигли американцы на своих "Томагавках".

Принцип действия систем самонаведения, имеющих научное название корреляционно-экстремальных, состоит в том, что оптическая аппаратура формирует изображение местности в районе цели, которое сравнивается в бортовом компьютере с эталонным, после чего выдаются корректирующие сигналы на органы управления ракеты.

Оптическая ГСН универсальна и предъявляет только одно требование к инерциальной системе управления ракеты: вывести последнюю в точку, в которой оптика начинает видеть цель. Против подобной головки бессильны существующие активные средства РЭБ, которые весьма эффективно противодействуют радиолокационным системам самонаведения. Высокая чувствительность ГСН позволяет работать даже в безлунную ночь, что выгодно отличает новую систему от существующих аналогов. Кроме того, оптические системы не нуждаются в сигналах от космических радионавигационных систем, таких, как американская НАВСТАР, которая в кризисных случаях может быть выключена ее хозяевами или выведена из строя радиопомехами. Кстати, многие потенциальные заказчики "Искандера-Э" выдвигают требования независимости от спутниковой навигации. Вместе с тем комплексирование инерциального управления с аппаратурой спутниковой навигации и оптической ГСН позволяет создать ракету, поражающую заданную цель почти в любых мыслимых условиях.

Информация об объекте поражения передается со спутника, самолета-разведчика или беспилотного летательного аппарата на пункт подготовки информации (ППИ). На нём рассчитывается полётное задание для ракеты, которое затем по радиоканалам транслируется на командно-штабные машины (КШМ) командиров дивизиона и батареи, а оттуда - на пусковые установки. Команды на пуск ракет могут быть сформированы как в КШМ, так и поступить от пунктов управления старших артиллерийских начальников. Аппаратура ППИ и КШМ построена на локальных сетях российских ЭВМ, причем функциональное назначение комплекса средств управления зависит лишь от программного обеспечения и может быть легко модернизировано для управления различными огневыми средствами.

11 октября 2011 года было объявлено о завершении первого этапа испытаний обновлённого ракетного комплекса «Искандер-М» с новым боевым оснащением – с новой системой РЭБ, которая обеспечивает прикрытие ракеты на конечном участке полёта. Эта система включает в себя средства постановки пассивных и активных помех обзорным и стрельбовым РЛС противовоздушной и противоракетной обороны противника, посредством шумов и выброса ложных целей. С 2013 года новые ракеты начали поставлять в российскую армию.

В аналитическом обзоре ЦРУ 2012 года «О стратегических рисках и глобальной военно-политической обстановке в мире» содержится весьма показательное определение: «Оперативно-тактический ракетный комплекс «Искандер» является оружием, способным повлиять на военно-политическую ситуацию в регионах мира, если расположенные в них государства не имеют протяжённой территории. Поэтому вопросы размещения комплексов «Искандер», а также их поставок на экспорт являются предметом политических консультаций между странами».

источник

 

И, в дополнение, несколько красивых видюшек:

Комментарии

Аватар пользователя vGimly
vGimly(9 лет 2 месяца)

с одновременным увеличением их дальности в более чем 5 раз (калибры ядерные до 2600 летать могут).

Аватар пользователя Radiohead
Radiohead(9 лет 3 дня)

В зависимости от траектории, перегрузки колеблются в пределах от 20 до 30 единиц. Соответственно, ракета-перехватчик должна выдерживать перегрузку как минимум в 2-3 раза выше, что технологически невозможно в рамках существующего в мире 4-го технологического уклада и даже перспективного пятого.

Смелое утверждение)))

Не напомните с какой перегрузкой стартуют и потом маневрируют ракеты на нижеследующем видео?

:-)))

 

Аватар пользователя ДК
ДК(11 лет 6 месяцев)

Реальная дальность комплекса Искандер может стать большим сюрпризом для.

Исходя из того что он пришёл на смену оке, которая летала на 1000км. И 80 градусов пуска и даже ракеты одинаковые по виду.

Аватар пользователя BuHHu
BuHHu(11 лет 6 месяцев)

чудес не бывает, либо дальность либо боеголовка

Комментарий администрации:  
*** Уличен в пропаганде криптомусора ***
Аватар пользователя Gray
Gray(9 лет 9 месяцев)

Только вот ядерная - легче стандартной...

Аватар пользователя бывший
бывший(10 лет 2 недели)

На четырех махах, да при отклонения в несколько метров можно и просто болванкой стукнуть. Радару хватит за глаза - он штука хрупкая.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в наглой дезинформации ***
Аватар пользователя Muller
Muller(12 лет 3 месяца)

"Искандер" умеет работать как наземная пусковая для "Калибра". В ядерном оснащении - 2500 км. Вот европейцы и бесятся. Да и баллистическая ракета имеет реальную дальность значительно больше разрешенных 500 км, там как бы не тысяча, хотя ни разу и не запускалась на предельную дальность.

Аватар пользователя украинец Абдулла

сколька в баки топлива заправят столько и пролетит.

Аватар пользователя PIPL
PIPL(10 лет 4 месяца)

Ну вообще то «Ока» оперативно-тактический ракетный комплекс и его дальность не превышала 500 км.

Аватар пользователя ДК
ДК(11 лет 6 месяцев)

расскажите-расскажите :) главное, объясните почему его порезали по договору, где было как раз ограничение 500км. 

Аватар пользователя PIPL
PIPL(10 лет 4 месяца)

Это Вы у мишки меченого спросите. Это была его частная инициатива (вполне возможно оплаченная).

Аватар пользователя ДК
ДК(11 лет 6 месяцев)

он ничего не решал. это была инициатива обкома и вполне обоснованная.

Аватар пользователя aleksRus
aleksRus(8 лет 8 месяцев)

Видел похожую штуку в полёте летит очень быстро - небосвод за несколько секунд пролетело, высоту трудно сказать до километра полагаю. В полёте маневрирует - резко смещается ортогонально основному направлению. Как то среагировать думаю нереально даже если заметишь. Разве только позвонить .)

Аватар пользователя WM
WM(8 лет 9 месяцев)

Проблема ракетного комплекса «Искандер» заключается в том, что его невозможно «словить».

Разве это проблема ракетного комплекса «Искандер»? )

Аватар пользователя nictrace
nictrace(12 лет 2 месяца)

это проблемы кота!.. (с)

Аватар пользователя WM
WM(8 лет 9 месяцев)

Вот и я о том же!

Хотя, как посмотреть - будь она х%#вой, её наши миролюбивые соседи и партнёры любили бы несравненно больше! :)

Аватар пользователя Mc_Aaron
Mc_Aaron(9 лет 2 месяца)

На видео со стрельбой, где в конце военный сидит в воронке, скорость падающей боеголовки дозвуковая.

 

Аватар пользователя Morrgo
Morrgo(7 лет 10 месяцев)

Не уверен, что есть реальные ракеты под Искандеры, способные бить на дальность свыше 500км, но в тоже время очень и очень глупо полагать, что максимально разрешенную дальность в 500 км по РСМД достигли невероятными усилиями, выжимая из ракет все что только можно. Думается, что варианты модернизации на дальности в 1000+ км существуют и возможно даже в металле(для испытаний). А в случае каких-то проблем с РСМД - быстро будут произведены и поставлены. Вполне возможно, что таким образом могут быть быстро модернизированы и штатные ракеты - заменой ступени, топлива или еще чего-либо.

Аватар пользователя Engineer.
Engineer.(7 лет 6 месяцев)

Еще в молодости, обучаясь на "Точку", меня живо интересовал вопрос: можно-ли старт производить с палубы сухогруза? Там все было чуть сложнее - гирокомпас там и все такое... А Искандер? Если ответ "да", то теоретически грузим балластом сухогруз, по периметру обставляемся контейнерами пустыми, закатываем на всякий случай на палубу "Панцирь" и "пару "Искандеров" и получаем очень интересный корабль). Есть специалисты?

Аватар пользователя бывший
бывший(10 лет 2 недели)

Зачем? Кто у нас будет целью?

Европы и так все под прицелом, а до штатов такой сухогруз в угрожаемый период не доплывет. Там не дураки сидят.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в наглой дезинформации ***
Аватар пользователя Engineer.
Engineer.(7 лет 6 месяцев)

Да так, на всякий случай, фантазии. Калибр штука конечно хорошая, и авиация стратегическая, но тут  все перемещения отслеживаются, а контейнеровоз, болтающийся на рейде где-нибудь около Марселя-Гамбурга-Афин может стать сюрпризом.

Аватар пользователя Consigliere
Consigliere(8 лет 6 месяцев)

Чем Вас система Клаб-К не устраивает?

Аватар пользователя А.А.А.
А.А.А.(9 лет 9 месяцев)

Я думаю, что и 6км и 6 метров - правильные цифры.

6км - для баллистической модификации, летящей со скоростью 4М, а 6м - для крылатой ракеты.

Аватар пользователя Гагарин
Гагарин(8 лет 6 месяцев)

 а 6м - для крылатой ракеты.

Полёт происходит по заданному маршруту на высоте двадцать метров над морем и от пятидесяти до ста пятидесяти метров над сушей.

Аватар пользователя AlexR
AlexR(7 лет 9 месяцев)

Автор видимо слабо знаком с баллистикой. Не летают баллистические ракеты на высоте 6 и дальности 500, она тогда будет размерами с Тополь, со всеми вытекающими. Зачем ему интенсивно маневрировать на старте? Что бы кого запутать? Перегрузки 20-30 g, это вообще о чём, продольные, поперечные, вибрационнные? И почему интересно на 6 км перехвать тяжело, самая рабочая высота. Со скоростью тоже наврал, для БР дальность в прямой зависимости от скорости, и там выходит больше 1200 м/с , а по дальности там уже к 2000 получается, а это 6-7М. А дальность там как у баллистической ракеты, хоть он  и квазибаллистический. Намешано в кучку крылатая и баллистические ракеты. Кстати в комплексе еще пункт подготовки эталонов числился.

Аватар пользователя nemich24
nemich24(9 лет 7 месяцев)

Автор видимо слабо знаком с баллистикой. Не летают баллистические ракеты на высоте 6 и дальности 500, она тогда будет размерами с Тополь, со всеми вытекающими.

 

Как можно судить о знаниях автора, если статьи по диагонали читать? Попробуйте процитировать то, чему пытаетесь возражать.

Аватар пользователя pablo77
pablo77(7 лет 9 месяцев)

Вот это:

"Во-вторых, она летит очень низко – до 6 км. от поверхности со скоростью 4 Маха, поэтому ее практически невозможно засечь с помощью стандартных радиолокационных средств."

+ то, что автор статьи не задумываясь выдаёт предельные высоты (6м и 6км) за крейсерские

+ баллистическую маневрирующую ракету ("полубаллистическую") упорно называет небаллистической

+ общая сумбурность изложения

наводит на мысль что автор вообще не понимает, о чём пишет. Компиляцию из характеристик делал либо гуманитарий, либо женщина.

Теперь понятнее ?

Аватар пользователя Электрик
Электрик(8 лет 3 месяца)

Ракета может лететь на высоте всего 6 км (у горизонтных РЛС нет шансов)

Я не ракетчик, но за терминал присаживался не раз. Очепятка ведь? 6 километров? У РЛС нет шансов? Два раза в тексте хрень - набор осуществляла боевая подруга, делаю я робкое предположение. "Их ведь на километры запускают вдаль?" Три к одному - брюнетка.

Аватар пользователя СергиоПетров
СергиоПетров(8 лет 11 месяцев)

"изготовленной по технологии "Стелс" и имеющей малую поверхность рассеивания, "

Стелс это углы, где углы на круглом Искандере ?

 

Комментарий администрации:  
*** отключен (систематический инфопонос и срач) ***

Страницы