В рамках переговоров с Россией может обсуждаться план по «возвращению двух островов - Хабомаи и Шикотан», а не четырех, заявил старший вице-министр иностранных дел Японии Нобуо Киси, который приходится японскому премьер-министру Синдзо Абэ младшим братом.
«Мы хотели бы как можно скорее найти решение (по территориальному вопросу с Россией), исходя из широкого круга возможностей», - заявил он.
Министр также подчеркнул, что Токио не исключает возможности признания права на проживания примерно 17 тысяч человек, составляющих в настоящее время население спорных островов Курильской гряды, подчеркнув, что «переговоры, в которых бы (Япония) настаивала на 100%-ом исполнении собственных требований, не увенчаются успехом», передает РИА «Новости» со ссылкой на Nippon TV.
Заявление младшего брата японского премьер-министра, однако, расходится с официальной позицией Абэ.
В сентябре бывший премьер-министр Японии Есиро Мори предположил раздел островов.
В октябре глава японского МИД Фумио Кисида в ходе дебатов в бюджетной комиссии верхней палаты заявил, что Токио на переговорах с Россией добивается признания принадлежности Японии всех островов южной части Курил.
Японский премьер-министр Синдзо Абэ заявил, что правительство Японии усиленно добивается развития диалога с Россией для того, чтобы заполучить четыре южнокурильских острова и заключить мирный договор.
Комментарии
Это все хорошо...ПУТИН В КУРСЕ ваших договоренностей?)))))))))))))))))))))))))))))))))))
ГАГАГА))) читаю вашу картинку. Ты обиделся? сколько это стоит? ))))))))))))))))))
ЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫ Супер!!!
это ПЯТЬ)))
Конечно в курсе. И кладет с прибором.
Странно, а вот официальные лица - зачастили в Японию.
Ожидать, что Япония согласится на мирный договор вообще без островов - нереалистично, у них это почти национальная идея.
Следовательно - Россия готова на размен 2 на 2, плюс мирный договор плюс, возможно, еще какие-то политические или экономические плюшки.
И это правильно - эту мину держали взведенной Штаты; пора её обезвредить.
Официальные органы зачастили на переговоры о судьбе четырёх островов курильской гряды - Хонсю, Хоккайдо, Кюсю и Сикоку.
Вообще-то возможен такой вариант: Россия соглашается включить эти острова в состав Хоккайдо, а Япония соглашается передать России Хоккайдо на основе соглашения между СССР и США от 1945 г. (которое незаконный Трумэн похоронил). Но Хоккайдо вперёд.
Япония согласится на то, на что ее подпишет хозяин. Они сами согласились на это в 50-х, в обмен в том числе и на острова. А теперь хотят и на елку вдезть и жопу не ободрать.
Впрочем, эта жалая, но подлая клоунада чисто для внутреннегго использования - для ускоглазых прыгунов-дегенертов.
ты так написал, будто этот договор нам жизненно необходим.
Жизненно необходим - нет. Выгоден - да.
Во-первых, исчезнет рычаг, которым США и националистические элементы могут подрывать любые поползновения японских политиков к дружелюбным отношениям с Россией ("Как можно строить с русскими оккупантами наших островов бизнес?! Да ты пособник оккупантов!").
Во-вторых, мирный договор - это одной точкой нестабильности меньше. В условиях, когда мир собирается скатиться в тартарары, это дело хорошее.
со такими странами как британия , швеция , канада и пр. нет никаких "проблем северных территорий" , однако "рычаги" никуда не делись , как и не уменьшилось "точек нестабильности" :)
хватит бредить .
Везде свои рычаги, и везде, если надо их убрать - нужно работать. Канадский рычаг - это 90% зависимость от экономики США. Его пока убрать не получится, хотя Китай перетягивает на себя нефтянку. Там есть и обратный рычаг - как ни странно, но между США и Канадой есть неурегулированный территориальный спор на севере. Американские подлодки прутся через воды, которые канадцы считают внутреними.
Но лучше не задумываться о подобных сложностях, а то картина мира покажется бредом ;)
Пусть попробуют так же, как с американскими
Разумный ответ, но он работает только в разумной дискуссии.
Когда же начинается националистическая истерика, убедить кого-то нереально. В результате те политики и бизнесмены, которые готовы бы были работать с Россией, сидят тихо и не отсвечивают, чтобы не получить проблем на ровном месте.
Если же отношения с Россией нормализованы официально, то у них развязаны руки.
А зачем разговаривать с неразумными? Да еще вести с неразумными бизнес, как вы предлагаете?
Сьел, что ли, сайт комментарий?
Повторю тогда - заключая мирный договор, мы даем больше возможностей тем внутри Японии, кто готов сотрудничать с Россией, и отбираем весомый аргумент у тех, кто не готов.
"сотрудничать с Россией" - это присылать нам своих инвесторов, от которых приятно млеет в некоторых местах у некоторых? У вас тоже? Так зовите их к себе в Канаду
УПД. Ну и до кучи:те, кто готов сотрудничать с Россией, - пусть сотрудничают, не обращая внимания на острова (что они кстати и делают) точно так же, как они не обращают внимания на отнятую у них Окинаву
Инвесторов в том числе. Инфраструктурные проекты требуют денег.
Сотрудничество же сейчас затруднено. Политики вообще избегают положительных слов о России, а ведь крупные проекты требуют и политической поддержки.
Ну я так и думал. Мало нам своих паразитов в России, так еще доброжелатели из Канады иностранных сватают.
Инфраструктурные проекты, чтоб вы знали, требуют не денег - тем более, не иностранных. Как и любые другие проекты они требуют сосредоточенных усилий множества людей. Вот над этим многим советчикам стоит поразмыслить, прежде чем, как собаки Павлова, пускать слюну на команду "инвестор".
За усилия людям принято платить. Компаниям - тоже. Так что можно спорить, что важнее - люди или деньги, но деньги таки необходимы.
Деньги в первую очередь необходимы паразитам. Потому что деньги - это измерители собственности.
Ну и что важнее для России, как и для любой страны - чтоб инфраструктура развивалась или чтобы кучка сволочей из заграницы стала богаче на несколько долей нашей же собственности?
Вот продумайте этот вопрос, прежде чем заявлять о его спорности.
инфрас рук урные проекты не денег требуют, а планового хозяйства
я может что-то путаю,но насколько помню наличие у россии всех островов делает море "закрытым",внутренним,а следовательно плаваь там могут только наши суда,а вот американцы заходить в море не имеют права. сталобыть если отдать хоть один остров то статус у моря меняется и тогда у сша появиться куда как более мощный рычаг,а островов уже тю тю, не будет.
Вроде, нет, и при двух внутренее. Но тут не могу утверждать, надо копаться, а лень - я кефир пью :)
Вот и пей дальше свой канадский кефир и не суй свой эммигрантский нос в наши дела.
Я бы хотел скрыть для себя комментарии этого недалёкого хама, однако галочка для этого не включена.
Мне надо изменить что-то в моем профайле?
Купить за бабло "улучшенный аккаунт."
Наброс с вашей стороны.
Захарова: принадлежность Южных Курил России не подлежит сомнению
По словам представителя министерства, Япония должна признать послевоенные реалии
Москва, 5 октября - АиФ-Москва.
Представитель МИД РФ Марии Захарова заявила, что российская позиция по вопросу суверенитета Южных Курил остается неизменной, передает ТАСС.
«Южные Курилы принадлежат Российской Федерации по итогам Второй мировой войны, российский суверенитет над ними сомнению не подлежит», - сказала она.
Захарова добавила, что одним из условий заключения мирного договора с Японией является признание территориальных реалий, сложившихся после войны.
Перед переговорами все щеки надувают, это необходимо для обозначения стартовых позиций. С японской стороны звучат аналогичные категорические утверждения.
Россия собирается развивать ДВ. Делать это, имея неурегулированный спор с Японией - существенно сложнее: при дружественных отношениях можно было бы привлекать намного больше японского бизнаса к развитию. Да и как контр-баланс Китаю Япония России тоже пригодится - не в наших интересах давать возвыситься Китаю без ограничений.
Поэтому я предполагаю, что договор будет, 2 острова будут переданы, но это будет возможно только с уходом американских баз - а не прямо сейчас.
Эти острова не были отданы даже при Горбачеве и Ельцине. И уж тем более их не отдадут при Путине.
А вы можете "предполагать" что угодно)
Но и мирного договора при Горбачеве и Ельцине не было подписано. А при Путине - может быть, и будет. Два острова, имеющих только условную ценность - вполне реальная цена за это.
Мои предположения исходят из взаимной выгодности заключения договора для России и Японии.
Ваши предположения исходят из того, что набрасывать больше нечего, вот и приходится муссировать тему)
Это для вас ценность условная. Они бесценны. Именно потому что эти острова наши, охотское море является внутренним, там находятся незамерзающие проходы для нашего флота. И не забывайте про 200 мильную зону. Сами по себе острова ничего не стоят, но их местоположение бесценно.
России нет никакой выгоды от этого договора. 70 лет прожили без него и еще 100 раз по столько проживет Россия без договора мирного. В чем ценность этого договора? Узкоглазые захотят повоевать с Россией? Сильно в этом сомневаюсь.
Я не специалист по морскому праву, но я слышал мнение, что эти два острова не изменят существенно позиции России в этом районе. Лодки, если я правильно помню, между другими островами ходят.
Не хочу повторяться, но ценность договора - в интенсификации экономического сотрудничества, и в снижении влияния США на Японию.
Вам уже несколкьо раз напомнили примеры других стран. Вашей Канаде кто мешает сотрудничать с Россией? У нас с вами наверное, все договора мирные и какие хошь. Мы у вас вроде никаких островов не отнимали, в борщ не ссали, не так ли? Ну и где распростертые объятия? Нету?
Снижение влияния США на Японию (или на ту же Канаду) будет тогда, когда Штаты явятся японцам и канадцам бумажным тигром без зубов. Вот тогда не сомневайтесь - джапы захотят повторить перл-харбор в новой упаковке. Ну и ваши тоже южному соседу захотят какую-нибудь гадость сотворить.
И международные усилия России состоят именно в этом.
Я уже отвечал на этот вопрос - мешает полная зависимость экономики Канады от США. Мирный договор с Японией позволит создать/увеличить зависимость экономики Японии от России. Пусть не полную, но любая зависимость создает инструмент политического влияния.
Мирный договор ничего не позволит - сверх того, что джапам уже позволено пиндосами! Потому что у Японии такая же и даже большая зависимость от Пиндосии, как и у вашей ненаглядной Канады.
И не надо нам скармливать тухлятинку о приверженности Пиндостана и его сателлитов международным договорам - чай, не 80-е на дворе.
Европа, а особенно восточная находятся в огромной энергетической зависимости от России, но что то от этого они лучше к России не спешат относится. Упорно продолжают жрать кактус. Так с какого перепуга вдруг с Японией произойдет нечто иное.
Я хочу напомнить, что именно европейские бизнесы наиболее активно сопротивляются санкциям. Практически единственный и не совсем уж беспомощный союзник России в Европе.
Они как раз там и ходят, между спорными, с японской точки зрения, островами.Влияние США на Японию сфокусировано в базах военных. Пока там базы это влияние никуда не денется. Они будут всегда отдавать под козырек штатам и гадить нам в их угоду даже несмотря на то что это им невыгодно. И зачем нам эта интенсификация? Это мы им больше нужны, а не они нам. Это им нужны острова, мирный договор, нефть, газ, ядерные технологии. Плюс на одном из этих островов находится крупный источник одного редкозема.
Дело не в лодках, а в био-ресурсах моря, которое НАШЕ, соответственно ресурсы тоже наши. А сотрудничество, это больше джапам надо....На кой они сдались? Сами приползут....
Репутация - бесценна. С какой стати наша страна должна прогибаться перед вассалами фактических врагов? Выгода? Цена? Мы без мирного договора с этим прибежищем пенсионеров несколько десятилетий жили. Мы им нужнее, чем они нам. И острова они потеряли уже тогда, когда напали на нас. И Японские политики это прекрасно понимают. Все их высказывания - просто дань собственному электорату.
интересно будет посмотреть на вашу реакцию тут, когда договор с японией всё-таки будет заключён именно на этих условиях )
На вашу в обратном случае - неинтересно.
Все набрасыватели в неблагоприятныых случаях быстро сливаются, дружно сделав вид, что их тут не стояло и не говорило, и начинают окучивать новую тему. Как вы надоели уже.
Если вам надоел общественный форум, миледи, вы вправе покинуть его.
Не надо, однако, выдавать своё мнение за единственно правильное.
Мне надоел не форум, а вредители на нем) Их нужно выводить, дустом там, кипятком)
почему же неблагоприятных? я буду очень рад в "обратном случае". интерес-то мой в данном случае заключается не в том, как разрешится территориальный спор, а вашей реакции )
плевать на японию , её мнение и не подписанный договор . )
пусть Китай занимается чем хочет , лишь бы нам дорогу не переходил .
смотрю вам там в канаде голову напекло уже . :)
Страницы