Либерализм в действии: в Калифорнии легализована детская проституция

Это просто уму непостижимо! Либеральные идиоты, управляющие штатом Калифорния только что декриминализировали детскую проституцию. Ни о каком недоразумении здесь речь не идет. Теперь для несовершеннолетних занятие проституцией не является нелегальным, как и вымогательство денег за секс. Все обстоит именно так – дети в Калифорнии теперь могут легально работать в качестве проституток.

«CBS Sacramento» сообщает, что губернатор Джерри Браун подписал во вторник соответствующий закон. Помимо прочего, этот документ исключает несовершеннолетних из числа субъектов действующего в Калифорнии законодательства о проституции. Другими словами, человек, которому не исполнилось 18 лет больше не может быть арестован за нарушение закона о проституции, который применяется к взрослым.

Сначала я подумал, что возможно в новостях что-то не точно передали или что они упустили какие-то детали, и на самом деле все не так уж страшно. Однако, я прочитал текст нового закона, и вот что он гласит:

«Действующее законодательство предусматривает уголовную ответственность за любой акт проституции. Кроме того, оно устанавливает уголовную ответственность за нахождение в любом общественном месте с целью совершить акт проституции. Настоящий закон предусматривает, что вышеуказанные положения не применяются к детям до 18 лет, которые предположительно участвуют в деяниях, которые, в случае если они совершены взрослыми, являются нарушением указанных положений».

Если ребенок или подросток не может быть арестован за занятие проституцией, это означает, что проституция несовершеннолетних теперь является узаконенной в данном штате. Я могу оценить этот закон только как безумие и никак иначе. Предположительно, все еще остается незаконным для взрослого опекать ребенка-проститутку, но в отношении самого ребенка – все в порядке. Кроме того, по-видимому, человек в возрасте до 18 лет сможет теперь легально заплатить за секс с другим человеком, также не достигшим совершеннолетия, и это будет вполне законным актом в «Золотом штате».

Новый закон не устанавливает никакого нижнего возрастного предела, поэтому, по всей видимости, даже шестилетние дети теперь могут легально работать на улицах.

Насколько я понимаю, целью этого закона является устранение позорного пятна убеждений, связанных с проституцией, в отношении несовершеннолетних, которых принуждают заниматься торговлей сексом. Возможно, это и будет достигнуто таким образом, но закон не удержит детей от попадания в эту преступную игру. Декриминализация проституции несовершеннолетних, несомненно, является очень плохим сигналом, который не ускользнет от внимания некоторые детей.

Интересно, что губернатор Браун наложил вето на один законопроект, который обеспечивал финансовую помощь жертвам секс-торговли.  Он просто сказал: "F * ск , дети, если вы хотите денег, то идите на улицу и заработайте их сами."

Является ли это, как они говорят, "прогрессивными" действиями руководства? Я предполагаю, что технически этот закон создает рабочие места и, вероятно, привлечет больше денег от туризма для государства. Тем не менее, я считаю, что есть менее морально предосудительные способы сделать это.

Брайн Андерсон

источник: http://downtrend.com/71superb/liberals-at-work-california-just-legalized...

перевод: http://mixednews.ru/archives/108587

Пуссификация: Американский университет запустил программу по перевоспитанию студентов мужского пола

Если кто-то из родителей хочет, чтобы их сын превратился в горделивого франта, с презрением относящегося к любому проявлению мужественности и стремящемуся подавить в себе связанное с тестостероном мужское начало, которым его наделили Бог и природа для существования жизни на Земле, то его следует отправить в Университет Дьюка.

В этом месяце в университете был запущен новый «Мужской проект Дьюка», который следовало бы переименовать в «Проект Дьюка по превращению мужчин в женоподобных милашек».

Угадайте, кто за этим стоит? Если кто-то предположит, что тут замешан «Женский центр» кампуса, то будет совершенно прав.

Но что в этом плохого? На этом 10-недельном фестивале, в основе которого лежит мужененавистничество, «будут стыдить студентов, идентифицированных в качестве мужчин, за приверженность определённым мужским привилегиям, патриархату и символам доминирования».

Другими словами, их будут перевоспитывать, чтобы сделать из них простых мастеровых с пенисом для совокупления. Что-то вроде женоподобных красавчиков, в которых Хиллари, сварливые феминистки и радикальный ислам хотели бы превратить всех мужчин, потому что тогда ими легче будет управлять.

Звучит странно, но это действительно можно услышать из уст некоторых глупцов.

Стоящий во главе группы Дипо Баумик недавно сказал, что цель нового проекта Дьюка для студентов мужского пола — «подвергнуть критическому анализу их собственные мужские качества и критиковать неблагожелательную мужественность ради созидания более здоровых отношений».

Другой младший по рангу из руководства команды Алекс Бресслер заявил, что программа поможет мужчинам «превентивно разобрать по кирпичикам своё мужское начало».

Этот эксперимент с уподоблением мужчин женщинам развивает ту же бестолковую идею, с которой носятся в Университете Северной Каролины в Чапел-Хилл, где уже удалось посрамить бедных простофиль, объяснив им «какое вредное влияние оказало мужское начало на их жизнь».

Действительно, природой заложено, что мужчины должны быть кормильцами, защитниками, охотниками и героями и отрицать то, что отрицается самой природой.

Родители могут заплатить десятки тысяч долларов за учёбу сына в университете Дьюка, где из него сделают женоподобного милашку, которого не будут уважать ни одна женщина, ни работодатели, ни враги.

источник: http://clashdaily.com/2016/10/pussification-duke-university-program-make...

перевод:http://mixednews.ru/archives/108457

Новый закон штата Аризона отнес смену подгузников к «растлению малолетних»

В конце сентября законодательные власти Аризоны приняли шокирующее решение, согласно которому любые соприкосновения с гениталиями ребенка будут расцениваться как сексуальное преступление. Технически, элементарный акт замены подгузника уже будет являться изнасилованием. В соответствии с новым законом, родители и опекуны теперь считаются растлителями малолетних и сексуальными маньяками.

Вспомните только, насколько убого законодательство Аризоны с точки зрения его суровости и консервативности. Существует вероятность, что вину подозреваемого родителя могут не признать и снять с него обвинения уже после того, как он проведет много долгих месяцев ожидания в заключении. Согласно этой новой статье суд может вынести родителю приговор к заключению сроком до пяти лет.

Неверное и нечеткое истолкование последовало за формулировкой закона, запрещающей «намеренно или сознательно… касаться… любой части гениталий, заднего прохода или женской груди» ребенка «младше пятнадцати лет». Основной проблемой здесь является то, что не указаны различия между сексуальными и несексуальными прикосновениями. Такое важное упущение говорит об обтекаемости закона. Если и есть предмет, с которым не желало бы столкнуться ни одно общество, то это как раз нечеткие, обтекаемые законы. Они предоставляют власть имущим слишком большую область для маневров. Так или иначе, законом не уточняется, что только «сексуальное прикосновение» будет считаться «растлением малолетних». И это составляет реальную проблему, касающуюся родительских прав.

Закон гласит: «непосредственное и случайное прикосновение». Подобные прикосновения легко могут произойти при смене подгузника или в других ситуациях, где родители тесно контактируют с детьми.

Большинство склонилось «внести в документ пункты, требующие подтверждения сексуальной мотивации, тогда как сейчас пункты, содержащие подобные требования, отсутствуют». Более того, суд рассматривает неточности закона как несущественные для отправления правосудия, потому как подследственные могли бы использовать заявление об «отсутствии сексуальной мотивации» как «дополнительный аргумент в свою защиту» на суде. Ответчик должен самостоятельно отстаивать свою невиновность «наличием более веских доказательств».

Факт в том, что мы только читаем статью под очень драматичным заголовком, а подобные лазейки ежедневно используются для подчинения гражданского населения. Правительство не имеет права обладать столь неограниченной властью. Граждане, являющиеся родителями, ни в коем случае не должны доказывать свою невинность таким способом. Это очень жестоко.

Аризона могла бы использовать подобные законы для ограничения деятельности людей путем запугивания. Или, к примеру, для порабощения таких сообществ, как латиноамериканцы, сообщества против вакцинации, религиозные группы.

Это больше, чем просто ошибка формулировки, это – намеренная попытка склонить чашу весов в сторону интересов государственных чиновников.

источник:https://truthkings.com/new-arizona-law-considers-diaper-changing-child-m...

перевод:http://mixednews.ru/archives/107970