После выхода указа президента Российской Федерации о приостановке выполнения Россией соглашения с США об утилизации оружейного плутония и внесения соответствующего законопроекта в Государственную Думу в СМИ начались споры о том связано ли это с разрывом сделки по Сирии. Вторым камнем преткновения оказался вопрос почему, мол, Россия, зная, что США не исполняют свою часть сделки прореагировала только через несколько лет.
Некоторые специалисты-атомщики утверждают, что сделка была объективно выгодна России. Возможно. Я в этой сфере не эксперт, и мне трудно сказать, насколько они объективны. Тем более, что то, что выгодно с точки зрения атомной отрасли, может быть невыгодным с точки зрения обеспечения безопасности.
Хотя, в принципе, думаю, что и особых проблем с безопасностью не было. Россия обладала достаточным ядерным арсеналом для нанесения смертельного удара США. Это признавали и в Вашингтоне. Для производства новых боеголовок материала тоже хватало. В случае же обмена полномасштабными ядерными ударами производство очередной партии боезарядов уже не понадобилось бы. Да и физически было бы неосуществимо. Проблема заключалась бы в физическом сохранении остатков цивилизации хотя бы на уровне каменного века.
Что касается сирийской проблематики, то США не первый раз, и не только в Сирии, заключают соглашения, срывают их выполнение, опять заключают. Формат российской реакции явно несопоставим с публичным отказом Вашингтона от сотрудничества, которого и так не было.
Думаю, что для того, чтобы понять масштаб случившегося необходимо обратить внимание на то, что Путин не просто вывел Россию из соответствующего договора. Он заявил о возможности возвращения к его выполнению. Но обставил это определёнными условиями.
Посмотрим на эти условия: отмена США всех санкций в отношении РФ, выплата компенсаций не только за потери от американских санкций, но и от российских контрсанкций, отмена закона Магницкого, резкое сокращение военного присутствия США в Восточной Европе, отказ от политики конфронтации с Москвой. Для определения сути требований Путина подходит только одно слово – ультиматум.
На моей памяти последний раз ультиматум Вашингтону предъявляла Великобритания в связи с инцидентом с судном "Трент". И было это в 1861 году, во время Гражданской войны в США. Даже тогда, в крайне тяжёлых для себя условиях, Америка согласилась лишь на частичное удовлетворение британских требований.
Необходимо отметить, что британские требования в 1861 году не содержали для США ничего унизительного. Действительно капитан корабля ВМС США по собственной инициативе нарушил международное право, арестовал людей на нейтральном (британском) судне, фактически посягнул на суверенитет Великобритании и едва не спровоцировал войну. И то Америка, дезавуировав действия капитана и освободив арестованных, отказалась приносить извинения.
Сейчас же Путин требует не каких-то там извинений и не освобождения пары арестованных, а изменения всей американской политики, да ещё и компенсаций России за понесённые от официально санкционированных властями США действий потери. Это невыполнимое, унизительное требование. Фактически это требование полной и безоговорочной капитуляции в гибридной войне, которую в Вашингтоне отнюдь не считают безвозвратно проигранной. Да ещё и выплаты контрибуции и репараций.
Нечто подобное от США требовала только британская корона до окончания войны за независимость, когда они ещё были мятежными подданными короля Георга III. Последние сто лет никто и представить не мог, что с Вашингтоном можно разговаривать в таком тоне.
Итак, вывод первый. Путин умышленно и демонстративно унизил США, продемонстрировав, что с ними можно разговаривать даже жестче, чем они привыкли говорить со всем остальным миром.
Когда это было сделано? То есть, на что на самом деле Путин реагировал? Не думал же он на самом деле, что США будут выполнять сделку Керри-Лаврова по Сирии и не расстроился же из-за этого? О том, что Вашингтон годами не соблюдает сделку по плутонию в России тоже было известно, но Москва извлекала из этого серьёзную выгоду для своей атомной отрасли, ставшей практически глобальным монополистом и явно не нервничала из-за технологической отсталости США, не позволявшей им утилизировать оружейный плутоний так, как это было предусмотрено договором.
Жёсткая и практически мгновенная реакция России последовала после заявления спикера Госдепа США о том, что Россия может начать отправлять из Сирии в мешках трупы своих военнослужащих, что она начнёт терять там самолёты и что в российских городах могут начаться теракты.
Кроме того, сразу вслед за заявлением Госдепа последовало заявление Пентагона о готовности нанести по России превентивный ядерный удар. МИД России также сообщил, что Москве известно о намерении США начать воздушную войну против сирийских правительственных войск, а значит и против размещенного в Сирии на законной основе российского контингента.
Что ещё послужило фоном для ультиматума Путина?
Полугодичной давности учения ПВО/ПРО и РВСН по отражению ядерного нападения на Россию и нанесению ответно-встречного удара. А также заявленные на ближайшие дни учения МЧС (с привлечением до 40 миллионов граждан России) по проверке готовности объектов и структур гражданской обороны к ядерной войне и по дополнительному информированию граждан о формате действий в час "Х".
Если мы сложим всё это вместе, то увидим, что США давно неформально пугали Россию ядерным конфликтом, а Москва регулярно намекала, что готова к такому развороту событий и отступать не собирается.
Однако под занавес правления Обамы и не будучи абсолютно уверены в победе Хиллари Клинтон на выборах президента, вашингтонские ястребы решили в очередной раз повысить ставки. Причём дошли до крайне опасного предела, когда конфликт начал выходить в стадию самостоятельного развития. На этом этапе ядерный Армагеддон мог начаться из-за любой случайности, включая неадекватность кого-нибудь из высших офицеров Пентагона или деятелей администрации Белого Дома.
Вот в этот-то момент Москва перехватила инициативу и повысила ставки, но переведя противостояние в другую плоскость. В отличие от Америки Россия не стала грозить войной. Она просто продемонстрировала возможности жёсткого политико-экономического ответа, способного, в случае дальнейшего неправильного поведения США, реализовать мечту Обамы наоборот – порвать в клочья экономику и финансовую систему Вашингтона.
Кроме того, этим действием Россия серьёзно подорвала международный престиж США, показав всему миру, что Америку можно бить её же оружием и за это ничего не будет. Бумеранг вернулся. При таких динамике и направленности развития событий мы можем увидеть сотни представителей американской элиты на скамье подсудимых в Гааге не просто при нашей жизни, а раньше, чем следующий американский президент отсидит в Белом Доме первый четырёхлетний срок.
США предложен выбор: либо реализовать свои угрозы и начать ядерную войну, либо смириться с тем, что мир больше не однополярен и начать встраиваться в новый формат.
Мы не знаем, какой выбор сделает Вашингтон. В американском политическом истеблишменте достаточное количество идеологизированных неадекватов, готовых сгореть в ядерном пожаре со всем человечеством, лишь бы не признавать конец мировой гегемонии США, оказавшейся столь краткосрочной, бессмысленной и преступной. Но выбор ему делать придётся. Потому что чем дольше Вашингтон будет делать вид, что ничего не произошло, тем большее количество его вассалов (именуемых союзниками, но давно тяготящихся своей зависимостью) будет грубо и недвусмысленно игнорировать американские амбиции и перебегать на сторону новой перспективной мировой силы.
В конце концов, США могут дождаться того момента, когда даже статус одного из центров многополярного мира окажется им недоступен. Не только африканцы, азиаты и латиноамериканцы, но и европейцы с удовольствием отомстят бывшему гегемону за свои былые унижения. А они совсем не столь человечны и миролюбивы как Россия.
Ну и наконец, ультиматум Путина – ответ всем тем, кто возмущённо вопрошал почему ещё в 2014 году российские танки не взяли Киев, Львов, Варшаву и Париж и в чём же заключается план Путина.
Могу только повторить то, что писал тогда. Если вы собираетесь идти на конфронтацию с мировым гегемоном, вы должны быть уверены в том, что сможете дать ответ на любые его действия. Экономика, армия, общество, государственные и административные структуры – всё должно быть готово. Если же полной готовности нет – надо тянуть время и наращивать мускулы.
Вот сейчас готово и карты выложены на стол. Посмотрим чем ответят США. Но геополитическая реальность уже не будет прежней. Мир уже изменился. США была публично брошена перчатка и они не осмелились её сразу поднять.
Комментарии
Офтоп. Сам сейчас на Кипре, а флаг украимнский вылез (вайфай отеля подключен). Изменился принцип определения? Или Кипр украинским стал? :))))
сто раз отвечали - перерегистрация меняет флаг
Спасибо! Я уже подумал, что эта гадость ко мне навечно прилипла :)))
я вижу кипр.
перелогин
Кто там еще про плутоний не написал?
Ленивый))
Хрюша и Степашка :)))
Ну разве что
Нихрена вы не понимаете в "магии". Главное, чтобы эта идея-информация овладела умами людей и наполнилась силой их мысли. Тогда, как паровоз, она реализуется на физическом плане с наибольшей потенцией и положительным эффектом.
https://my.mail.ru/bk/eduard42011/video/607/672.html
А причем тут плутоний? Плутоний тут легким фоном, который просто послужил удобным поводом озвучить неудобоваримые и унизительные для США требования. И ответ США о разрыве отношений по Сирии - это крайне слабый ответ. Там и так никаких отношений почти нет.
Просто надоело чуток читать одинаковые вангования по одному и тому же поводу. То Украина, то мельдоний, то вот плутоний: все спецы по широкому спектру вопросов, ага. Аналитеги, блин
каким образом порвать ? что припасено ?
Уж больно пафосно.
Красиво. Внятной реакции СГА(США) нет, значит складно врёт автор. Можно и такую версию распространять. Спасибо.
Не понял, а с чего Ищенко решил что это вызов для США?
Для украинцев самый раз,они сильных любят....правильно пишет
Вам написано русским по белому. Таким макаром еще никто не разрывал с США договоры. Смотрим условия возвращения РФ в этот договор.
Договор который по факту разорвали сами пиндосы, просто не исполняя свою часть. Нет, не катит.
Сударь, вы позорите Курчатова, который у вас на аватарке.
Для них обычное дело требовать от других исполнений договоров, которые даже со своей стороны не подписали.
В даннос случае в пользу его версии играет следующая новость..
Ложиться гладко ,можно сказать идеально
https://aftershock.news/?q=node/442455
+
Судя по накалу, в последнее время создается впечатление, что Омерига всё. И сидят они там и думаю, пускать под откос поезд на котором сами же едут или хоть раз в жизни признать свое поражение.
Да, это верно замечено. Промедление с ответом выдает слабость.
"США предложен выбор: либо реализовать свои угрозы и начать ядерную войну, либо смириться с тем, что мир больше не однополярен и начать встраиваться в новый формат."
в целом согласен, но есть нюансы...
как минимум есть Китай, который тоже имеет право на часть пирога)
Опять суд в Гааге. На этой Гааге свет клином сошёлся чтоли? В России много разных и достойных судов. К примеру этих исключительных можно судить в любом районном суде Ставропольского края. А в Гаагабаде скоро будет великий суд шариата.
В Донецке.
А может маршрут типа Куба-Югославия-Ирак-Корея-Вьетнам ? Их много где будут рады видеть на скамье подсудимых ...
Для начала нужно дождаться подтверждения с кем БРИКС.
Хе-хе, ув. автор - Вечный Жид ?
А вот это - очень точно !
А у наших хватит крепости яиц ответить США, если они начнут открытую войну в Сирии? Вот если они прямо завтра в одностороннем порядке объявят бесполётную зону. Придётся летать, рискуя быть сбитыми и одновременно сбивать их самолёты. Мы к этому точно готовы?
Ставить ультиматум Америке впервые за последние 150 лет и при этом не укрепить собственные яйца - это глупость.
ВВП в глупости замечен не был. )))
Ставить ультиматумы - это одно, а нажать кнопку, чтобы "весь мир в труху" - совсем другое. Да и ультиматум какой-то странный. Вот если бы Путин сказал американцам убираться из Сирии в 24 часа, а то мы как... тогда да. А тут - это всё равно, что придти к соседу и сказать "А ну отдавай мне мой долг в миллион рублей, а то я тебе больше соли взаймы не дам".
Демократических ...ондониев
Крутил Светлейший на Плутонии
Как то все пафосно. Все гораздо прозаичнее. В Сирии пошла реальная движуха и в свете не возможности адекватно ответить, штаты замутили медийную свою движуху про гуманитаные бомбардировки. Бороться на их поле в СМИ бесполезно и беспереспективно. В любом случае бомбы падают и начинены они явно не фиалками. Но если ни чего не предпринимать, то штаты однозначно заболтают весь мир и медийная ситуация развернется на манер советского Афганистана. Надо было что то делать, а как известно, медийное событие перебивает только еще более сильное медийное событие. Можно конечно было бы замутить с РМСД, но это долго и не однозначно. Ну а ситуация с плутонием ясна и понятна для медийного освещения. А что бы американцы не смогли отыграть ситуацию, все это было сдобрено заведомо не выполнимыми условиями. По итогам, если ни кто не будет шелкать, то к моменту нового президента в штатах ситуация в Сирии обретет устойчивые контуры по территории и возможно будет близка к завершению.
Самонастраивающаяся система аналитегов, все пишут одно и то же, а скажут, что тексты пишут в Кремле и пытками заставляют публиковать от своего имени.
http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001201610030004?index=1&r...
сам указ... там никаких условий помоему