Страна победивших женщин, или почему в России презирают феминизм

Аватар пользователя Смешинка

Российское общество давно уже переросло западное отношение к женской эмансипации.  Женская эмансипация у нас стала частью общего добровольно-принудительного процесса перетаскивания страны из традиционного (и даже патриархального) состояния в современность, который осуществили большевики после революции.

Проблемы, которые до сих пор мучительно ощущаются и решаются в западном обществе, вообще не воспринимаются таковыми в российском, потому что решены нашими бабушками-прабабушками еще 70-90 лет назад.

Чрезвычайно уважаемый в мире либеральный фонд имени Фридриха Науманна провел в России социологическое исследование и пришел к выводу, что Эта Страна (™) безнадежна. Она населена ультраконсервативными гомофобами с рабской психологией.

Но есть в результатах исследования момент, который смутил немцев тем, что не вписывается в достаточно стройную картину мракобесного Мордора, а именно:

«Примечательно, что такие ультраконсервативные взгляды не находят выражения применительно к доходам членов семьи: 63,5% респондентов положительно оценили ситуацию, при которой жена зарабатывает больше мужа».

Это в свою очередь соответствует как другим исследованиям, так реальности, в которой живет большинство россиян.

ВЦИОМ опубликовал результаты свежего опроса, которые свидетельствуют о том, что россияне, в целом, совершенно благоприятно относятся к идее занятия женщиной ключевых политических и государственных постов, включая премьерский. Исключение сделано для руководства силовых структур (всего 12 процентов опрошенных поддерживают эту идею) и первого поста в государстве (32 процента).

Параллельно Россия является мировым лидером по доле женщин-менеджеров. Утверждается, что в 2016 году они занимают 45% высших управленческих позиций, что на 5 пунктов больше, чем годом ранее (40%). Не говоря уже о том, что женщины занимают такие важнейшие для страны посты, как главы Центрального Банка и Счетной палаты (про министров социального блока можно и не упоминать вовсе).

Однако данный текст посвящен не демонстрации того, как у России все хорошо в сфере эмансипации женщин, а попытке разобраться, а почему, собственно, у нас так хорошо в данном вопросе – куда лучше «в среднем по больнице», нежели в странах Запада, которые, казалось бы, являются мировым флагманом борьбы за права женщин.

Если переиначить одно остроумное высказывание, то можно сказать, что «Россия забыла об эмансипации женщин больше, чем Запад когда-либо о ней узнает».

Дело в том, что женская эмансипация у нас стала частью общего добровольно-принудительного процесса перетаскивания страны из традиционного (и даже патриархального) состояния в современность, который осуществили большевики после революции.

Разумеется, тогда, в 1920-30-е годы были эксцессы, проблемы и трагедии, связанные с выравниванием женщин в правах и социальном статусе с мужчинами. Просто на фоне прочих грандиозных процессов – ликвидации неграмотности, индустриализации, коллективизации и перестраивания всего общественного уклада – это было частью общей картины, причем не самой значительной.

В результате это привело к тому, что проблемы, которые до сих пор мучительно ощущаются и решаются в западном обществе, вообще не воспринимаются таковыми в российском, потому что решены нашими бабушками-прабабушками еще 70-90 лет назад.

Для Америки национальной гордостью являются женщины, которые во время Второй мировой войны встали за заводские станки вместо ушедших на фронт мужчин (они доказали, что женщины тоже могут работать на производстве – We can do it!). Этой теме посвящено огромное количество произведений искусства, как и тому, как больно и трудно было американкам возвращаться в статус домохозяек, когда вернувшиеся после войны мужчины вытеснили их с заводов.

Для России труженицы тыла также являются предметом гордости. Вот только причиной является не сам факт работы женщин на заводах (к началу войны в СССР в этом уже не было ничего из ряда вон выходящего), а тяжелейшие условия, в которых приходилось это делать – бомбежки, недоедания, 12-часовые смены без выходных и т.д. и т.п.

А ведь были еще женщины, служившие в армии, причем не только в тылу и на вспомогательных должностях, но и воевавшие непосредственно на передовой (радисты, снайперы, летчики), что для западного мира и сейчас-то трудно постижимо, а 80 лет назад было и вовсе немыслимым.

Много десятилетий активного социального продвижения женщин в СССР привело к тому, что равноправие полов вполне органично вписалось в общественное сознание, в остальном действительно в значительной степени традиционное.

Именно этим порождается презрительное отношение к современном феминизму в России. Причем не только со стороны мужчин (которых можно было бы обвинить в недомыслии и шовинизме), но и женщин, включая самых успешных.

Для общества, в котором женщины уже почти столетие имеют право голоса, в котором уже много десятилетий никого не удивишь женщиной врачом, инженером или министром, квоты на женское представительство в руководстве, принудительные отпуска по уходу за ребенком для отцов и иски о дискриминации выглядят имитацией равноправия, а не им самим.

Россия точно знает, что женщины могут класть шпалы, летать в космос, воевать и руководить государством. Как известно, в российской истории всего два государя удостоились приставки «Великий», одним из них была женщина и именно с ее именем связан период, который остался в отечественной историографии – ну, или мифологии – как Золотой век.

В результате российское общество давно уже переросло западное отношение к женской эмансипации, которое выглядит в наших глазах не очень умным подростковым максимализмом.

У нас в основе исконно-посконный прагматизм. Шпалы лучше пусть кладут машины. На передовой хорошо бы женщинам больше не воевать – Великой Отечественной хватило. Если женщина хочет, то она может как детей рожать и мужу борщи варить, так и транснациональной корпорацией рулить (только не стоит рассчитывать на поблажки на карьерном пути). А что касается руководства государства, то если появится подходящая кандидатура, то, сдается мне, что 68 процентов противников такого варианта легко изменят свое мнение.

Кстати, возможно, относительная легкость того, как в России утвердилось не формальное, а реальное равенство полов, связано еще и с тем, что в русском языке (одном из немногих, кстати) «мужчина» и «человек» это разные слова.

В России исторически нет сомнений, что женщина – тоже человек.

Источник

Комментарии

Аватар пользователя Кили
Кили(8 лет 4 месяца)

Ваше "чаще всего" подтверждается чем-либо кроме опыта ваших же пары-тройки знакомых? Допускаете, что люди, работающие в судах, имеют гораздо более репрезентативную выборку? 

Вариант "наоборот" отвергается самими мужчинами, как только выясняется, что ребенком придется заниматься лично. Кормить, одевать, гулять, и от работы вечером и в выходные придется забыть. Правда, друзья этих папаш на суде не присутствуют, поэтому отцы резво чешут про то, как они якобы бились, как львы, лишь бы остаться одному с ребенком на руках, но вы же знаете - судьи-бабы, бла-бла-бла. 

Вы, когда фантазируете про то, как бедных мужиков радостей отцовства лишают, имейте в виду, что тысячи людей регулярно присутствуют при бракоразводных процессах и своими глазами видят, как отцы "горят" детей себе оставлять. 

Аватар пользователя Dobriy_on
Dobriy_on(8 лет 2 месяца)

Добавлю в вашу копилку, невозможность для мужчин принятия решения как о зачатии так и о рождении. Но да, потом обязан и отвечай )))

Аватар пользователя arma
arma(12 лет 2 месяца)

Решение о зачатии, говорите? Так не сейте семечки где попало.

Есть хорошее средство предохранения не у верен-не обгоняй Спиодин.

Или я Вас неверно поняла, Вы просите - роди мне, милая, сыночка и дочку. А она упирается, не хочет.

Аватар пользователя Dobriy_on
Dobriy_on(8 лет 2 месяца)

По первой части. Вы же женщина, что правда готовы меня уверять, что если женщина захочет - она не сделает по своему в этом обсуждаемом контексте?

Кстати о птичках - так и про женщин что тогда не написали - не уверенна - не клюй семечки от кого попало- ? )))

По второй части - кстати - да. И такое видел у одних (там правда двое уже были).

Аватар пользователя arma
arma(12 лет 2 месяца)

По первой-второй части.

Да, мне  еще бабушка "про это" частушку пела - "не надейся ты, хорошая, на совесть на мою". Женщина должна быть очень осмотрительна в выборе отца для своих детей.

"Любовь - на вздохи на скамейке"...Брак - дело серьезное. Любовь рулит, но элемент расчета не повредит крепости семьи.

Аватар пользователя Dobriy_on
Dobriy_on(8 лет 2 месяца)

Это все понятно, но вы опять утекли мыслью в сторону ))) Напомню с чего начали беседовать:

https://aftershock.news/?q=comment/3085733#comment-3085733

Ну и ественно контекст выше/ниже с вашим предыдущим оппонентом.

Аватар пользователя Дмитрий 65
Дмитрий 65(7 лет 10 месяцев)

Оборотная сторона обязанностей - возможность решать и управлять.

Но ежели женщины присвоили себе право быть правой, и решать что правильно и что нет, в том числе и в первую очередь в семье, то тем самым взвалили на себя и ношу обязанностей. Чудес не бывает и полстраны воспитанных бабушками и мамами - отсюда и произрастают.

 

Аватар пользователя arma
arma(12 лет 2 месяца)

Не "женщины взвалили", а на женщин перевалили. То войны, то леворюции, то индустриализации, то восстановления и перестройки. А зарплата мужика не позволяет содержать жену с одним ребёнком, не говоря уж про двоих- троих. Да и где тот мужик - войнами повыбило.

Вот и впрягают в семейный возок тёток - сначала пристяжными, а потом - и коренными. Вот и растут дети с пониманием, что отец - второстепенная необязательная деталь в семье. Мама с бабушкой - это да, они и зарабатывают, и дом ведут, и на родительские собрания ходят.

Аватар пользователя Дмитрий 65
Дмитрий 65(7 лет 10 месяцев)

Хотите удивиться? 

Перечитайте "Сказку о рыбаке и рыбке".  

Аватар пользователя Morr_A
Morr_A(11 лет 7 месяцев)

yes

Аватар пользователя arma
arma(12 лет 2 месяца)

Я эту сказку внуку наизусть намедни рассказывала. Давно усвоено, потому и отметили с мужем 41 годовщину свадьбы.

Аватар пользователя iskif
iskif(9 лет 2 месяца)

Странная логика...

У вас в первом абзаце каша, из которой не понятно, есть в семье мужчина или нет. Но при этом не забываете напомнить, что мужчина должен содержать женщину. О том, что должна женщина, опять тактично умалчивается. Во втором, что в семье всё-таки есть (отец). Но он почему-то сразу назначен второстепенной деталью. Если это следует из предыдущих предложений вашего сообщения, то я не вижу почему.

Аватар пользователя arma
arma(12 лет 2 месяца)

Женская логика, сэр. А что - имею полное право.

Вы очень точно подметили - порой непонятно, есть в семье мужчина или нет.

То-есть, номинально вроде есть - но стены белит жена, обед варит она же, работает жена. на школьные собрания ходит. уроки с дитятей делает. А муж - у него много интересных и разнообразных занятий помимо работы. Рыбалка, пауэрлифтинг, тренировка по утрам до работы...

Аватар пользователя SergeyVBNM
SergeyVBNM(11 лет 10 месяцев)

>Рыбалка, пауэрлифтинг, тренировка по утрам до работы

Не пьёт ведь. Таким мужиком гордиться надо!)))

Комментарий администрации:  
*** Зассыха, интеллектуально пресмыкающаяся перед США ***
Аватар пользователя zasean
zasean(8 лет 6 месяцев)

Единственный человек, который виновен в том, что женщина "воспитывает" ребенка в одиночку, это сама женщина.

причины две:

1. не правильно выбрала мужа
2. не смогла сохранить семью

Поэтому те, кто это понимают, не связываються с такой дамой, секс онли,

Аватар пользователя arma
arma(12 лет 2 месяца)

Да где ж на вас идеальных жен-то набраться? Тем более, что потенциальные мужья тоже от идеала далеки. Хотят удовольствий  - и только.

Аватар пользователя zasean
zasean(8 лет 6 месяцев)

 "нормальная " это по вашему идеальная? по моему, нормальная, это здоровая, покладистая(может сгладить острые углы в отношениях), хозяйственная, не бл@дина.  а если Ж только добавляет тебе проблем в жизни, то к чему она нужна. 

Аватар пользователя Dobriy_on
Dobriy_on(8 лет 2 месяца)

"нормальная " это по вашему идеальная?

Нет, это из женской логики, о чем она выше честно призналась - имеет право)))))

Аватар пользователя Dobriy_on
Dobriy_on(8 лет 2 месяца)

Добавьте:

3. так захотела.

Гдеб найти спонсора, чтоб денег давал, ничего не хотел, и никуда не лез, не отсвечивал (ц) дословная цитата одной знакомой.

Аватар пользователя iskif
iskif(9 лет 2 месяца)

А что - имею полное право.

Как говорится, что и требовалось доказать...

Аватар пользователя TEvg
TEvg(9 лет 3 месяца)

Не "женщины взвалили", а на женщин перевалили.

Женщины свои завоевания держат зубами, только попробуй тронь.

Например если предложить отзеркалировать ситуацию - при разводе детей отцу, женщина свободна как птица, только алименты плати. Тут УУУУ какой вой со стороны баб поднимается. Ибо тут на ихние права, привелегии и источник благополучия замахнулись.

Комментарий администрации:  
*** Отчислен ***
Аватар пользователя Bruno
Bruno(8 лет 7 месяцев)

А зарплата мужика не позволяет содержать жену с одним ребёнком, не говоря уж про двоих- троих.

Правильно - когда непроизводящая бюджетная сфера раздута и наполнена в основном женщинами, то где государству брать деньги на её содержание? Правильно - стричь производящую сферу (где работают в основном мужики) и стричь так, что она уже и производить-то не особо может.

Аватар пользователя Bruno
Bruno(8 лет 7 месяцев)

Точнее - производить может, когда границы закрыты. Но когда свобода перемещения, то оказываемся не-конкурентно-способны, потому что в других странах мужики угнетены меньше, чем в России (о чём, собсна, и статья).

Вот если бы (мечтательно) по всем каналам врубили девиз "Бабы! Хватит потреблядь, блеат-тт..." Это было бы такое импортовымещение-е-е!!! Набиулины замучилась бы рубли печатать, чтобы сдержать укрепление рубля, в результате падения спроса на валюту у ритейлеров.

Аватар пользователя Bruno
Bruno(8 лет 7 месяцев)

Разведённая дама не обременена не только детьми, но и имущества никакого кроме личных вещей не имеет. Это к тому - почему их дамы очень стараются, чтобы их не бросали даже постаревшими.

Аватар пользователя zasean
zasean(8 лет 6 месяцев)

Согласен.  стараются быть полезной в семье, а не садятся на шею, свесив ножки

Аватар пользователя Anisiya
Anisiya(9 лет 2 месяца)

Да вы и так на нас слишком много взвалили!!!!

Аватар пользователя Anisiya
Anisiya(9 лет 2 месяца)

 

Аватар пользователя Will
Will(8 лет 2 месяца)

«Россия забыла об эмансипации женщин больше, чем Запад когда-либо о ней узнает».

Превосходненько  :-))

 

Аватар пользователя Bred Pitt
Bred Pitt(8 лет 1 месяц)

  Странно, почему нас, русских, считают гомофобами?

   Я, например, нормально отношусь к лесбиянкам. Тут, ведь, что главное? Чтобы они были красивыми.. Ну, с моей точки зрения.. Да и потом, иной раз посмотришь на иного мущинку, и начинаешь понимать целующихся друг с другом девчонок..

   Другое дело мужики.. К ним я отношусь очень жёстко.. Педики это не мужики.. А так, насрано.. И если я задел чувства местных.. э-э.. геев.. э-э.. в руководстве АШ, то.. То мне по фиг.. )

Комментарий администрации:  
*** Кто же я, как не говно? ***
Аватар пользователя Love-Markov
Love-Markov(7 лет 8 месяцев)

Нормальный такой розжыг, тонкий :) Кстати, сколько в жизни педиков не видал, про педиков громче всех восклицают именно они. Нормальные мужики лишний раз вообще такой фразеологией не балуются, ни в интернетах, ни в реальной жизни. Извините, если оскорбительно сейчас прозвучало ^^

Комментарий администрации:  
*** Отключен (подлый провокатор) ***
Аватар пользователя Bred Pitt
Bred Pitt(8 лет 1 месяц)

  Оп-па.. Вот это номер.. Как грится, рыбак рыбака видит издалека.. Марк-любовь, ты ли это, дружище? Может, как-нить встретимся, а? (игриво виляет задом)..

Комментарий администрации:  
*** Кто же я, как не говно? ***
Аватар пользователя Dobriy_on
Dobriy_on(8 лет 2 месяца)

Ну из личных наблюдений (в разных коллективах человек по 30-40), педиками возмущаются или кричат про них те, кто это чувствует в СЕБЕ и боится. Нормальному мужику, это индифферентно.

Аватар пользователя ma-Gavet
ma-Gavet(7 лет 6 месяцев)

не надо поффторять фрейда. Если вам не нравится молоко, когда вы об этом говорите другим, то другие должны думать, что втайне вы молоко любите? так что ли???

Аватар пользователя Love-Markov
Love-Markov(7 лет 8 месяцев)

Т.е. молоко и педики для Вас - явления одного порядка? Мда-с...

Комментарий администрации:  
*** Отключен (подлый провокатор) ***
Аватар пользователя ma-Gavet
ma-Gavet(7 лет 6 месяцев)

Не одного порядка. Пусть будет не молоко, если я очень сильно осуждаю педофилов, некрофилов и других извращенцев - то судя вашей логикой, таковым я и являюсь?

А либерасты брызгающие слюной на Сталина в тайне ставят ему свечки?

Аватар пользователя Dobriy_on
Dobriy_on(8 лет 2 месяца)

Ну осуждайте - кто против. Я вам написал о своем опыте из жизни. Вот и все. Он, этот опыт, отменяет ваш - только в вашем воображении ;-)

И ещё - все Ненавистники - чаще всего одного поля ягоды - просто с разных сторон барикад. )))

Аватар пользователя Love-Markov
Love-Markov(7 лет 8 месяцев)

Какая беда у Вас с логикой.

По либералам. Они известны тем, что с пеной у рта зовут Сталина "кровопийцей" и "палачом", однако на поверку оказывается, что бессудные расправы, геноцид и первые концлагеря - дело рук вполне респектабельных англосаксонских политических режимов, на которые наши доморощенные либералы дрочат, что называется, не покладая рук.

Так же и с "педиками". Вы поймите, что дело не в одобрении/осуждении, а именно в количестве пены у Вашего рта в процессе первого либо второго. Ни один нормальный непредвзятый физически полноценный белый гетеросексуальный отец семейства пеной не разбрасывается и вообще с подозрением взирает на тех, кто в ней (пене) замазан

Ну и, наконец, взгляните на стартера этой ветки. Это ж классическая провокация. Подобных провокаторов мы все в своей жизни хоть раз да встречали. Ничего нового, действуют методом доведения до абсурда

Комментарий администрации:  
*** Отключен (подлый провокатор) ***
Аватар пользователя Dobriy_on
Dobriy_on(8 лет 2 месяца)

Нет не так. Но расписывать лень.

Аватар пользователя TEvg
TEvg(9 лет 3 месяца)

Странно, почему нас, русских, считают гомофобами?

Я, например, нормально отношусь к лесбиянкам. Тут, ведь, что главное? Чтобы они были красивыми.. Ну, с моей точки зрения.. Да и потом, иной раз посмотришь на иного мущинку, и начинаешь понимать целующихся друг с другом девчонок..

Это мнение сложившееся на неверных предпосылках.

Красивые лесбиянки только в кине. Где они на самом деле никакие не лесбиянки, а просто актрисы. Настоящие лесбиянки страшные. Типичный пример Гондолиза Райс. Можете также позырить на сайтах лесбиянок (только смотреть надо там, где они реально тусуются, а не на порносайтах для мужиков с разделом "лесбиянки").

И ещё об инстинктах. Когда видишь мужчину с женщиной, то автоматически возникает желание мужика прогнать и самому залезть. А когда двух баб - то желание поиметь обоих. Поэтому вам и кажется, что "я нормально отношусь, главное чтобы были красивые".

Комментарий администрации:  
*** Отчислен ***
Аватар пользователя Dowmont
Dowmont(11 лет 5 месяцев)

Кстати, давно замечал, что они на западе до сих пор борются за то, что у нас уже стало нормой, а кое в чём отстали от нас безнадёжно (например, отпуск по рождению ребенка).

Аватар пользователя Hanuman
Hanuman(9 лет 9 месяцев)

Страна в которой женщины ведут себя как мужики обречена на вымирание и деградацию.
Изменение гендерных ролей на бытовом уровне есть последняя ступень к открытой содомии.

Я об этом давно уже пишу.
Вот тут, например можно посмотреть как связано изменение гендерных ролей с физиологией женщины - http://www.bymed.ru/2014/08/pyshnye-formy.html

Россия не переросла гендерную ловушку. Россия просто на 10-20 лет отстает от темпов деградации Запада.

Большая часть московских и питерских семей это семьи с искаженными гендерными ролями. В этих семья жены являются мужиками а мужики бабами.

И лишь пока что на периферии, в поселках и небольших городах более или менее сохранены роли.

Аватар пользователя pz_true
pz_true(11 лет 8 месяцев)

Права это производная от обязанностей. Обязанности проистекают из возможностей.  Благадоря НТР, возможности женщин расширились, отсюда и обязанности и следовательно права.  

 Бытиё определяет. 

Аватар пользователя Дмитрий 65
Дмитрий 65(7 лет 10 месяцев)

Абсолютно согласен.

Аватар пользователя fedor67
fedor67(8 лет 2 месяца)


Большая часть московских и питерских семей это семьи с искаженными гендерными ролями. В этих семья жены являются мужиками а мужики бабами.

Так уж и бОльшая часть?  Да почитайте классиков-еще чуть не при домострое женщины у нас в России были не похожи на восточных, чисто домашних.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (лидер бан-рейтинга, манипуляции) ***
Аватар пользователя ScorpioN
ScorpioN(8 лет 1 день)

Если опросы правдивы то к нам скоро прийдет матриархат,  а за ним и конец нашей (Русской) цивилизации. Надеюсь такого не произойдёт. А статья вредоносная и подменяющая понятия.

Аватар пользователя pz_true
pz_true(11 лет 8 месяцев)

Матриархат на Руси не пройдет! 

Это я вам как Татарин говорю! 

Аватар пользователя JUGAAD
JUGAAD(7 лет 6 месяцев)

Если опросы правдивы то к нам скоро прийдет матриархат

 

Опросы ложь. На Земле женский пол будет невостребован вообще. Ничего личного, просто бизнес.

https://aftershock.news/?q=node/441561

 

p\s Не понты и не хотелки в отличие от статьи в шапке.

По моей ссылке мотивация способная привести к полному вымиранию женского пола.

Аватар пользователя ScorpioN
ScorpioN(8 лет 1 день)

Мне кажется такой вариант маловероятен. Но это совершенно другая тематика. Я говорил о вопросе управления начиная от семьи и заканчивая цивилизацией.

Аватар пользователя Consigliere
Consigliere(8 лет 5 месяцев)

А если учесть тот факт, что русская цивилизация как раз матриархальна...

Аватар пользователя ScorpioN
ScorpioN(8 лет 1 день)

Только в ваших фантазиях. Матриархальные общества не дожили до наших дней так как менее конкурентноспособны. Но вы можете аргументировать свой тезис, будет интересно послушать.

Страницы