В Сирию доставлена батарея зенитной ракетной системы С-300, заявил официальный представитель Минобороны России генерал-майор Игорь Конашенков.
По его словам, задача комплекса — обеспечить безопасность военно-морской базы в Тартусе и находящихся в прибрежной зоне кораблей оперативного соединения ВМФ России от возможных угроз с воздуха.
Конашенков добавил, что не понятно, почему размещение в Сирии С-300 вызвало переполох на Западе.
"Напомню, что С-300 – это исключительно оборонительная система и никому не представляет никакой угрозы. Более того, ранее, как вам известно, в регионе находилась аналогичная система в морском исполнении – комплекс "Форт", которым оснащён гвардейский ракетный крейсер Черноморского флота "Москва", — подчеркнул он.
https://ria.ru/syria/20161004/1478492873.html
Комментарии
Хороший такой подсрачник пиндосам :)
Аналогичная, да не совсем. Морской вариант С-300 на ГРКР проекта "Слава" имеют дальность в 90 км. А тут 200. Это очень большая разница. На кораблях проекта 1144 более современные ракеты, но не на "Славах".
Это сообщение для медиа пространства, а не специалистов, можно и слукавить немного
переполох потому, что России стало много
Россия намерена прекратить поставку двигателей РД-180 для использования потенциально опасных ракет в США — Роскосмос Данную информацию предоставили в Роскосмосе. На данный момент проблема относительно прекращения поставок данного вида двигателей решается Совбезом РФ. Отметим, что двигатели РД-180 используются в США на ракетах Atlas V. С их помощью американская сторона выводит военную нагрузку.
Откуда дровишки?
http://izvestia.ru/news/556096
Статья от 27 августа 2013
ну вот такие "новостя" в сети. Сам не посмотрел на дату))) Спасибо.
К чему это? Статья за 2013 год.
https://aftershock.news/?q=comment/3083763#comment-3083763
Вот такую вроде перебросили:
Именно. Конашенков в своем репертуаре.
К автору публикации: уберите картинку с ВМ - ну глупо думать, что наши ВС станут использовать
кастрированныеэкспортные версии оружия. Это из серии журналистских публикаций об использовании ВКС в Сирии "Президент-С".Да, по некоторым данным, именно такую.
Учитывая, что она гусеничная, где она появится в пустыне не оч ясно. Отсюда истерика.
А машинка-то баллистику перехватывает
Действительно не понятно, от чего и почему такой кипишь: каждое, еще раз... КАЖДОЕ УВАЖАЮЩЕЕ СВОЙ СУВЕРЕНИТЕТ ГОСУДАРСТВО, например братва САА САР - может иметь пару десятков, немножко б/у, батарей С-300ххх.
Ну, скажем, они уже имеют и уже применили...
Кое кто из высших (как они считают) наций недосчитался 1-го самолета и БПЛА...
Потихоньку отжимаем Сирию. Там комплекс, там база, там пунктик, там столбик. Там Антей, там Форт, там пиндосу ноги в рот.
+1
Это не "потихоньку".
Это реальная бесполётная зона для партнёров. Я как-то уверен, что комплектом для Тартуса поставка не ограничилась.
Туда ТОРы нужны. Без армейских ТОРов (без прикрытия войск на марше и на временных базах) толку будет мало, особенно на сверхнизких высотах
Нужны ТОРы для прикрытия армии Асада.
Как раз для того, что бы пиндоссы не отбомбились еще раз по САА "по ошибке"
Дальнее ПВО в одиночку не работает. ПВО - это эшелонированная система, включающая и ТОРы-БУКи, и Панцири, и ещё разное, где что по месту необходимо.
Представители разведки США с удивлением отметили усиление российской группировки в Сирии, признав, что рассчитывали на обратный эффект после громких заявлений о "случайных" столкновениях, прозвучавших в Госдепе
А кто именно отметил ? Это публичное какое то лицо или из пейсбука кто-то ?
Я тебе скажу почему. Потому что Западники подумали что Россия собирается массированно использовать ещё одну авиабазу со всем фаршем по аналогии с Хмеймим, но в другой области (например Дейр-эз Зор или на юге), тем более что новости об возможном усилении авиапарка ВКС уже были. Ещё более страшная для них думка что Асад и легитимные союзники объявят бесполётную зону для беспредельщиков в ответ на угрозы мерикосов. Отсюда и переполох. По их стандартам групировка кораблей сама имеет всё необходимое для своей защиты от любой угрозы.
Я и сам так подумал когда про С-300 новости пошли.
А если по нашим тоже и группировка может понадобиться вскоре где-то ещё?
"По их стандартам групировка кораблей сама имеет всё необходимое для своей защиты от любой угрозы."
Ну так к бесполетке все и идет...
А на счет баз... мне вообще интересно, а как работает разведка пиндосов?
Я знаю (из своих источников), что только в Иране у нас 3 базы, не считая аэродрома Хамадан...
Похоже. мы за БВ взялись очень серьезно, даже Ту-214 пригнали.
Если коалиция туда сунется. там будет месиво...
Бесполётка-это наверняка открытое прямое противостояние между заказчиками, сирийцы и иранцы слишком слабы в ПВО и ВВС. Разведка нормально работает -инфу и снимки Хмеймима все увидели когда Вова клялся что нас там нет. В Иране я думаю у нас не полноценные базы а транзитные пункты или площадки подскока.
Для корабельных версий С-300 в юбилейном документальном фильме заявляется возможность использования в ПКР режиме.
Вопрос насколько возможен аналогичный режим для комплексов сухопутного базирования.
Знаете я не сторонник рекламных заявлений. Я верю результатам, когда кто то или что то у противника поражено, тода и сужу об эффективности.
Мысль вашу про возможную противокорабельную компаненту понял. Но не понимаю зачем? если есть стандартные ПКР комплексы и стесняться нам там не кого.
вопрос к спецам.
где-то читал, что Антей может сбивать не только БР но и КР. так ли это?
Крылатые ракеты сами по себе довольно легкая мишень. Проблема в ее обнаружении. Правда не в данном случае - запуск любой будет отслеживаеться на нескольких уровнях, от загоризонтных РЛС и спутников, до корабельной группировки и, как последний элемент обороны, РЛС батареи С-400.
Загоризонтные РЛС обнаруживают КР? Да вы что? А какие спутники могут обнаружить крылатку?
Не надо вводить в заблуждение.
А уж применять С-400 по крылатым ракетам - это как из пушки по воробьям. Сбить то она собьет, если дать предварительные целеуказания. Да вот больно дорого будет
и всё таки...
Что все-таки? По-моему, я все доступно изложил
Если что-то конкретно вас интересует, то так же конкретно и спрашивайте
ниже тоже напиали
"С-300В4 сверхдальнего действия, способную сбивать крылатые ракеты. Об этом сообщает Fox News со ссылкой на источники в Вашингтоне."
таки да, или шоп да таки нет?
Загоризонтные РЛС будут засекать сам факт СТАРТА наземных и подводных вариантов крылатых ракет. Собственно это и есть их предназначение, кстати было уже продемострировано год назад - погуглите запуски израильских ракет в сторону Сирии - Минобороны тогда опубликовало полную карту с траекторией полета и указанием, какие станции все это отслеживали.
Ну а расположение В-52 отслеживать не так уж и сложно ввиду их малочисленности.
Что касается сбить - при хорошем сопровождении найдут чем угробить слабоманеврирующую цель, движущуюся в открытом море при отсутствии прикрытия складками местности.
ЗГРЛС могут обнаружить ракету довольно легко. Они же не только в космос смотрят, а закрытой полусферой.
Спутник может обнаружить не ракету, а старт ракеты, но не крылатой, а баллистику. Хотя... хер его знает, что сейчас есть, мы же все равно не узнаем
С С-400 бить Томагавки- не просто извращение, это целый инцест :))
инцест - это бить из С400 по С300 и наоборот.
а то что Вы говорите - это стрельба из пушки по воробьям. Сие есть не извращение, а долбосексизм.
Справочно: сравнивать следует не (с)толь4ко со стоимостью крылатой ракеты, сколько с оценкой вероятного ущерба.
"лёгкая мишень", которую тяжело обнаружить.... С400, как "последний элемент обороны"...
аххренець, дайце две.
мальчик, иди учи уроки.
Аргументируй нормально.
Простые неаргументированные смешки говорят об ограничении ума вкупе с большим самомнением.
Вы хотели аргументов - их валом у мене.
"лёгкая мишень" которую тяжело обнаружить - это уже ни разу не лёгкая, а очень даже трудная мишень. Такую ересь может написать только человек неадекватно воспринимающий значение слов русскаго языка.
Про последний рубеж. С400 Триумф - радары 600км, поражение - до 400км, а последний рубеж обороны - это ЗРПК Панцырь, дальность поражения от 200м до 20 км.
Ты всё перепутал, мальчик. Так что иди учи уроки, не позорься.
Последняя оборона- Панцири
Крылатые ракеты сами по себе довольно легкая мишень.
Люблю дилетантов с наддутым апломбом. Они такие забавные.
Они - услада для души и гарантия, что без работы не останусь.
Так и Панцирь может КР сбивать.
Радиус поражения.
Кто-то ближе, кто-то дальше. Панцирь дешевле, мобильнее и его есть в Сирии и у сирийцев, и на нашей базе.
Потому что все легче создать бесполетную зону для американской коалиции.
Именно. но после создания - надо сбивать, иначе позору не оберешься. А сбивать - это война или, как минимум, локальный конфликт.
Поэтому зону эту не будут вводить ни с этой, ни с той стороны, пока есть возможности достигнуть своих целей более мирным путем.
Мне кажется, мы не замечаем главного. Там уже есть С-400. Зачем С-300? Ответ прост. Наращивается эшелонированность ПВО. Теперь С-400 прикрыт С-300. Подтянут Буки, потом Панцыри - о что? Штатам будет можно просто быстро сваливать, если ВВП решит объявить бесполетную зону. Территория Сирии станет темной зоной. Как там будут мочить всякие ИГИЛы - уже не посмотришь, а на американских спутниках можно будет тренироваться как на кошках.
Страницы