Западники сейчас находятся в недоумении — они возмущены тем, что Россия «бросила вызов» Америке и потребовала от последней соблюдать договоры, которые та подписывает.
Для тех, кто редко читает новости — на днях наш президент приостановил соглашение с американцами по утилизации плутония, так как американцы его не выполняли. В указе о расторжении также отмечено, что соглашение может быть возобновлено, если американцы начнут играть честно — отменят антироссийские санкции и полностью компенсируют нам ущерб от них:
Путин потребовал от США сократить военную инфраструктуру и компенсировать потери от санкций
В чём краткая суть плутониевого соглашения? Всё просто: Россия и США ещё при Ельцине договорились уменьшить запасы оружейного плутония, при этом Россия должна была перерабатывать свой плутоний, Америка свой. Соглашение об этом было подписано в 2000 году.
Россия свою часть соглашения выполнила — наш плутоний перерабатывается в наших же передовых реакторах БН-800. Американцы свою часть соглашения выполнить не смогли. Они попытались было построить завод по переработке плутония в топливо для АЭС, однако тут у них получилось как с нашей «Зенит-Ареной» — невероятно дорого и долго. При этом если наша «Зенит-Арена» сейчас уже выглядит как стадион и, по-видимому, таки будет готова к 2018 году, то на американском заводе по переработке плутония ещё мустанг не валялся:
http://tnenergy.livejournal.com/80157.html
Таким образом для России нет особого смысла дальше выполнять свою часть соглашения: это игра в одни ворота.
Американофилов, разумеется, эта новость привела в ужас. Конечно, Штаты в их картине мира уже давно не являются империей благородных рыцарей в сверкающих доспехах. Те же разоблачения WADA показали даже самым безнадёжным фантазёрам, что американцы — клинические жулики, которые без колебаний врут и обманывают, когда им это выгодно.
Однако всё же в глазах американофилов Вашингтон всё ещё остаётся рыцарской крепостью, пусть рыцари там и напоминают им Глеба Жеглова — персонажа, не стеснявшегося подкинуть вору кошелёк ради торжества справедливости.
Проще говоря, американофилы отлично понимают, что Штаты ведут себя нечестно, однако они всё равно считают, что Россия должна танцевать перед Вашингтоном на цыпочках. По их мнению, во-первых, Штаты сильнее, а во-вторых, пусть у американцев руки и в крови, однако в главном они якобы всё равно правы.
Пожалуй, скоро суровая реальность заставит западников ещё раз поменять свою точку зрения. Если Штаты уже превратились в их глазах из благородных рыцарей в рыцарей просто сильных, то теперь им предстоит убедиться в том, что американские рыцари уже растеряли свою репутацию до такой степени, что над их угрозами начали смеяться.
Нет, я не хочу сказать, что Америка ослабла до такой степени, что мы сможем при необходимости быстро закидать её ушанками. Эксперты по-прежнему называют армию США самой сильной в мире, и я бы очень не хотел, чтобы нашей армии пришлось проверять выводы этих экспертов на практике. Рыцари хоть и растолстели до неприличия, но в двери они всё ещё пролезают, и рубануть пару раз мечом при необходимости явно смогут.
Вместе с тем всё же Америка находится сейчас явно не в лучшей форме. Кланы уже открыто грызутся между собой, что выливается в неспособность США дружно выступить против внешнего врага и, например, защитить своих боевиков в Сирии:
Закрытые переговоры Керри по Сирии: анализ «слитой» записи
Кроме того, до выборов в США остался всего лишь месяц, и вполне очевидно, что в течение этого месяца американские элиты будут заняты исключительно борьбой за власть. Сейчас самое подходящее для России время, чтобы додавить террористов в Алеппо и освободиться от навязанных нам односторонних соглашений.
Повторюсь, через месяц в США выборы. Это значит, что негодующих возгласов в адрес России будет много, однако эти возгласы нужно будет воспринимать не как реальные угрозы, а как часть избирательной кампании ненавидящей Россию госпожи Клинтон.
Кстати, мою оценку ситуации подкрепляют события на рынках. Нефть, как я и предсказывал, прогрызла планку в 50 долларов за баррель и продолжает смотреть наверх. Рубль, в свою очередь, укрепился до курса в 62 рубля за доллар. Это значит, что инвесторы ставят на стабильность в нашей стране и предполагают, что никаких болезненных потрясений в обозримой перспективе в России не будет.
Комментарии
Закидывать США будут не ушанками, а валенками на пульт управления :)
Пора, камрад, давно пора!!! ;-)
С их точки зрения это Россия злобно вышла из договора о плутонии. США бело и пушисто его соблюдала и хоронила часть плутония.
А злобные и коварные русские разорвали договор, Россия недоговороспособная страна.
О чем с сожалением госдеп и заявил.
О чем западные "СМИ" и вещают.
И так будет пока *всех* причастных к информационному обеспечению разгрома Югославии представителей привилегированной власти Запада в режиме реалити-шоу в прямом эфире не развесят на столбах в Белграде.
Только *после* этого уцелевшие скоропостижно вспомнят о бремени ответственности.
вспоминаю сказку про мальчика и голого короля
Впервые слышу, что бывают какие-то односторонние соглашения. Про односторонние уступки слышал
Поэтому и несколько вопросов
1. Что это за односторонние соглашения?
2. Кто и каким образом нам их навязал?
Односторонневыполняемых соглашений :))
Разве я плохо вижу и дал неверную цитату из статьи?
Не нужно относиться столь формально к оборотам Олега. Все всё прекрасно поняли, о чём он говорил. Это не пендофорум, где нужно всё разжёвывать побуквенно. Это АШ.
Я рад, что все всё поняли
Значит у меня что-то с логикой и надо присоединяться к читателям категории "все"
Не, не надо. Назначен будешь как Овче Наш v2.0 RUS, и "дальше можешь так же поступать".
" Впервые слышу, что..." - так бывает. В таком случае логично предположить, что вы слышите неологизм. Такое слово слышали, надеюсь?
Неологизмы достаточно часто используются креативными авторами - поэтами и др. Например, Маяковский этим очень отличался, и никто ему это в вину не ставил.
Обычно автор, использующий неологизм, что-то конкретное под ним подразумевает, но и оставляет читателю простор для толкования. На то она, знаете ли, и поэзия (или другой креатифф).
Вот по первому пункту могу вам предложить толкование: одностороннее соглашение - это соглашение между сущностями, из которых одну и стороной-то назвать нельзя. Так, хрен с бугра, свисток в лужу задом. Соврет - недорого возьмет.
По второму пункту уж сами что-нить придумайте.
Наверное, это главное кредо автора статьи
Мол я написал сам не знаю что(отвечать на вопросы читателей, наверное креативность(с вашего посыла) не позволяет), а вы уж сами что-нить придумайте как понять, что я написал
да лано. Нашли одну зацепку, и то я вам ее растолковал наполовину; что ж лениться-то так?
ни у кого, кроме вас, таких проблем не возникло, а вы все пеняете.
Разве это зацепка?
Автор не может или не хочет пояснить, что он имел в виду. Почему-то за него это пытаются сделать другие.
Поскольку автор претендует на определенный статус, то это не профессионально с его стороны
Я а не пеняю я, а хочу понять
1. Что это за односторонние соглашения?
2. Кто и каким образом нам их навязал?
таким подходам - есть адекватный ответ
ВВП использовал проблему с утилизацией плутония как повод, чтобы показать Америке, что она больше в мире не хозяин.
И сделал это в удобный момент - старый пиндосный през делать ничего резкого не будет, ибо больше озабочен тем, как о его президентстве напишут в учебниках истории, а нового не будет до 20 января (инаугурации).
Это Светлейший ответил на страну-бензоколонку и на экономику в клочьях! ;-)
Почему случилось то, что случилось в общем понятно. Вопрос. А дальше то что? Требования в ультиматуме ВВП выполнены не будут. Все это понимают. И чего?..
Вот и увидим, итить-колотить! :)
Пендосов грубо послали. Все это понимают. А пендосы чего? А ничего.
Не будут, разумеется, это невозможно. А дальше Кремль объявит, что не будет впредь учитывать американские интересы в секторе своей ответственности, который он себе назначит сам. Историческая логика подсказывает такой ход.
Тут главное даже не требования в форме ультиматума, которые, действительно, не будут американцами выполнены. Главное другое:
1. Мы перестаем выполнять это соглашение, и жечь свой оружейный плутоний.
2. Раньше мы называли пиндосов партнерами, а теперь - недрузьями. Почти врагами. Озвученные к ним требования - это цена мира с нами.
а может так и задумывалось?.. ну, что выполнены не будут...))
http://www.allmirest.org/news/plutonivyj_vaj_vaj_vaj_i_otzyvy/2016-10-04...
это понятно. интереснее из вашей ссылки комментарий, то есть еще есть несколько подзадач этим ходом, например:
Тут и еще один посыл для заокеанской аудитории есть. Плутоний-то оружейный. Типа, вы, ребята, точно уверены, что того кота за усы дергаете?
На все их выкрики надо обращать внимание и принимать их в расчет. Еще и отвечать надо. Нельзя попускать ни в каких мелочах. Хватит.
Что ж Вы Глеба Жеглова то чуть не в жулики записали...
Ну так было же за что. Ему Володя Шарапов не зря претензии выкатывал, и работать с ним отказался.
Я наверно чего-то недопонимаю в этой всей истории, но как-то странно получается. Из двух сторон не выполняли соглашение пендосы, наши соглашение выполняли и при этом сами же его разорвали. Теперь пендосы могут забить на переработку плутония, в очередной раз тыча пальцем в непокорных русских. Не логичнее ли было не разрывать соглашение, а тыкать в него мордой пиндосов и постоянно гнать на них со всех высоких трибун.
Теперь есть повод тоже не выполнять свою часть соглашения, да еще и демарш какой звучный получился. Соглашение, скорее, предлог.
Это было звучно, не спорю. Но наш плутоний все равно будет переработан.
Не волнуйтесь, на крайний случай боньба найдется))
За наше оружие я не волнуюсь и против переработки ничего не имею. Я не понимаю логики этого демарша.
Выше уже сказали, что просто повод. Ассимметричный или нет, но ответ на их вопли (много разных было чтобы перечислять), подкрепленный конкретным действием. И главное, как всегда, вовремя)))
В принципе, когда-нибудь, если будет на то воля Аллаха. А пока можно 238го на стенки БН800 понавешать и проверить его размножительную продуктивность.
И продолжать выполнять соглашение, да?
Нет уж.
Наш плутоний продолжат перерабатывать в топливо. В этом и странность. Пендосы не построили инфраструктуру переработки, а мы построили. Поэтому наш плутоний продолжат перерабатывать и нам не логично разрывать соглашение.
Почему Вы решили что его продолжат перерабатывать? Было сказано только, что его не будут использовать в военных целях. Да и то, кто это проверять - то будет?
Очевидно, из химии и физики. Оружейный плутоний, емнип, не стабилен.
Значит плохо у Вас с физикой и химией. Период полураспада плутония 24000лет... Я думаю нам хватит.
При чём тут период полураспада? Я про образование америция какого-то и "деградацию". Раз в сколько-то лет хранящийся плутоний необходимо переплавлять, ибо у него кристалическая решетка нарушается. Тут статей по этому поводу за последние пару дней - масса.
Соглашение о его переработке приостановлено нами. Откуда вы взяли обратное?
Ну вроде как в новостях такое пишут. Вот пример:
http://tass.ru/politika/3673430
Ну и почитайте вашу же ссылку внимательно.
Мы готовы выполнить соглашение по утилизации оружейного плутония - но пока - приостанавливаем его. Хотите, чтоб мы возобновили - список требований выполняйте.
Я тут просто некую игру слов просматриваю. Может я не прав, это лично мое мнение. Но:
говорит лишь о том что приостановили соглашение а не переработку плутония. И работа с гражданским материалом будет проводиться до соответствующих решений, а не до начала выполнения пендосами условий договора.
При этом первый абзац этой новости гласит:
что говорит о том, что к его переработке Россия собирается вернуться. А с учетом что пендосам поставлены условия, которые они с 99,99% вероятностью выполнять не будут, я делаю вывод что плутоний начнут перерабатывать независимо от дальнейшей судьбы этого соглашения. (Что лично я считаю правильным, так как это более оправдано экономически).
Раз приостановили соглашение о переработке оружейного плутония, он перерабатываться не будет. Пока будем перерабатывать гражданский, завод-то не зря построили.
Но мы готовы исполнить выполнить соглашение. Как только, так сразу.
Так что не выдумывайте.
Ну что ж... Время покажет )
в БН-800 отлично можно и плутоний с ОЯТ загрузить. Что в принципе и делается в рамках программы создания замкнутого цикла.
Не очень понятно, зачем нам играть на поле противника?
Мы свое мнение высказали. Те кто принимают решение в америке и остальных странах все поймут правильно. А что они там будут дуть в уши своему электорату, нам в общем-то без разницы.
Страницы