MOX-фабрика в США немного подорожала.

Аватар пользователя ata

Из США докладывают:

С 2007 года в США строится фабрика по производству MOX-топлива. Изначально её стоимость должна была составить менее $5 млрд. Но к настоящему моменту потрачено уже более $5 млрд, а оценки министерства энергетики говорят о необходимых затратах в $17 млрд. Таким образом, ожидаемые затраты выросли на $12 млрд, а всего на работу фабрики за весь срок её жизни, возможно, придётся потратить до $50 млрд. Также неудовлетворительными являются и темпы строительства: если дело пойдёт так и дальше, то фабрика может вступить в строй в 2048 (!) году.

Впрочем, над ещё не введённой в строй фабрикой нависла угроза закрытия: Теперь министерство энергетики США предлагает просто разубоживать плутоний до безопасной концентрации, и складировать его в соляной пещере в Нью-Мексико. В пользу этого варианта, кроме цены, выступает и тот факт, что пока ни одна из АЭС США не согласилась использовать у себя продукцию данной фабрики.

Фактически, США не готовы к выполнению условий контракта с РФ об утилизации оружейного плутония.

Комментарии

Аватар пользователя Дон Кихот
Дон Кихот(10 лет 2 месяца)

пилы у пиндосов острые и разводка идеальная, так и просятся чонидь попилить. А тут такое бревно жирное!

Аватар пользователя greshnik80
greshnik80(9 лет 1 месяц)

Строителям стадиона на Крестовском острове еще учиться и учиться искусству пиления.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (провокатор) ***
Аватар пользователя sorglos
sorglos(10 лет 4 недели)

Так Джоны, просто пытаются договор не исполнить, вот и весь сказ. Складируют в пещере, потом, если надо будет, вынут "до-обогатят" и зафигачут еще пару сотен боеголовок. ИМХО. 

Аватар пользователя Kir2328
Kir2328(11 лет 2 месяца)

Обогащать то есть где?

Аватар пользователя iwm
iwm(11 лет 3 месяца)

А причем здесь "обогащать"? Любое химическое разведение химией же обратно и концентрируется. Это не изменения изотопного состава в реакторе, которое как раз требует последующего обогащения

Аватар пользователя ata
ata(12 лет 2 месяца)

В последнее время США предпринимают попытки пересмотра прописанной в Протоколе от 13 апреля 2010 г. стратегии утилизации плутония и изменения способа его утилизации. При этом американская сторона планирует осуществлять утилизацию плутония путем его захоронения, а не путем облучения, как это установлено названным Протоколом. Российские специалисты еще при подготовке Соглашения возражали против такого подхода, поскольку в этом случае не обеспечивается необратимость утилизации. Соглашение в  редакции 2000 года предусматривало, что большая часть американского плутония будет облучаться в реакторах, и лишь для небольшого количества допускалось захоронение. При заключении Протокола от 13 апреля 2010 г. от захоронения как способа утилизации плутония отказались полностью. Это было частью компромисса, достигнутого в ходе подготовки указанного Протокола.

(Цитата из принятого законопроекта)

Аватар пользователя Atery
Atery(7 лет 11 месяцев)

Неправильно. От долгого хранения плутоний тоже может испортиться, даже если его и не трогать. Вы забываете, что у основного компонента плутония-239 период полураспада 24 тыс. лет. И за 20-30 лет в ядерном заряде вполне могут накопиться 1-2 лишних процента всяких примесей, в том числе плутония-240, 241. Поэтому плутоний после длительного хранения нужно не только очищать, но и дообогащать до нужной концентрации, с чем у США большие проблемы.

Аватар пользователя бывший
бывший(9 лет 11 месяцев)

Если за 24000 лет распадается 50%, то за 24 года - грубо, 0.05%, а не пара процентов. Вот за 100 лет - уже что-то.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в наглой дезинформации ***
Аватар пользователя ata
ata(12 лет 2 месяца)

Крайне маловероятно.

У них большие траблы с поддержкой имеющегося арсенала. Минимальный объём годового производства - 30 питов в год, сейчас производится 10-20. С 2003 г.строится новый завод по производству питов, но с ним история аналогичная: удорожание в 10 раз и затягивание сроков.

Аватар пользователя Ярослав С.
Ярослав С.(9 лет 7 месяцев)

Любые договора с янкесами это фигня абсолютная. Нефиг с ними вообще говорить. Надо, имхо, реализовать программу "сто тысяч стратегических и миллион тактических" и выжечь их нафиг.

Аватар пользователя alx_me
alx_me(9 лет 10 месяцев)

Настоящее искусство это заставить их выжечь самих себя, а после выразить им соболезнования и помочь дожечь за их же деньги. А то что вы пишете это экстремизм, ему нет места на нашем сайте.

Аватар пользователя Atery
Atery(7 лет 11 месяцев)

А что мешает нам чуточку подправить статистику? На 2017 год например можно наметить 120 стратегических зарядов и 1200 тактических. И в начале 2018 года "принять" их на спецхранение. И увеличивающимися темпами до 2030 года накопить 10000 и 100000 соответственно. Проверить это они никак не смогут.

Аватар пользователя Маасло Саллонен

Мордой по их собственному де/ьму. Нет жалости дискредитированной падающей империи.

Аватар пользователя alx_me
alx_me(9 лет 10 месяцев)

Людей спасать надо, а не про империи думать! Кто думает того принять в сибири. Дать кров и возможность работать на благо новой родины. Кроме колбасников.

Аватар пользователя h694
h694(10 лет 1 месяц)

Хорошо бы предложить им, у нас переработать за пол цены. Боюсь не прокатит...

Аватар пользователя alx_me
alx_me(9 лет 10 месяцев)

Это второй этап. Прокатит. Или пусть по-рынку походят(ц).

Невидимая рука рынка сделает своё дело. Главное нам её в свой карман не пускать.

Аватар пользователя Mitchell
Mitchell(8 лет 5 месяцев)

Новость то того....почти месячной свежести.. или в качестве алаверды к решению Путина?

Аватар пользователя alexsword
alexsword(12 лет 5 месяцев)

да, явно развитие новости, тема-то реально сурьезная

Аватар пользователя Mitchell
Mitchell(8 лет 5 месяцев)

так серьезность темы никто не опровергает ..интересно бы было развитие темы не только по оружейному но и по энергетическим ядерным материалам и медицинским/диагностическим изотопам.. да и по ракетным двигателям и косм станции надо решать .. контрсанкции включать на полную мощность , ибо "партнеры" берега попутали.. 

Аватар пользователя ata
ata(12 лет 2 месяца)

Вроде на АШ не было.

Похоже, что решение Путина этой американской вознёй и вызвано.

 

Аватар пользователя СибВатник
СибВатник(7 лет 6 месяцев)

А в чем у них проблема ?

Деградировали в возможностях строительства серьезных атомных обьектов или другая причина ?

Аватар пользователя alx_me
alx_me(9 лет 10 месяцев)

Добрый день. С открытием вас сайта. Все вопросы раскрыты в серии статей NUC от 1 до 24(кажется) "Ядерная спичка" и прочих от AlreadyYet. Причина та. Жопа полная.

Аватар пользователя Hugido
Hugido(7 лет 10 месяцев)

Та же что и с космосом - как передали в частные руки так сплошной распил и 0 эффекта. Получается да деградировали.

Аватар пользователя alx_me
alx_me(9 лет 10 месяцев)

Делаем вид что боимся боимся их складов. Типа ах какие негодники, могут назад поставить. Аха, могут, если хотят маленький пук вместо взрыва получить. А между тем каждый год делает смесь всё менее годной к использованию. И всё отчаянее нужно обогащение и переработка всего этого дерьма. А нечем! Но повод ВВП выбрал очень хороший. Они сами виноваты. Браво.

Аватар пользователя ata
ata(12 лет 2 месяца)

Они с трудом текущие-то арсеналы успевают от гадости чистить. А стоимость нового завода по производству плутониевых питов выросла с 2003 примерно в 10 раз (выше постил ссылку), завод так и не достроен.

Аватар пользователя Системник
Системник(9 лет 1 месяц)

Я же говорю - пора формировать международное наблюдение за радиоактивными материалами пендосов. А то они навертят, потом не разгребёшь. Потеряли ведь все возможности с этим своим хозяйством управляться и только пилят, реально не делая ничего.

Аватар пользователя ata
ata(12 лет 2 месяца)

Да там такое ворьё, что надо уже за всей американской активностью международно наблюдать, похоже. И по каждому поводу принимать "закон Магнитского".

Аватар пользователя мамонт молодой

Скажите спасибо ,что не сбрасывают топливо рядом с теми вагонами тупо в океан..

 

Аватар пользователя maxvlad
maxvlad(12 лет 2 месяца)

Плутоний - не уран. Как объяснял Мимохожий, ЕМНИП, критическая масса создаётся не в пример технологичнее. Выкидывать подобное в океан - искать себе непредсказуемых неприятностей на... голову, скажем так.