Причины роста бездомности в США

Аватар пользователя Bledso

«Национальный альянс за прекращение бездомности» опубликовал доклад «Состояние бездомности в Америке в 2016 году». В этом докладе сообщается неплохая новость: Альянс считает, что «национальный уровень бездомности в 2015 году в среднем упал до 17,7 бездомных на 10000 человек, по сравнению с 18,3 в 2014 году». Но в этом докладе есть и тревожные новости. Альянс обнаружил, что «многие бедные люди рискуют оказаться бездомными», в том числе и работающие бедняки. А в некоторых крупных городах США количество бездомных растёт: доклад, опубликованный в декабре Конференцией мэров США, обнаружил, что в одном только Вашингтоне уровень бездомности увеличился на 28%, в Сиэтле и Лос-Анджелесе количество бездомных тоже увеличилось. Такую картину можно объяснить кризисом, но одновременный рост благосостояния 1% кризисом объяснить сложнее. Мы предлагаем 10 причин сохранения проблемы бездомности.

 

Арендная плата слишком высока

Домовладение – одна из характеристик здоровья экономики. Но экономический коллапс сентября 2008 года сопровождался широкими потерями права собственности, превратив множество домовладельцев в съёмщиков, а увеличение спроса на съёмные квартиры, подняло до небес арендную плату, особенно в больших городах. По данным Бюро переписи США, стоимость аренды для одной американской семьи подскочила на 34% с 2006 по 2014 год. В 1980-90-х консультанты по финансовому планированию говорили, что американцы должны тратить на ежемесячную аренду столько, сколько они разработали за неделю, минус налоги. Но Национальный альянс за прекращение бездомности отмечает, что американские бедняки часто тратят на жильё 50% своих доходов. Не секрет, что жилищные расходы в Нью-Йорке и Сан-Франциско запредельны, но Национальный арендный доклад Zumper сообщает, что средняя ежемесячная плата за односпальную квартиру в 2015 году составила 1220 долларов для Балтимора, 1250 – Атланты, 1120 – Миннеаполиса, 1190 – Далласа. Хороший рецепт борьбы с бездомностью – увеличение доходов пропорционально росту арендной платы.
 


Федеральный минимум заработной платы слишком низок

В 1950-60-х в большинстве городов США было просто выжить на минимальную зарплату, потому что стоимость жизни была существенно ниже. Работники с минимальной зарплатой не шиковали, но в целом они были в состоянии оплатить такие основные расходы как жильё, еда и отопление. По данным Pew Research Center, покупательная способность минимальной зарплаты достигла максимума в 1968 году. Но в последние годы она едва поспевает за стоимостью жизни. Увеличившись до 7,25 долларов в час в 2009 году, федеральная минимальная зарплата из-за инфляции потеряла 8,1% своей покупательной способности. Сейчас зарплаты и пособия низкооплачиваемых и бедных американцев не поспевают за ростом жилищной платы. Власти Сан-Франциско, Сиэтла и Лос-Анджелеса были вынуждены увеличить минимальный уровень зарплаты до 15 долларов в час. Но ультраправые республиканцы продолжают борьбу против увеличения заплат на местном и федеральном уровнях.

Крайне низкий уровень сбережений

Один из способов спастись от потери дома во время экономического кризиса – иметь заначку. Но откладывать деньги на чёрный день, не говоря уж об увеличении накоплений, очень сложно во время роста стоимости жилищных расходов, падения банковских ставок, увеличения безработицы и уменьшения зарплаты. По данным Бюро экономического анализа, средний уровень сбережений в США в 2015 году составил менее 5%, по сравнению с 17% в 1975 году. Большинству американцев всё тяжелее откладывать на чёрный день. Январский обзор Bankrate.com показал, что 63% американцев настольно стеснены в финансовом отношении, что не могут накопить 500-1000 долларов, которые необходимы для удовлетворения самых необходимых нужд.
 
Иными словами, половину американцев от бездомности отделяет одна или две зарплаты.
 


Новый курс и борьба с бездомностью

После фондового краха в 1929 году бездомность настолько распространилась в США под президентом Гербертом Гувером, что трущобы стали называть гувервиллями. Новый курс Франклина Рузвельта привёл к восстановлению экономики США, и хотя бездомные продолжали существовать и в 1950-60-70-х, это уже не было похоже на эпидемию. Национальный альянс за прекращение бездомности считает, что «до 1980-х не было широко распространённой бездомности». При Рональде Рейгане жилищный бюджет упал с 74 млрд. до 19 млрд. долларов. Борьба с бездомностью была важной частью Нового курса, но Рейган окончательно отказался от неё. И даже при демократах-центристах Билле Клинтоне и Бараке Обаме бездомность стала серьёзной проблемой американских городов. Чтобы адекватно бороться с бездомностью на федеральном уровне, США должны вернуться к антибездомной политике Нового курса.

Республиканские нападения на продовольственные талоны

Ни один серьёзный экономист не будет спорить с тем, что катастрофа сентября 2008 года стала самым разрушительным экономическим кризисом в США после 1929 года, когда началась Великая Депрессия. Во время экономических кризисов продовольственные талоны должны быть доступны для всех нуждающихся. Но республиканцы объявили войну продовольственным талонам. Теперь, благодаря социальным сокращениям, американцы стали больше тратить на еду, а значит у них остаётся меньше денег на оплату жилищных счетов. Новый курс боролся с бедностью и бездомностью, а современные политики (как ультраправые республиканцы, так и неолиберальные демократы) всё делают для увеличения бездомности.

Постоянный кошмар американского медицинского страхования

Закон о доступном здравоохранении 2010 года (он же Obamacare) позволил 17,6 миллионам американцев получить доступ к медицине. Но для того, чтобы американская система медицинского страхования приблизилась к германской или швейцарской (где всеобщая медицина - частная, но строго контролируется государством), её необходимо радикально расширить. Одно из слабых мест Obamacare – у многих тарифных планов на Healthcare.gov очень высока ежегодная плата: оплата медицинского счёта 3000-6000 долларов – серьёзная проблема, если вы живёте от зарплаты до зарплаты, и не имеете сбережений.

Приватизация государственных служб

Политики США часто заявляют, что приватизация услуг чрезвычайно выгодна для потребителей, потому что приводит к конкуренции на рынке, но проблема этих заявлений состоит в том, что гигантские корпорации делают всё, чтобы стать монополиями и избавиться от конкуренции свободного рынка. Таким образом, когда дело доходит до таких услуг как предоставление отопления, воды и электричества, потребители хотят иметь дело с хорошо контролируемыми государственными службами. К сожалению, нам постоянно угрожают приватизаторы. Мэр Филадельфии Майкл Наттер попытался приватизировать городскую газовую службу. В Нью-Джерси был принят Закон о защите водной инфраструктуры (подписанный губернатором Крисом Кристи в 2015 году), а в Висконсине - Закон 554, который аналогично направлен на приватизацию водного хозяйства штата. Несмотря на обещания, приватизация приводит к увеличению счетов за коммунальные услуги. По данным Food and Water Watch, частные услуги в среднем стоят на 59% больше государственных. А более высокие счета за коммунальные услуги – это последнее, что нужно людям, которые изо всех сил стараются сохранить крышу над головой.

Ликвидация профсоюзов

Социальные консерваторы и христианские фундаменталисты любят романтизировать Америку 1950-х в стиле «отец знает лучше», но они не понимают одного: США республиканца Дуйта Эйзенхауэра были более социалистическими, чем теперь. Тогдашний рабочий класс был объединён в профсоюзы, рабочие могли содержать неработающих жен и двоих детей, одновременно выплачивая ипотеку. Теперь это мечта. Расцвет рабочего движения, конечно, оказал положительное влияние на борьбу с бездомностью. По данным Бюро трудовой статистики, в 2015 году доля членов профсоюзов в государственном секторе составляла 11,1% (а в частном – 6,7%), по сравнению с 20,1% в 1983 году, и с 35% в середине 1950-х. Антипрофсоюзные законы наносят вред всем американским работникам, увеличивая бездомность.
 


Ненависть республиканцев к Социальному обеспечению и Medicare

Социальное обеспечение – одно из величайших достижений Нового курса, которое в 1960-х Линдон Джонсон расширил своим Великим Обществом и Medicare. Но современные республиканцы всячески демонстрируют презрение к этим программам, призывая к их приватизации. Сенатор от Вермонта Берни Сандерс высказывает правильную мысль: Социальное обеспечение и Medicare необходимо расширять, а не уничтожать. В начале 1990-х только 11% взрослых бездомных были старше 50 лет, а сейчас – уже половина. И чем больше сокращаются социальные программы помощи, тем больше становится бездомных.

Аутсорсинг и свободная торговля

Хотя правление Билла Клинтона сопровождалось определёнными экономическими успехами, в 1990-х появилось тревожное явление – рост аутсорсинга. Североамериканский договор о свободной торговле создал ужасный претендент, разрешив американским компаниям выводить рабочие места в бедные развивающиеся страны. Обама продвигает новую версию этого договора под названием Транс-тихоокеанское партнёрство, которое увеличит вывод рабочих и управленческих рабочих мест из США, ухудшив положение американского рабочего класса. Этот договор станет всеамериканским бедствием. Стабильные рабочие места с хорошей заплатой сокращают бездомность, аутсорсинг – увеличивает.


Источник: 10 Reasons Why Homelessness Is More Common Now Than Just 20 Years Ago, Alex Henderson, alternet.org, April 15, 2016.
 
 
Комментарий редакции раздела Демократия на марше

Алчность банкстеров тому виной.

Комментарии

Аватар пользователя alexsword
alexsword(12 лет 5 месяцев)

Куча политоты, а самый важный пункт на последнем месте ("Аутсорсинг и свободная торговля").

Но бурление говен начинается, хехе. 

Аватар пользователя Federal
Federal(12 лет 2 месяца)

Похоже еще и на обоснование подъёма минимальной оплаты труда. 

Аватар пользователя Anisiya
Anisiya(9 лет 2 месяца)

Американскую элиту устроило бы, если бы они одни жили на континенте. Ну, с армией и печатным станком. Люди им не нужны.

Аватар пользователя zaq123
zaq123(8 лет 7 месяцев)

ну обслуга то им нужна... за еду.

Аватар пользователя Anisiya
Anisiya(9 лет 2 месяца)

Ну да. И обслуга. Остальные - нафиг с пляжа.

Аватар пользователя МГ
МГ(8 лет 11 месяцев)

Картинки по запросу элизиум фильм

кино узнаёте? ) вот, чем грезят!

Аватар пользователя Anisiya
Anisiya(9 лет 2 месяца)

Нет, не узнаю. Что за кино?

Аватар пользователя МГ
МГ(8 лет 11 месяцев)

Элизиум (с Марисанином М.Дэймоном в гл.роли) smiley там "знать" на орбите себе станцию построила, а плебс на загрязненной Земле для них горбатился

Аватар пользователя Anisiya
Anisiya(9 лет 2 месяца)

А картинка с орбиты?

Аватар пользователя МГ
МГ(8 лет 11 месяцев)

ага )

Картинки по запросу элизиум рай не на земле станция

Аватар пользователя ViSlav
ViSlav(9 лет 4 месяца)

Роботы, за электричество. Вот их идеал.

Аватар пользователя jaff_13
jaff_13(11 лет 5 месяцев)

в этом утверждении минимум два негласно подразумеваемых предположения:

-  кому-то нужна продукция печатного станка;

- элита зачем-то нужна армии.

Аватар пользователя Anisiya
Anisiya(9 лет 2 месяца)

Ну, если все производства у элиты разбросаны по миру, то продукция печатного станка нужна тем, где эти производства стоят. 

И все это подкрепляется армией. А у армии - сладкая жизнь)))

А что еще остается предположить, если Америке не нужен народ?

Аватар пользователя jaff_13
jaff_13(11 лет 5 месяцев)

там, где производства стоят - нужны, как правило, местные дензнаки.

Армией подкрепляется желание поменять местную валюту на баксы. Точнее - подавляются попытки противодействовать экономическим механизмам принуждения к этому.

Армию надо из кого-то набирать. Если не из американцев - то это имеет свои опасности, см. закат Римской империи.

Аватар пользователя Anisiya
Anisiya(9 лет 2 месяца)

у них и без того закат

Аватар пользователя Bledso
Bledso(11 лет 1 неделя)

Уже взят курс на другую политику - "старая добрая Англия на новый лад": на местах охрану принадлежащих Империи фирмочек, сбор налогов и унасекомливание несогласных должны осуществлять туземные силы. В случае же их неповиновения или недостатка сил подключаются беспилотники, авиация и баллистические средства доставки полезной нагрузки.

Аватар пользователя jaff_13
jaff_13(11 лет 5 месяцев)

судя по филиппинам - чем дальше, тем хуже это будет получаться.

Аватар пользователя Ficher
Ficher(9 лет 5 месяцев)

А почему бы в самом деле не раздавать среди бедных больше талонов на получение социальной еды? 

Или талонов на посещение социальных поликлиник? Это было бы разумно, поскольку не все могут оплачивать дико дорогую медицинскую страховку. 

 

Аватар пользователя ivan2
ivan2(12 лет 21 час)

А нет ли в этом "военного коммунизма"?

Аватар пользователя Исидор Никифорович Курляндский

Бесплатного ничего не бывает, кто-то всегда платит, а раз собственная элита раскошеливаться не собирается, то права оплачивать кормежку и подмывку попок американским бомжам удостаиваются дикари из 3-го мира, часто собственными жизнями — в благодарность за свободу и демократию, разумеется.

Аватар пользователя SkySheep80
SkySheep80(9 лет 9 месяцев)

To есть в США, процент бездомных составляет 0.17%. В России, по оценкам, процент бездомных в 1-2% (в 5-10 раз больше). Давайте почаще обсуждать американских бездомных, ведь это очень важная тема для россиян.

 

Комментарий администрации:  
*** Либералиссимус ***
Аватар пользователя alexsword
alexsword(12 лет 5 месяцев)

2%, т.е. каждый 50???  Клоун, чья конкретно подпись под этой оценкой?

 

Аватар пользователя SkySheep80
SkySheep80(9 лет 9 месяцев)

Это Российская Газета (официальная газета Правительства Российской Федерации), со ссылкой на  источник в МВД Российской Федерации

 

Но в МВД полагают, что в России четыре с половиной миллиона бомжей. Причем около ста тысяч - только в Москве

https://rg.ru/2011/06/03/bmj.html

Комментарий администрации:  
*** Либералиссимус ***
Аватар пользователя alexsword
alexsword(12 лет 5 месяцев)

Не вижу внятного отчета с конкретной методикой измерения и указанием, кто измерял.   Зато Ваша ссылка содержит еще цифры, но Вы предпочли умолчать:

"Кстати, бродяжничество, как образ жизни, существует и в развитых странах мира. Например, в США - около 3 миллионов бродяг".

 

Аватар пользователя SkySheep80
SkySheep80(9 лет 9 месяцев)

Если верить всем цифрам из этой статьи, то в России 3 раза больше бомжей (в процентах от населения).

Проблемы бездомных есть во всех странах. Жители США и американские организации обсуждают проблемы бездомных у себя в стране. Почему жители России, вместо обсуждения бездомных в России, предпочитают в очередной раз считать американских бездомных?

 

Комментарий администрации:  
*** Либералиссимус ***
Аватар пользователя alexsword
alexsword(12 лет 5 месяцев)

Может потому, что не Россия своих марионеток в США в 90-х внедрила?

В общем, вменяемых данных с описанием методики измерения я у не увидел.

Аватар пользователя Пеленг
Пеленг(7 лет 11 месяцев)

Ну обсуждают же граждане США своих бомжей на российских ресурсах. Нам (россиянам) подвинуться что ли и уйти? )

Аватар пользователя picozoid
picozoid(9 лет 11 месяцев)

Уважаемый, статье 5 лет с гаком. Тогда и улицы мели таджики, и на стройках работали, и арбузы в стране в это время уже кончались.

Аватар пользователя jaff_13
jaff_13(11 лет 5 месяцев)

" Известно примерно о 300 тысячах - тех, кого доставляли в милицейские отделения и составляли на них протоколы. Но в МВД полагают, что в России четыре с половиной миллиона бомжей...." - даже "наши" смя готовы п..деть без зазрения совести.  Так что вас, в общем-то, и упрекнуть не в чем...

Аватар пользователя Bledso
Bledso(11 лет 1 неделя)

Это процент по докладу.

Реальная же статистика по бездомным в США уже не раз приводилась на АШ. Так что выстрел мимо.

Давайте почаще обсуждать американских бездомных, ведь это очень важная тема для россиян.

А с этой иронией соглашусь. И спасибо США, что интернационалистические заблуждения были качественно вытравлены у россиян. Поэтому на американских бездомных нам наплевать. Но посмотреть как американская мечта придет к узбеку нам приятно.

Аватар пользователя SkySheep80
SkySheep80(9 лет 9 месяцев)

Это доклад организации которая занимается проблемами бездомных. Им нет никакого резона занижать. Нооборот, чем острее проблема, тем больше финансирования можно просить.

 

Комментарий администрации:  
*** Либералиссимус ***
Аватар пользователя jaff_13
jaff_13(11 лет 5 месяцев)

почему вы не сообщили этого же про МВД? которые полагают про 4,5 млн. бомжей в России?

Аватар пользователя Пеленг
Пеленг(7 лет 11 месяцев)

Ну видео из пригородов ЛА мы все видели, может найдется что-то подобное из спального района например Новосибирска?

Проценты (1-2%) от куда появились? В статье от 2013 года о них ни слова. Есть цифра от и до, ТЕ  точной цифры просто не существует.

В моем родном городе, в приюте для бездомных (что при церкви, под патронажем городской администрации), размещены и проживают 15 человек. Официально они не имеют крыши над головой, но на улице они не ночуют при этом. С ними работают, помогают восстановить документы, устроится на работу. Многие перебираются в село например и живут с собственного огорода.

Аватар пользователя SkySheep80
SkySheep80(9 лет 9 месяцев)

В России они рассредоточены. Они могут ночевать в любом районе, чердаке, подвале.

 

Комментарий администрации:  
*** Либералиссимус ***
Аватар пользователя Пеленг
Пеленг(7 лет 11 месяцев)

Подвалы и чердаки все закрыты и находятся в ведомстве Управляющих Компаний. Бомжей туда ни кто не пустит.  Ночевать в любом районе - в Сибири? Зимой?

На полигоне ТБО жило с десяток БОМЖей, но давно там их нет (где-то с 2004-5 г.), с тех пор как построили цех сортировки и переработки.

Все выше написанное - относится к моему родному городу. Население 85к (включая две деревни и один ПГТ).

Ну нет у нас БОМЖей. Бородатых, плохо одетых дядек, копошащихся в урнах заменили дядьки в оранжевых жилетках. Исключительно службы ЖКХ теперь у нас опустошением урн заняты.

Аватар пользователя Demiare
Demiare(8 лет 6 дней)

yes Вот алкоголиков ещё хватает, а бомжей вижу очень и очень редко. Честно сказать, я никогда и нигде не видел столько бомжей, как ~лет 6 назад покатавшись по Европе, но топая ножками в обычные кварталы, а не по туристическим маршрутам.

Аватар пользователя jaff_13
jaff_13(11 лет 5 месяцев)

кстати, в статье рг 2011 года, которую овно откопало, вполне разумно показаны тренды:

"...Статистика МВД показывает, что почти половина бомжей - бывшие зэки, которые еще по старому, советскому, закону были выписаны с жилплощади в связи с "посадкой". Сейчас эта норма, когда человека вместе с приговором суда лишают прописки, отменена. Но люди-то остались. А отсудить свои квадратные метры обратно, вернувшись с "зоны", мало кому удавалось. Отсидевшие в местах не столь отдаленных продолжают пополнять ряды бомжей и сейчас. Ежегодно на свободу выходит около 250 тысяч бывших осужденных." - тем неменее, этот источник иссякал уже в 2011-м

"...Процентов двадцать бродяг - жертвы криминальной приватизации. Но таких действительно становится все меньше: "черным риелторам" все труднее незаконно лишить человека квартиры." - да и тупо их не бесконечное число было - зачистили потенциальных жертв хорошо. Подозреваю - то, что начали милицейские крыши черных риэлторов на самом верху палиться - результат конкуренции на сужающемся рынке.

Аватар пользователя fedor67
fedor67(8 лет 2 месяца)

Восхвалители жизни в РФ в сравнеии с СССР, никак не замечают что слабо можно принять лУчше жизнь при бОльшем числе бездомных в стране.
 

Комментарий администрации:  
*** Отключен (лидер бан-рейтинга, манипуляции) ***
Аватар пользователя SEDATUS
SEDATUS(8 лет 2 месяца)

Еще все лавочки заняты.

Ты же любишь фотоотчеты. Скинь фоток. При 2% в г. Новосибирске должно быть тысяч 30. Хотелось бы хоть с тысченку увидеть.

Аватар пользователя Serge R
Serge R(7 лет 6 месяцев)

Вы хоть на чердаках  и в подвалах бывали? Я по работе бывал ,на 250 тыс. город видел 3 стоянки там было 3-5 человек.

У нас бомжей реально меньше,у нас бомжом  уже считается человек без жилья и регистрации.Но большая часть просто снимает жильё.

У вас же деградация страны и экономики толкает жить на улице.

Аватар пользователя Alexandr_A
Alexandr_A(11 лет 10 месяцев)

Бомжей разобрали всех лет 10 назад. Куда их дели - не знаю, ну не в америку же? Хотя смотрю в Сузпарке тема бомжей (ТОЛПАМИ) фигурирует наравне с хипарями, рыжими, уступая только лишь извращенцам.

 

Аватар пользователя AK65
AK65(11 лет 2 месяца)

В пиндосии они сосредоточенны?

В какой точке?

Не в тему темы, но интересно узнать, какую цель вы преследуете

пытаясь обелить и защитить страну вашего проживания?

Я говорю "пытаясь", так как потуги эти в основном провальные, с

использованием сомнительных или лживых источников, с передёргиванием

фактов, недоговорками и тд. и тп.

Зачем?

Может быть вы тройной агент, который таким способом отвращает слабые

души ещё верящие в "самую лучшую страну" и " американскую мечту"?

 

Аватар пользователя SkySheep80
SkySheep80(9 лет 9 месяцев)

Я не обеляю. Я указываю на то, что эти страшилки используются для отвлечения россиян от более серьёзных проблем внутри страны. 

Комментарий администрации:  
*** Либералиссимус ***
Аватар пользователя Пеленг
Пеленг(7 лет 11 месяцев)

Почему вас так сильно беспокоят внутренние проблемы страны, в которой вы собственно не живете?

Россияне и без указок из вне думаю разберутся, на каких проблемах акцентировать свое внимание.

Аватар пользователя SkySheep80
SkySheep80(9 лет 9 месяцев)

Хорошая жизненная позиция. Надо всегда мимо проходить, и не сметь говорить "вор" когда видишь вора. 

Комментарий администрации:  
*** Либералиссимус ***
Аватар пользователя Пеленг
Пеленг(7 лет 11 месяцев)

Ну так и приглядывайте за ворами в стране проживания. О своих мы сами позаботимся.

У вас с логикой что-то не айс в последнее время. Сезонное?

Аватар пользователя SkySheep80
SkySheep80(9 лет 9 месяцев)

Логика у вас страдает.  С какой стати я должен себя ограничивать географически? 

Комментарий администрации:  
*** Либералиссимус ***
Аватар пользователя Пеленг
Пеленг(7 лет 11 месяцев)

Ну тогда и нам не указывайте, где и что нам обсуждать.

С какой стати россияне должны себя ограничивать географически? 

Фейспалм просто какой-то. Еще про логику чего-то тут утверждаете.

Аватар пользователя Niss
Niss(9 лет 11 месяцев)

Антипрофсоюзные законы

неплохо

Аватар пользователя orefkov
orefkov(8 лет 8 месяцев)

Мне вот такой вопрос интересен. Вот пишут - "от бездомности отделяет одна или две зарплаты" - это как? Я может американских реалий не знаю, и тамошние жители расскажут?

Вот допустим у нас, живу я в ипотечной квартире. Если не дай бог, потерял работу и не могу внести платёж - никто меня сразу никуда не выкинет. Квартира, хоть и в ипотеке у банка, но она - моя собственность. Да и банку я должен меньше стоимости квартиры. То есть даже когда после долгих разборок с банком меня вынудят её продать - возьмут только остаток задолженности банку, а остальные деньги остаются мне, и я могу взять другое жильё, пусть похуже. А про штаты не раз слышал истории в таком ключе - платили/платили, просрочили платёж, выкинуты на улицу. Один раз бабушку какую показывали, ей вроде как два-три платежа оставалось до полной выплаты. Как так?

Страницы