На XV Международном инвестиционном форуме "Сочи-2016" был подписан контракт по модернизации производства в рамках проекта по строительству Ульяновского станкостроительного завода.
Министр промышленности и торговли Денис Мантуров, губернатор Ульяновской области Сергей Морозов, управляющий директор "Гильдемайстер Бетайлигунген ГМбх" Дирк Хульманн и генеральный директор "Ульяновского станкостроительного завода" Алексей Антипин подписали специальный инвестиционный контракт по модернизации промышленного производства в рамках проекта по строительству Ульяновского станкостроительного завода.
"Специнвестконтракт с концерном "ДМГ Мори" в лице "Гильдемайстер бетайлигунген ГмбХ" по модернизации промышленного производства подписан в рамках проекта по строительству Ульяновского станкостроительного завода с объемом привлекаемых инвестиций более 4 млрд рублей. В результате его реализации планируется организовать выпуск современной продукции – металлообрабатывающих токарных и фрезерных станков.
Проект, рассчитанный на десять лет, позволит не только обеспечить локализацию и адаптацию конструкторско-технологической документации для шести современных высокотехнологичных видов станкостроительной продукции, но также сформировать устойчивую потребность в развитии отечественных комплектующих надлежащего качества.
Объем инвестиций в рамках данного спецпроекта оценивается в 70 млн евро. В интервью телеканалу "Россия 24" глава Минпромторга РФ заявил о том, что к к 2018 г. на Ульяновском станкостроительном заводе будет производиться 1200 токарно-фрезерных станков шести типов в год. По словам Дениса Мантурова, это будет крупнейшее станкостроительное предприятие в Европе.
Он также отметил, что при Ульяновском станкостроительном заводе создается инжиниринговый центр, где отечественные специалисты смогут разрабатывать новые технологические решения. В дальнейшем данные решения будут реализовываться "в промышленных объемах и поставляться не только на российский, но и на внешние рынки".
Уровень локализации производства на предприятии, по словам главы Минпромторга, к 2018 г. должен достичь примерно 70%.
Подробнее: http://www.vestifinance.ru/articles/75685
Комментарии
Очень хорошая новость. Производство средств производства это не очередной трубопровод.
Хорошо ,но вот ,что интересно - уровень локализации составит 70 % , я не в теме % как считаются? Финансовые показатели,т.е. стоимость или исходя из количества деталей (чего либо еще) - т.е. физические параметры учитываются при расчетах локализации ?
ИМХО, от стоимости отдельных узлов.
"Голова" (мозги), ПО, и инструмент могут быть импортные. На текущий момент это пока нормально.
по весу наверное.
Обычно вроде считают 1-v/p, где p-объем реализации, v-стоимость компонентов импортированных юрлицом. Но p-это и амортизация, прибыль, з/п, затраты на сбыт и т.д. Так что ввоз комплектухи и сборка вполне может и 50% локализацию показать, а может 5%. Зависит от специфики производства.
Судя по любимому в этой модели хозяйствования, очень «конкретному» показателю в виде «выделения средств» в размере 4 млрд. ... рублей на 10 лет, у меня лично создаётся впечатление что это очередная подачка нытикам о промышленности типо тебя и меня.
Новость при этом хорошая, не спорю. Но это очередная припарка и не более того. Создание бурной деятельности в стакане воды.
«Президента Ассоциации производителей станкоинструментальной продукции Николай Паничев:
К 1990 году в стране были созданы 22 предприятия совместно с ведущими зарубежными фирмами. Благодаря целенаправленной государственной политике по основным технологическим параметрам отечественное станкостроение накануне экономического реформирования находилось на уровне мирового развития отрасли: заводы производили порядка 24 000 станков с ЧПУ и 5500 обрабатывающих центров.». http://stroypuls.ru/pso/2015/167-dekabr-2015/108649/
«БУДЕТ производиться 1200 токарно-фрезерных станков шести типов в год» — это конечно полный отпад. Для «сделаноунас» с ангарами из говна и палок под видом «производств». Индустриализация как она есть, чо.
Но сама новость при этом однозначно хорошая, да.
Ну что тебе сказать? Я тоже предпочел бы, чтобы видеть больше именно таких новостей и с другими цифрами, а не "стратегические" планы по экспорту углеводородов.
Пессимизьм только укрепятся у меня на таких даже оптимистичных новостях. Тужишься тута, пыжишься, формируешь эти пресловутые «большие числа» для трансляции запроса наверх ... А в ответ: нате вам, подавитесь своими 1200-стами станками, сраные числа ччумазые уже.
Скока станков нада?
Больше не продать, думаю, число скорее всего ограничено спросом, а не производительностью линии. К тому же, р&д отдел будет при них. Это позволит и мощность линии увеличить и модели станков нужные пускать в производство.
на западе всё хотят в будущем на принтерах печатать и ненужные в перспективе им станки можно будет скупать по три копейки по цене металлолома.
Сначала угробили практически все станкостроение (за минусом того что как раз обслуживало эти трубопроводы) теперь те же люди пытаются административными мерами его "возродить".
Скажите, зачем конкретно мне их токарно-фрезерные станки, если стоимость нержавеющей стали у нас в 3-4 раза дороже чем например на тайване? Чтобы конкурировать с производителями большого ассортимента фиттингов нужно иметь самое конкурентоспособное сырье в мире. При этом сырье ориентированное на переработку внутри страны. Станки вещь конечно важная, но если разобраться - даже не второе, а десятое.
Вернуть профильные министерства металлургии и машиностроения, вместо либерального министерства эконом.развития, развернуть потоки слябов с отправки на переработку за границу, на переработку в стране - вот что реально изменит ситуацию в машиностроении.
а так - все эти станки пойдут разве что на подстраховку санкционного производства.
не думаю што цена металлосплавов критична в производстве токарных станков. по крайней мере можно передние и задние бабки свободно купить на международных рынках по приемливой цене.
Вы не понимаете о чем речь. Возможно вы токарные станки едите.
Я их например использую исключительно для производства продукции. А в ней, с ростом технологичности и производительности тех же токарно-фрезерных станков 90% себестоимости - сырье!
Станок - фигня. Найти не проблема.
Нет конкурентоспособного на мировых рынках сырья - сиди, не отсвечивай.
Альтернатива делать пружинки которые летают в сирию по 10млн штучка. Это да. Но это не торт. Это вишенка. Для ее производства исходная новость не событие.
я всё понял - ты обручальные кольца вытачивашь.
Тихо. Это представитель частных промышленников с которых надо срочно снять все налоги, перестать кошмарить и вообще продолжать остервенело на них дрочить. Спастиле Отечества от краха о которых журнал написал «Частные предприниматели оказались не готовы финансировать научно-исследовательские и опытно-конструкторские разработки, не обеспечивая тем самым развитие конкурентоспособной станочной продукции.
Как следствие, большинство предприятий либо разорились, либо были захвачены рейдерами, а затем обанкрочены, распроданы, перестроены под торговые и бизнес-центры»
Тсс ... Оно продолжает «производить». Не мешайте.
здраствуйте, к вашим словам есть замечание: 1200 это больше чем н....я. да это меньше чем на излете Союза но и страна и рынок сбыта уменьшился. + производительность современных станков все-же выше чем 26 лет назад.
Ты где-нибудь видел новость с текстом "подписан договор по строительству 22 предприятий с суммарной мощностью 24000 станков в год"? Нет? А чего тут бурчишь тогда? К 1990 году - это через несколько десятилетий существования СССР и всего 22 завода? Ну так и у РФ есть еще время на такие дела. Да и вопрос спроса - тот еще фактор, на рынке присутствует дофига производителей, нынче не СССР, где было бы потреблено все 24000 станка, бо импортных конкурентов практически не было. А те 22 завода твое поколение не сохранило - профекалило вместе со страной. Но ведь себе в вину что-то вменить это ну ни боже мой, да? Проще других пообвинять. Не болтай - делай. Исправляй содеянное, а не палки в колеса вставляй. Хотя время ушло уже, ну так хоть просто не мешай. Хотя бы Зюганову в морду прилюдно дай за предательство интересов трудящихся - и то хлеб. А ты разводишь муть в интернете, людям мозги пачкаешь.
Не «всего», а «совместных предприятий» по выпуску станков.
Это в твоей логике фраза была. Почему СП только 22? Плохо! Надо больше. Ну всё как ты любишь, в общем.
Это слова совсем даже не критика от станкостроения — адепта постоянных рыночных преобразований, можно сказать. Просто они, все как один трепачи, поэтому даже в построенных собою фразах ставят себе же капканы, как и так же точно — мой любимый пентюх.
Перечисляет успехи с добавлением «накануне экономического реформирования» и далее говорит о полной жопе. Им, как и главному хроническому «реформатору» ради реформ, в голову даже не приходит: «А нахуа, было реформировать до полного уничтожения уже достигнутое, ась?».
Советский ЧПУ станок ... гы гы ...
И сравни с современными ЧПУ российского производства - https://aftershock.news/?q=node/425889
Кстати, сайт Ульяновского станкостроительного завода - http://www.dmgmori.com/webspecial/uljanovsk_mailing_15/ru-RU/ulyanovsk-plant.htm
Это станок 1А62. Конечно, это не ЧПУ, а обычный токарно-винторезный станок, производился с 1949 по 1956 год на заводе "Красный Пролетарий", после чего уступил место более совершенному 1К62. Заслуженный аппарат, честный трудяга, так что ваше "гы-гы" тут неуместно. Из станков такого класса станки с ЧПУ были 16К20Ф3. Естесственно и он не был обрабатывающим многошпиндельным центром, но тем не менее, это был уже ЧПУ...
Дык, я просто смеюсь...
Смех без повода - признак идиотизма.
Вот эти "ржавые" изделия только более продвинутой версии 16к20 будут работать у людей еще лет 50 после того как сгниют красиво раскрашенные ЧПУ с ваших фото. Просто это совершенно разные изделия.
Не понимаете - не пытайтесь смеяться сравнивая зеленое и горячее.
Кто не понимает шутку - тот дебил.....
Это что за лажу такую Вы выложили!
На первом снимке станок 1К62,
1К62 начал выпускаться заводом в 1956 году и заменил устаревшую модель 1А62.
Токарно-винторезный станок 1К62 выпускался на конвейерной линии завода "Красный Пролетарий" с 1956 года по 1971 год, уступив место более совершенной модели 16К20.
http://stanki-katalog.ru/sprav_16a20f3.htm
А вот так выглядел реальный станок с ЧПУ выпускавшийся в 80-е годы.
Кстати мой хороший знакомый был ведущим конструктором на этом проекте, жалко что он умер в 42 года и не увидел запуска этого станка в производство.
А вот это обрабатывающий центр ИР800, примерно тех же лет выпуска
http://www.novator-grp.ru/rus/stanki-ussr/IR800
Надо полагать, что на последней, представленной Вами картинке, если кожуха раскрашенные креативным дизайнером снять, то там как раз под ними ИР 800 и окажется.
Это не Кашка, но Ашка -1А62. Видно по форме фартука, передней бабки и рукояток на ней и кнопкам на передней бабке в районе направляющих станины перед коробкой подач
Ага точно.
Я просто помню момент когда переходили с 1К62 на 16К20 я тогда школу заканчивал, а 1А 62 я не застал. Он выпускался в период с 1949 по 1956 г.
Про «принтеры» и «роботизацию», я, как и все здесь сто раз слышал. Состояние промышленности через 26 лет такой «многооперационности» показать?
первые автоматические линии появились еще при Советах.Видимо не по экономическим причинам эксперименты прекратили, и вот спустя 26 лет пытаются повторить скромно в меру сил своих и умения, но вылезают всякие с криками о том что Советское было зашибись и нужно чтоб было как тогда когда известный прибор был рабочим.
«Видимо не по экономическим причинам эксперименты прекратили» — похоже что нет, звездочёт вы наш на кофейной гуще. Рыночный журнал “Промышленно-строительное обозрение” несколько другое докладывает:
«Частные предприниматели оказались не готовы финансировать научно-исследовательские и опытно-конструкторские разработки, не обеспечивая тем самым развитие конкурентоспособной станочной продукции.
Как следствие, большинство предприятий либо разорились, либо были захвачены рейдерами, а затем обанкрочены, распроданы, перестроены под торговые и бизнес-центры. Только в Санкт-Петербурге с карты города исчезли такие флагманы отрасли, как Сестрорецкий инструментальный завод (1714–2007) и станкостроительный завод «Свердлов» (1868–2003)»
На вашу ересь хоть краем похоже, пинокио?
политический процесс развала Союза повлек разрушение экономики. я лично мог ознакомится с результатом сего действия гуляя в развалинах "Сиенита". но это не повод сейчас опускать руки и кидаться не пойми чем в тех кто хоть что-то пытается сделать.
«Что-то пытаться делать» пусть в свои семьи идут. Хоть до усёру. А нации нужны люди, которые четко знают, и как убитую разведывательными юристами промышленность конскими темпами возрождать за счет всего остального и даже священных пенсионеров с бюджетниками над которыми трясутся на словах, а на деле всё равно нищими делают.
люди либо есть, либо их нужно делать. что вы сделали для создания хотя-бы 100-200 людей которые готовы пожертвовать всем ради промышленности? Растратить метал, людей и сдохнуть можно в любом состоянии. Но развиваться только в трезвом.)
Сейчас «трактат» читать пошлю, как новенького. Дать?
Забыл добавить:
- Нынешняя молодежь привыкла к роскоши, она отличается дурными манерами, презирает авторитеты, не уважает старших, дети спорят со взрослыми, жадно глотают пищу, изводят учителей.
Это вы со своим соратнегом и коллегой по цеху Олежкой добавляйте после «виноат п», и гогочите, типо доказали обратное. Работает всё хуже, но пока еще работает.
Не обратное. Это так и есть. Молодёжь дурна манерами и собой, тупа и безалаберна с пятого века до нашей эры. И наверное загнётся без мудрого руководства привёдших самих себя в светлое "долго и счастливо" мудрецов из когорты слесарей на пенсии. Да!
Вы не переживайте, главна. В вашем мире комиксов страну спасут два карлика: один из городских ... юристов, второй из гениальных разведчиков в немецком мужодранске. Образованные. Не на пенсии. Болтают, как две трещотки. Всё что вам надо — в наличии. С картинками.
Кстати, о могучих рыцарях в белых
палатахплащах и о беспутстве молодости. В вашем-то случае ваши предки не ошиблись как-раз.Цитата из Аристотеля? Платона?
Может, из Корсуненко?
Я встречал в Австралии советские станки: 1М53, зубонарезные, фрезерные.. Работают до сих пор.Претензий нет. Но на потоках, на спецсталях, нержавейке стоят итальянские, немецкие и пр.
Уверен, что не тронули бы рейдеры союз — они и в нём бы только в сельских мастерских остались на сей момент.
Скорее всего Вы правы. Для полноценного станочного производства видок у заводика хиловат.
Вероятно "отвертку" сначала планируют сделать, а потом как то нарастить.
Но без собственных разбойнических центров это сделать не удастся.
Советская станочная инженерная школа была родом из Германии. В значительной мере она развивалась благодаря еврейским инженерам, отцы которых перебрались жить в Россию из Германии и других стран.
Однако после трех пятилеток она вполне обрела свой индивидуальный стиль, очень эффективный между прочим.
К началу Великой Отечественной Войны, и в её ходе наша советская школа станкостроения "сделала" немецкую по всем параметрам, за исключением максимальной точности обработки. Наши станки были и надежнее и дешевле, и в среднем классе точности не уступали немецким образцам.
Я совершенно уверен, что ели бы тогда, у нас в стране, пошли по пути тупого копирования иностранной техники, то Войну бы выиграть не удалось.
Но, тем не менее, начинали с копирования и постепенной локализации.
Так что всё правильно делают в Ульяновске, жаль конечно что школа утрачена, и все придется делать сначала.
Ну да это не беда. Справились тогда, справимся и теперь.
Трудно не согласиться.
Сорваться легко может: Сирия, Боинг.((
Страницы