Семейка Истер: Яркий пример психопатии и понеризации, и какое это имеет отношение к геополитике

Постоянная антироссийская пропаганда, заполняющая сегодня эфир, предоставляет нам беспрецедентную возможность наблюдать за процессом создания истории и мышлением представителей власти. Неудивительно, если кому-то захочется поскорее выключить этот шум и болтовню, и всё же то, как историю искажают прямо в процессе её развития, заслуживает внимания. И благодаря таким статьям как в LA Times у нас есть отличный пример, помогающий понять как именно "развиваются события на бытовом уровне". 

В августе 2016 года газета LA Times начала публиковать невероятно наглядную историю о психопатии под заголовком ЛОЖНОЕ ОБВИНЕНИЕ: Она была матерью и председателем родительского комитета. Все её знали. Кто хотел причинить её вред? Этот материал обязателен к прочтению для тех, кто интересуется изучением психопатии, и он ещё более важен потому, что журналист, записавший эту историю, очевидно не знаком с этой темой. 

Пример семьи Истер 

История начинается с описания биографии Келли Петерс, популярного председателя Родительского комитета, которая заслужила этот пост благодаря бесчисленным часам работы в качестве волонтёра на внеклассных занятиях. Она была популярна, её любили окружающие, и особенно её любили дети. 

Прожив многие годы в тихом городке Ирвин, штат Калифорния, Келли была не готова к тому, что в один прекрасный день к ней неожиданно явится страж закона. Сначала Келли была просто озадачена, но затем её охватила тревога, когда полицейскому потребовалось обыскать её машину. Когда он вернулся с "сумкой, в которой находилось 17 граммов марихуаны, плюс керамическая курительная трубка и два небольших кисета для таблеток EZY Dose, в одном из которых содержалось 11 таблеток Percocet (acetaminophen и oxycodone), а в другом - 29 таблеток Vicodin (acetaminophen и hydrocodone)", она была в ужасе, но знала, что это не её наркотики. В шоке она стала умолять офицера поверить ей. 

К счастью для неё, полицейский заподозрил неладное. Наркотики были плохо спрятаны, а аноним, который дал "наводку" по телефону, говорил с подозрительным индийским акцентом. Сама Келли была очень отзывчивой, и после того как офицер расспросил её более подробно, обыскал её дом и не обнаружил никаких следов употребления наркотиков, он просто отпустил её. Но лишь после того, как он расспросил её о том, что же происходит на самом деле. Она ответила, что у неё есть враг - Джил Истер. И вот здесь как раз начинается самое интересное. 

Кент и Джил Истер оба являлись зажиточными юристами и родителями маленького мальчика, посещавшего внеклассные занятия Келли. Однажды вечером их мальчик ненадолго остался один на улице после короткого занятия по теннису. Келли должна была собрать мальчиков, и когда Джил заметила, что её сын немного расстроен, потребовала объяснений. Келли ответила, что он несколько медлительный. Келли искренне извинилась за то, что он остался один на несколько минут. Это был неприятный инцидент, и большинство нормальных людей легко смогли бы простить Келли. Однако для Джил это означало объявление войны. 

Кент и Джил немедленно начали военную кампанию против Келли, требуя её отстранения от работы, полицейского расследования, судебного разбирательства и ареста, заявляя о том, что "Петерс "преследовала меня и моего 6-летнего сына" и угрожала убить её". Когда местная община встретила их негодованием и смехом, они тайно сговорились и неудачно обвинили Келли в незаконном использовании наркотиков. 

Здесь мы наблюдаем идеальный пример мышления людей с психопатическими отклонениями. Существует первоначальный инцидент между двумя людьми - недопонимание, возможно - на который они отвечают запрограммированной кампанией мести с целью уничтожения "обидчика". В данном случае это разновидность патологического активизма, когда Кент и Джил без тени сомнений демонстрируют свою патологическую "правоту". Когда община высмеяла их, они восприняли это не как признак своих ошибочных представлений о Келли, а как преследование в отношении них самих, и задумали отравить жизнь Келли. Самое главное, что благодаря относительному здравомыслию общины, Кент и Джил были признаны виновными и сейчас ожидают правосудия. 

Но что было бы, если бы Кент и Джил ушли от ответственности? Что, если бы у них были связи с местными репортёрами, которые могли бы освещать свою версию событий? Что, если бы у них были связи с профессиональными преступниками, которые могли бы поймать свою жертву не таким неуклюжим способом? И что, если бы община, в которой они жили, уже находилась на грани истерии и готова была поверить в их ложь (например, если бы Келли была мусульманкой)? В таком случае Келли, вероятнее всего, была бы признана виновной в использовании наркотиков, а "газетный трибунал" убедил бы общину в этой версии реальности. 

Ещё один невинный человек пал бы жертвой лжи и невежества. 

В 20 веке мы наблюдали историю, придуманную блестящими ораторами, которые утверждают, что цель свержения демократически избранных правительств в Южной Америке заключалась в том, чтобы принести людям "свободу"; что кровавая война во Вьетнаме должна была положить конец тирании; что убийство сильных африканских лидеров, таких как Лумумба, принесло большую пользу для демократии во всём мире. Те же самые ораторы и психопаты-милитаристы обвиняли Кеннеди в том, что он не развязал ядерную войну с Советским Союзом во время Кубинского кризиса, за использование переговорного процесса вместо насилия и кровопролития при урегулировании конфликтов "Холодной войны". 

Сравнивая случай семьи Истер с сегодняшней глобальной ареной, мы видим те же самые элементы. Когда мы проверяем, был ли Саддам Хусейн причастен к терактам 11 сентября, идею о том, что Владимир Путин пытается уничтожить американскую "демократию", или что Асад "бомбит" собственный народ, мы наблюдаем безграничную психопатическую мстительность, которая с ликованием требует казни людей ради собственной политической и экономической выгоды небольшой группы "элит". Как язвительно заметил бывший директор ЦРУ Том Моррелл в эфире общественного телевидения, США должны "убивать россиян и иранцев, чтобы заставить их платить". Несомненно, он уверен в своей правоте, когда заявляет об этом. 

Сравнения с другой невинной жертвой: Ливией 
 

В своей книге "Уничтожение Ливии и мировой порядок: Тридцатилетняя американская кампания по обращению вспять революции Каддафи" Фрэнсис А. Бойл описывает многократные попытки захвата Ливии и убийства Каддафи, начиная со времён Рейгана. Путём провокационного размещения американских военных кораблей на ливийской территории, введения санкций против ливийских чиновников, запугивания в СМИ и запрета путешествий в страну администрация Рейгана пыталась уничтожить Зелёную революцию Каддафи. 

6 апреля 1986 года на дискотеке в Берлине произошла серия взрывов. В результате погибли американские морские пехотинцы, и у Рейгана появилась долгожданная возможность уничтожить Каддафи. Примерно неделю спустя американские ВВС в обход Франции (из-за давления со стороны французских политиков) обрушили ракетный дождь на дом Каддафи, убив его приёмного палестинского ребёнка. Не было никаких свидетельств того, что Ливия была причастна к этому теракту, не говоря уже об отсутствии всяких оснований убивать невинного ребёнка в ответ. Как выяснилось десятилетия спустя, обвинение Ливии в берлинских терактах было ложным - очередная инсценировка, призванная оправдать убийство среди бела дня. 

Каддафи пережил эту попытку, однако США не собирались отказываться от своих планов. В 1988 году произошёл теракт над Локерби, и вновь во всём обвинили Каддафи, несмотря на массу свидетельств об обратном:

• Британский парламентарий: "Доказательства" по делу о теракте над Локерби против ливийцев были сфабрикованы ЦРУ
• Утечка документов: Улики по делу Локерби "были подделаны, уничтожены и проигнорированы"
• Проверка BBC подвергает сомнению доказательства по делу Локерби

К счастью для Каддафи, Фрэнсис А. Бойл заподозрил неладное. Будучи известным международным юристом, Бойл по сути вынес международный эквивалент судебного запрета в отношении США. Ходатайство было подано за день до того, как американские самолёты должны были нанести удары по стране, и США отступили. Очевидно, что международное сообщество ещё не утратило свой коллективный разум, и законное предписание сработало. Спустя десятилетия стало ясно, что определённые фигуры в США были готовы сделать всё, чтобы подобный запрет не сработал в дальнейшем. 

К 2011 году Каддафи не только испытал бесчисленное количество нападок со стороны Запада, но также смог наблюдать значительное улучшение уровня жизни и социальных прав граждан Ливии, включая бесплатное здравоохранение, образование и права женщин, в том числе бесплатные детские сады и выплаты на воспитание детей. Каддафи хотел освободить Африку от западных корпоративных и империалистических интересов. Ливия, самая процветающая африканская демократия, была светочем свободы в нашем тёмном мире. Нужно было что-то сделать, чтобы остановить его и ливийский народ. 

Убийство Бушем и Блэром международного права путём незаконного вторжения и разрушения Ирака при полной поддержке НАТО и ООН, которые очевидно с радостью поверили их лжи, Каддафи на смог найти поддержку у международного сообщества. Превратив Афганистан и Ирак в руины, ИГИЛоподобные психи (за счёт денег и оружия, поставляемых западными спецслужбами) были готовы захватить Ливию. "Повстанцы" вторглись в страну и жестоко убили Каддафи и разрушили большую часть Ливии. Военные самолёты НАТО умышленно разрушили водные сооружения Ливии, тем самым подвергнув риску жизни большого количества людей. Решив эту грязную задачу, поддерживаемые Западом джихадисты были передислоцированы в Сирию, чтобы начать там тот же самый процесс. 

Для оправдания такого варварства западные политические психопаты заявили, что они всего лишь убили "жестокого диктатора". Большая часть населения планеты им поверила. 

Таким образом самая процветающая демократия Африки была порублена на куски на глазах у ликующей западной публики. Западные корпорации обогатились за счёт создания крупных компаний и неконкурентных контрактов в других "разрываемых войной регионах". Миллиарды долларов были украдены у ливийского народа и затем "исчезли". США продолжают бомбить страну и по сей день, заявляя о том, что завершение умышленно развязанного ими конфликта пока не предвидится. 

Хиллари Клинтон ликовала по поводу публичного убийства Каддафи: "Мы пришли, мы увидели, он умер". Это та самая женщина, которая вполне может стать следующим президентом США. 

Заключение: психопатия 

Многие люди, читающие историю о невероятной мстительности Джил и Кента, задаются вопросом: "Как они могли это сделать?". Возмущенные местные жители Ирвина требовали объяснений, почему двое состоятельных и образованных родителей пытались разрушить жизнь любимого члена их общины. 

Ответ заключается в том, что в каждом классе, этнической группе или стране есть определённый процент людей, подобных Кенту и Джил Истер. Они убеждены в своём превосходстве и ни перед чем не остановятся, чтобы отомстить за любое кажущееся "неправомерное действие" (даже самое незначительное), совершённое против них. 

Согласно Карлу Франкенштейну психопат не может ясно различать между тем, что "не является им" и тем, что "является им". По сути нет ничего реального - то, что существует вне его разума, также является частью его. Оно не существует независимо. Это позволяет психопату совершенно свободно "создавать свою собственную реальность" именно потому, что реальности не существует. Старший советник и зам. главы администрации Джорджа Буша младшего заявил следующее (цитата автора New York Times Magazine Рона Зюскинда):

По словам помощника такие люди как я находятся "в том, что мы называем обществом реалистов", которое он описал как общество людей, "верящих, что решения возникают в результате рационального изучения воспринимаемой реальности". ... "На самом деле наш мир уже больше так не работает", - продолжил он. - "Теперь мы - империя, и когда мы действуем, то создаём свою собственную реальность. И пока вы изучаете эту реальность - так рационально, как пожелаете - мы сделаем новый шаг и создадим другие новые реальности, которые вы тоже можете изучать, и именно так всё и решается. Мы - авторы истории, а вы, все вы, будете лишь изучать то, что мы делаем".

Итак, нам говорят о том, что Россия несёт ответственность за миграционный кризис, поскольку она бомбит Сирию - несмотря на то, что кризис начался до российской военной операции, а её результат позволил многим беженцам безопасно вернуться на родину. Спасение сирийских граждан в Алеппо является преступлением по словам НАТО. Россия взламывает почту Хиллари Клинтон, потому что так говорит окружение Хиллари и американские СМИ. В результате мы имеем мир, основанный на пустых и нездоровых сказках, а "шум и ярость" используются для манипулирования умами как можно большего числа людей, чтобы отвлечь их от правды и растущего списка действительно катастрофических вещей, творящихся в западном обществе. 

Как пишет Лобачжевский о психопатах: "Они учатся узнавать друг друга в толпе с самого детства, и постепенно узнают о существовании других похожих на них индивидов. Они также узнают о том, что отличаются от остальных окружающих их людей. Они наблюдают за нами с некоторого расстояния, словно мы являемся неспецифическими особями". 

Именно отсутствие совести и чувство "отчуждённости", которое они испытывают в мире человеческой близости, взаимно насыщенных отношений и "простых человеческих радостей", заставляет психопатов создавать параллельное общество, в котором они могут преследовать собственные интересы без оглядки на человеческую мораль, а также постоянно пытаться облечь общество в свой собственный нездоровый образ:

У психопатов возникает мечта, подобная Утопии, о "счастливом" мире и общественной системе, которая не отказывается от них и не вынуждает их подчиняться законам и традициям, значение которых находится вне их понимания. Они мечтают о мире, в котором их простой и радикальный способ восприятия реальности будет доминировать; в котором они, разумеется, будут уверены в своей безопасности и процветании. В своей утопичной реальности они мечтают о том, чтобы эти "остальные", которые отличаются от них, но обладают лучшими техническими навыками, будут работать во благо психопатов и им подобных. "Мы", - говорят они, - "в итоге создадим новое правительство, основанное на справедливости". Они готовы драться и страдать ради этого нового мира, а также, разумеется, приносить страдания другим людям. Такое видение оправдывает убийство людей, чьи страдания не вызывают у них жалости, потому что "они" - не конспецифичные особи.¹

Однако именно здоровье общества в целом определяет, останется ли психопат обычным преступником или серийным убийцей, или же он получит власть над миллионами людей. Что является ядром "здорового общества"? В данном случае целесообразно будет ответить на этот вопрос исходя из здравого смысла: здоровье общества непосредственно связано с тем, как члены данного общества относятся к патологическим отклонениям и как на них реагируют. Как гласит первый критерий понерогенезиса:

Все понерогенные группы и ассоциации имеют одну общую черту: их члены теряют (или уже потеряли) способность воспринимать патологических индивидов как таковых, интерпретируя их поведение с позиции восхищения, героизма или мелодрамы.²

Психопаты изучают все аспекты психологии обычного человека, словно исследуют отдельный вид, и по большей части они таковым и являются. Это для них жизненно необходимо, поскольку их знание о том, что заставляет нормального человека "соответствовать критериям", позволяет им продолжать паразитировать и эксплуатировать нормальных людей. Поэтому для нас жизненно важно осознавать существование психопатов, их природу и их методы, и объявить их версию реальности тем, чем она является - вопиющей ложью, предназначенной для их потребности "паразитировать" за счёт манипулирования, эксплуатации, контроля, страданий и, да, гибели нормальных людей, а возможно и всего глобального сообщества. 

Ссылки 

1. Andrew M. Lobaczewski, Political Ponerology, a Study on the Nature of Evil for Political Purposes (Red Pill Press, 2009), p. 158. 
2. Ibid. p. 139.

Комментарий: Читайте далее:

• НАТОвский геноцид: Джеймс и Джоан Мориарти раскрывают правду о событиях в Ливии
• Правда о Ливии при Каддафи, бомбардировках НАТО и атаке на "консульство" в Бенгази
• Ловушка эмпатии: практические методы обнаружения и защиты от социопатов или психопатов. Часть 1
• Понерология. Часть 1: Лобачжевский и истоки политической понерологии
• Понерология. Часть 2: Маска здравомыслия психопатов
• Понерология. Часть 3: Змеи в дорогих костюмах
• Понерология. Часть 4: Политический психопат
• Марта Стаут: Социопат по соседству. В чём разница между социопатами и психопатами?
• Понерология-психиатрия Лобачжевского: Природа зла и его использование в политических целях
• Пугающий мир психопатов. Цитаты из Роберта Хаэра
• Разрушение мифов о психопатах: На что они действительно похожи?
• Что представляет из себя психопат?
• Психопат - Маска здравомыслия
• Секрет искусства психопата: заставить нас поверить, что зло исходит от других
• Невыявленная жертва: Женщины, которые любят психопатов
• Топ-10 ответов на вопросы людей, состоявших в отношениях с психопатом
• Стать серым камнем, или Что делать, чтобы психопат оставил вас в покое

Здесь вы найдёте все наши статьи на тему психопатии.

Автор: Corey Schink
Оригинал: https://ru.sott.net/article/3237
Источник: https://ru.sott.net