Наши западные друзья и партнёры включили режим истерики. Пытаются заставить Россию покаяться за сбитый неизвестно кем над территорией Украины «боинг», требуют немедленно прекратить бомбардировки террористов в Сирии. Робби Уильямс выпустил издевательский клип о русских.
Травля в самом разгаре. Представитель Госдепа США Джон Кирби попытался даже начать угрожать России терактами и сбитыми самолётами:
https://lenta.ru/news/2016/09/29/kirby/
Позже, правда, он заявил, будто не имел в виду ничего такого, однако осадочек всё же остался — ведь подразумевается, что теракты в российских городах могут устроить как раз те террористы, которых Вашингтон называет «умеренными», и которых он активно защищает перед Россией:
http://ruslanostashko.livejournal.com/63015.html
Нам этот порыв искренности, пожалуй, на руку. Не стоит забывать, что, например, глава Пентагона Эштон Картер называет Россию главной угрозой для США и — внимание, креативный класс — особо подчёркивает, что дело тут не в личности Владимира Путина, а в самой России:
http://ruxpert.ru/Отношения_России_и_США
На днях мистер Картер сделал ещё одно заявление — о готовности США первыми применить ядерное оружие против России. Цитирую ответ на эти угрозы от МИД РФ:
http://www.mid.ru/ru/foreign_policy/news/-/asset_publisher/cKNonkJE02Bw/content/id/2478696
Серьёзную озабоченность вызывает упоминание о готовности использовать свой ядерный потенциал в случае вооруженного конфликта с российским участием с целью воспрепятствовать нашей стране в возможности применить ядерное оружие для отражения агрессии.
Речь, по-видимому, идет о положении Военной доктрины Российской Федерации, согласно которому наша страна оставляет за собой право применить такие вооружения в случае, когда само существование государства поставлено под угрозу в результате агрессии с применением обычного оружия. Подчеркнем — в Доктрине говорится об агрессии против России, а не о какой-то «неудавшейся агрессии» с нашей стороны, как это подает Э.Картер. Подобное вопиющее передёргивание российского официального документа означает, что американский министр или пользуется неверным переводом, или затевает опасную игру.
По Э.Картеру получается, что если Россия подвергнется нападению со стороны союзников США, то американцы будут готовы поддержать его и угрожать нам применением своего ядерного оружия. Хотелось бы надеяться, что в Вашингтоне понимают смысл подобных заявлений и их возможные последствия для международной безопасности и стабильности.
Помните, я писал в 2013-2014 годах, что организованный американцами «Евромайдан» выльется в итоге в бряцанье ядерным оружием? Вот, пожалуйста, американцы начали уже угрожать нам бомбами.
Обратите внимание — мы-то никак не угрожаем американцам. Мы просто бомбим террористов в Сирии, по официальному приглашению законного правительства Сирии и при полной поддержке сирийского народа. Однако эти террористы, по-видимому, столь важны для США, что Вашингтон готов защищать своих протеже чуть ли с ядерным оружием в руках.
Что всё это значит для России? Может быть, стоит по примеру Сергея Лукьяненко задуматься, хватит ли в случае чего убежищ на каждого жителя города?
http://dr-piliulkin.livejournal.com/800043.html
Думаю, пока что паниковать категорически рано. Действия США — то угрожаем, то берём угрозы обратно, то заключаем перемирие, то срываем его — означают, что грызня внутри американских элит перешла уже в завершающую фазу. Кланы так увлечены борьбой друг с другом, что на внешнюю политику у Вашингтона не остаётся сил. Процитирую Руслана Осташко:
http://ruslanostashko.livejournal.com/62321.html
Меня не покидает ощущение, что всё, что сейчас творят американские «ястребы» в Сирии — это жесты отчаянья. Это как «фол последней надежды» в футболе. Реально помешать России реализовывать свою стратегию в Сирии американцы уже не могут. Даже самым ярым «ястребам» американского Сената слегка страшно объявлять войну Сирии и России ради того, чтобы установить в Сирии бесполетную зону. И этот страх был отчётливо виден на заседании комитета Сената с участием командующего военной группировкой США в Сирии, который и объяснил сенаторам, что простых решений для американцев в этом конфликте уже нет.
Что им остается делать в этой ситуации? Только заниматься провокациями. Любыми провокациями: военными, политическими, дипломатическими. Ну а нам остается на это реагировать спокойно, требовать прекратить клоунаду и бомбить террористов ударными темпами. Выборы в США совсем близко.
Проще говоря, в последний месяц перед выборами Штаты вряд ли затеют что-нибудь глобальное, а там у них будет новый президент, который ещё некоторое время будет принимать дела у Барака Обамы. Если за этот месяц Башару Асаду удастся, например, взять Алеппо, новому президенту останется, пожалуй, только зафиксировать поражение и аккуратно уйти из Сирии и Украины.
Впрочем, если новым президентом против ожиданий станет госпожа Хиллари Клинтон, ставки могут быть повышены ещё раз — и вот тогда, думаю, будет не лишним узнать адрес ближайшего бомбоубежища. Прямое нападение Америки на Китай или на Россию маловероятно, однако теракт с применением ядерного оружия — это та доза насилия, на которую американские военные под нажимом клана Клинтонов вполне могут и решиться.
Комментарии
А клип Вильямса точно издевательский? Или это типичное оценочное суждение?
Я посмотрел клип, текст прочитал. Не нахожу ни то, ни другое издевательским.
Наверное поэтому у тебя такой список банов.
Пока что увидел, что у камрада жёсткое неприятие "красного" проекта - что, впрочем, не делает его врагом России. Большинство банов не мотивированы, ссылки единичны.
Возражения дерзки, но аргументированны и имеют право на жизнь как допустимые трактовки.
У меня банов почти нет пока, но мне тоже текст клипа не показался издвательским. Робби не русский, из текста песни я понял что он пытается передать идею "мы русские крутые" в меру своих возможностей, вроде нормально получились. (вот ссылка http://genius.com/Robbie-williams-party-like-a-russian-lyrics)
Поглядел клип (а то начали обсуждать, а непонятно, что и как). Не заметил прямого нагнетания ага, возможно люди делают вывод из-за балеринок, и далее проводя связь с верховным. Но, ведь это же глупо.
Клип о русских олигархах в Лондоне, а не о русских вообще в России. Чего этот клип сюда приплели - неясно.
А так-то да, словеса американские больше не работают, приходится повышать градус заявлений до откровенно глупых (как всегда выходит в запале). И это хороший знак - если б могли, на этой стадии отвечали бы делом.
Типичный атрибут масштабной травли.
Я не понимаю, какой эффект должен быть от этого клипа как от "атрибута травли". Пойду-ка спрошу, что думают мои коллеги в индии/америке/канаде об этом клипе.
Что у них спрашивать ? Лучше у молодежи спросите ! Они вам скажут -- полный отстой !
Извольте. Начальная реакция молодёжи:
Спустя ещё пару дней:
Так шта — я прав, сударь :)
Любой клип про Россию - это пиар нашей страны. Никто не поёт клипы про Молдавию или про Туркменистан. А то что он плохой и обидный - ну и что?
Смотрел только что на СТС начало фильма "Хэллбой". Фашисты Германии в сотрудничестве с ожившим Григорием Распутиным (Россия) прорубают окно в ад, а пятеро американских ботанов спасают мир тремя гранатами. Россия у них везде. Даже на пути в ад в спарке с фашистами. Мне даже приятно это.
Ну вы даете, вы пол в клипе видели - дощатый? Только английский лорд-нищеброд может себе такое позволить, у наших всюду паркет
Согласен.
ТС не осилил даже первых двух строчек текста.
http://pycckue-cka3ku.livejournal.com/2154619.html
Кто его еще слушает , этого Робби ? Отстой полный !
Наши выдавливают США с ближнего востока, амеры сопротивляются, и как последний аргумент включают пугалку с ЯО. На мой скромный взгляд, это просто - отвод глаз-отвлечение внимания, также как и индо-пакистанский инцидент. Скорее всего где-то готовится что-то совсем в другой плоскости мировых разборок. Может стоит повнимательнее присмотреть зо Дойче-Банком?
Тут поступила информация на уровне слухов о проникновении террористов-смертников в Россию. Усиление -- предположительно, по этому поводу -- наблюдал вчера лично в СПБ.
Так что угрозы террактов со стороны США вполне реальны и уже воплощаются в действия. У них реально крыша поехала.
Если у пиндосов хватит ума послать сюда бармалеев в виде смертников это будет цирк с конями в двух отделениях. Первое отделение, теракт исполнитель бармалей, российский народ начинает косо смотреть на жителей Кавказа. Второе отделение, Рамзану Кадырову это не нравится, в течении месяца практически все бармалеи сданы в ближайшее отделение полиции, некие видео (случайная утечка) попадают на юг и бармалеям становится понятно что северней Сирии появляться не стоит (даже за деньги).
Охренеть от вашего детского оптимизма или популизма...! Это с каких таких данных вы Алеппо=Рейхстагом назначили? В Сирии такое месиво что там играть ещё можно годами или десятилетиями-"перемешались люди, кони....." Или у вас очередная стадия: ура-мывсехпобедили!
+1 И какое отношение к Алеппо имеет территория 404 ?!?!!!
Это видимо по принципу: грохнул одного врага, а чё их считать -надо убивать и написал в доненении 20!
Алеппо и Дамаск - 2 мегаполиса Сирии. Причем находится в логистических узлах, отфильтрованных на максимальную оптимальность столетиями-тысячелетиями. Там люди жили и в каменном веке.
Поэтому. Кто ими владеет, тот и главная сила во внутренних раскладах. Поэтому и истерика запада от перспективы перехода Алеппо под контроль правительства.
А вот теперь ещё разок мой верхний комент с его цитатой прочитайте. Он пишет после взятия асадовцами Алеппо новый бОбама должен скромно уйти из Сирии и букраины. Про силу и расклады и речи нет и разговор другой-тем более букраина.
Все правильно пишет. Кто владеет одновременно Дамаском и Алеппо, тот владеет Сирией. И это будет правительство Асада (одно или в коалиции с реально умеренной оппозицией, и присутствие России), а не американцы и их террористы.
Ага вот так сразу признают своё поражение и уйдут. Особенно с букраины после Алеппо. Оч смешно! Даже обсуждать не буду не интересно, вы полностью о чём то другом говорите-а не о том про что я.
в смысле сильно удорожаться их метания по оставшейся территории. придется тихо уйти. а следом - правда это сильно вперед забегая товарищ сказал что уйдут с 404.
в 404 остались с чисто любопытства - а вдруг выгорит - но они не учли менталитет народа что населяет 404. там издержки значительны, а выхода нет. вот и истерика байдена.
Этому алканафту о своих похождениях клип снять надо было , видать совсем жрать нечего стало , всё спустил.
http://news-front.info/2016/10/01/zaxarova-besposhhadnyj-boris-dzhonson-...
Официальный представитель МИД РФ Мария Захарова прокомментировала заявление министра иностранных дел Великобритании Бориса Джонсона, который сказанул, что “Самое мощное оружие, которое может использовать Запад против России, — это стыд”.
Беспощадный Борис Джонсон. Просто порвал всех с утра. Представляю:
– Сергей Викторович, беда. У британцев против нас новое оружие появилось – стыд. В Сколково пока ничего такого не изобрели.
– Сергей Кужугетович, попробуйте давать солдатам коктейль из формотерола, триамцинолона, преднизола и преднизолона. Комплексное средство помогает избавиться от стыда и нарастить мышечную массу. Испробовано на американских теннисистках», — написала Захарова в Facebook.
Вон оно как повернулось.... В просторечье в русском языке стыд (срам) обозначало интимное место. В примененнии к Борису будем считать, что это половой член. Вот этим он и весь передовой мир нам будет грозить издалека... Поневоле станешь гомофобом, т. Е. человеком боящимся злобных гомосеков
Выражение, стыд не дым, глаза не выест, заиграло новыми красками.
Решил восползоваться народной мудростью:
У него стыда - что волос на камне
И малый стыд бывает сильнее большого горя
Что стыдно да грешно, то и в моду вошло
.Стыдненько, да сытенько.
Доктрина о применении ЯО первыми существовала у США всегда.
Мне кажется будет как раз она: женщина к тому же больная. Будет на кого свалить неудачи (на негра не успели всё свалить)
Уважаемый автор, опасность - палка о двух концах. И никогда иначе. Кстати, для нападающего эта опасность может быть еще больше, особенно если он либо не знает, на кого наехал, либо пользуется "левой" информацией. Как там некий господин Шилькгрубер пролетел: " Гитлер вряд ли напал бы 75 лет назад на СССР, если бы знал, что у Сталина три эшелона обороны и далеко не все войска стоят на границе."... Качество информации у нынешнего "коллективного гитлера" - США, на порядок ниже (из-за качества бардака и конкуренции в десятках однотипных разведок). По горшку и крышка.
Какова города? Ваша дражайшая масква защищена системой ПРО, так что сидите на попке ровно, - именно ваша деревня не пострадает.
Совсем охренел, мразь?
Вы недостаточно вежливы, гражданин. Пойдите-ка на известный орган
Защита "дражайшей масквы" системой ПРО "компенсируется" тем обстоятельством, что "дражайшая" будет главной целью, на которую будет направлено большинство боеголовок.
Какой, по Вашему компетентному мнению, в этом чисто практический военный смысл ?
А если самому подумать?
Центр управления, логистики да и просто место массового скопления людей с соответствующим уроном ...
По моему компетентному мнению смысл следующий:
1. Уничтожить или нанести максимальный урон военно-политическому центру управления.
2. Уничтожить за раз наибольшее количество населения.
3. Нанести психологический ущерб с целью подавить волю к сопротивлению (разрушением центра страны это достигается наиболее просто).
Это не значит, что других целей не будет.
1. Уничтожить или нанести какой-либо существенный урон центру управления путём нанесения ракетно-бомбового удара по Москве физически невозможно. Бункеры и коммуникации, спроектированные и построенные в расчёте на ядерную войну, имеются не только под Кремлём и МО, но и под каждой Префектурой, и даже вблизи/под большей части районных Управ. В каждом районе Москвы имеется по крайней мере мере 30 отдельно стоящих бомбоубежищ (в исторических - больше). Военные, крупные промышленные объекты, транспортные узлы и объекты связи - по умолчанию. Метро, естественно, тоже не забываем. Ознакомьтесь, ради интереса, со структурой объектов ГОЧС в районе своего проживания. Так что начальство выживет по-любому, не беспокойтесь за него ) Примерно треть населения при массированном ракетном ударе удастся сохранить при самых неудачных раскладах. В этом плане гораздо эффективнее бомбить тот-же Урал или Кубань.
1.1. Москва- не Хиросима с её бумажными домиками. Разрушить железобетонную застройку довольно-таки сложно, ударная волна стремительно гасится многоэтажками, пожар не распространяется. Мы прикидывали давно в университете, без учёта систем ПВО, для разрушения Москвы внутри МКАД необходимо от 30 до 50 стандартных мегатонных "минитменов". И то, только сверху. Подземная инфраструктура сохранится. Повторяю, это если без ПВО, которые похваляются комплексно (РЭБ, зенитная артиллерия, противоракетные комплексы/авиация) снизить базовую эффективность массированного ракетного удара на 70-100%.
2. Смысла в уничтожении мирняка военными способами нет вообще никакого. Дорого и неэффективно. В мире миллиард китайцев, которые с удовольствием займут освободившееся место через 10 лет. Только если захочется ответку по нью-йорку и лос-анжелесу получить с гораздо большими потерями, в целях депопуляции шарика. Но для таких целей (депопуляция) существуют более эффективные и менее рискованные способы (см. Украина).
3. История подсказывает, что в первую очередь это означает получить с озлобленными русскими (и сочувствующими) партизанско-диверсионную войну на уничтожение, в том числе на своей территории. В прошлые разы это неизменно плохо заканчивалось для агрессоров.
Физически невозможно нарушить закон сохранения энергии. А нанести ущерб -вполне возможно. Мнение о том, что если какую-то задачу нельзя решить на 100%, то от её решения надо полностью отказаться -широко распространено, но, увы, неверно. В любом случае противник не откажется от атаки Москвы, даже если прочитает ваши возражения.
Эх, вашими устами да мёд пить.
Разрушать и поджигать ничего не надо: избыточное давление ударной волны затечёт во все окна и двери и превратит всё и вся находящее там в лепёшки разной степени влажности. Чисто бетонные дома в достаточном удалении от гипоцентров взрывов, может быть, и выдержат, но станут непригодными для жизни. Кстати, стены современных каркасно-кирпичных домов разнесёт вдребезги, летящий кирпич поработает шрапнелью. По поводу пожароопасности тоже не могу разделить ваш оптимизм: при определённой температуре горят многие материалы, да и просто горючих материалов полно. Одни бензоколонки дадут столько огоньку, что мало не покажется.
100% -это чистая теория, пока, к счастью, не проверенная на практике. А оставшихся 30% вполне может хватить.
Это вы расскажите потенциальному противнику. Может быть, он сразу откажется от своих опасных планов.
На самом деле в уничтожении мирного населения есть смысл. На первое время -подавить сопротивление уцелевших. Глобально -очистить территорию под последующее использование. Например, выжженная радиоактивная Москва позволит, например, добывать полезные ископаемые вдали от неё.
Миллиард китайцев через 10 лет? Что они будут делать на выжженной земле -создавать всё с нуля? Даже для китайцев это непосильная задача.
Вы правы. Противник уже много раз применял ракетные удары по Москве, чтобы гарантированно достичь указанных Вами целей.
Пропущу ваше дурацкое ёрничанье для изложения ещё одного аргумента.
Москва станет главной целью ещё и потому, что потенциальный противник знает одну и вещь и не знает другую. Знает, что подземные защищённые коммуникации в Москве и ближнем Подмосковье существуют. Но не знает точно, где и какие (предатели, сливавшие такую информацию, кончились). Поэтому у него есть резон на "ковровую" атомную бомбардировку региона в надежде, что где-нибудь обнаружатся слабые компоненты.
Аргумент так аргумент. Сразу видно эксперта.
А "ковровая" атомная бомбардировка - это как ? Просветите, пожалуйста.
Теракт имеет смысл делать не в деревне Гадюкино, взрывая тамошний сортир у клуба, там это никого не проберёт, в первую очередь самих местных.
В опасности в первую очередь места на которые можно натянуть политоту эпичного масштаба. Но туда поди ещё доберись. Да и в деревне Гадюкино получится только с дрожжами. За что и макнут.
Слова Кирби можно воспринимать как угрозу. А можно - как предупреждение. Скорее как предупреждение и следует. Короче - война информационная. Псакинг.