Как редактор замечу, что оба материала были в Блогах, т.е. если специально не шариться именно в Блогах, не найдешь.

Другое дело, что подобные высеры в рейтинге обсуждений часто поднимаются, но это уж сами читатели их и поднимают.

В 40-е годы, не говоря о более ранних периодах истории, информационные потоки контролировались легко: были газеты, были коммунальные или централизованные радиоточки, радиоприёмники у частных лиц на время войны конфисковывались.

В наше время такой уровень информационной закрытости не получается даже у китайцев (ну разве кое-как в КНДР). 

Собственно, к концу СССР уже имелся плотный альтернативный инфопоток ("вражьи голоса"). Вот скажите, зачем в то время советскому человеку "вражьи голоса"? Однако слушали, в т.ч. и истовые коммунисты.

Автор я прекрасно понимаю тебя и твои чувства, но как можно уметь воевать (информационно) не вступая в контакт с противником? Тренируйся на кошках, или других животных :)

Вот скажите, зачем в то время Советскому солдату в окопе инфо поток(как сейчас говорят) генерируемый фашистами, для объективности картины?, для понимания разных точек зрения на происходящее, скажите ЗАЧЕМ?, ведь там кроме лжи, пропаганды, манипуляций НЕТ НИЧЕГО.

Для тренировки разума. Чтобы уметь на лету отличать правду от лжи, объективную инфу от вражеской пропаганды. Чтобы поняли всю лживость запада и не слушали более на кухнях западный вкрадчивый голос сквозь шум помех. Чтобы было что сказать всем сомневающимся, кто рядом со мной живёт.

Сегодняшним пропагандистам запада я могу до земли поклониться и сказать спасибо - они за меня всю работу практически сделали, ибо такая топорная ложь сама себя разоблачает и свои мозги напрягать практически не надо. Вокруг меня много недовольных нашей властью, но нет ни одного прозападного россиянина или белоруса, украинца. Спасибо топорной западной пропаганде и явной лжи. После такого

Официальный представитель Госдепа США Джон Кирби заявил, что Москва продолжит терять свои самолёты и военнослужащих в Сирии, если «не прекратит насилие». Кроме того, по его словам, в случае продолжения конфликта экстремисты могут воспользоваться ситуацией, чтобы атаковать российские города.

нет нужны доказывать, что они нам враги.

Насчёт "генералов" - -))) Кадры решают всё, солдаты важны не менее.

Ваша орфография это:

1. Защита от копирования.

2. Элементарная неграмотность.

3. Другое.

Нужное подчеркнуть.

Овец должен добавить себе в ник слова "иностранный агент", как положено иностранным НКО, а без этого не допускать его публикации на АШ

На войне как на войне, есть фронт и есть тыл, это я бы назвал материальной составляющей процесса, всё работает в связке, на общий результат.

Вот-вот. Сегодня у нас тыл - ровно такой же, какой он был в I мировой, и результат будет такой же, если мы тыл не переделаем, чтобы он стал как во времена II мировой.

Увы, но наш главнокомандующий, этого, видимо, не понимает.

По существу: мы живем последние несколько лет и месяцев в быстро меняющемся мире, причем публичные фигуры (уже не говоря о кукловодах) вовлекаются против их воли, принимают участие в событиях, нередко не понимая ближних и дальних последствий. И не имея возможности что либо исправить в  свою пользу. Даже вот такое не понятно -  кто с кем? Кто кому враг, кто кому партнер, в чем и при каких условиях?

Самое главное -  наметился лидер. Победа достанется этому лидеру (но какой ценой?). Поверить в это и публично поменять свою политику в пользу новых альянсов (с естественным разрушением старых) многим еще не дано. Еще не под силу. Ждем неумолимых очевидных перемен. Действуют законы, будущее почти предопределено. Вопрос только в том, кто чем готов рискнуть, дабы избежать неминуемого -  если расклад неудачный и в прикупе пусто.

Это если коротко и без претензий. А так-то да, ждем результатов выборов в СШАх, поэтому все неокончательно в деталях

Я Вам уже писал, для чего попросил Ская расширить для нас своё вИдение различных вопросов.

Он был честен и ответил. Это не пропаганда, это его вынужденное мнение. Пропаганда бывает только на целине. Инфоцелине. На АШ никакая антироссийская пропаганда невозможна, могут быть просто вбросы, которые идентифицируются моментально. Но не все вбрасыватели считают, что их тексты, это вбросы. Они могут искренне верить в нечто иное. Другое дело, каким количеством фактов они могут бравировать.

Я не думаю, что эмоциональные атаки в адрес Ская, это нечто нормальное для человека типа Strong.

Да, во врага стреляют. В информационного врага стреляют фактами. Оскорбления, это неспособность драться по настоящему. По количеству оскорблений можно понять степень адекватности противника, а это уже почти половина победы. Побеждает всегда тот, у кого меньше эмоций.

P/S: Человек типа Strong, это не никнейм, это действительно описание типа человека.   По русски будет многословно, но все обычно считают себя и русских именно людьми такого типа.  Людьми без изъянов.

Мне жаль, что я стал причиной его борзоты, но я её так не воспринимаю. Мне, например, она помогла лучше его узнать. Его мнение ничего не значит в реальности, но почему-то даёт ему право на управление Вашими эмоциями. Не кажется забавным? Ничего в мире не меняется, кроме Вашего душевного равновесия. Разве это порядок?

Это один из лучших тренажёров самообладания.  Очень полезная вещь, кстати.

Позвольте Вам не поверить. 

С таким выражением лица о борзоте не говорят. Точнее, когда говорят о борзоте, имеют совсем другое выражение лица. И подобную Вашей статье, тоже не улыбаясь пишут. Но не суть. Я же не в претензиях. Я реально мечтаю о сообществе людей без изъянов. Ну ладно, хотя бы без повышенной эмоциональности. 

Всё, что запад нам может - балаболику предъявить. Нагнетание и устрашение. Вероятно, это нужно для протаскивания Клинтонихи в оральный кабинет. Всё идёт по старым рельсам: демонизация РФ и Путина, чтобы запачкать Трампа. Одновременно - проверка нас на слабо: может мы сдадим им Сирию... Ну это вряд ли входит в наши планы.