По миру в целом, напомню, ситуация такова: IEA: Глобальные инвестиции в энергетику рухнули на 8%, вероятно это худший нефтяной кризис в истории. В частности, мировые инвестиции в нефтегаз рухнули на 25% в 2015, ожидается сокращение на 24% и в 2016 (это станет первым за 40 лет падением два года подряд), и глава IEA не исключает, что падение продлится и в 2017, а 3-х летнего падения в истории еще не случалось ни разу.
Тем временем, в России, министр энергетики Александр Новак: "Наши компании не сократили объем инвестиций в рублевом выражении в результате изменения макроэкономической ситуации. Мы видим, что инвестиции в рублях в этом году будут даже чуть выше, чем в прошлом".
Комментарии
ага давайте инвестировать еще больше, чтобы добывать для продажи еще больше и еще сильней рушить цены. Допустим, цены взлетят из-за падения добычи другими, вал долларов или евро или юаней зальет РФ.
Прощай импортозамещение, окончательно превратимся в неплдохо живущую на продажах сырьевую сверхдержаву лет на 20, потом-исчерпание и что?
Что-что... Вот тут пишут, что почти два миллиона россиян голосует за границей. Так я считаю, что это количество следует за указанный вами срок увеличить примерно в сто раз.
http://perebezhchik.ru/world/4811.html
В общем, необходима Бразильская Советская Социалистическая Республика. А иначе нам не выжить.
Что-то мне кажется, что рост инвестиций необходим не для наращивания добычи, а для поддержания разведанных запасов и т.д. Короче, чтобы мы добывать столько же, сколько и сейчас, нужно инвестировать, природные ресурсы доступнее не становятся.
При падении цен разумно подсократить добычу, для восстановления цен. И я считаю, что при нынешнем постоянном положительном балансе можно ззадуматься о сокращении поставок, тем более в разрезе проходящего импортозамещения и роста экспорта зерна и прочего. Что то роста благосостояния народа при этом росте экспорта сырьевых составляющих не наблюдается.
А толку-то от экспорта зерна. Почём продают пшеницу? Что-то около 140 долларов за тонну. Даже если продать всю пшеницу, наберётся выручки около 10 млрд долларов. Отнять затраты - и останется только кое-что для нескольких человек, а остальному населению - пшик.
считаю, что ваша подпись очень точна.
Какая моя подпись?
Не засоряй эфир, видно же, что не тебе коммент выше адресован.
Скорее всего это один и тот же человек. Поэтому он и попутался.
Оставьте свои фантазии. Лучше по делу что нибудь.
Зерна в РФ на экспорт в прошлом году-было на 20 млпд долл. Нейтральный торговый баланс без нефти в РФ достигается. Т.е продаем безу чета нефти столько же сколько покупаем всего .
Ну так давайте зерно не экспортировать, маржа же маленькая. И продукты металлургии, там тоже маржа невысокая. Да сейчас даже нефть не очень выгодно экспортировать. Сверхприбылей же нет. Снизим добычу в 2 раза, наши конкуренты с удовольствием займут наши места. То же самое и по зерну и металлу. Десятки тысяч человек потеряют работу, страна лишится нескольких миллиардов долларов чистой прибыли. Перемога чистой воды, это вна Украине правительство так делает.
Ага, быренко быренько построив тысячи км трубопроводов. Да и пусть занимают. Страна нуждается в нейтральном торговом балансе. Сейчас-строго положительный. Много лет подряд. Еслимного продаем-илии надо много покупать, что не стыкуется с импотозамещением, или зеленые бумажки утилизировать, скорей всего, на Запад уедут, владельцы нефтедоходов, это все грабеж России и ее природных ресурсов. . А на горизонте не далеком-исчерпание ресурсов. Пусть как можно быстрей конкуренты свои запасы расходуют. Кто не торопится, все спустить, то гораздо больше выгод поимеет поздней.
А вы кроме гундежа что экспортируете?
Рост добычи в России очень плавный много лет, к тому же просто соответствует заключенным контрактам и является плановым
Непонятны цели ни роста добычи ни продаж ни планов по этим категориям. Плановый сырьевой придаток не внушает. Где планы развития станкопрома, фармацевтики, электронного пр-ва для массового потребителя..если они есть, куда еще увеличивать продажи сырья? Доллары складировать, что ли?
Китайцы на лишние доллары покупают металлы нефть и газ сколь хранилища позволяют.
Планы есть, однако проблемой является - как выиграть конкуренцию с Китаем или Индией в этих областях, у них и людей больше, и капиталка дешевле, и операционные расходы ниже
А как Швейцария и Германия конкурируют? Людей у них не больше, и прочие расходы тоже, а уж зарплаты сейчас даже в Китае выше, а в Щвейцарии - более, чем в 10 раз.
Стоит ена работе дорогой промышленный принтер этикеток пр-ва Швейцарии, сделано довольно богато. материалы хорошие, массивные, но сама конструкция как для выставки-хлипко все сделано, работает неважно, ломается, для стабильной работы уже много своих подставок поддержек сделано. Дрянь в общем. Как то держатся, продают, и зарплату свои работягам в 6000 евро платят.
Мой знакомый, мелкий предпринматель производственник, в первую очередь на своих рабочих экономит, зарплату платит такую что мне смотреть стыдно в глаза им. Но -некое оправдание- львиную часть дохода приходится банкирам отдавать, за модернизацию оборудования отдает 24% кредита. Больше особо эконоить не на чем, на материалах -дерьмо в результате проталкивать? И это тоже повсеместно, но не мвыход. И попробуйте тут конкурировать с околонулевыми ставками на Западе. Это к тому, что многовато писателей у нас на АШ защищают нашу финансовую систему с высокими ставками.
Для начала пусть государственные долги отдадут, а потом будем дискутировать насчет нулевых ставок. А то на ставки смотрят, а на долг стыдливо закрывают глаза.
У моего проятеля нет никаких гос долгов. Только кредит под 24% и с залогом всего недвижимого. Работает на грани, зарплаты платит нищенские. И думаю конкуренты также.
Они держатся на больших, ранее сделанных инвестициях, хотя при этом все равно доля их рынка постепенно падает
Интересен опыт СССР -как нищая страна, без открытых тогда еще нефти и газа Сибири, смогла даже не в относительных темпах роста, а они были очень хорошие, а в абсолютных значениях выйти на первое место в Европе? Откуда "инвестиции" брались? Санкции были покруче нынешних. Страна даже не признана была какой то период, Причем Сталин запасы золота даже увеличил. До более 2000 тонн.
Нищая она была только по отношению к более индустриальным европейским странам с доступными запасами угля, как только повысили энергопроизводство - разрыв сократился, но сейчас конкуренция глобальна, а мы потребляем энергии в разы больше Индии и Китая на душу, нам нужно больше населения, причем молодого
Все таки как же без иностранных инвестиций, поднялись? Вот мне кажется если есть рабочие руки-а они есть, безработица ненулевая, и при автоматизации не особо инадо, наша вот фабрика в 1000 человек имеет четверть рынка страны в своей сфере. Есть сырье-не надо что то покупать за валюту. Деньги-только способ обмена, и при наличии ресурсов у себя в стране, нет надобности в каких то внешних инвестициях, надо иметь планы развития и выполнять их. Идеология нынешняя, видимо, мешает использовать опыт СССР. Хотя бы общие подходы экономики, без задевания собствености. Шоры мешают, одетые Западными агентами во всех уровнях власти и экономической науки.
Масса капзатрат была сделана еще в царской России и там доля иностранных инвестиций весьма велика, позже тоже немало оборудования приобреталось за счет экспорта сырья
Только уровень РИ был быстро преодолен, а у нас в РФ-еще РСФСР 1992 года не можем догнгать. От СССР досталось намного больше, в том числе трубропроводы для транспорта сырья. И продажи сырья сейчас -сотни миллиардов в год. При СССР мизерные количества экспорта были в сравнении-что кроме дерева и пеньки и того же зерна в небольших количестах? А роста заметного в РФ не то что нет, в последние пару лет-спад.
В чем-то быстро, а в чем-то и к годам 1980-м.
Сейчас в стране 40 млн пенсионеров, в начале 1980-х в РСФСР было порядка 20 млн, в 1930-е - существенно меньше, прогрессивная советская власть отменила царские пенсии - гнилая капиталистическая отменять советские не стала. И потом, в чем сравнялись-то, и кого и как перегнали? Были яркие достижения, но не надо излишне преувеличивать.
Да, если вы не заметили - в других странах тоже идет к спаду, но в мире что-то не видно примеров присоединения полуострова размером с Крым практически вообще без человеческих жертв, только вон, финансовые. Без жертв повторю - что вы так на деньги-то жлобитесь, т-щ социалист?
В те годы продолжительность жизни была лет под 50, а доля молодежи больше . Не надо всюду искать происки сов власти иногда просто законы природы действуют.
И сделала близко к прожиточному минимуму. К 90-му году пенсия стала более 100 руб средняя. Квартплата до 10 руб. А сейчас квартплата пол пенсии.
Разве я? Буржуинская власть нынешняя. Друзей олигархов не обижает, полковникам сотни миллионов долл. попадает , а простой народ-, денег нет, но держитесь. Сел в Мерседес и уехал.
Конкретно Швейцария была ничтожеством перед началом финглобализации в начале 19-го века. Просто она стала одной из первых оффшорных дыр, на чем и паразитирует с тех пор.
С крахом финглобализации - вернется туда, откуда начала.
Германия - страна, фактически лишенная полноценной оборонки, т.е. она не является суверенной. К тому же последние годы, там что-то нездоровое в энергетике происходит, и перспективы сохранить реальный сектор в размере уровня 90-х, я бы оценил как нулевые. Шанс сохранить что-то вменяемое на данной территории - подлечь под Россию, чтобы получать ее ресурсы в обмен на индустриальное развитие самой России.
Чтобы купить что-нибудь нужное (технологии электроники например), надо сначала продать что-нибудь ненужное (излишки зерна). Почти цитата.
А по поводу китайцев вы ошибаетесь. Металлы у них у самих есть, газ и нефть еще берут. Но гораздо больше долларов они вкладывают в покупку перспективных активов: заводов, газет, пароходов, и в том числе и сельскохозяйственных угодий. Еще в 2013 году ходили слухи, что Китай намеревается взять в "вечную" аренду на Украине 3 млн. гектаров земли где-то на западе Украины. Но потом случился майдан и все потухло. Но в других странах покупки идут вовсю. Особенно в Африке.
Вообще можно так устроить что при вале денег всегда не будет хватать. Неужто жизненно необходимо было строить стадионы массово для шоу-проф спорта? Который только здоровье калечит. Для массвогог фитнесса достаточно проопаганды здоровго образа жизни и пара кроссовок для пробежки на улице.
Технологии для электроники стоят не запредельных денег. Банкам в кризис раздавали в десятки раз больше.
Завод по кремниевым пластинам котрый закрыл бы потребности всей страны, и ктторых в мире у Интел несколько десятклов на весь мир, стоит несколько миллиардов долл, до 10-ти.думаю. В 90-х была инфхо о 2-х, сейчас цены выше. Весь проект МС-21 стоил несколько миллиардов.
А технологии не только покупать, а лучше самим разрабатывать. В ВПК задания вроде выполняются, если они заданы. Значит научно-технический потенциал в стране есть.
Вы не в теме. Инвестируя сегодня газ/нефтянку, завтра прибавки не получишь. И даже стабилизации добычи не получишь. Получишь через годы. Инвестирование в гахнефтянку - непрерывный процесс. Иначе жопа. Сегодняшний вложеный рубль отыгрывается через годы. И чем дальше - тем дольше. Это во первых. Во вторых - инвестиции выросли в рублях. Но увы, далеко не всё покупается в рублях. По факту - инвестиции упали. Шанс есть, что да, начнут расти при ещё большем переходе на отечественный продукт/услуги. Сейчас отскок от дна инвестирования. Дай бог стабильно вверх
Страна потребляет половину добытого.
Снижение продаж привело бы к росту цен по крайней мере.
Продавать по дешевке то, что жизненно важно -нонсенс. Вижу в этом интересы отдельных бенефициаров, не совпадающих с интересами страны и общества.