Минэнерго: Наши инвестиции в нефтянку даже растут

Аватар пользователя alexsword

Коллапс нефтегазовых инвестиций в США

По миру в целом, напомню, ситуация такова: IEA: Глобальные инвестиции в энергетику рухнули на 8%, вероятно это худший нефтяной кризис в истории. В частности, мировые инвестиции в нефтегаз рухнули на 25% в 2015, ожидается сокращение на 24% и в 2016 (это станет первым за 40 лет падением два года подряд), и глава IEA не исключает, что падение продлится и в 2017, а 3-х летнего падения в истории еще не случалось ни разу.

Тем временем, в России, министр энергетики Александр Новак: "Наши компании не сократили объем инвестиций в рублевом выражении в результате изменения макроэкономической ситуации. Мы видим, что инвестиции в рублях в этом году будут даже чуть выше, чем в прошлом".

ИСТОЧНИК

Комментарии

Аватар пользователя fedor67
fedor67(5 лет 3 месяца)

ага давайте инвестировать  еще больше, чтобы добывать для продажи еще больше и еще сильней рушить цены. Допустим, цены взлетят из-за падения добычи другими, вал  долларов или евро или юаней зальет РФ.

Прощай импортозамещение, окончательно превратимся в неплдохо живущую на продажах сырьевую сверхдержаву лет на 20, потом-исчерпание и что? 
 

Комментарий администрации:  
*** Отключен (лидер бан-рейтинга, манипуляции) ***
Аватар пользователя Слон
Слон(8 лет 4 месяца)

Что-что...  Вот тут пишут, что почти два миллиона россиян голосует за границей.  Так я считаю, что это количество следует за указанный вами срок увеличить примерно в сто раз.

 

http://perebezhchik.ru/world/4811.html

 

В общем, необходима Бразильская Советская Социалистическая Республика.  А иначе нам не выжить.

Комментарий администрации:  
*** Альтернативно адекватен ***
Аватар пользователя Pogrom
Pogrom(9 лет 3 месяца)

Что-то мне кажется, что рост инвестиций необходим не для наращивания добычи, а для поддержания разведанных запасов и т.д. Короче, чтобы мы добывать столько же, сколько и сейчас, нужно инвестировать, природные ресурсы доступнее не становятся.

Аватар пользователя fedor67
fedor67(5 лет 3 месяца)

При падении цен разумно подсократить добычу, для восстановления цен. И я считаю, что при нынешнем постоянном положительном балансе можно ззадуматься о сокращении поставок, тем более в разрезе проходящего импортозамещения и роста экспорта зерна и прочего. Что то роста благосостояния народа при этом росте экспорта сырьевых составляющих  не наблюдается.
 

Комментарий администрации:  
*** Отключен (лидер бан-рейтинга, манипуляции) ***
Аватар пользователя Слон
Слон(8 лет 4 месяца)

А толку-то от экспорта зерна.  Почём продают пшеницу?  Что-то около 140 долларов за тонну.  Даже если продать всю пшеницу, наберётся выручки около 10 млрд долларов.  Отнять затраты - и останется только кое-что для нескольких человек, а остальному населению - пшик.

Комментарий администрации:  
*** Альтернативно адекватен ***
Аватар пользователя VAL
VAL(5 лет 2 недели)

считаю, что ваша подпись очень точна.

Аватар пользователя fedor67
fedor67(5 лет 3 месяца)

Какая моя подпись?
 

Комментарий администрации:  
*** Отключен (лидер бан-рейтинга, манипуляции) ***
Аватар пользователя alexsword
alexsword(9 лет 6 месяцев)

Не засоряй эфир, видно же, что не тебе коммент выше адресован.

Аватар пользователя Atery
Atery(5 лет 5 дней)

Скорее всего это один и тот же человек. Поэтому он и попутался.

Аватар пользователя fedor67
fedor67(5 лет 3 месяца)

Оставьте свои фантазии. Лучше по делу что нибудь.
 

Комментарий администрации:  
*** Отключен (лидер бан-рейтинга, манипуляции) ***
Аватар пользователя fedor67
fedor67(5 лет 3 месяца)

Зерна в РФ  на экспорт  в прошлом году-было на 20 млпд долл. Нейтральный торговый баланс без нефти в РФ достигается. Т.е продаем безу чета нефти столько же сколько покупаем всего .
 

Комментарий администрации:  
*** Отключен (лидер бан-рейтинга, манипуляции) ***
Аватар пользователя Atery
Atery(5 лет 5 дней)

Ну так давайте зерно не экспортировать, маржа же маленькая. И продукты металлургии, там тоже маржа невысокая. Да сейчас даже нефть не очень выгодно экспортировать. Сверхприбылей же нет. Снизим добычу в 2 раза, наши конкуренты с удовольствием займут наши места. То же самое и по зерну и металлу. Десятки тысяч человек потеряют работу, страна лишится нескольких миллиардов долларов чистой прибыли. Перемога чистой воды, это вна Украине правительство так делает.

Аватар пользователя fedor67
fedor67(5 лет 3 месяца)

 наши конкуренты с удовольствием займут наши места

 наши конкуренты с удовольствием займут наши места

Ага, быренко быренько построив тысячи км трубопроводов. Да и пусть занимают. Страна нуждается в нейтральном торговом балансе. Сейчас-строго положительный. Много лет подряд. Еслимного продаем-илии надо много покупать, что не стыкуется с импотозамещением, или зеленые бумажки утилизировать, скорей всего, на Запад уедут, владельцы нефтедоходов, это все грабеж России и ее природных ресурсов. . А на горизонте не далеком-исчерпание ресурсов. Пусть как можно быстрей конкуренты свои запасы расходуют. Кто не торопится, все спустить, то гораздо больше выгод поимеет поздней. 
 

Комментарий администрации:  
*** Отключен (лидер бан-рейтинга, манипуляции) ***
Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(5 лет 11 месяцев)

А вы кроме гундежа что экспортируете?

Аватар пользователя rayidaho
rayidaho(7 лет 6 месяцев)

Рост добычи в России очень плавный много лет, к тому же просто соответствует заключенным контрактам и является плановым

Аватар пользователя fedor67
fedor67(5 лет 3 месяца)

Непонятны цели ни роста добычи ни продаж ни планов по этим категориям. Плановый сырьевой придаток не внушает. Где планы  развития станкопрома, фармацевтики,  электронного пр-ва для массового потребителя..если они есть, куда еще увеличивать продажи сырья? Доллары складировать, что ли?

Китайцы на лишние доллары покупают металлы  нефть и газ сколь хранилища позволяют.
 

Комментарий администрации:  
*** Отключен (лидер бан-рейтинга, манипуляции) ***
Аватар пользователя rayidaho
rayidaho(7 лет 6 месяцев)

Планы есть, однако проблемой является - как выиграть конкуренцию с Китаем или Индией в этих областях, у них и людей больше, и капиталка дешевле, и операционные расходы ниже

Аватар пользователя fedor67
fedor67(5 лет 3 месяца)

как выиграть конкуренцию с Китаем или Индией

А как Швейцария и Германия конкурируют? Людей у них не больше, и прочие расходы тоже, а уж зарплаты сейчас даже в Китае выше, а в Щвейцарии - более, чем в 10 раз.

Стоит ена работе дорогой промышленный  принтер этикеток пр-ва Швейцарии, сделано довольно богато. материалы хорошие, массивные, но сама конструкция как для выставки-хлипко все сделано, работает неважно, ломается, для стабильной работы уже много своих подставок поддержек сделано. Дрянь в общем. Как то держатся, продают, и зарплату свои работягам в 6000 евро платят.

Мой знакомый, мелкий предпринматель производственник,  в первую очередь на своих рабочих экономит, зарплату платит такую что мне смотреть стыдно в глаза им. Но -некое оправдание- львиную часть дохода приходится банкирам отдавать, за модернизацию оборудования отдает 24% кредита. Больше особо эконоить не на чем, на материалах -дерьмо в результате проталкивать? И это тоже повсеместно, но не мвыход.  И попробуйте тут конкурировать с околонулевыми ставками на Западе. Это к тому, что многовато писателей у нас на АШ  защищают нашу финансовую систему с высокими ставками. 
 

Комментарий администрации:  
*** Отключен (лидер бан-рейтинга, манипуляции) ***
Аватар пользователя Atery
Atery(5 лет 5 дней)

Для начала пусть государственные долги отдадут, а потом будем дискутировать насчет нулевых ставок. А то на ставки смотрят, а на долг стыдливо закрывают глаза.

Аватар пользователя fedor67
fedor67(5 лет 3 месяца)

У моего проятеля нет никаких гос долгов. Только кредит под 24% и с залогом всего недвижимого. Работает на грани, зарплаты платит нищенские. И думаю конкуренты также.
 

Комментарий администрации:  
*** Отключен (лидер бан-рейтинга, манипуляции) ***
Аватар пользователя rayidaho
rayidaho(7 лет 6 месяцев)

Они держатся на больших, ранее сделанных инвестициях, хотя при этом все равно доля их рынка постепенно падает

 

Аватар пользователя fedor67
fedor67(5 лет 3 месяца)

Интересен опыт СССР -как нищая страна, без открытых тогда еще нефти и газа Сибири, смогла даже не в относительных темпах роста, а они были очень хорошие, а в абсолютных значениях выйти на первое место в Европе? Откуда "инвестиции" брались? Санкции были покруче нынешних. Страна даже не признана была  какой то период, Причем Сталин запасы золота даже увеличил. До более 2000 тонн.
 

Комментарий администрации:  
*** Отключен (лидер бан-рейтинга, манипуляции) ***
Аватар пользователя rayidaho
rayidaho(7 лет 6 месяцев)

Нищая она была только по отношению к более индустриальным европейским странам с доступными запасами угля, как только повысили энергопроизводство - разрыв сократился, но сейчас конкуренция глобальна, а мы потребляем энергии в разы больше Индии и Китая на душу, нам нужно больше населения, причем молодого

Аватар пользователя fedor67
fedor67(5 лет 3 месяца)

Все таки как же без иностранных инвестиций, поднялись? Вот мне кажется если есть рабочие руки-а они есть, безработица ненулевая, и при автоматизации не особо инадо, наша вот фабрика в 1000 человек имеет четверть рынка страны в своей сфере. Есть сырье-не надо что то покупать за валюту. Деньги-только способ обмена, и при наличии ресурсов  у себя в стране, нет надобности в каких то внешних инвестициях, надо иметь планы развития и выполнять их. Идеология нынешняя, видимо,  мешает использовать опыт СССР. Хотя бы общие подходы экономики, без задевания собствености. Шоры мешают, одетые Западными агентами во всех уровнях власти и экономической науки.

 

Комментарий администрации:  
*** Отключен (лидер бан-рейтинга, манипуляции) ***
Аватар пользователя rayidaho
rayidaho(7 лет 6 месяцев)

Масса капзатрат была сделана еще в царской России и там доля иностранных инвестиций весьма велика, позже тоже немало оборудования приобреталось за счет экспорта сырья

Аватар пользователя fedor67
fedor67(5 лет 3 месяца)

Только уровень РИ был быстро преодолен, а у нас в РФ-еще РСФСР 1992 года не можем догнгать. От СССР досталось намного больше, в том числе трубропроводы для транспорта сырья. И продажи сырья сейчас -сотни миллиардов в год. При СССР мизерные количества экспорта были в сравнении-что кроме дерева и пеньки и того же зерна в небольших количестах? А роста заметного в РФ не то что нет, в последние пару лет-спад.
 

Комментарий администрации:  
*** Отключен (лидер бан-рейтинга, манипуляции) ***
Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(5 лет 11 месяцев)

В чем-то быстро, а в чем-то и к годам 1980-м.

Сейчас в стране 40 млн пенсионеров, в начале 1980-х в РСФСР было порядка 20 млн, в 1930-е  - существенно меньше, прогрессивная советская власть отменила царские пенсии - гнилая капиталистическая отменять советские не стала. И потом, в чем сравнялись-то, и кого и как перегнали? Были яркие достижения, но не надо излишне преувеличивать.

Да, если вы не заметили - в других странах тоже идет к спаду, но в мире что-то не видно примеров присоединения полуострова размером с Крым практически вообще без человеческих жертв, только вон, финансовые. Без жертв повторю - что вы так на деньги-то жлобитесь, т-щ социалист?

Аватар пользователя fedor67
fedor67(5 лет 3 месяца)

Без жертв повторю - что вы так на деньги-то жлобитесь, т-щ социалист? гнилая капиталистическая отменять советские не сталаСейчас в стране 40 млн пенсионеров, в начале 1980-х в РСФСР было порядка 20 млн, в 1930-е  - существенно менmьше

В те годы продолжительность жизни была лет под 50, а доля молодежи больше .  Не надо всюду искать происки сов власти иногда просто законы природы действуют.

 гнилая капиталистическая отменять советские не стала

И сделала близко к прожиточному минимуму. К 90-му году пенсия стала более 100 руб средняя. Квартплата до 10 руб. А сейчас квартплата пол пенсии.

Без жертв повторю - что вы так на деньги-то жлобитесь, т-щ социалист?

Разве я? Буржуинская власть нынешняя. Друзей олигархов не обижает, полковникам сотни миллионов долл. попадает , а простой народ-, денег нет, но держитесь. Сел в Мерседес и уехал.
 

Комментарий администрации:  
*** Отключен (лидер бан-рейтинга, манипуляции) ***
Аватар пользователя alexsword
alexsword(9 лет 6 месяцев)

Конкретно Швейцария была ничтожеством перед началом финглобализации в начале 19-го века.  Просто она стала одной из первых оффшорных дыр, на чем и паразитирует с тех пор. 

С крахом финглобализации - вернется туда, откуда начала.

Германия - страна, фактически лишенная полноценной оборонки, т.е. она не является суверенной. К тому же последние годы, там что-то нездоровое в энергетике происходит, и перспективы сохранить реальный сектор в размере уровня 90-х, я бы оценил как нулевые.  Шанс сохранить что-то вменяемое на данной территории - подлечь под Россию, чтобы получать ее ресурсы в обмен на индустриальное развитие самой России.

Аватар пользователя Atery
Atery(5 лет 5 дней)

Чтобы купить что-нибудь нужное (технологии электроники например), надо сначала продать что-нибудь ненужное (излишки зерна). Почти цитата.

А по поводу китайцев вы ошибаетесь. Металлы у них у самих есть, газ и нефть еще берут. Но гораздо больше долларов они вкладывают в покупку перспективных активов: заводов, газет, пароходов, и в том числе и сельскохозяйственных угодий. Еще в 2013 году ходили слухи, что Китай намеревается взять в "вечную" аренду на Украине 3 млн. гектаров земли где-то на западе Украины. Но потом случился майдан и все потухло. Но в других странах покупки идут вовсю. Особенно в Африке.

Аватар пользователя fedor67
fedor67(5 лет 3 месяца)

 купить что-нибудь нужное (технологии электроники например), надо сначала продать что-нибудь ненужное (излишки зерна).

Вообще можно так устроить что при вале денег всегда не будет хватать. Неужто жизненно необходимо было строить стадионы массово для шоу-проф спорта? Который только здоровье калечит. Для массвогог фитнесса достаточно проопаганды здоровго образа  жизни и пара кроссовок для пробежки на улице.

Технологии для электроники стоят не запредельных денег. Банкам в кризис раздавали в десятки раз больше.

Завод по кремниевым пластинам котрый закрыл бы потребности всей страны, и ктторых в мире у Интел несколько десятклов на весь мир, стоит несколько миллиардов долл, до 10-ти.думаю. В 90-х была инфхо о 2-х, сейчас цены выше. Весь проект МС-21 стоил несколько миллиардов.

А технологии  не только покупать,  а лучше самим разрабатывать. В ВПК задания вроде выполняются, если они заданы. Значит научно-технический потенциал в стране есть.
 

Комментарий администрации:  
*** Отключен (лидер бан-рейтинга, манипуляции) ***
Аватар пользователя southnord
southnord(5 лет 9 месяцев)

Вы не в теме. Инвестируя сегодня газ/нефтянку, завтра прибавки не получишь. И даже стабилизации добычи не получишь. Получишь через годы. Инвестирование в гахнефтянку - непрерывный процесс. Иначе жопа. Сегодняшний вложеный рубль отыгрывается через годы. И чем дальше - тем дольше. Это во первых. Во вторых - инвестиции выросли в рублях. Но увы, далеко не всё покупается в рублях. По факту - инвестиции упали. Шанс есть, что да, начнут расти при ещё большем переходе на отечественный продукт/услуги. Сейчас отскок от дна инвестирования. Дай бог стабильно вверх

Аватар пользователя fedor67
fedor67(5 лет 3 месяца)

Страна потребляет половину добытого.

Снижение продаж привело бы к росту цен по крайней мере.

Продавать по дешевке то, что жизненно важно -нонсенс. Вижу в этом интересы отдельных бенефициаров, не совпадающих с интересами страны и общества.
 

Комментарий администрации:  
*** Отключен (лидер бан-рейтинга, манипуляции) ***