3 мировая война - это типичная война на истощение. Только это непрямая война с огромными имиджевыми и финансовыми расходами для Запада, и сравнительно разумными расходами для России. И Россия побеждает.
Сейчас Запад уже использовал все свои резервы как по экономическому принуждению России к нужному поведению, так и по продолжению НЕЗАМЕТНОГО для своего быдла вмешательства в устроенные им же мясорубки. Многие страны уже откровенно перешли черту, создавая 100% повод к формальной войне и поводы к обвинению в пособничестве террористам. Есть и первые отколовшиеся от Запада в этой войне страны: например, на текущем этапе откололась Турция.
В ответ на эксцессы (подобно засылке диверсионных групп и карателей Украиной в Крым) Россия открыто и легитимно применяет свои ЗАТОЧЕННЫЕ на подобные ограниченные операции вооружённые силы, демонстрируя попутно подавляющее превосходство в "конвенциальных" вооружениях. И по ходу даже смогла, соответствуя на 100% международному праву, присоединить / аннексировать Крым. Таким образом, превращение "прокси" войн в открытые войны, направленные против России или её союзников, очень дорого обходится Западу: он (части его альянса) теряют территорию и/или вообще выходят из противостояния на наших условиях (Турция, Грузия).
В "прокси" войнах Россия, отдавая Западу возможность раскатывать в блин и так уже контролируемые им регионы (и таким образом решать краткосрочные задачи ценой долгосрочных проблем), в части регионов (где у нас есть сильные позиции, либо обязательства) Россия создаёт для не умеющей отступать без явного поражения управленческой машины Запада регионы-ловушки, требующие колоссальных затрат лишь на поддержание активности конфликта на текущем уровне (Донбасс, Сирия).
Афган и Ирак - тоже регионы-ловушки для США, но для нас они вообще практически бесплатны. Они были созданы самими США. США туда вляпались целиком по своей дурости и бесконечно воюют с местными, не в силах решить проблему, а мы в основном на эти конфликты ничего не тратим.
(С) Aijy01 для АШ
Вывод. Запад проигрывает 3 мировую, так как не в силах:
- решить поставленные задачи текущими методами
- выйти из "ловушек" пока они не стали слишком дорогими для них
- признать поражение где-либо, если оно неявно
- эскалировать противостояние до "старого доброго" уровня тотальной либо хотя бы региональной войны
Эскалация невозможна по следующим причинам:
- Это будет АГРЕССИЯ, и ответное применение Россией ЯО по войскам вторжения будет оправданным и, вероятно, НЕ приведёт к взаимному уничтожению наших цивилизаций.
- Мы и без ЯО победим в любом региональном конфликте любого уровня в нашей сфере интересов.
- С войны 080808 мы стали намного сильней, а Запад наоборот.
- После Украины и Грузии провоцировать Россию на открытое применение вооружённых сил -- "Дурных нема".
- Запад потерял внутреннее единство и моральные ориентиры ("внутренний стержень") и совершенно не жаждет лезть под РСЗО в очередной убундистан, чтобы таскать для США каштаны из огня в бесполезной прокси-войне, конца которой не видно.
Комментарии
Как это, не успеют. Уже)). Сколько там миллионов "беженцев" в Европе? Сколько из них проходит обучение по эксплуатации оружия и техники на европейских базах НАТО и обкатку в Сирии? Сколько нацистов на Украине и Польше?
А зачищать "старый паноптикум" англосаксам не впервой)).
А что, они прямо таки горят желанием быть убитыми? Прямо сейчас, когда там и хоронить бармалеев по сути некому?
Сколько бандитов ЗАШЛО в Аллепо, и сколько ВЫШЛО?
А кто "они"? Бармалеи, западные элиты, нацисты? Если предположить, что Вы ведёте речь о ваххабитах, то в Сирии гибнет "мясо", будущие "покорители европы" проходят тщательную обкатку.
Я говорю про тех, кто сейчас в упомянутых предполагаемых тренировочных лагерях в Европе.
Мне всё равно, что случится с ЕС. Чем хуже им, тем лучше нам. Союзнических обязатеств перед Гермашкой и Норвегией, Болгарией и Грецией у нас нет. Хочется им сдохнуть - не надо им мешать.
Россия защитит Сирию и наладит торговлю с Турцией. А потом, если ЕС хаотизируется, Россия заберёт Северную Европу вплоть до Австрии и Чехословакии, UK заберёт Голландию, Данию, Бельгию и Францию, а Турции достанется южная Европа (Греция, Болгария, Югославия кроме Сербии).
Итальяшки и испанцы, а также венгры и швейцарцы IMHO имеют шансы выйти сухими из воды.
Ну не так уж нам и всё равно ,мы много потеряем от хаоса в Европе . Сейчас множество квалифицированных европейских рабочих за наш газ и нефть создают для нас современные средства производства даже не смотря на санкции ,а в случае хаоса опять "импортозамещать" придётся, ещё шире. " Нельзя объять необъятное " (К.П.)
Поддерживаю. Вполне возможно, что для этого Трампа и двигают.
Неустойчивость режимов и обнищание (не только элит) до добра не доводит...
она ещё не начиналась :)
Ломать не строить. Не такие уж и колоссальные затраты у США на Донбасе или в Сирии. Кинули миллиард хохлам из копилки МВФ, так это мизер. В Сирии абрекам саудиты платят, а что американцы кинули на оппозицию, так там большую часть себе отмыли.
Это так, но наши затраты в текущий момент ещё ниже.
+ Укра деградирует, и Запад снижает текущие затраты лишь за счёт этого. Так что опять - змея ест свой хвост.
То что укра деградирует, так это цель запада. Они нагадили, а нам все равно это дерьмо прибирать придется. Представьте Ваш сосед-алкаш на своем огороде скотомогильник устроил, оттуда вонь да эпидемии. Даже если он и сдохнет по пьяне, так Вам все равно придется там порядок навести. А это гораздо дороже, чем срачь развести.
Не такие уж и колоссальные затраты у США на Донбасе или в Сирии.
Война в Сирии стала первой войной в истории, в которой не участвовали авианосцы США и авиация США на самолётах с лётчиками внутри, то есть настоящая авиация.
Все авианосцы разом превратились в дорогие баржи.
Это колоссальные потери.
Авианосцы нужны для контроля мировых морских коммуникаций. В войнах США с них делалось ок. 10% от общего числа боевых вылетов. И то не по необходимости, а скорее для тренировки.
У США там база огромная в Инжирлике, прихвостни в петродеспотиях базируются. А АВ - у САР Бастион есть с официальными 300 км (хз сколько в реале), да наш ВМФ.
Опыт ВКС показывает, что и без АВ можно побомбить.
Они никак не могут перезапустить свою финсистему, потому как ситуация везде идёт не по их сценарию.
Из этого получается:
1. Запад (фининтерн, мировая элита, и т.д.) проигрывает в им же развязанной прокси-войне с Россией (санкционно-экономической, пропагандо-идеологической, локально-конфликтной).
2. Не получается, и это уже становится очевидным, подготовить конвенциональную войну – за отсутствием возможности создания очередного рейха, ни в виде восточно-европейских русофобов, ни в виде чёрного халифата.
3. не получается столкнуть Россию ни с Китаем, ни даже с Турцией – не поддается она на правокации
А часики миркризиса тик-так тикают… создается ощущение загнанности «запада» в угол. И с каждым новым движением этот угол сужается и время истекает.
Пока ещё не очевидно. Более того, вероятно, что при нынешнем разделе Европы будут использованы оба "рейха", и ваххабитский под предводительством Турции, и нацистский под польским протекторатом.
Имхо Россию этот сценарий устроит. Они с высокой вероятностью будут грызться друг с другом и с нацистской Укрой.
И Укра и прибалты лягут под нациков, как нусра под игил. России, мне кажется, чтобы
изменить мир к лучшемусостояться, надо воевать на стороне народов европы против ваххабо-нациков и англосаксов. Тогда долги не спишутся)).Нафиг воевать. Хватит. Кто не хочет жит, тот не достоин жизни. Сами, всё сами. Улыбаемся и машем.
Только это не потому что Россия измотала Запад. Это из-за внутреннего кризиса Запада. Просто Россия в силу обстоятельств первая почувствовала, что Запад стал слаб и глуп. Другие осторожничали, хотели посмотреть, что будет и т.д., а Россия вынуждена была пойти на конфронтацию первой, тоже, кстати, весьма неуверенно и осторожно, и тут-то слабость и глупость Запада стала очевидной.
Глядя на это осмелел Китай, подняли головы всякие забитые до того персы и саудиты, теперь дело дошло до Турции. Запад этому сопротивлялся, хотел все вернуть назад, операция в Ливии не имела никаких смыслов, как показать, что Запад по-прежнему крут... Повторение ее в Сирии уже не получилось. Ведь кризис есть кризис, он разъедает Запад изнутри каждый день...
В общем, Россия не объявляла Западу войну, наши элиты система устраивала полностью, просто внезапно оказалось, что Запад - никакой. Особенно после пятидневной войны в Грузии и, наступившего буквально сразу за ней, открытой фазы кризиса.
Так точно. Именно это и является причиной такого истеричного и агрессивного поведения "запада", что только ухудшает положение и сокращает оставшееся время
Страшно в этой ситуации то, что для обрушения всей пирамиды и списания кризиса на кого либо им может понадобится война. Даже если никто и не бахнет, могут сами бахнуть, указав пальцем. Им как вариант, тогда вообще выгодно чтобы кто то хирургически и превосходящей мощью снес все отжившие свое институты, а далее все как и писалось - внутри военное положение, перезагрузка системы и т.п., и злодей вон на горизонте маячит, кто все это натворил.
Опасное время, в воздухе войной пахнет
Как, может понадобиться? ТМВ - это часть комбинации по списанию долгов, как до этого была ВМВ, и ПМВ, и Крымская, и Отечественная 1812...)). Считать надо от Куликовской битвы (это не шутка).
В этом случае Россия тогда не может выиграть, она может только отбиться и не стать тем вселенским злом на которое все спишут. Не удастся спровоцировать Россию, будут провоцировать Китай или Сев. Корею. Не удастся Китай, взорвут сами себя. Здесь надо понимать, действительно ли целью стоит обрушение через войну. Если да, они ее сделают с участием РФ или без. РФ не может контролировать их территорию, решения Китая и т.п.
Россия выиграет в том случае, если прервёт этот сатанинский цикл: война-списание долгов-накопление долгов-война-списание долгов...По итогам ТМВ пострадать должны все, кроме выгодополучателей - англосаксов, ведомых еврейской верхушкой. Так что, достанется всем: и Китаю, и Японии)). Без участия России ТМВ не состоится. Поэтому, по кальке, Россия, в союзе с англосаксами, во всём мире против всего мира. И если мы не разорвём этот противоестественный союз - цикл повторится.
Кстати, неплохой сценарий, но есть одна проблема. Наглики недоговороспособны. Нам сподручней будет разделить шарик на двоих с Китаем, чем с многократно обманувшими нас США или Великобританией.
Вы опасно ошибаетесь.
Дело *не* в «договороспособности» нагло-саксов, а в их (строго говоря — далеко не только их) традиционном нацизме.
Они просто не полагают себя обязанными исполнением обязательств перед разными «недочеловеками».
Читайте монографию Мануэля Саркисянца. Для затравки можно начать с цитаты в https://aftershock.news/?q=node/422019
И поможет здесь разве что промышленное применение технологий античности (у римлян была прекрасная технология решения аналогичных проблем — децимация).
Главная сложность — последовательное применение технологии к западным ылитариям.
Да мне вообще всё равно. Результат один: недоговороспособны. Всё, сами своих чертей в ЕС пусть усмиряют.
Воевать в союзе с англосаксами, это... всё равно,что
пить кровь своих детейвоевать самим с собой. Не дай бог, случится. Только евразийский союз, и только против англосаксов со всем их ваххабо-нацистским отребьем.Так я про это и пишу. Этим лживым сволочам веры ноль.
Всё так. Развязать заварушку, посмотреть, кто начинает проигрывать, и, вовремя присоединившись к силам добра, всё списать на лоха.
...все конечно правиильно автор пишет,единственное что не в кайф,пока мы всех раскатываем,доказываем,помогаем,время идет,а время это жизнь наших людей,у нас вся жизнь в борьбе,пока мы боремся,люди в западном мире вообщем то живут не плохо,не интересуются проблемами Сирии и иже с ними,воспитывают детей,покупают дома,машины,а мы боремся
Не совсем так. Они ДОЖИВАЮТ в долг, проедают свои капиталы. Средний класс там живёт уже хуже, чем в России.
ПМСМ не надо излишней бравады: количество "среднего" класса у нас, которое живет не хуже их среднего класса составляет около 2% нашей необъятной. Натягивание фактов в угоду идеологии и в противоречие реальности погубило СССР, вы уже стоите на том же пути. Хотя, я уже предвижу ваше возражение-не покупай импортный компьютер, не покупай импортное авто...Еще ни один инженер из Европы или США с которым я общался не сказал мне :-" Вау, как круто ты тут живешь, надо бы мне получить ВНЖ в России".
Для них такое говорить - это крайне оскорбительно. Но обычное сравнение "кто как живёт" и "кто что имеет" весьма красноречиво свидетельствует за Россию.
Потом, эти инженеры не рассказывали вам, сколько у них долгов и накоплений? Думаю, нет :-)
У СШП есть сильный ход в их стиле- перевернуть доску. Допустим самим рвануть супер-вулкан, последствия обнулят все расклады, заодно можно будет достичь цели "золотого миллиарда".
Они справедливо опасаются, что после взрыва супер вулкана "МЧС" РФ вместо помощи успокоит остатки их "цивилизации" контрольным в голову. А именно это и нужно сделать, чтобы не остаться и в этот раз у разбитого корыта...
В случае взрыва супервулкана США уходят с доски, ЕС, Китай и возможно даже Индия погружаются в жуткий кризис. А нам почти всё равно.
Нехай взрывают :-)
а если они рванут Супервулкан то сами куда?
кто "они" ? США - это не население. США - это ГОЛЕМ. и есть поводырь. вернее, несколько - элиты. что этим элитам стоит переехать? у них и дома-то нет. сверхбогатые бомжи. полно недвиги по всему миру. а интересы "электората" никого не волнуют. так что могут и бахнуть. но это опасно. т.к. глобально может получиться. проще беспрецедентный теракт устроить с использованием радиоактивных материалов (боеголовки, отравление водозаборов и т.п.)
Ну у запада еще не все карты разыграны. Сейчас вот раскачивается польско-укранский конфликт, могут и до горячей фазы довести. Раз уж Россия отказалась там все с землей ровнять, кто то же должен это делать, раз уж запланировано.
Германию активно радикализуют, помня что эти колбасники неплохо пускали кровь России, аж два раза.
Чрезмерно самонадеянно. у автора
Запад только готовится к активной фазе, разжигая хаос по всему миру, включая у самих себя.
Финансирование для них не проблема - пока весь мир, включая противостоящий Западу, боготворит зелень.
Можно даже оснастить печатными станками зоны разжигания, дабы не тратиться на логистику чемоданов с купюрам (и ведь номер пройдет!)
Набор эмоциональных ничем не подкрепленных высказываний, лежащих в русле дискурса ресурса. Обычно такими постами карму наращивают, но на АШ кармы нет. Голословный пост, приводящий к голословной дискуссии.
Большинство комментаторов, однако, согласились с аргументами и оценками.
Приведите, что конкретно вы считаете голословным.
просто поглядеть на цифры ))
1) расходы США не включают расходы союзников и "кредиты" МВФ
2) ШТАТОВСКОЙ СТАТИСТИКЕ ВЕРЫ НЕТ
3) даже по приведенным цифрам, разница в расходах на порядок (500-900 млн против 6.4 млрд)
Перезагрузка финсистемы под каким бы соусом она не производилась, не явит из воздуха бесплатных ресурсов. Запад живет не по средствам - в этом их основаная проблема. Планета кончилась и грабить больше некого. Им надо куда-то деть примерно половину собственного населения, что бы хоть как-то свести баланс. Но сделать это в рамках существующей "демократии" достаточно затруднительно, на большую войну с Россией (Китаем) Запад не решится, ибо потенциальный ущерб даже близко не покрывает вероятных прибылей, а все остальные методы не дают мгновенного эффекта. Более того, судя по судорожным и рассогласованным действиям, даже внутри самых топовых элит нет общего взгляда на перспективы и методы их достижения.
Мне не нравится в принципе рассмотрения вопроса в разрезе противостояния стран, границы во многих случаях размыты , а те границы , что есть , это границы сфер влияния элит . Смотреть нужно на противостояния элит. И вот тут уже не всё так радужно.
Нет, не согласен. Государство - это структура, которая имеет наёмных служащих, которые реализуют его интересы.
Если элиты действуют не в интересах государства (как это зачастую бывает в США), тем хуже для него. Но противостояние государств - объективная данность.
Хорошо , соглашусь с Вами , если скажете как вывод нашими элитами капитала на Запад работает в интересах государства?)
Страницы