"Причины роста населения" или "Мальтус был не прав".

Аватар пользователя Arandr

В продолжение тем популяционных теорий, предлагаю посмотреть интересный, как мне показалось, ролик, где известный биолог и этолог Владимир Фридман говорит про свои выводы о причинах роста численности населения и стратегии размножения.

Рассказывает об отличиях человеческой популяции от всех других видов. Показывает, что численность человека исключительно велика, больше на 3-4 порядка, чем любого другого вида позвоночных, что рост численности людей чрезвычайно быстрый по сравнению с другими видами и что этот рост проходит принципиально другим способом. Человек - единственный вид, у которого численность популяции растёт не за счёт увеличения размножаемости особей, а за счёт удлинения среднеожидаемой продолжительности жизни популяции. Показывает, что рост человеческой популяции в логарифмических координатах линейно зависит от производства энергии, так как будто человек был бы машиной.

Показывает несостоятельность теории Мальтуса и рассматривает альтернативную теорию роста народонаселения, на принципах Адама Смита: люди рождают тем меньше детей, чем больше требуется времени на их обучение. Показывает этапы развития популяции людей, рассматривает демографический взрыв, первый и второй демографический переходы, причины и необратимость демографических переходов.

Делает вывод, что традиционные ценности (жена дома - муж работает) контрпродуктивны в современном обществе, и по завершению первого демографического перехода, воспроизводство людей должно быть задачей всего общества, а не частным делом отдельных семей, сравнение систем ФРГ и ГДР.

Рассматривает "русский крест", даёт обоснование, что либеральные реформы увеличили смертность (именно смертность) на 12.8 млн.человек. Показывает малоэффективность мер типа "материнского капитала".

Комментарий автора: 

Для фанатов "натуралистки" Жени Тимоновой приведу высказывание Владимира Фридмана из его интервью далёкого 2007 года:

"В человеке самое интересное то, чем он отличается от животного… Идея в человеке увидеть животное, зверя – очень хорошо соответствует нынешней социальной динамике, игре на понижение...  Я думаю, это связано с идеологией либерализма и рынка, когда люди оцениваются по конкурентоспособности, а не по собственно человеческим качествам... Вероятно, задача настоящих учёных – создать  представление о человеке как социальном и духовном существе: свободное от религиозных мифов, с другой стороны от диктата идеологии, вполне научное и в то же время неживотное. Поскольку в нас, людях, самое интересное – это то, чем мы от животных отличаемся. Мне как зоологу в животном интересно животное, а в человеке – человеческое."

Комментарии

Аватар пользователя ДК
ДК(11 лет 6 месяцев)

Капица уже давно все эти формулы вывел.

Аватар пользователя Arandr
Arandr(9 лет 1 месяц)

Какие такие "эти формулы"?

Добавил краткое описание под видео.

*** Либералам-единоросам правда глаза колет ***
Комментарий администрации:  
*** Уличен в ретрансляции предвыборной политоты ***
Аватар пользователя Remixov
Remixov(11 лет 6 месяцев)

Лень тратить целый час на просмотр неизвестно чего. О чем там речь кратко?

Аватар пользователя Arandr
Arandr(9 лет 1 месяц)

Добавил краткое описание под видео.

 

*** Либералам-единоросам правда глаза колет ***
Комментарий администрации:  
*** Уличен в ретрансляции предвыборной политоты ***