Предыдущий обзор: https://aftershock.news/?q=node/436213
На прошедшей неделе было не так много "обнадеживающих" новостей. В обзор также вошли новости по газовой и угольным отраслям, где также идут процессы накапливания недофинансирования капитальных вложений. Самой знаковой считаю такую новость:
"Shell завершила бурение 1-й разведочной скважины в рамках шельфового проекта в бассейне Shelburne на востоке Канады, признав ее разработку экономически невыгодной"...
То есть, даже те крохи капитальных вложений, что, при таких ценах на сырье, еще могут себе позволить добывающие компании, никак не гарантируют появления новых самотлоров и уренгоев!
*****
"Будущее" нефте, газо добычи и иных сырьевых отраслей смотрит нам в глаза спокойный взглядом своих немигающих стальных глаз...
И что-то вспомнился мне Маяковский:
"...Эй!Господа! Любители святотатств,преступлений,боен,- а самое страшное видели - лицо мое, когда я абсолютно спокоен?..."
14. 17.09.2016
Нидерланды. Газ. Тенденции.
Как известно, Нидерланды, крупнейший производитель природного газа в ЕС. Однако, из-за увеличения количества землетрясений на месторождении газа в Гронингене, правительство ввело ряд ограничений на его добычу. Добыча природного газа сократилась за последние два года на 38%, запасы почти на 80%.
https://aftershock.news/?q=node/436218
15. 20.09.2016
Индийский импорт сырой нефти достиг рекордной отметки.
Индийский импорт сырой нефти достиг максимума в августе, когда нефтеперерабатывающие заводы увеличили покупки, чтобы удовлетворить повышенный спрос на топливо в стране. За месяц НПЗ Индии закупили 18,81 млн метрических тонн нефти, что на 9,1% больше, чем в августе прошлого года. Это самый высокий показатель с апреля 2009 года.
https://aftershock.news/?q=node/437209#comment-3030135
16. 20.09.2016
Китай наращивает импорт угля, снижая собственное производство.
Китай импортировал за восемь месяцев текущего года 1,557 млрд тонн угля, что превышает показатель аналогичного периода прошлого года на 12,4%. По данным Государственного статистического управления страны, только за август импорт вырос на 52,1% до 265,9 млн тонн.
Собственное производство угля, тем временем, падает сопоставимыми темпами — за восемь месяцев оно сократилось на 10,2% и составило 2,18 млрд тонн. В августе собственное производство снизилось на 11%.
По информации ТАСС, запасы угля за январь-август текущего года сократились на 12,2% и составили 460 млн тонн.
https://aftershock.news/?q=node/437018
17. 21.09.2016
Wood Mackenzie: В нефтянке начинается эпоха шакалья.
Wood Mackenzie ранее сообщил, что найденные в 2015 году новые залежи традиционной нефти составили лишь 10% от годового потребления.
В ответ на проблемы с нахождением месторождений новой нефти, ведущие нефтедобывающие компании планеты массово переходят на "стратегию шакалья" - режут бюджеты на исследования и перенаправляют их на поглощение уже работающих месторождений, или хотя бы хорошо разведанных.
Ожидается, что с 2015 по 2020 бюджеты на исследования и развитие в мировой нефтянке сократятся на дикий $1 трюлик, что означает обвал ключевого параметра “reserve-replacement ratio” (характеристика замещения добычи новыми резервами), что может повлечь обвал акций.
https://aftershock.news/?q=node/437489
18. 24.09.2016
Shell признала нерентабельной 1-ю скважину в бассейне Shelburne и планирует начать бурение 2-й скважины.
Shell завершила бурение 1й разведочной скважины в рамках шельфового проекта в бассейне Shelburne на востоке Канады, признав ее разработку экономически невыгодной.
http://neftegaz.ru/news/view/153583-Shell-priznala-nerentabelnoy-1-yu-sk...
Комментарии
Всё описываемое вами из раза в раз верно, но кмк важно глубже рассмотреть причины происходящего и что будет в итоге, чтобы читатель исходя из логики событий смог сам для себя иметь картину будущего и причины этого итога.
Я всего-то пишу "хронику пикирующей мировой экономики"!
А "причины и следствия" можно описать очень просто:
1. Примерно в апреле-июне 2014 года дела в экономиках сырьевых нищебродов и энергетических попрошаек: США, Япония, Великобритания, Германия, Франция, Италия - стали настолько плохи, что понадобилось проводимый непрерывный КУЕ увеличить на порядок! Тут некоторые ошибочно полагают, что в 2014 году приостановили некий КУЕ! Я уже писал в одной из своих статей:
Следующий QE4=QE2*QE2. Готовимся: "КУЕ в квадрате"!
КУЕ не был приостановлен! Просто его стало "не хватать"!
2. Для того, чтобы промпроизводство в экономиках нищебродов и попрошаек не обрушилось буквально за пару месяцев, управляемым западным биржам была дана команда: "Валить цены на сырье!"
3. Нищебродам и попрошайкам удалось продержаться год-полтора: во всяком случае падение промпроизводства по месяцам характеризовалось долями процентов, а не целыми цифрами!
4. На сегодня мировая экономика подошла к краю "низких цен на сырье"! Далее события могут начать развиваться неконтролируемо (для нищебродов и попрошаек)! Просто, например, накануне выборов в США, 2-го ноября, могут выйти данные по запасам в Кушинге примерно такого содержания:
"Емкости хранилищ сухие! Нефти там нет давно!"
5. На сегодня у нищебродов и попрошаек остался один шанс: переход к Политике Отрицательных Процентных Ставок! И даже такой шаг не гарантирует мировую экономику от стагфляционного шока: дело в том, что никакие триллионы вливания в сырьевые сектора не помогут немедленно увеличить добычу! Будет большой временной лаг!
Самое главное причина, которая и привела к необходимости КУЕ в масштабах мира, не согласен с прямоуправляемостью рынков, а вот подобные события толкают его в нужном направлении http://www.vestifinance.ru/articles/75398 но опять первопричина не в этом, это так же следствие конечности модели, примерно столетнего развития мира и другой к сожалению нет, садимся на санки и едем с горки. Вот моё видение причин https://aftershock.news/?q=comment/2769973#comment-2769973
Можно привести еще более простое объяснение...
Сотням миллионам юристов, брокеров, менеджеров, официантов, визажистов, инструкторов фитнесцентров, большим семьям беженцев из Сомали, бездельникам-ниггерам, имеющим в США, Евросоюзе сверхвысокий уровень потребления, стало не хватать халявных: железной руды, меди, алюминия, никеля, хрома, палладия, олова, свинца, цинка, угля, нефти, газа, леса! Для прокорма всей этой непроизводящей биомассы Запад не успевает печатать резаную бумагу. А чтобы не обрушить остатки промышленности, биржам Лондона Нью-Йорка дана команда: "Загнать цены на сырье в пол!" Команду выполнили и жрали пару лет... Но, вот, незадача: ресурсов опять стало не хватать из-за резкого снижения добычи! А то сырье, которое еще, по недоразумению, пока продается за бумагу под названием доллары и Евро, опять начало резко дорожать! Все: приплыли!
"Не хочуть кляты москали зменять эшелон нэфти на шмот сала!"
Могли бы выдержать падение доступности ресурсов, но для этого нужен как говорит Алекс- новый источник энергии большей плотности, технологии повышения производительности труда, а еще плюс к этому новые ниши для инвестиций, всё это нужно для тн выроста из долга для его дальнейшего обслуживания и дальнейшего кредитования, это основы экономики современного мира, всё это упёрлось в предел. КУЕ дало время путём порчи валют, ставка на нуле, то же предел. ПОПС это путь прямого уничтожения капитала который уже имеем и это будет ширится. Выхода нет.
Ресурсы есть но они не по карману населению планеты земля, современные технологии и уровень развития не позволяет иметь реальные ништяки в нужном объёме. Можно несколько иначе озвучить- Хотелки людей больше того на что имеют право, да ещё кредитом съели доходы будущих периодов. Природа, Бог показывают нам наше место. Привет тёмным временам, не сразу, в перспективе
Выход есть!
Падение уровня жизни в США, Японии, Германии, Великобритании, Франции, Голландии, Бельгии, Дании, Швейцарии, Канаде, Австралии до уровня среднего между сегодняшними Румынии и Болгарии...
А что? Живут же братушки и румыны... А высвободившиеся ресурсы будут направлены на повышение уровня жизни России, Китая, Индии, Ирана... Сирии!
Не в ресурсах и их доступности дело только, а в завышенном уровне потребления, и сокращение этого потребления будет пропорционален по миру, вот мы даём миру Нефтегаз, атом, военную продукцию, космос, в замен получаем другие ништяки от мира, у США, Европы пусть нет нефтегаза, но у них есть другие ништяки, неправильно это отрицать. Современный кризис говорит, что не по карману людям не только сырьё, но и продукция переделов, в этом суть.
Россия в числе лидеров выработки алюминия, по потреблению на душу населения в разы ниже США. Сколько процентов домохозяйства газифицирована в холодной России? Сколько в тёплой Германии.. Только коммуна подумать успеет , так тут же тянут трубу с русским или норвежским газом.. потому что коммуна может заплатить за неё.. Можно жить без отопления? Можно жить без фейсбука? Сколько стоит Газпром? Сколько стоит Фейсбук?
Не очень вас понял, ответить не могу.
Ответ, частично, здесь:
Острова нищебродов и хутора попрошаек...
Так я Арепо не понял.
Я хотел сказать.. ( чем кстати, пишут ниже) , что природные ресурсы на Западе умышленно сильно недооценены.. так же как и сильно недооценены и продукты питания, если рассматривать важность их для населения.. по продуктам и именно, недооцека ведет «помощи» продовольствием западных стран странам Карибика или африканским странам полностью уничтожая там сельское хозяйство ..
Нет никаких умышленных занижений, акромя золота, весь зап мир практически полностью обеспечен едой своих фермеров, сырьё имеет свою обоснованную стоимость ныне, может на немного задёрнутую вверх или вниз. Искажать можно временно но не долго, и чем дольше искуственное занижение тем больше будет заброс в другую сторону(природа). А вот всякие пустышки задёрнуть типа Фэйсбук, Твитер это они могут ради сбора с лохов, посмотрите как недавно, по моему Линкедин ухнул вниз перед поглощением. Африка будет всегда придатком, это как в природе- пищевая цепь.
Причем повышение производительности нужно как в классическом смысле (по времени) для компенсации постарения планеты, так и в смысле производительности по ресурсам для компенсации конца лёгких ископаемых. Одновременно.
Но цимес-то в том, что первое до сих пор всегда шло за счёт второго, то есть интенсификация по времени и земле шла за счёт экстенсификации по ресурсам.
То есть нужна чуть ли двойная революция, причём немедленно. Ну или период тёмных веков с радикальной депопуляцией.
+++ ещё к этому надо добавить имеющийся долг, о котором недавно и неожиданно запел Кудрин(как будто раньше его не замечал).
И это тоже, но долг - это вопрос перераспределения а не общей нехватки.
Я к тому, что он так же требует ресурсов(процент)
Ну что вы таки пугаете мировую общественность. Нефть и газ, по словам просвещенного, не побоюсь этого слова, европейского сообщества, не стоят ничего. Нет, даже так - меньше, чем ничего. Нам каждый день говорят, что Российская Федерация будет не просто за просто так отдавать нефть в добрые руки, так еще и приплачивать станет, чтобы взяли... Правда, я плохо понимаю лай и визг языков-новоделов, но наши добрые братья-соседи по земному шару врать не станут. Правда ведь?
Те ещё правдорубы
, соврать не дадут
.
Согласен!
Разве может чего-то там стоить какая-то "скважийная жидкость"?
Ходорковский подтвердит!
касательно ресурсов, есть интересная информация, способная оказать значительное влияние на цены.
ФРС ограничит доступ к сырьевым активам для банков
Федеральная резервная система США опубликовала новые правила, затрудняющие возможности американских банков по торговле и владению физическими запасами сырья. Новые правила вступают в силу с 22 декабря 2016 г.
Среди основных нововведений ФРС:
• Введение норм по обязательному аккумулированию дополнительного капитала в соответствии с сырьевым бизнесом компании для покрытия потенциального экологического ущерба.
• Сокращение количественных объемов разрешенной торговли сырьевыми активами.
• Реклассификация меди как промышленного металла.
• Запрет на владение (и прежние исключения по запрету) для компаний по торговле и владению энергогенерирующими активами, включающими электростанции.
• Новые правила по финансовой отчетности о деятельности, связанной с сырьевыми активами.
Почему это происходит и чем это грозит для рынка? Разговоры о том, что надо ограничивать спекуляции на рынке сырья пошли в 2003 году. Закон США о банковских холдинговых компаниях, принятый в 1956, запрещал банкам заниматься нефинансовой деятельностью.Коммерческие банки могли торговать только деривативами на сырье, например фьючерсами. У инвестиционных банков - Goldman и Morgan Stanley - свободы было больше. Сити схитрожопничал и пошел еще дальше.
В 2003 г. Citigroup, получил разрешение ФРС сохранить в своей структуре энерготрейдера Phibro. Этим кейсом воспользовалось более 10 крупнейших банков, включая даже Deutsche Bank и Wells Fargo.
ФРС разрешает банкам сделки с физическим сырьем при условии, что существует аналогичный фьючерсный контракт. Поэтому торговать нефтью и газом можно, а железной рудой - нет.
Мало помалу банки начали превращаться в активных игроков сырьевого рынка, постепенно переходя от своей прямой финансовой деятельности к спекуляциям на рынках сырья. А так как они торговали деривативами, число которых явно больше физической поставки, дело часто заканчивалось надутием пузырей, типа нефти по 140$ и таким же их резким сдутием до 30$.
Фактически же банки торговали воздухом. Это вредило и им самим. Чрезмерное увлечение такими рынками в условиях сильной волатильности подрывало устойчивость самой финансовой системы США. Рано или поздно власти бы пришли к решению ограничить торговлю банков на этом рынке. Это и случилось.
С 2003 года всем было известно, что рано или поздно это случится и банки сами стали ограничивать свои операции. Так что никакого сиюминутного эффекта конечно не будет. Но совершенно точно в будущем это ограничит волатильность на сырьевых рынках. Резких взлетов и падений цен больше не будет, так как снизится объем торгуемых деривативов и их влияние на цену на этом рынке.В идеале на рынке должны например остаться нефтяные трейдеры имеющие физическую нефть и покупатели, кому нужна физическая нефть. То есть биржа в первобытном смысле. Такого идеального варианта конечно не будет, но то что количество игроков явно уменьшится - несомненно.
Но это и должно случиться. Медвежий рынок в сырье, в который мир вошел в 2008 году, характеризуется долгим стоянием цен на дне диапазона. Это решение как раз в пользу этого прогноза. Малая волатильность - долгий диапазон - именно то, в пользу чего работает данное решение.
отсюда http://taxfree12.livejournal.com/821085.html
Новость интересная, но...
Многие банки являются активными игроками на сырьевых биржах...
Как Вы думаете: какая заинтересованность по цене на нефть у банков, накупивших фьючерсов на нефть в январе по 28...30 долларов за баррель?
Уверен, что интересы США и отдельных банков тут круто расходятся...
*****
С другой стороны такие новости косвенно говорят о приближающемся ценовом скачке на рынках ресурсов!
я думаю, что мы еще увидим серьезное падение цен на нефть и сырье- когда банки досольют бумажно-электронное дерьмо (типа беспоставочных фьючерсов на нефть,...).
какой-то вклад в падение цен внесет и развивающийся на наших глазах кризис - когда будут падать потребление и производство, особенно в Китае.
а вот затем будет интересная картинка - недаром Китай всеми правдами и неправдами скупал нишятки и делал запасы
1. крах добывающей и горнорудной промыленности из-за проблем с финансированием и разведкой, дефицит сырья из-за закрытия шахт и скважин.
2. проблемы на мировых транзитных путях (войны, пираты,,.) - тоже дефицит получится.
все это без сомнения, взвинтит цены на сырье и вызовет общий рост цен в мире - со сваливанием в стагфляцию.
3. но самое главное - в сырье побегут капиталы с рынков акций и облигаций, когда те обвалятся, потому что сырье - никогда не упадет в ноль в цене, как могут и упадут ценные бумаги.
именно пункт 3. и станет причиной стремительного роста цен, стагфляции. а то и гиперка во всем мире.
Тут так... Вы говорите о новом падении це на нефть. Но это может случчиться только в одном случае: если будет наблюдаться падение до бычи и опережающее падение спроа на нефть! И что эе это за "опережающее падение спроса на нефть"! А это жесточайший кризис, который пока не подстверждается падением статданных по ВВП и безработице! Ка говорится : "Либо трусы наденьте, либо крестик снимите!" Пришло время, когда для падения цен на нефть нужно США объявлять о падении ВВП! И что при этом будет с фондовым рынком? Пиндосня загнала себя в ловушку лжи статистики! и как из нее выбираться - никто не знает и не сможет!
Что что про медь?
медь
кроликэто не только ценный мех, но и вкусное мясо(с)это главным образом промышленный металл, причем сравнительно редкий, дорогой и используемый в важных сферах.
но при этом - исторически медь еще и денежный металл (монетки чеканились из золота, серебра и меди).
казалось бы, это все пережитки прошлого - но не тут то было!
именно медь почему-то широко использовалась в финансовых махинациях в Китае пару лет назад (а может, использует и сейчас, хотя там были серьезные потрясения с медными делишками - вскрылись аферы, меди на складах оказалось в скромные пару десятков раз, а то и сотен, меньше, чем думали некоторые граждане, дававшие под залог меди деньги), причем не только сугубо виртуальная медь (как на западе) а медь реальная, в виде металла.
Продавать или покупать?
по любому виду сырья- покупать, но только реальные, с поставкой на дом
если есть где хранить, конечно.
а бумажно-электронные комодитиз - однозначно продавать.
Поведение цен на медь - главный индикатор состояния промпроизводства! На сегодня практически нет отрасли, где бы медь не использовалась!
Есть интересная заправка в Швеции, где цены бензина каждый день определяются ценами на нефть!
Так вот заметили, что эти цены на бензин, часто ПРОГНОЗИРУЮТ цены на нефть...(дочерняя фирмочка Шелл)
Цены на бензин определяются ценами на нефть. А цена на бензин прогнозирует цены на нефть)))
Я считаю, что в сегоднящней искаженной экономике цены на бензин в боольшей степени определяются:
1. Акцизами и НДПИ.
2. Платежеспособным спросом!
Абсолютно верно.. цена в Германии например: зелёное (26% )- это цена нефти и произвадства, остальное различные налоги и поборы. Вывод .. если государство кладёт в карман за счет налогов на продажу бензина 74% от цены , значит цена производителей нефти может быть повышена как минимум в три раза и они заплатят её легко.. Эти деньги должны быть в кармане владельцев ресурсов, а не в кармане государств-потребителей ресурсов, которые на эти деньги потом оружие производят, что бы воевать с странами производителями тех же ресурсов, что бы их подчинить и покупать ресурсы по дешевке..
что-то мне подсказывает, что 46% это стоимость сырья (нефти). а 26% - это цена производства и доставки до потребителя.
О нет..! 46% - это налог на минералы красный , 14 %экологический налог оранж. , 14% НДС, и 26% - Это как раз все: расходы на добычу, НПЗ, транспорт, продажу и маржа заправки..
налог на минералы - это НДПИ что ли? ) если так, то он, по идее, должен входить в стоимость сырья, то есть в 26%
что только ни придумают, чтобы головы задурить и бабла срубить!
Нет ., это старое название для налога на энергию Energiesteur , налог на использование нефти, для транспорта.... у Германии природные ресурсы весьма скромные и нефть к ним не принадлежит. Налог нефть ( Mineralölsteuer) к стоимости добычи не имеет никакого отношения, это налог для группы потребителей , автомобилистов .. Вот развитие за литр бензина и дизеля в евроцентах.
Benzin-Diesel