Около 250 зданий в Шэньчжэне было оборудовано солнечными системами нагрева воды в период с августе прошлого года. Но 56 из них не были введены в эксплуатацию из-за дороговизны и низкой эффективности.
Местное руководство ввело правила, касающиеся энергоэффективности строений. Правила, которые вступили в силу в 2006 году, требовали того чтобы все жилые дома выше 12 этажей были оборудованы солнечными системами нагрева воды.
В ходе масштабного эксперимента, по всему городу были установлены 250 солнечных систем нагрева воды на зданиях с общей полезной площадью более 20 миллионов квадратных метров.
Однако инспекционная группа обнаружила, что несоответствубщий требованиям дизайн зданий, неэффективный контроль и меры управления, а также отсутствие официальных стандартов, привели к тому, что множество солнечных систем нагрева воды не используется.
Государственный аудит, проведенный в прошлом году, обнаружил 56 солнечных систем нагрева воды, которые остались неиспользованными. Общий объем инвестиций в эти системы составил 90.79 млн юаней (13,61 млн. долларов США). Среди них, 11 систем были установлены, но не работали на муниципальных домах (на общую сумму 31 млн. юаней).
Руководство компании Qiaoxiangcun сообщило, что перестало устанавливать системы солнечного нагрева домов и получать гос. субсидии на них. Это произошло после четырех лет эксплуатации крупнейшей в мире системы солнечного нагрева домов, которой управляла компания. Компания мотивирует свой отказ от дальнейшей эксплуатации систем - многочисленными проблемами, прежде всего частыми поломками и необходимостью постоянного ремонта системы. Одновременно, часть жителей, до сих пор хотели бы сохранить систему и возможно обновить ее.
В настоящее время городские власти отменили прежние правила, согласно которым на всех многоэтажных домах в обязательном порядке требовалось устанавливать солнечные водонагревательные системы. Теперь это дело добровольное.
http://szdaily.sznews.com/html/2016-09/20/content_3621936.htm
Комментарии
вот поэтому лохов и загоняют ремнем - "Купи сегодня!"
Чем китайский эксперимент отличался от европейского ? Тем что эти все устройства изготавливали в Китае. И налоги они платили в Китае. И рабочие были китайские.. И даже несмотря на все это - отказались..
Да и 13.5 лямов зелени в масштабах энергетики Китая - да, всего лишь эксперимент, хоть и масштабный. Но не такой масштабный, как целые города-призраки со стенами в многоэтажках, которые можно проволокой проковырять насквозь (было видео на зерохедж)
Странно, солнечные коллекторы всегда были выгодны, а тем более в Китае, видимо производители монопольно задрали цены выше крыши.
Вопрос не в цене продукции (она субсибируется), а стоимости эксплуатации. Если вам требуется постоянно ремонтировать систему, то о какой экономии может быть речь
Постоянно ремонтировать ????? Это что же за система такая то. Если слишком жёсткая вода и получается много накипи в коллекторе, то систему надо переделать под замкнутый теплообменный контур, с возможностью оперативной очистки теплообменника. Который можно сделать с внутренним тефлоновым покрытием и отстойником накипе-приёмником в нижней части, или сами полости коллекторов покрыть тефлоном и чтобы в них и в системе отсутствовали чашеобразные полости.
Видимо китайцы что то на скорую руку слепили, а опыт эксплуатации отсутствует.
Вы говорите о черной бочке на крыше или о фотовольтаике https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%BB... ?
Вы хотите сказать, что они грели воду электрическими солнечными батареями? Нахрена?!
Ну в роде в статье именно разговор о черной бочке. Солнечные коллекторы ставят даже у нас в Сибири. При этом без дотаций и их использовали выгодно. Ломаться там нечему.
Я просто перевел статью, но знаю, что речь идет именно о фотовольтаике - нагревание воды + электрогенерация.. Поэтому то и ломается. Разве бочки могут стоить 90 миллионов (хоть и юаней) ??
Рискну предположить, что речь идет о следующей конструкции:
Так как кпд солнечных батарей невысокий, то большая часть солнечной энергии превращается не в электричество, а тепло. Для отвода тепла используются схемы солнечных коллекторов (пресловутые черные бочки). Инженерно грамотно было бы использовать свободную конвекцию, но тут уж надо смотреть чертежи. По идее схема простая, с минимумом движущихся деталей, но что-то пошло не так.
Отсутствие инженерной школы в Китае как класса.
Ну и безумная коррупция, как же без этого...
В Китае уже давно есть инженерная школа, иначе бы они не были промышленным центром всего мира.
Дешёвыми роботами, засирающими свой ареал обитания, можно быть и без инженерной школы.
Да не надо ничего предполагать. Есть технология - http://rcvr.ru/viessmann/solar/ ( это как пример )
ну и цены у них!
надо будет на даче самодельный поставить)
а что, идея стоящая! Солнечные панельки сильно греются, при этом снижается их отдача. А если тепло от них будет отводиться медными трубками - считай, двух зайцев убили)
так может и заточен был этот формат под обслуживание, насмотрелись у европейских бизнесменов, на чём деньги те делают, и решили у себя таким макаром повторить (принцип принтера-сам дешёвый, зато картриджи как принтер стоят)
Вполне возможно.
в городе этим заниматься дебилизм. плотность высокая, эффективны общественные котельные. а вот в удалённых местах всё наоборот. интересно, когда догадаются...
одного не понимаю - чему там ломаться?
Если бы китайцы у вас хоть раз сделали ремонт дома, подобных вопросов вы бы не задавали..
Китаец прекрасно понимает, что если он сделает качественный ремонт, то вы длительное время не придете к нему. А если он только сделает вид что отремонтировал что-то, то будет ходить к вам раз в неделю :-) и собирать деньги ..
пусть китайцы сначала нормальные окна вставят, чтобы сохранность тепла в квартирах повысилась
Это реальная проблема. И она в головах (точнее в стандартах). Примерно на широте Шанхая проходит деление и все что севернее - строится с системами обогрева и нормальными окнами, все что южнее - как бы тепло и одинарные стекла и прочие прелести. Недавно в новых домах и на юге стали ставить стеклопакеты. Но не везде.