Бюро труда США, дополняя предыдущую новость, что базовая инфляция обновила рекорд с 2008 года сообщает, что реальный часовой заработок в США сократился за месяц на 0.1%. Хуже того - одновременно сократилась длительность рабочей недели на 0.3%, в результате чего реальный месячный заработок сократился на 0.4% за месяц.
По сравнению с тем же месяцем год назад, недельный заработок формально немного вырос - смотри табличку. Но мы помним, что официальная инфляция в США систематически занижается, схема манипуляций была описана неоднократно, например, бывшим замминистра финансов США здесь. Если сделать на это поправку, я думаю, в США уже сейчас имеет место падение реальных зарплат.
Но даже если эту поправку не делать и смотреть строго официальные данные, хуже, чем в этом августе, годовая динамика была лишь дважды - в августе 2008 (перед первой волной суперкризиса) и в августе 2011 (после завершения QE-2).
Комментарии
Более того, раньше в США более 30% рабочих мест приходилось на производство, а сейчас менее 10%
То есть, совершенно как у нас.
Выходит, если не смотреть на спектакль, представляемый на международной арене, мы и США - близнецы-братья?
Так и есть. Хозяева-то у нас общие.
> То есть, совершенно как у нас.
Ложь.
> Хозяева-то у нас общие.
За своих хозяев говори, остальные за себя сами скажут.
"Ложь".
То есть, ЗИЛ продолжает ударно работать на славу Родины?
Ты логикой владеешь? Сделано утверждение "в США менее 10%, как у нас", а дана ссылка совсем про другое, откуда это утверждение никак не следует.
Подпись хочешь такими тупыми набросами заслужить или в чем твоя цель?
По данным ГКС на 2015 из 72324 тыс. человек занятых по основному месту работы в сельском хозяйстве, обрабатывающем производстве, добыче полезных ископаемых, производстве и распределении электроэнергии, газа и воды, строительстве работает 24200 тыс. человек. http://www.gks.ru/free_doc/doc_2016/rab_sila16.pdf , стр. 65 и заслуженный отдых на недельку.
В процентах от всех работающих, к слову, это 33.9%.
-это вообще сектор услуг.
Сельское хозяйство тоже отдельно.
Конкретно manufacturing-это по только нашему обрабатывающие производства.
Нда, смотря на mining, понимаю, что либо у нас производительность труда в разы ниже, что они умудряются вдвое меньшим числом намного намного больше нас добывать, либо бухгалтера и юристы у нас числятся работниками производства, а у них сидят в отдельных фирмах и считаются работниками сектора услуг
Я вот ссылочку дал, где посмотреть можно. А вот куда смотрите вы, я не вижу. Поэтому где вы смотрите mining, почему производство электроэнергии относите к сфере услуг, с чем сравниваете и на основе чего делаете выводы, я проверить не могу.
http://www.bls.gov/emp/ep_table_201.htm япросто с амерами решил сравнить. Производство и распределение газа, электроэнергии газа и воды-это у нас коммунальные услуги иначе так называются, у них utilities. Они в услугах потому, что конечный товар не производят, а обслуживают работоспособность инфраструктуры и оказывают услуги электро-, водо и газоснабжения. Такая же ситуация как с электричеством со связью-они тоже электромагнитные волны генерируют, но это не значит, что они производством занимаются.а с водой и газом, как с транспортными услугами они просто транспортируют эти вещи в нужное место.
У нас тоже есть все эти данные, посмотрите - http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/resources/33a9d80... - и не сочиняйте.
На тему "производительности" - это еще что за бред? На чем основан?
Там какая-то пиктограмма на 16 пикселей.
Так просто посмотрел в занятость в добывающей отрасли: у нас 1.5 миллиона, у них 800+тысяч, при этом добыча нефти, газа и золота примерно одинакова, добыча угля и редкоземов в США в 3 раза выше, меди больше, железа чуть меньше. Остальное не смотрел, но видно, что по валу добывают явно больше нас, а народу работает много меньше.
Алекс, ты ссылку на иконку дал. Вот правильная:
http://www.gks.ru/free_doc/new_site/population/trud/trud10.xls
В обрабатывающей промышленности (аналог их manufacturing) у нас занято на 2015 год 14,2% трудоспособного населения. Причём эта доля снижается каждый год. В 2005 было 18,2%
Так что конечно не "менее 10%", но в целом близко и тренд похожий.
Ага, спасиб, в спешке не ту ссылку дал.
В общем, гораздо больше и, главное, что мы за свой счет живем.
Тут тренд важен. За последние 10 лет доля работающих в обрабатывающей промышленности сократилась на 4 п.п. А это без малого 3 миллиона человек. При таком сокращении числа работников индекс обрабатывающих производств вырос за 10 лет на четверть.
Поэтому говорить о сокращении числа рабочих мест в промышленности в отрыве от производительности этих самых мест некорректно. По России получается, что число мест составляет 78% от уровня 2005 года, а индексы производства - 124%. Т.е. в среднем каждый работник сейчас создает в 1,6 раза больше продукции, чем 10 лет назад. И это до нас еще роботизация не докатилась.
Трудовые ресурсы Россиии
Берем за основу цифру 76млн работающих. Чтобы твой тезис был верен, про 10% и подтверждался ссылками нужно чтобы на ЗиЛ работало 68,4 млн человек.
Численность завода в лучшие годы 79 500 человек. Что составляет 0,104605263 % от всего объема работающих. Значит, такого уровня ссылок должно быть больше сотни! И это при условии, что новых производств не открывалось.
Сможешь набрать информации хотя бы на 10млн уволенных человек? Будет интересно почитать такой материал. Достаточно будет найти еще таких 79 источников. Но это про лучшие годы каждого завода. Я молчу про то, что население страны в лучшие годы было раза в два больше (15 республик же). И либо надо искать тогда 159 источников, либо смотреть максимальный состав после развала.
Что ж - удачи в набросах, сейчас даже не заметно.
Когда то 99% рабочих мест приходилось на сельское хозяйство, а сейчас менее 1%.
Это я к чему. Когда сравниваем разные исторические периоды, нужно обязательно учитывать рост производительности труда.
Если бы США за свой счет жили - можно было бы обсудить, но им своего реального сектора не хватает, достаточно посмотреть на дикий внешнеторговый дефицит.
Торговый баланс не имеет прямого отношения к производительности труда. У нас торговый баланс положительный, но мы критически зависим от импорта. Причём не только в каких-нибудь жопогрейках, но и в компьютерах и лекарствах.
Корректная метрика - динамика объема физической продукции на 1 работника промышленности. Этот показатель довольно быстро растёт.
Поэтому, повторюсь ещё раз, говорить о "плохой" доле работников промышленности в отрыве от показателей продуктивности - некорректно.
Вы же всегда волнуетесь о судьбе "реального" сектора? Работники на производтсве и остальные "неначальники" за год увеличили свою зарплату на 1.5% (уже за вычетом инфляции).
На фоне сокращения индустриального производства и сокращения длительности рабочей недели, думаю, это не за счет развития, а за счет закрытия.
То есть некоторые из малооплачиваемых производственников перешли в категорию безработных и официантов.
а что с теми, кому не повезло?
Ищут новую работу естественно. В США сейчас рекордно число открытых вакансий. В том числе более 600 тысяч вакансий в промышленном производстве и строительстве.
Обама...обещал же....гад! Но...ничего не меняется, правда? Столько официантов Америке не нужно.
За рекордное количество вакансий есть подтверждение? (хотя, что я спрашиваю, у тебя найдется)
я ждал его и вот он пришёл, тот кто расскажет, как у работяг и инженеров всё не правильно в этой жизни, так как разработки новой скважины, нового полимера или нового станка - это утопия, ибо официант - это будущее постиндустриальной экономики....
на фоне старта продаж очередного айфона, я бы не стал так жостко иронизировать, овчик форева ))
Я я купил фсе шесть, подожду и куплю седьмую!
Но, я не купил уже 10 (или сколько там) моделей Samsung, но тот SIII-й, который когда-то случайно попал ко мне (до сих пор валяется в диване) всего за неделю сделал мне столько восхитительных впечатлений, выраженных в одном слове - НИ-КОГ-ДА!
Та не вопрос - пАвесь на стенку как Пантеон АйфонАфф
Или стопочкой в закрытом шкафчике складывай... и пыль вытирать не забывай
тыочем? я ими пользуюсь и главное, мне они нравятся ))
А мне, почему-то, с первых дней знакомства с айосью дюзайн её "минималистический" не понравился. Женка ваще потребовала винду поставить вместо родного леопарда или как там его, не помню уже. Проработал с ней более десяти лет ... Недавно пискнул напоследок (это я его угомонил, врага), и перестал дышать, похоронив до раскурочивания пару-тройку десятков гигов фото.
Как-то под новый год 20010-й, купил Нокию Х6...Simbain, после этого Нокия умерла (как производитель, а модель до сих пор валяется...в диване, хе-хе) ))
Потом 3-й фоня появился, железный такой)) был еще 4-й, HTC One, он классно снимал панорамы, я им морской салон 2013 снимал )) но пятый фоня тоже снимает панорамы, бггг
Купи зеркалку, изврОщенец!
да купил, купил, как говорят в Абхазии, имею уже...но и зеркалка не снимает панорамы ,а мне нравятся панорамы ))
вот, раллийная тусовка ))
Так не тушка пОнОрамки снимает, а объектив - купи хАроший объектив широкоформатник (с 12 до 24)
И будет тебе счастье.
такой, чтоле? ))
Оу, ты полтинник от хотя бы 24-ки оличаИшь?
с тех пор, когда два увесистых камня попали мне, один в башку, другой пониже пупка, делая это фото....не, не отличаю ))
Так вот оно - последнее фото в сознательном состоянии.
Зеркалка Sony снимает панорамы. Их много моделей. У меня А-77 и А-99. Айфон у них идею содрал.
Вообще у Айфонов ничего своего, оригинального. Всё у них использование чужих наработок и агрессивная реклама.
Ему надо это
не пугай, я вообще не знаю, что это за гаджет?
ЗЫ. оффтопим в субботу...кстати ,а у меня ДР ))
Панорамный аппарат из руин тяжелого наследия фирмы Горизонт, деревня. А вот что такое дррр, я действительно не знаю.
дррр случается часто, раз в год у каждого...даже у тебя ))
Юморыст, гришь. Панятна. С этим самым тебя, шифровальщик.
Опс! Действительно!
Дорогой мой Адвизор, с ДР-ом тебя,
Как всегда, в суматохе, прыгнУв на подножку..
В гео-что-там-обсудим-на-АШ-е, любя -
Потихоньку мы любим и понемножку...
Нет бы с файером, - чтобы Инет весь полёг,
Чтобы знали - сегодня всем свЕты туши!
Но мы так, тихо-мирно, годам не в домёк,
Но зато от всей мурочей дикой души!!
хм...это нам нравится
Похоже это дама. А у тебя камень пониже пупка, жаль ...
гад...завистливый гад
Похоже??!!!!
Ну, знаете ли... Я по стилю письма вас определил в отличие от ударенного, который ни сном ни духом - с кем разговаривает. Я более опытный, более умный и менее богатый, правда, т.е. нисчий, но на любовь претендую. Бросьте его - мне пишите всякие лестности.
Страницы