Бег красной королевы в картинках.

Аватар пользователя Korkin

  Предлагаю вниманию читателей АШ несколько снимков с сайта shaleprofile.com. Ресурс примечателен тем, что разрозненные данные региональных ведомств США, курирующих местный нефтегаз, здесь собраны в единую базу, охватывающую 61652 горизонтальные скважины в наиболее крупных провинциях, где добывается более 90% "сланцевых" нефти и газа.  
  Результатом трудов создателя этой базы Энно Петерса стала оснащённая множеством фильтров интерактивная диаграмма, позволяющая отследить добычу нефти и газа по множеству параметров: по продуктивности скважин, по формациям, месторождениям, компаниям-операторам и даже отдельным скважинам.


                            Добыча сланцевой нефти (LTO) в США (по май 2016 г.)


  Каждая выделенная своим цветом полоса, соответствует количеству нефти (газа), полученному со скважин, пробуренных в определённом году.
По оценке автора, для поддержания добычи нефти на уровне 4 млн. баррелей в день (пик, состоявшийся в марте 2015 г.), сланцеразработчики должны пускать в эксплуатацию 600 новых скважин в месяц.

  Иллюстрацией к этому мнению могут служить следующие картинки.

                                              Статус  скважин (well status).


Spud- начато бурение;
DUC – пробурены, но не закончены;
First flow – получена первая продукция.

  Почти половина, а если точнее, то 1567 скважин, пребывавших в статусе DUC в мае, находятся на Marcellus, штат Пенсильвания, а более половины (78), давших в этом же месяце первую продукцию – на Permian.

                                               Производительность скважин.


                    (bo/d – баррелей нефти в день)

  Дополним галерею табличкой от А.Бермана, и получим представление о перспективах пресловутых "sweet spots":
                   
                  Bakken, Eagle Ford, Permian. Скважины на единицу площади.




  Несмотря на отсутствие лишнего времени, пройти мимо успехов текущего американского лидера сланцевой газодобычи Chesapeake Energy,, я не смог.

                                            Chesapeake Energy. Статус скважин.


Inactive – не эксплуатируются.
Plugged – окончательно выведены из эксплуатации.

                                    Chesapeake Energy.  Производительность скважин.


                                                      (MCF/d – тысяч кубофутов в день)

  В свете новости о передаче компанией в чужие руки активов на Барнетте, будет любопытно взглянуть: что именно она теряет в Техасе.
 
  Напомню. В начале августа стало известно о намерении Chesapeake передать свои активы на Барнетте корпорации First Reserve за помощь в расторжении долгосрочного контракта на сбор, подготовку и транспорт газа с трубопроводной компанией Williams Partners.  Стоимость контракта - $ 1,9 млрд.
 
  «В первые годы сланцевого бума, разработчикам пришлось замедлить производство из-за отсутствия трубопроводов, способных доставить их природный газа на рынки на среднем западе США и на востоке. Для того, чтобы побудить операторов трубопроводов к построению сетей, бурильщики, такие как Chesapeake заключали долгосрочные контракты, в которых они обещали сохранить наполняемость этих труб или компенсировать разницу оператору посредством денежных выплат.»

 
  Нынче с наполняемостью дела не очень, а оплачивать зарезервированные мощности – дело весьма накладное. Настолько, что за отмену контракта Chesapeake готова подарить решалам свой бизнес на Барнетте и заплатить  Williams $ 334 млн.

                         Chesapeake Energy.  Добыча газа в Техасе.


  Барнетт: 14 млн. м3 в день, т.е., 537% от добычи Chesapeake в Техасе.

  9 сентября СМИ сообщили, что у этих активов появился новый покупатель. Total E&P USA заплатит Williams Partners $ 558 млн и будет вести дело на основе нового контракта. По условиям этого договора, стоимость услуг по сбору и подготовке будет определяться ценой газа на хабе Henry, никаких фиксированных платежей.  

  Данное событие – второй звоночек американским трубам. Всё идёт к тому, что по своим контрактам, под которые они брали кредиты на расширение бизнеса, транспортники всё чаще будут получать либо шиш, как в случае с Nordheim, либо четверть их стоимости, как в случае с Chesapeake.

Комментарии

Аватар пользователя alexsword
alexsword(12 лет 6 месяцев)

Сегодняшнее видел - что при ликвидации "сланцевых банкротов" кредиторы смогли вернуть МЕНЬШЕ чем при крахе доткома?

То есть их реальные, а не нарисованные балансы хуже, чем у клоунов, у которых не было НИЧЕГО, кроме долгов.

Что еще обсуждать? :-) Такого даже я не ожидал.

Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(8 лет 11 месяцев)

Наглядно. Шикарно. Спасибо

Аватар пользователя Omni
Omni(11 лет 7 месяцев)

Да, очень наглядно, присоединяюсь к благодарности.

Аватар пользователя Korkin
Korkin(11 лет 5 месяцев)

Самое забавное - прикрыть их нельзя. На них завязаны десятки тысяч км труб, включая магистрали. Всё чаще попадаются пророчества экспертов о неминуемой национализации.

Аватар пользователя alexsword
alexsword(12 лет 6 месяцев)

Обычное дело в странах либеральной демократии - приватизация активов, национализация пассивов :-).

Аватар пользователя rayidaho
rayidaho(10 лет 6 месяцев)

Интересно выглядит газ в целом, по этим графикам добыча газа перестает падать через 2 года после ввода скважин, выглядит странновато

Аватар пользователя Korkin
Korkin(11 лет 5 месяцев)

На  Marcellus всё особенно круто выглядит. Странно... Хотел дать ссылку на статью о скандале в Пенсильвании, а ни страницы, ни ресурса уже нету... Вкратце. Инвесторы одной из компаний упрекнули руководство в том, что их ближайший конкурент (по данным местного ведомства) прибавил в добыче чуть ли не кратно. Суть претензии: почему мы так не можем? Был скандал с разоблачениями.

Аватар пользователя МС
МС(8 лет 5 месяцев)

Хороший сайт нарыли, спасибо все очень наглядно.

Аватар пользователя calvados1967
calvados1967(9 лет 5 месяцев)

Вы имеете ввиду третий график сверху? Там общее количество скважин в любой момент времени принято за 100%. При этом доля скважин с малым (в т.ч. нулевым) дебитом в этих 100 процентах сначала растет быстро, потом стабилизируется, потом опять растет. По-моему, это вполне нормальное поведение. 

Аватар пользователя rayidaho
rayidaho(10 лет 6 месяцев)

Я имел в виду график добычи газа на самом сайте, тут его нет

Аватар пользователя Boris13
Boris13(7 лет 7 месяцев)

"По оценке автора, для поддержания добычи нефти на уровне 4 млн. баррелей в день (пик, состоявшийся в марте 2015 г.), сланцеразработчики должны пускать в эксплуатацию 600 новых скважин в месяц."

 

Можно вопрос?
Сколько для этого примерно нужно действующих буровых установок?

Аватар пользователя Masta Deee
Masta Deee(10 лет 9 месяцев)

Если мне не изменяет память - в районе 700 шт.

Аватар пользователя Mergen
Mergen(10 лет 6 месяцев)

1500

Комментарий администрации:  
*** Чрезмерно увлекается предвыборными манипуляциями и политотой ***
Аватар пользователя amatlan
amatlan(11 лет 10 месяцев)

"По оценке автора, для поддержания добычи нефти на уровне 4 млн. баррелей в день (пик, состоявшийся в марте 2015 г.), сланцеразработчики должны пускать в эксплуатацию 600 новых скважин в месяц."

Можно вопрос?
Сколько для этого примерно нужно действующих буровых установок?

600 скважин в месяц по 5 тыс. метров на скважину - это 3 млн. метров проходки бурением в месяц. В год получается 36 млн. метров. В среднем последние пять лет в США и Канаде на одну действующую буровую установку приходится 50-60 тыс. метров в год.

36 млн. делим на 50 тыс. получаем 720 активных буровых в год. Это только по "сланцевым скважинам". Плюс разбуриваются месторождения с "традиционными" углеводородами это ещё минимум 30 млн. метров проходки бурением в год, по 70 тыс. метров на станок, а значит ещё 400 буровых. Итого для поддержания добычи углеводородов (газа и нефти) на достигнутом уровне, США необходимо в среднем в год 1100 станков находящихся в бурении.

Да, вот ещё что добавлю для сравнения. В Советском Союзе, в конце 80-х годов добыча нефти стабилизировалась на уровне 600-625 млн. т в год и добыча газа была примерно 700-750 млрд. кубометров в год. Чтобы поддерживать такой уровень добычи объёмы бурения росли с 40 млн. метров в 1985 г. до 50 млн. м в 1988 г. Для этого приходилось задействовать примерно 2500 буровых установок (1250 в разведочном бурении и 1250 в эксплуатационном).

Аватар пользователя Boris13
Boris13(7 лет 7 месяцев)

Да. Вроде сходится.
В конце февраля 2015 количество горизонтальных нефтяных буровых упало ниже 700.
И сейчас их где-то 340.

Аватар пользователя vasilev
vasilev(12 лет 3 месяца)

Революция о необходимости которой давно твердили на АШ... СВЕРШИЛАСЬ .. здесь бы ура .нужно .но чет грустно .слишком последствия для мира из за этих гадов тяжелые .. 

Аватар пользователя Kostas70
Kostas70(9 лет 7 месяцев)

Спасибо! 

Как всегда, наглядно и доходчиво.

Аватар пользователя Слон
Слон(11 лет 4 месяца)

А вот тут доклад про дела в России.  И у нас тоже надо очень много-много бурить.

Рисунок номер 11 весьма любопытен..
http://www.ngv.ru/analytics/vygon_consulting_neftedobycha_v_rossii_v_201...

Сам доклад:
http://vygon.consulting/upload/iblock/933/vygon_consulting_russian_oil_i...

 

Комментарий администрации:  
*** Альтернативно адекватен ***
Аватар пользователя Слон
Слон(11 лет 4 месяца)

Вот копирую этот рисунок

Рис. 11. Добыча жидких УВ в России «по слоям» 2013-2017 гг., млн т 
Рис. 11. Добыча жидких УВ в России «по слоям» 2013-2017 гг., млн т 
 

Комментарий администрации:  
*** Альтернативно адекватен ***
Аватар пользователя Слон
Слон(11 лет 4 месяца)

Гражданам России очень трудно представить себе реальное положение дел в нефтяной отрасли. Одни эксперты говорят, что нефти хватит еще на сотни лет, другие о скором падении добычи. Кто прав? Разобраться практически невозможно, еще и потому, что люди заинтересованные в сокрытии реального положения дел прибегают к дезинформации - один дезинформатор, работающий на полную ставку способен запутать 99 процентов людей интересующихся темой нефтедобычи.
Как быть? Нужно дать людям простую и понятную модель нефтедобычи в России. 
 

Модель “Винная бочка”

Представьте себе огромную винную бочку лежащую в подвале, из которого виночерпий приносит вам вино. Виночерпий уверяет вас, что вы и ваши дети всегда будете пьяны, потому что вино в бочке никогда не кончится. 
Первую дырку виночерпий просверлил вверху бочки,. а когда из нее перестало течь вино, просверлил две пониже. Две - потому что из них вино текло уже медленнее, чем из дырки выше. В прошлом году вино из дырок вытекало все медленнее и медленнее, и виночерпию пришлось просверлить уже дополнительных 6000 дырок чтобы получить столько же вина, сколько и в позапрошлом году.
Но в этом году виночерпий начал сверлить дырки, но из них течет не вино (легкая нефть), а осадок (тяжелая нефть). Виночерпий пытается уверить вас, что осадок это тоже вино, и его в бочке очень много. Но это не так. 
Во первых винный осадок сразу забивает дырку и просто перестает вытекать. Если раньше надо было просто сверлить добавочные дырки, то с осадком этот номер не проходит.
Во вторых ваш желудок (нефтеперерабатывающие заводы) не в состоянии этот осадок переварить - заводы надо строить заново.

Комментарий администрации:  
*** Альтернативно адекватен ***
Аватар пользователя Слон
Слон(11 лет 4 месяца)

Любимый контраргумент людей, разбазаривающих нефть России, - в Арктике этой нефти полно. Закончится в Сибири, будем добывать в Арктике. Напомню, что американцы в своем секторе пробурили 27 сухих дырок и на этом поиски нефти в Арктике прекратили. Затем британская компания пробурила шесть сухих дырок в другом секторе Арктики и все они оказались сухими. Британской компании это удовольствие обошлось в два миллиарда долларов.
Здесь необходимо сделать два замечания. 
Во первых, чтобы заменить месторождения гиганты, нужны другие месторождения гиганты. Длина Гавара в Саудовской Аравии около 200 километров - не найти такое месторождение очень трудно. Если в Арктике нефть не найдена после стольких попыток, это означает одно - её там нет или очень мало, и заменить истощенные российские месторождения будет нечем.
Во вторых, и американцы, и англичане используют новейшее сейсмологическое оборудование и бурят не наугад, а в наиболее перспективных с точки зрения сейсморазведки местах. 
Нашим нефтяникам тоже нечем похвастаться, кроме "Приразломной", которая даёт какие-то доли процента от потребностей страны.
После стольких неудач нефть Арктики стала еще более призрачной, чем земля Санникова.
 

Комментарий администрации:  
*** Альтернативно адекватен ***
Аватар пользователя Александр Мичуринский

Пару лет назад был на конференции по суперкомпьютингу.  Один из докладов как раз был посвящен именно обработке данных именно сейсморазведки именно на севере. При желании могу поискать файл презентации. Есть очень красивые слайды, как сложно лежит нефть. И какие нетривиальные математические методы были использованы, чтобы все это вычислить.

Так что, боюсь, Вы не совсем в курсе, что на самом деле.

Аватар пользователя МС
МС(8 лет 5 месяцев)

Нашим нефтяникам тоже нечем похвастаться, кроме "Приразломной", которая даёт какие-то доли процента от потребностей страны.

Приразломная это одна буровая, планируемая добыча 5 - 5.5 млн тонн/год или 1% от общей добычи нефти в России, да проект продвигался не просто, но получен огромный опыт в сфере освоения месторождений в Арктике.

  После стольких неудач нефть Арктики стала еще более призрачной, чем земля Санникова.

Как у вас все просто, прям как у Латыниной:)

 

 

Аватар пользователя Слон
Слон(11 лет 4 месяца)

"Приразломная" стоит на мелководье, основание забутовано камнем, поэтому её не сносит льдами.  Да и течение там проходит тёплое, поэтому больших льдов нет.   А остальная территория Ледовитого океана для такого  способа установки не годится.

Комментарий администрации:  
*** Альтернативно адекватен ***
Аватар пользователя МС
МС(8 лет 5 месяцев)

Сначала вы сказали что нефть в Арктике призрачна, потом что Приразломную в удачном месте установили, 150 лет назад на нефть бурили 20 метровые колодцы теперь и 10 километровыми никого не удивишь, дорого? конечно, а будет еще дороже, вы видели фото норвежской платформы Тролль? сейчас уже бурят скважины с отходом в 11 км, главный вопрос добычи арктической нефти - себестоимость, а уж придумать как это сделать люди умеют.     

Аватар пользователя Слон
Слон(11 лет 4 месяца)

Норвежское море не замерзает, а в наших морях плавают ледяные поля многометровой толщины, которые снесут любую платформу.

Комментарий администрации:  
*** Альтернативно адекватен ***
Аватар пользователя МС
МС(8 лет 5 месяцев)

Пригоняется полупогружная, бурятся скважины в сезон, фонтанная арматура устанавливается на дне моря, далее нефте -газопровод укладывается по дну моря. Сейчас уже разрабатываются буровые установки которые могут работать прямо на морском дне, управление по блютусу:)   

Аватар пользователя Слон
Слон(11 лет 4 месяца)

Добавлю сюда.  Новые месторождения закончились. В 1988 открыли Ванкорское, и с тех пор ни одного более крупного.

А ГТМ на картинке - это ремонт скважин.  Подробнее

http://vseonefti.ru/upstream/chto-takoe-GTM.html

Комментарий администрации:  
*** Альтернативно адекватен ***
Аватар пользователя Электрик
Электрик(8 лет 3 месяца)

Korkin  Шикарная "распиновка". Вот бы такую Дмитрий Анатольевич Медведев представил на презентации своего понимания проблем дорожного покрытия. Километраж и категории по регионам, какая фирма сколько лет кладет по какой цене за километр, динамика по годам, фото и отзывы пользователей. Не дождался. "В каждой семье автомобиль - значит нужно строить дороги". У юристов особый взгляд на техносферу. Профессура ВШЭ обманула, не сказала, что с ценой на нефть может случиться фокус-покус.  И аналитеги под стать профессуре экономикс - облажались все без исключения. Дм. Анатольевич еще не в курсе многих сюрпризов. Догадается уступить место специалистам по энергобалансу, управлению ресурсами и обеспечению выживаемости при неприличной степени изношенности основных фондов?.

Аватар пользователя calvados1967
calvados1967(9 лет 5 месяцев)

Спасибо! Материал очень хороший. Поправьте, пожалуйста, подпись над самым верхним графиком. График до середины 2016 года, а в подписи - до мая 2015. 

Аватар пользователя myak555
myak555(9 лет 1 месяц)

Без ложной скромности.  Моё предсказание в июле 2013 года, после выхода Отчёта ВР-2013:

Нет, я не злорадствую. Бу-хо-хо-хо...

Если честно, я ошибся.  Думал, будет рекорд добычи в 2015.  Не получилось.

Аватар пользователя myak555
myak555(9 лет 1 месяц)

И Чесапик умиляет...

Аватар пользователя Любопытко
Любопытко(9 лет 5 месяцев)

Хорошие у вас картинки доктор! Наглядные.