Один из предлагаемых рецептов - "калька" с немецкого пути по внедрению ВИЭ
На прошлой неделе на Украине в очередной раз повысили цены на электричество. Теперь тариф для населения (в группе до 100 кВт-ч в месяц) составит 71,4 (украинских) копейки - примерно 1,8 российских рублей за кВт-ч.
Хотя повышение тарифов является актуальной проблемой для населения, нельзя не признать: тарифы на электроэнергию по-прежнему невелики.
Даже после трёх раундов повышения цены на электроэнергию для населения остаются самыми низкими в Европе (на втором месте - Казахстан, на третьем - Россия).
Отчасти заниженный тариф объясняется перекрёстным субсидированием (достигает 40 млрд гривен в год) - низкие тарифы для населения компенсируются повышенным тарифом для промышленности. Но даже и тариф для промышленности приемлемый - он составляет 4-5 рублей за кВт-ч. (в пересчёте на российскую валюту).
Таким образом, цены на электроэнергию для населения на Украине намного ниже, чем в России, а для других групп потребителей - тариф сопоставимый. Например, те же 5 рублей за кВт-ч - текущий тариф для населения в московском регионе (для домов с газовыми плитами). При этом в России есть собственные запасы газа, угля, мощные ГЭС, обслуживаемые нашим же "Росатомом" АЭС.
Разгадка украинской дешевизны проста и давно известна - большая доля АЭС в структуре украинской электрогенерации. Она составляет свыше 50%. Капитальные затраты по ним уже давно самортизированы, а стоимость топливных сборок, хотя их и приходится закупать у "Росатома", составляет небольшую часть в конечной стоимости энергии.
Вот как выглядит типичная зимняя структура генерации в течение суток - основная часть приходится на АЭС (коричневый цвет), высока и доля угольной генерации (чёрный цвет). Газовая генерация (фиолетовый) - вынужденная, в основном это когенерация с теплом.
Источник (здесь и далее): Oleg Savitsky. "TOWARDS THE ENERGY TRANSITION IN UKRAINE. Finding pathways to energy independence and carbon-neutral power sector"
Однако, сроки эксплуатации многих из украинских АЭС постепенно подходят к концу.
Устаревают и тепловые ТЭС (которых, к слову сказать, по установленной мощности больше чем АЭС, просто работают они с низким коэффициентом использования:
Указанной проблеме посвящено недавнее (англоязычное) исследование Олега Савицкого "На пути к украинскому энергопереходу", выполненное под эгидой Michael Succow Foundation (Германия).
Оно состоит по сути из двух частей: констатационной части и части с предложениями.
В описательной части фиксируются и подробно обсуждаются известные проблемы: старение всех генерирующих мощностей:
Это касается и угольных электростанций:
и, главное, АЭС:
Отдельно отмечается, что качество мероприятий по продлению сроков службы атомных станций - под вопросом.
Energiewende по-украински
В качестве решения проблемы предлагается замещение традиционной генерации возобновляемыми источникам - ветряками и солнечными электростанциями.
И тогда, в идеале, уже к 2028 году профиль генерации будет похож на нынешний "немецкий", а выглядеть так:
В зимний день - больше "ветра" (серый цвет), а летом, соответственно, планируется большая доля "солнца" (жёлтый). Разумеется, все эти предложения - пока из области прожектёрства.
Какие же реальные выводы можно сделать из представленных данных.
Во-первых, если не произойдёт форс-мажоров, связанных с недостаточно компетентными работами по продлению сроков службы АЭС, то процесс "схлопывания" украинской энергетики в любом случае не будет быстрым. Это следует из достаточно медленного (как видно на рисунке) процесса закрытия атомных энергоблоков.
В случае же дальнейшего уменьшения спроса (реакция населения на подорожание электричества, возможное снижение пром.производства) снижение суммарной установленной мощности окажется ещё менее критичным.
Напомним, что два последних года основной проблемой для генерации в зимней период является лишь наличие достаточного количества запасов угля на ТЭС.
В то же время, синхронное старение угольной генерации не позволит на неё переключиться после закрытия атомных станций.
Значит какие-то новые станции строить будет нужно. И учитывая инерционность этих процессов, начинать думать об этом нужно уже сейчас. Мировой опыт говорит о том, что электроэнергия с новых атомных электростанций оказывается уже достаточно дорогой. При европейских ценах на газ не потянет Украина и газовую генерацию. Наиболее приемлемым вариантом остаётся уголь.
Но не исключено, что по сумме факторов (энергонезависимость; популярность в Европе; возможность постепенно, без крупных "единовременных" затрат, добавлять новые мощности) Украина начнёт строить именно ветропарки и СЭС. Что конечно окажет дополнительное давление на средние цены энергорынка.
Ну а в случае реализации представленной на последнем рисунке программы, цены на электроэнергию дойдут до уровня Германии. Население которой сейчас платит по 0,35 евроцентов или по 25 рублей за кВт-ч. На Украине же жители сейчас (после трёх раундов повышения) платят по 1,8 рублей за тот же кВт-ч.
Александр Собко, "На Линии"
Источник: https://www.nalin.ru/pochemu-ukraina-ne-germaniya-chto-budet-delat-kiev-...
Комментарии
У нас ниже раза в 1.5 всего. На Украине вроде бы вообще нет разделения.
В домах с электроплитой тариф на э/э ниже.
из тарифов это никак не следует. Дешевле (точнее лимиты на дешёвое эл-во намного выше), только для тех у кого ни газа (подведённого), ни центрального отопления.
http://index.minfin.com.ua/tarif/electric/
жесть, как так много получается? Что у вас за техника, что столько жрет? У меня электроплита, посудомойка,холодильник, стиралка, несколько тв, электросушилка для белья, комп, микроволновка и куча мелкой техники, кондера нет, есть бойлер, но им только неделю в году пользуюсь и всего 120-130 летом, 150-160 зимой получается.
Странные вы вещи пишете. Кондиционер никак не меньше 3кВт.ч. В любом случае он работает не меньше 3-х часов в сутки даже в МСК этим июлем. Это 270кВтч в месяц.
У большинства знакомых в этом июле, у кого стоит кондей на поддержание температуры не выше 23 набег был более 400кВт.часов
Уложиться в 200 даже с газовой плитой очень проблематично. Есть постоянные потребители, есть свет (который берет больше всего), электрочайник (1.5кВт.час, 2 кипячения в день по 6 мин это 9кВт в месяц, а сколько раз еще подогреваешь? итого все 20 на чайник только выходят), микроволновая печь, есть ноут + телевизор. У меня при достаточно серьезном энергосебережении(с точки зрения экономичности потребителей) выходит 250кВтч без кондея.
Да роутер жрет 20-25Вт, это 14-18 кВтч в месяц.
Если честно, не очень хорошо понимаю, в чем проблема. Электрочайник не используем, не понимаю - нафига НЕ в офисе сей девайс ??? Микроволновка только чтобы что-нибудь по-быстрому подогреть. Но ее, имхо, вполне заменяет по потреблению мультиварка. Комп с киловаттным БП юзается часов пять в день максимум. Ноутбуки примерно так-же. Освещение с прошлого года всё - на 12В светодиодах. Телевизор смотрится максимум на новостях перед сном. НО !!! Жена работает дома - а это швейная машинка, оверлок и утюг.
Счет за прошлый месяц можете посмотреть ниже, мне не жалко...
Потребление у всех разное, это факт. Не понимаю, как без чайника-то дома? У меня уже третий термопот с 94-го года, да и микроволновка с грилем.
У нас все пьют чай - восток как-никак, мы тоже в тренде :-) - минимум раз шесть-восемь за день (в выходной, конечно, если все дома). Но вот вскипятить чайник на газовой плите - нормально. И суп разогреть на газе, а не в микроволновке - тоже. И газплита у меня с грилем, правда я его, кажется, пару раз всего включал за десять лет...
А вот мультиварка - вещь. Насыпал в нее всякой съедобной фигни, выставил программу и уехал в горы, на лыжах кататься... к вечеру приехал, а ужин уже - вот он. Зачетная штука, у меня жена ее не понимает, а вот я юзаю и в хвост и в гриву :-)
а заварить электрочайником вообще нормально нельзя - упустишь правильную стадию пузырьков)
Электрочайник кипятит меньше минуты, а на газовой плите - пока свисток не надоест :)
Для правильного выключения по стадиям пузырьков можно сделать контроллер, выключающий чайник по шуму пузырьков :)
Действительно охренели как-то))) также более 250 не выходит, и электроплита, и 2 кондиционера, посудомойка со стиральной, холодильник и отдельно морозилка, пара компов постоянно работающих, микроволновка и элекрочайник
не знаю как у вас так выходит, даже если только кондиционер посчитать самый убогий 1,5 кВт по 3 часа в день летом = 1,5 * 3 * 30 = 135 кВт ТОЛЬКО ОДИН кондиционер. А у Вас их два..
1.5 это как-бы не самый убогий,а 18 номер.Мона сказать самый максимальный для квартиры.24 на 72 на 1.9кв.ч квадрата это уже перебор для типовушки.Та ещё бандура,её разве что в магазин или кафе. Норм. 9-ка(а это самый ходовой) жрёт ватт 400-500 в час,потому как компрессор урчит с перекуром,ему тоже отдых требуется.)
вы не забывайте в хохланде у многих автономное отопление и котел жрет електричество круглосуточно у меня меньше 200 квт/ч редко
На самом деле на графике - смерть Украины... Печально, жила грешно и померла смешно.
Где эти наркоманы нашли ветер на Украине?
В головах скакунов
Вопрос в заголовке странный. Покупать электричество у Польши и Словакии.
Не подходит.Слишком близко.. Поедут зкупать в ЮАР.)
Потребители:
ТВ еще кинескоп, 29 дюймов, 100Гц, прекрасная картинка, но прожорлив;
Комп работает от 16 до 8ч. в сутки, + колонки.
Стиралка - часто.
Утюг, иногда.
Микроволновка, - часто.
Эл. чайник, по несколько раз в день.
Большой "азиатский" холодильник, "А".
Оптический модем, круглосуточно.
Автономка, круглосуточно.
Освещение - экономки и СД.
ТВ декодер кабельного.
Мощная вытяжка, + мелкие вытяжки в ванной и др.
Всякие зарядные.
Итого в месяц - 140-150кВт.
Счетчик электронный.
Господа. Вы можете сколько угодно меряться потреблением электроэнергии, но есть фактические данные. Так вот. Для Украины: 61% потребителей потребляет до 100 кВтч в мес, 88% до 150 кВтч. (Это уже обсуждалось https://aftershock.news/?q=node/352473)
Далее. Вот вам ответы на заданные вопросы:
1) 100/600 кВтч в мес на домохозяйство (счетчик).
2) оплата за 100 кВтч по одному тарифу, а за остальное (х-100) по другому
3) отдельного тарифа для потребителей с электроплитами нет (раньше был отдельный тариф, ниже обычного, потом отменили)
4) предусмотрена отмена трех ставок и переход к двум ставкам: до 600кВтч и свыше.
5) схалявить и перекинуть потребление с месяца на месяц (что бы было в среднем ниже 100/600) обычно не получается, поскольку раз в месяц ходят контролеры и снимают показания (отмечу, что не везде так, но к идет к тому, что будет везде)
Если еще есть вопросы - пишите.
спасибо, очень подробно.
Да, я и не сомневался, что большинству хватает 100 кВт-ч в месяц, только с учётом того, что меряется на счётчик, реализовать этот льготный тариф толком и не получается. Одиноким людям проще всего выходит в этом ключе.
Страницы