Матушка.

Аватар пользователя PavelCV

Тут некоторые страдают/злорадствуют, одни от того, что Астахова сняли, другие от того, что его не оставили. Но всё это уже история. Со своими плюсами и минусами.

Гораздо интереснее посмотреть на тех, кто пришёл на смену. Итак, знакомьтесь: Анна Кузнецова.

Путин освободил Астахова от должности уполномоченного при президенте по правам ребёнка.

Новым детским омбудсменом стала Анна Кузнецова.

Замужем за священником - по русски, по нашему, - Матушка.

Мать шестерых детей.

Впрочем, смотрите сами:

"Нам всем очень повезло с этим назначением": реакция на смену детского омбудсмена

"Анна Кузнецова назначена уполномоченным при президенте по правам ребенка. Это очень достойный человек и очень мудрый выбор президента. От души поздравляю Анну Юрьевну и желаю ей помощи Божьей на этом сложном поприще!", - написал Астахов в своем аккаунте в соцсети Instagram.

Это настолько по-путински: использовать истерику либшизы и поставить на место Астахова человека, который станет для сторонников ЮЮ кошмарным сном!

Хотели отставки Астахова? – Получите, но не жалуйтесь.

Просто Кара Небесная:

А насчет Астахова беспокоиться не стоит – он явно себя перерос.

Жду нового назначения, и, мне кажется, что это будет скорее всего повышением для него...

Из блога https://cont.ws/post/367881

PS

PPS

Комментарий автора: 

Фигура нового уполномоченного при президенте по правам ребенка обсуждается гораздо активней, чем идущая в стране думская кампания. Назначение 34-летней матери шестерых детей, главы благотворительного фонда и супруги священника на должность «главной по детям» подтвердило важную кадровую тенденцию.

Новым «главным по детям» стала 34-летняя Анна Кузнецова, с которой до этого широкая общественность не была знакома. Да и узкая общественность за пределами Пензенской области узнала ее только в последние пару лет – с того момента, как Кузнецова начала работать с ОНФ и вскоре стала главой пензенского отделения фронта.

В ОНФ она пришла потому, что уже несколько лет до этого занималась общественной деятельностью. Тем, что называют благотворительностью, а на самом деле это просто забота о ближних, помощь тем, кто оказался в трудной ситуации и в беде. Созданный Кузнецовой фонд «Покров» занимался помощью многодетным и малоимущим семьям, она собирала деньги на создание приюта для «матерей с детьми, находящихся в сложной жизненной ситуации» (например, малолетние матери-одиночки, которым некуда идти из роддома).

При этом сама Кузнецова многодетная мать: к 33 годам она родила шестерых детей. Муж служит священником в Храме Воскресения Христова в пензенском селе Уварово, сама она вслед за психологическим получила и теологическое образование. В этом году участвовала в предварительном голосовании по выборам кандидатов в Госдуму от «Единой России» и легко победила, набрав в родной Пензенской области две трети голосов. Теперь Кузнецова будет работать не в Думе, а с Путиным – и этот выбор президента стал уже вторым за две недели, который встретил искреннюю поддержку в обществе.

Вообще за последние пять месяцев уже три женщины были назначены и избраны на должности, на которых нужно заниматься тем, что касается всех и каждого. В апреле Дума выбрала уполномоченным по правам человека Татьяну Москалькову, депутата Госдумы от «Справедливой России», доктора юридических наук, генерал-майора запаса и бывшего сотрудника МВД. В конце августа министром образования стала Ольга Васильева – сотрудник президентской администрации, профессор и доктор исторических наук, специализирующийся на истории русской Церкви. И вот сейчас появилась Анна Кузнецова. Все три – православные. Казалось бы, чего тут удивительного в стране, где большинство населения и есть православные христиане. Но тут дело вот в чем.

И Васильева, и Кузнецова – это люди, не просто верующие в Бога, но и стремящиеся служить обществу. Не своему карману, гордыне, карьере, и даже не просто государству – а именно обществу, людям. В случае в Васильевой это проявилось в том, что сразу же заявила о том, что образование – это не услуга, а служение, «направление культурной и духовной жизни народа, государства», от которого зависит то, каким будет наш человек, общество, страна.

А про Кузнецову говорят сами ее дела. Мать шестерых детей, жена сельского батюшки, активистка, считающая помощь детям и матерям своим служением, смыслом своей жизни. Она говорит о том, что «если к 2025 году в России не будет 50 процентов семей с четырьмя детьми, то мы можем вообще не говорить о воспроизводстве нации», о том, что нужно заботиться о семье, что в основе ее должны лежать крепкие нравственные ценности.

Но при этом она подчеркивает, что «нематериальные меры стимулирования семьи в России сейчас более чем актуальны и своевременны, поскольку нравственные ценности семьи у нас еще не настолько изжили себя, как на Западе». В общем, она считает, что «многодетная семья должна стать элитой России – только тогда можно говорить о поддержке ценности многодетности».

Но назначение и Васильевой, и Кузнецовой обрадовало не только православных – потому что то, что они говорят, понятно и близко абсолютному большинству наших людей. Потому что люди видят, что Кузнецова не просто верит в то, что она говорит – она живет этим. Потому что видят, что во власть приходят люди идеи, люди с идеалами и ценностями. Для которых власть ценна лишь тем, что она дает больше возможностей реализовать то, что они и так делают – воспитание любящих и знающих свою Родину детей, хорошее образование для них, забота о большой и живущей в любви семье. Причем делать это не только для себя, а для других – вот чем занимается Кузнецова.

Кто заставлял ее, многодетную мать, уговаривать матерей не отказываться от детей в роддомах? Кто принуждал создавать фонд для помощи детям-сиротам и одиноким матерям? Кто приводил в высокие кабинеты, чтобы выбивать помощь и деньги на добрые дела? Никто – только ее любовь к людям, к Богу, к Родине. К своим детям – и к чужим, «которых не бывает». И то, что она пыталась сделать на уровне сначала своей родной Пензы, теперь она попытается делать уже на уровне всей страны.

Собственно говоря, только так мотивированные люди и должны идти во власть – которая по русской традиции и является крестом, служением людям. Понятно, что это можно считать наивными мечтаниями, но только такие люди и считаются в русской истории настоящими подвижниками, примерами власть имущих. Пускай сейчас их еще мало наверху – важна ведь сама тенденция.

Поэтому общество и приветствует назначение Кузнецовой. Люди видят, что Кремль все активнее вытаскивает наверх именно таких людей – не случайно Кузнецова была «выловлена» через Народный фронт. Который, собственно говоря, для этого и создавался – для объединения, мобилизации, вертикальной и горизонтальной связки активных, неравнодушных, честных людей, которые хотят, готовы и могут служить обществу, общему делу. Тех, кто уже проявил себя на своей малой родине конкретной работой на интересы той или иной социальной группы. Да и на общие интересы – потому что забота о детях, будь то через поддержку многодетных семей или спасение жизни еще не родившегося ребенка через вразумление его будущей матери, это то, что касается всего общества.

Когда Путин десятки раз после возвращения в Кремль говорил о том, как ему хочется, чтобы неравнодушные, активные люди «от земли» привлекались к работе во власти, это воспринималось некоторыми как формальные, ничего не значащие слова. «Элиты» не дадут, вертикальные лифты не работают, все схвачено, куплено, все пропало, бедная великая Россия гибнет на наших глазах, хотя сам президент и молодец, «вот Крым взял».

Но в это время другие люди, те самые неравнодушные и уже делавшие дело, слушали и откликались, и стучались, и бились, и делали. И их слышали – потому что в самом деле искали.

И вот результат: мы видим, как одна из таких простых русских женщин дошла до Кремля. Скрепы и ценности, над которыми так смеялись несчастные циники, оказались тем, чем они и были с самого начала – русской матушкой с шестью детьми, с твердым пониманием того, что есть добро, а что зло. И которая теперь будет от лица президента защищать семью, детей. И защищать наши ценности и идеалы – которые на самом деле сильнее всех материальных ценностей, потому что долговечней них, потому что именно на их основе и была создана русская цивилизация.

И, да, Анна Кузнецова будет защищать их как собственную семью – потому что она не делит детей на своих и чужих, потому что спасение детских жизней – это смысл ее жизни. И спасти их нужно как физически, так и духовно. Одно неотделимо от другого, и без воспитания в духе высших ценностей (продолжением которых и являются семейные) невозможно сохранить ни семью «как институт», ни русскую цивилизацию, ни государство. В бессмысленной, бесценностной России женщины не будут рожать детей.

А для Кузнецовой есть просто дети и просто Россия – в которой нам не нужно спорить о «переосмыслении смысла» таких понятий, как семья, дети, любовь, Родина. 

http://www.vz.ru/politics/2016/9/9/831631.html

Комментарий редакции раздела Русский дом

Надеюсь на изменения к лучшему - на сознательный отказ от абортов в нашем обществе, на изгнание из власти ювенальщиков. Дай Бог!

Комментарии

Аватар пользователя Postulat
Postulat(7 лет 12 месяцев)

Добавлю еще одно фото:

Аватар пользователя PavelCV
PavelCV(11 лет 5 месяцев)

Человек, родивший и воспитывающий шестерых детей - по умолчанию является образцом для подражания.

И дай ей Бог сил и уверенности для того, чтобы пройти выбранный Путь до конца. 

Аватар пользователя Виктор Филимонов

Образцом для подражания в количестве потомков - да. Во всём остальном, включая воспитание - не факт. Это не про Анну Кузнецову, а ответ на ваше категоричное утверждение.

Аватар пользователя Synapse
Synapse(11 лет 6 месяцев)

Как их прокормить-то среднестатистической российской семье? Но, вообще, если есть хороший доход, то грешно не обзавестись большим потомством. Не всё ж в одно горло жрать, надо и миру отдать.

Аватар пользователя stil
stil(10 лет 11 месяцев)

Чаще наоборот. Чем больше денег, тем меньше детей.

Аватар пользователя Synapse
Synapse(11 лет 6 месяцев)

Вот это и увы! Я б налог на бездетность вернул, как в СССР был. Не хочешь своего ребёнка рожать - корми чужого. Когда старым пердуном будешь, за тобой кто ходить должен? Возить тебя, кормить, лечить, обогревать, улицу тебе мести? Откуда эти люди возьмутся?

Аватар пользователя stil
stil(10 лет 11 месяцев)

Я отношусь к этому как естественному отбору.

Аватар пользователя Jerk
Jerk(8 лет 1 месяц)

Ц-ц-ц, тогда и отчисления в пенсионный фонд нужно прекратить. А то как это - всю жизнь часть зарплаты на чужие пенсии отдавал, а теперь никто тебе ничего не должен?

Да и сама идея налога на бездетность - глупость. Люди, которые не хотят детей вряд ли станут хорошими родителями.

Аватар пользователя Synapse
Synapse(11 лет 6 месяцев)

Они не должны стать хорошими родителями. Они должны рублём вложиться в создание будущего поколения, которое будет обслуживать и их в т.ч., потому, что работают не деньги, а люди.

Аватар пользователя vreditel
vreditel(8 лет 6 месяцев)

Не все не хотят, многие не могут. И чем дальше, тем их больше, к сожалению.

Комментарий администрации:  
*** отключен (СССР победил фашистов "пушечным мясом" (с)) ***
Аватар пользователя Mc_Aaron
Mc_Aaron(9 лет 1 месяц)

Те, кто не могут (дегенераты второго уровня), гораздо хуже тех, кто может , но не хочет.  Именно то им и надо вменить налог на бездетность.

С теми, кто может и не хочет, можно таки работать и добиться резульата, а вот с дегенератами будут проблемы -- будут пальцем рожать еще худших, чем они.  Искуственное оплодотворение -- преступление.

Аватар пользователя Rashad_rus
Rashad_rus(12 лет 2 месяца)

Паша, я конечно не христианин, но я помню, что только белый клир может заводить семью, а на фотографиях он в чёрной рясе... как так? Или одежды не зависят от клира?(просто не понимаю)

А такая женщина, что столько детей родила - достойна уважения.

Аватар пользователя Ctavr
Ctavr(9 лет 3 дня)

Черная ряса - повседневное облачение священника. Более подробно об одеяниях можете почитать тут .

Аватар пользователя Элияghy
Элияghy(12 лет 1 месяц)

Нет параллелей с цветом рясы. Повседневные рясы и подрясники - черные.

Аватар пользователя PavelCV
PavelCV(11 лет 5 месяцев)

Приходской священник и монах - это не одно и то же. У монахов может быть обет безбрачия. Священники в этом плане - обычные семейные люди..

Аватар пользователя korsunenko
korsunenko(12 лет 4 месяца)

Всё правильно, только у монаха не может быть обет безбрачия, а обязан быть.
 

Аватар пользователя Фома
Фома(9 лет 4 месяца)

Не примите за подначку - какой полезный продукт производит эта чёрная (или других, в зависимости от статуса, цветов) плесень?

 

Комментарий администрации:  
*** отключен (систематические набросы) ***
Аватар пользователя житель провинции

А какой полезный продукт производят учителя? Какой полезный продукт производят врачи? Есть необходимые обществу сферы, результат влияния которых на общество не измеряется таким способом.

Аватар пользователя Фома
Фома(9 лет 4 месяца)

Лучше компот отдельно, мухи отдельно.

Комментарий администрации:  
*** отключен (систематические набросы) ***
Аватар пользователя PavelCV
PavelCV(11 лет 5 месяцев)

Есть в русском языке такое хорошее слово - умиротворение. Так вот это и есть - деятельность православных священников и монахов. Творение мира. Прежде всего в душах и сознании людей.

А вообще, если быть серьёзным, антипатия большинства атеистов к священникам является плодом незнания. Уверен, что практически никто из них, ни разу, не разговаривал с обычным приходским священником "вживую". Просто эти люди придумали себе "врага", и в меру своих немощных сил и убогости сознания пытаются с ним виртуально бороться...

Аватар пользователя korsunenko
korsunenko(12 лет 4 месяца)

Цветовая разница только в том, что монахи должны носить и подрясник (узкие рукава) и рясу (широкополые рукава) черного цвета, а мирские (белые) священники — любого — черного, темно-синего, коричневого, серого и белого для лета.

Главное  внешнее отличие монаха от белого в одежде — мантия (палий) крепящаяся только на шее и головной убор  — клобук, тоже с небольшой «мантией» от которого пошло В России «нахлобучить».



 

Аватар пользователя Болт
Болт(10 лет 5 месяцев)

Андрей, прости, пожалуйста, но монах от мирянина не этим отличается. И зачем тебе - атеисту  - лезть в эти дела? Бесы мучат?

Аватар пользователя korsunenko
korsunenko(12 лет 4 месяца)

Я знаю чем отличается мирянин от монаха. Вдобавок я далеко не атеист. Отвечал же на конкретный вопрос камрада о разнице в одеянии мирского (приходского) священника и священника монаха (как правило монастырского). Вот и всё. Откуда ты взял, что я сравниваю их служения и тем более с мирянином,, который может хоть в джинсах шляться, хз.

"внешнее отличие монаха от белого (священников) в одежде", - рассказывал я, и более ничего. 

Аватар пользователя Болт
Болт(10 лет 5 месяцев)

Добро. Понял.

Аватар пользователя Фома
Фома(9 лет 4 месяца)

Вперёд!

Комментарий администрации:  
*** отключен (систематические набросы) ***
Аватар пользователя СергиоПетров
СергиоПетров(8 лет 11 месяцев)

Согласен на все 100%

Будем надеяться что она преуспеет на этом посту.

Комментарий администрации:  
*** отключен (систематический инфопонос и срач) ***
Аватар пользователя Виктор Филимонов

yes Анне Кузнецовой - всех благ, и успеха на новом поприще.

Аватар пользователя mr.Iceman
mr.Iceman(12 лет 2 месяца)

По-путински. :)

Аватар пользователя пекарь
пекарь(7 лет 11 месяцев)

отлично,даже слишком. где подвох?

Аватар пользователя Vantala
Vantala(7 лет 11 месяцев)

Портал цитирует Анну Кузнецову как психолога по доабортному консультированию, члена Совета общественной организации «Благовест».

«Основываясь на сравнительно новой науке Телегонии (биологическая теория о наследственной памяти потомства – прим. «Говорит Москва»), можно говорить о том, что клетки матки обладают информационно-волновой памятью. Поэтому эти клетки запоминают все, что в них произошло. Допустим, если у женщины было несколько партнеров, то велика вероятность рождения ослабленного ребенка из-за смешения информации. Особое влияние данный факт оказывает на нравственную основу будущего ребенка. Аборт, в свою очередь, также является серьезным потрясением для уже желанного малыша, поскольку клетки запоминают страх плода перед абортом, запоминают смерть», - приводит слова Кузнецовой медицинский портал.

Так что телегония - это наука, аха...

Аватар пользователя Туманный
Туманный(12 лет 1 месяц)

Телегония для креаклов само то. Чай не матан, разберутся.

Аватар пользователя Редут
Редут(9 лет 3 месяца)

так что это  портал  такой. аха.

А телегония говорит о сильном первом впечатлении оставляющем зарубку в сознании и связи сознания с биологией.Работает только в век невинности, сейчас до этого далеко.

Аватар пользователя Vantala
Vantala(7 лет 11 месяцев)

Телего́ния (от др.-греч. τῆλε — «далеко» и γόνος — «рождение, происхождение, род», то есть «вдали рождённый») — опровергнутая и устаревшая биологическая концепция, существовавшая в XIX веке, утверждавшая, что спаривание с предшествующими, а особенно с самым первым сексуальным партнёром существенно сказывается на наследственных признаках потомства женской особи, полученного в результате спаривания с последующими партнёрами.

С позиций современной науки данное представление — предрассудок, заблуждение, которое не подтверждается экспериментальными исследованиями и не совместимо с известными механизмами наследственности.

Аватар пользователя Aijy01
Aijy01(11 лет 7 месяцев)

заблуждение, которое не подтверждается экспериментальными исследованиями

Может, просто плохо искали?

Завалить в принципе можно любое дело. 

Аватар пользователя Редут
Редут(9 лет 3 месяца)

Вы забыли дописать что ваше определение телегонии из 19 века и что эта биологическая концепция, которая к древней теории отношения не имеет.Для справки: Телегон, сын Одиссея, родился от Одиссея и миф о нем вообще ничего общего с биологической концепцией телегонии не имеет.

Определение из википедий это не довод.Там же пишут и про то как ученые опровергли средневековый постулат о плоской поверхности земли.Нюанс в том что ещё на заре Средних веков практически все учёные знали, что Земля круглая, а не плоская. Миф о тёмных людях Средневековья, которые были уверены в том, что Земля – плоский блин, запустили в 1940-х годах члены Исторической ассоциации (ведущее объединение историков в Великобритании) .Британцы его создали и затем успешно опровергли.Тоже самое с телегонией.Это большое умение подстраивать определение постулата под его опровержение.))Англичане на этом собаку съели.

Я изучал телегонию еще до того как появились википедии. Изучал не потому, что в нее верю, а потому что хотелось узнать почему она появилась и какие причины для этого были. Ни один предрассудок как вы его называете, не появился просто так и узнать эти причины весьма интересно. Если их кто-то не знает это не значит что их нет. Попробуйте объяснить на примере династии Капетингов,почему они были по неизвестным причинам голубоглазые и белокурые как шведы, хотя их предки были похожи на южных французов.При этом никаких посторонних биологических контактов незафиксировано. 

 Еще раз для простоты понимания. Классическая телегония не подразумевает биологическую концепцию определение которой вы запостили.Речь не идет о сексе и спаривании,а речь о духовно-сознательных компонентах привязанности которые остаются в сознании очень сильными. Классическая телегония(обобщенно) подразумевает, что сильный шок от первой любви  влияет и на последующие контакты и на потомство.Поэтому так важен принцип первой любви и невинности.Потому и пишу про "век невинности" как нужную среду и условие работы теории.  Точно также и сознание человека влияет на его здоровье   и на его физическую форму.А иначе мы бы включая и женщин до сих пор были бы  волосатыми как кроманьонцы, а девушки ходили бы на четвереньках.

________________________________

ниже классический пример того, как убрав несколько звеньев из логической цепочки мы делаем утверждение на первый взгляд абсурдным и нелогичным для непосвященного

 

 

Аватар пользователя Jerk
Jerk(8 лет 1 месяц)

А можно настоящее, а не википедийное определение телегонии? А то у меня когнитивный диссонанс. Из школьного курса биологии я помню, что образование плода происходит в результате слияния сперматозоида и яйцеклетки.

А телегония утверждает, что на плод влияет ещё и наличие какого-то первого партнёра, на момент встречи с которым ещё не было ни этого сперматозоида ни яйцеклетки.

Аватар пользователя Редут
Редут(9 лет 3 месяца)

 Вы снова мне говорите определения 19 века.Я с ними спорить не хочу потому что в них не сомневаюсь и не опровергаю их, я просто говорю что в классической телегонии другие исходные материалы.   Телегония не спорит с образованием плода,как вы описали.Если вы из новейшей теории откинете  в сторону доказательства уровня пояса и замените их на уровень сознания то все получится.Есть большая разница между первой любовью и первым сексом.надеюсь вы понимаете какая.По нынешним временам первую любовь понят даже больше чем первый секс.Раньше эти понятия совпадали, сейчас нет.Как правило сейчас  в позднюю теорию телегонии вставляют определение первого секса, а не первой любви.

Классическая телегония говорит о том, что сильная первая любовь влияет на все последующие контакты.Под первой любовью понимается не "первый сперматозоид попавший в яйцеклетку", а сильная эмоциональная психическая зависимость от образов первой любви.Секс тут вообще не при чем - только сознание.

Зы .Длинное определение телегонии

Кстати есть и по биологии исследования.

Информационный след на всю жизнь

Первый половой партнер может влиять на последующее потомство

 

Аватар пользователя Jerk
Jerk(8 лет 1 месяц)

Обращаю внимание, я и хочу узнать свежее, правильное определение.

Как конкретно первая любовь влияет на развитие плода? Каковы механизмы?

Или вы о том, что мать, которая помнит свою первую любовь - грубого байкера, будет неосознанно выращивать сына, как его копию, а не как его отца - примерного банкира в пиджаке? Так это не телегония.

Аватар пользователя Редут
Редут(9 лет 3 месяца)

Или вы о том, что мать, которая помнит свою первую любовь - грубого байкера, будет неосознанно выращивать сына, как его копию, а не как его отца - примерного банкира в пиджаке? Так это не телегония.

Это уже ближе. Но я не про воспитание, а о том что женщина вынашивая ребенка,влияет на его внешние признаки а не внутренние.Представляя образ идеальной первой любви женщина формирует и свое потомство независимо от того кто биологический отец.И вот это уже ближе к классике телегонии.

Аватар пользователя Synapse
Synapse(11 лет 6 месяцев)

Скажите, Вы верите в биополе?

Аватар пользователя Редут
Редут(9 лет 3 месяца)

 Я верю в то что люди не могли выдумать драконов точно в таком виде как были динозавры.Но каким-то образом сознание людей получило эту информацию из прошлого. Невозможно отрицать что сказочные драконы это динозавры из прошлого, но ведь люди с ними никогда не встречались (по классической науке). Но тогда как они эту информацию получили еще в средние века? Только от предков и не в устном виде. Тогда в каком виде передается это информация? Вряд ли это биополе.Осталось выяснить что же именно  тогда передает информацию из прошлого таким образом,что она реализует в сознании такие образы, которые потом воплощаются через устное предание.Это очень сложная конструкция.

------------------------------

Конечно можно развить теорию и о том что это проходимцы -ученые решили динозавров изобразить под видом драконов для лохов.)) 

Аватар пользователя Synapse
Synapse(11 лет 6 месяцев)

Скелеты, рисунки в пещерах? Ящерицы, змеи, крокодилы, вараны, не?

Аватар пользователя Редут
Редут(9 лет 3 месяца)

Ха, если по скелету древние люди могли придумать дракона,то нам надо пересматривать всю палеонтологию в изучение их суеверий.То есть религиоведение и культурную антропологию.

"Ящерицы,Крокодилы, Вараны, Змеи" - огромные и огнедышащие?!  А почему например насекомых такими чудищами не изображали ну там тараканов,саранчу, слепней, москитов и других вредителей? А гигантских крыс чего не выдумывали для сказок? 

Уж очень дракон похож на динозавра или динозавр на дракона.И откуда это знание появилось - вопрос.

а любовь к тому же первая всегда шок. Помнится стремление избежать шока во всех культурах связано с комфортом.Наверно тоже не случайно.

Аватар пользователя VGlaz
VGlaz(9 лет 8 месяцев)

Есть такая молодая наука - эпигенетика.

Это не шарлатанство, а реальная наука по всем правилам.

Полагаю, что очень скоро мы узнаем много нового. Возможно, что и телегония не окажется таким уж бредом.

http://biomolecula.ru/content/1500

http://www.bionet.nsc.ru/vogis/download/17-4/2/06Vanushin.pdf

http://www.olegsenkov.com/pdfs/Senkov_Epigenetics_Zdorovje_1_2010.pdf

 

Аватар пользователя ng
ng(7 лет 10 месяцев)

Я точных ссылок сейчас не припомню, но есть гипотезы о распространении шизофрении половым путем не только от отца к ребенку, а к ребенку от предыдущего полового партнера. Женщина оказывается латентным носителем генетических повреждений, которые проявляются в следующем поколении.

Аватар пользователя Харламп
Харламп(7 лет 9 месяцев)

Относительно телегонии Вы, несомненно, правы. Однако к чему такое многословие?

Аватар пользователя dositheos
dositheos(10 лет 4 недели)

Совершенно верно! Сорос оплатил  многочисленные серьезнейшие исследования на эту тему, но, увы, доказательств нет. Искали так, что, тбм, пальцы стерли. Серьезнешие учёные соаременности...

Хотя лично мне кажется, что весь medical forefront занят оптимизацией пришивания сисек,пардон, писюнов,пардон, и поиском бессмертия для дедушки рокфеллера и ему подобных бедолаг. Или я не прав?

Комментарий администрации:  
*** отключен (гнилоязыкий) ***
Аватар пользователя 13302
13302(8 лет 2 дня)

Даладна. Эпигенетику тоже лженаукой считали, а последние научные эксперименты уже доказывают, а телегония, какбы следствие

Аватар пользователя Jerk
Jerk(8 лет 1 месяц)

Попадья не обязана разбираться в биологии, это же очевидно. Да, телегония - это предрассудок и заблуждение. Но в её задачи и не входит развитие науки.

Она всяко лучше, чем всякие дикие ювеналы, забирающие детей из семей. Да и Астахов, в силу профдеформации, не всегда мягок и корректен.

Аватар пользователя Synapse
Synapse(11 лет 6 месяцев)

Простая и понятная ложь лучше, чем сложная и запутанная правда. Про деда Мороза тоже детям байки травим, но до 5-6 лет хватает, чтобы верили и хорошо себя вели. Миф может быть и полезен, если поудержит лишние страсти, которым не время пока. А там разберутся, станут старше. Телегония/хреногония, главное на трах не изойти и хлама не нацеплять столько, что потом только по ЭКО рожать.

Страницы