Всем любителям фантастики посвящается: премия «Хьюго-2015/16/17 и т.д.» - Что случилось, кто победил и что нас ожидает

Аватар пользователя ko_mon

Неделю назад в Канзас-сити на 74-м конвенте WorldCon были названы победители премии «Хьюго-2016». Самой популярной читательской (!) литературной премии в области научной фантастики. Бомбит у фанатов жанра уже девятый день, поэтому придется все же рассказать о случившемся — подробно и почти в картинках.

Сначала покажу победителей. Лицо современной фантастики во всех гранях.

Лучший роман, лучшая новелла, лучшая новелетта, лучший рассказ, лучший комикс, лучший редактор большой формы, лучший художник-непрофессионал, лучший художник-профессионал. И последний — лауреат премии Джона Кэмпбелла.

hugo1611

hugo1621

hugo1631

hugo1641

hugo1691

hugo1671

hugo1682

hugo1661

hugo1681

Комментировать пока не стану. Начну издалека. Год назад после раздачи предыдущих призов я рассказывал о происходящем в американском фэндоме и подробно расписывал основные воюющие фракции. Если пропустили этот текст — прочитайте, позабыли — освежите в памяти. Иначе многое в этой истории будет непонятно:

Красная свадьба научфанта:Что случилось с премией «Хьюго» в 2015 году

 

Премия Хьюго — главный приз в мире научной фантастике и фэнтези. Самый респектабельный и уважаемый. С 1953 года эта железная ракета побывала в руках у Айзека Азимова, Артура Кларка,Филипа Дика и Роберта Хайнлайна. И многих-многих других классиков.

Но за последние 50 лет жанр и его коньюктура серьезно изменились. Теперь в тренде писатели-женщины, писатели-геи, писатели-африканцы. Романы про пост-сингулярность и пост-этику. Про поиск своей гендерной самоидентификации и прочие транс-штуки. Интересные, по сути, вещи, но только незаметно превратившиеся из оригинальных и смелых контркультурных экспериментов в матёрый снобистский мэйнстрим.

Было очевидно, что наступит день, когда кто-нибудь скажет «ну, ТБМ, сколько можно-то?!»

И этот день наступил.

sad_puppies_3_patch

Первого февраля этого года два писателя Ларри Коррейя и Брэд Торгерсен выложили в Сеть манифест, где призывали голосовать на следующем Хьюго только за «правильных» номинантов. Белых гетеросексуалов, которые пишут классический научфант про космос. Бунтари называли себя «грустными щеночками» (sad puppies) и предлагали 15 «правильных» кандидатов в 16 возможных номинациях.

Второго февраля в Сети появились еще и «бешеные щеночки» (rabid puppies), которые требовали объявления войны в куда более резкой манере. Используя уловку в правилах церемонии, они собирались с помощью увеличения числа своих сторонников среди голосующих протолкнуть в победители своих кандидатов.

И кандидаты «щеночков» реально прошли в шортлист.

Все давно понимали, что Хьюго уже много лет обычный коньюктурный цирк, но от такой наглости редкостно опешили. Народ стал на полном серьезе готовиться к войне. Многие фанаты, которым было все эти годы глубоко насрать на эту премию, впервые купили за 40 баксов аккредитацию на Worldcon в городке Спокейн, штат Вашингтон, чтобы принять непосредственное участие в подлинном гиковском Армагеддоне.

На кону была судьба научной фантастики. Если щенки победят, то будущее за твердым сайфаем, если проиграют — будем и дальше читать про геев в сингулярности. Даже Джордж Мартин подлил масла в огонь, заявив в блоге, что это несомненно будет самая судьбоносная ночь не только в этом году, но и в истории всего фестиваля.

Masquerade participants wait to go on stage.

И вот в минувшую субботу эта ночь состоялась. Приехало в Спокейн фанатов, почти в два раза больше чем обычно. Говорят, все ходили весь вечер по зданию и подозрительно зыркали друг на друга, выискивая «щеночков». Боялись.

«Щеночки», в итоге, проиграли. Во всех литературных номинациях. Но это была такая победа, после которой полководец Пирр молча бы повесился. Дело в том, что в пяти номинациях, где щеночки доминировали чуть больше чем полностью, лобби проголосовало за вариант «НИКОМУ НЕ ВРУЧАТЬ».

Впервые с 1977 года. И в пяти, черт побери, номинациях.

Как сказал потом лидер «бешеных щеночков», наши враги использовали «тактику выжженной земли», а это говорит о том, что они вусмерть перепуганы и совершенно не верили в собственную победу. То есть, фактически, победили мы.

А теперь давайте подробно расскажем про людей, которые попытались перевернуть в этом году фантастику с ног на голову. Или точнее — с головы на ноги.

OLYMPUS DIGITAL CAMERA

38-летний бухгалтер из штата Юта Ларри Коррейя. В прошлом — ганофил и хозяин оружейной лавки, в настоящем — успешный писатель. «Грустных щеночков» он придумал три года назад, взяв центральный образ из навязшей в зубах телерекламы, где певица Сара Маклахлин с печальным псом на руках вещала про Общество по защите животных от насилия.

Почему придумал? Потому что сегодня в шортлисте Хьюго доминируют почти исключительно борцы за социальную свободу (Social Justice Warriors), которые регулярно ставят политику выше качества книги.

sarah

Не исключено, что триггером к нынешней «щенячьей» кампании стала победа в прошлом году двух произведений. «Лучший рассказ» — «The Water That Falls on You From Nowhere» Джона Чу. И лучший дебют — роман «Ancillary Justice»Энн Лекки. В первом — герой решает рассказать своей традиционной китайской семье о том, что он гей, после того как на Земле появился новый феномен: когда ты врешь — на тебя с неба льется вода. Во втором романе дело происходит в будущем, где нет различия полов, но при этом абсолютно все герои называются не иначе как «she».

Мы просто устали от этой бесконечной нравоучительной проповеди, которая царит в современной фантастике, говори второй лидер «грустных» Брэд Торгерсен, поэтому хотим вернуть жанру прежний fun.

Торгерсен — действующий старший прапорщик, сейчас снова служит по контракту на Ближнем Востоке. Два раза выдвигался на Хьюго и один раз — на премию Джона Кэмпбелла.

У меня когнитивный диссонанс, говорит Торгерсен, когда фанаты научной фантастики постоянно говорят «мы за качественную литературу», а потом вдруг перед голосованием — «здесь среди номинантов есть азиат-гей, он выражает мысли стольких людей своей ориентации…. давайте отдадим ему приз». Ну, и где, спрашивается, тут непредвзятое мнение?

Торгерсен неоднократно говорит: я женат больше 20 лет на афроамериканке и мне не нужно постоянно читать лекции про расовые проблемы — я уже в теме по уши. Но ведь стоит возразить и тебя сразу обвиняют в узости взглядов. Ребята, повторяю — мы за качественную фантастику. И точка.

Но этого мало. Щеночков постоянно называют сексистами, расистами, гомофобами и просто фашистами.

larry-correia

И в первую очередь, по вине их временного союзника из лагеря «бешеных щеночков».

Основатель «бешеных» — 46-летний либертарианский блогер Теодор Бил, известный как «Vox Day» (типа «Глас Божий»), которого журнал Wall Street Journal однажды назвал «самым презираемым писателем в современной фантастике». И Билу это жутко понравилось, ведь он вообще не считает себя писателем.

В прошлом — музыкант-электронщик из проекта Psykosonik, в нынешнем — успешный гейм-дизайнер. Еще — сын известного политика из партии республиканцев, который сейчас отбывает срок от уклонение от налогов.

Vox-Day

Но в первую очередь Теодор Бил — интернет-тролль сотого уровня. Его дао — это разрушение и хаос. Если кого-то уколоть в Сети, то больно.

Из интервью.

— Вы назвали у себя в блоге писательницу Джемисин «образованной, но невежественной дикаркой».

Я сказал это не потому что она черная. Просто был уверен, что это её взбесит и она еще лет десять будет бегать кругами и кричать «расист! расист!»

Ну, разве вам не кажется, что слово «дикарь» по отношению к Джемисин может звучать особенно оскорбительно?

Зачем искать второе дно? Я же сейчас живу в Европе и вижу местных. И прекрасно различаю афроамериканцев и, например, африканцев. Местные — срут прямо на унитаз. И водопроводом пользоваться не умеют? И вы что не станете называть их дикарями?

К слову, у Джемисин три номинации на «Хьюго». Одна из них — за её первый роман — The Hundred Thousand Kingdoms — про матриархальное общество женщин-воительниц с коричневой кожей. Джемисин описывает свой конфликт с Билом следующим образом.

Сначала он пишет «Этот человек и не человек вообще», после чего с легкостью открывает комменты с фразами типа «Эту суку надо под поезд бросить». Типичное трусливое поведение белого супремациста, который боится попасть в тюрьму, поэтому гадит в Сети.

Возможно, в этом была главная ошибка «грустных», что они позволили Билу выехать на хвосте их кампании. Теперь им приходится самим отмываться от его выходок, наглядно дистанцируя себя от «божьих» акций. Представьте, говорит Коррейя, что я — Черчилль, Торгерсен — Рузвельт, а Бил — это Сталин, который в текущий момент внезапно оказался на нашей стороне. Если он теперь отвалится от нашего движения, то уже ничего не изменится.

Бил говорит об этом иначе. Я хочу оставить на месте «Хьюго» большую дымящуюся дыру. Выиграем мы или нет — не важно. Вся эта акция — это большое FUCK YOU в адрес коммуны. Я знаю, многие гики будут рады наблюдать как их маленький мирок сгорит дотла. Администрация Хьюго, уверен, постарается внести на следующий год изменения в уставы, но этим дело не кончится. У меня на данный момент есть уже 390 преданных миньонов, которые продолжат разваливать систему и на будущий год, и после него.

Культурная война идет в этом году в Америке на всех уровнях. Дискуссии про место женщины в видеоиграх, замена в комиксах бога Тора женщиной, а Капитана Америки — афроамериканцем, споры вокруг места героя Тома Харди в фильме про Безумного Макса.

И вот теперь хьюговский Паппигейт.

3665682-tumblr_mm8vs4gouw1sp6labo1_500

Моя стратегия в этой войне, говорит Бил, это «гамбит Ксанатоса». Чтобы противник не сделал — он проигрывает. Боссы Хьюго не постеснялись показать, что премия сейчас до чертиков политизирована и в конец деградировала под всем этим левацким дискурсом. Также я уверен, что и большинство «грустных» теперь тоже перейдет на «бешеную» сторону.

Война продолжается и единственная фраза, которую мы теперь слышим:

— BRING MORE PUPPIES!!

P.S. Надо заметить, что один кандидат «щенков» Хьюго в этом году все же урвал. Но только не литературный кандидат, а фильм Guardians of the Galaxy.

https://redrumers.com/2015/08/25/hugo-2015-vs-puppies/

Итак, "Хьюго-2016":

Лучший роман: The Fifth Season by N.K. Jemisin (Orbit)

Лучшая новелла: Binti by Nnedi Okorafor (Tor.com)

Лучшая новелетта: “Folding Beijing” by Hao Jingfang, translated Ken Liu (Uncanny Magazine, Jan-Feb 2015)

Лучший рассказ: “Cat Pictures Please” by Naomi Kritzer (Clarkesworld, January 2015)

Лучшая related work:  НЕ НАЗВАНА

Лучшая графическая история: The Sandman: Overture, written by Neil Gaiman, art by J.H. Williams III (Vertigo)

Лучший фильм: Марсианин

Лучший сериал: Джессика Джонс

Лучший редактор в коротком формате: Ellen Datlow

Лучший редактор в большом формате: Sheila E. Gilbert

Лучший художник-профессионал: Abigail Larson

Лучший художник-непрофессионал: Steve Stiles

Лучший фэнзин: File 770, edited by Mike Glyer

Лучший полупрозин: Uncanny Magazine, edited by Lynne M. Thomas & Michael Damian Thomas, Michi Trota, and Erika Ensign & Steven Schapansky

Лучший фанкаст: НЕ НАЗВАН

Лучший писатель-фэн: Mike Glyer

Премия Джона Кэмпбелла: Andy Weir

Четыре основные писательские премии взяли женщины, из которых две —  афроамериканки и одна — китаянка. «Щеночков» аж трясёт, но они при этом до чертиков довольны случившимся: мол, мы вам говорили, что это обычный цирк — вот получите. Враги «щеночков», в свою очередь,  довольны «щеночками»: они помогли нам сплотиться и теперь у нас полная перемога.

Выступает лидер «бешеных» Vox Dei.

В этом году мы смогли сжечь две категории, но смогли переломить количеством в нашу пользу еще пять. При этом наши противники открыто показали свою приверженность идеям SJW, продвигая авторов, которые явно слабее наших. Они уже второй раз прокатили Джима Батчера. Пирс Браун, написавший явно лучший sci fi роман года, вообще остался без номинаций, даже на премию Кэмпбелла. Также осталась за бортом серьезная исследовательская работа про Джина Вульфа.

Четыре базовые номинации окончательно превратились в зону, где белым мужчинам больше нет места, хотя среди претендентов не было ни одной книги с претензией на популярность и большие тиражи, даже у авторов с именем.Мы фактически организовали и сделали три номинации: «Марсианину» за лучший фильм и Энди Вейру — премию Кэмпбелла, но также и приз за главный роман (ведь мы спровоцировали, что все специально голосовали против нас, а все кандидаты кроме Джемисин были из нашего списка.

Печалит лишь проигрыш Чака Тингла (его шедеврального рассказа «Space Raptor Butt Invasion») и Джерри Пурнелла (83-летний классик выдвигался в номинации «лучший редактор в коротком формате»). Короче говоря, если смотреть на ситуацию с позиций стратегии, то 2016 был очень удачным годом.  

Если же говорить про Джемисин, то на фоне её романа шедевр Джорджа Мартина про смерть, насилие и прочий гримдарк кажется теперь более жизнерадостным. Большинство голосовавших явно не читали самой книги, герой которой личность даже менее приятная чем Рамси Болтон или Рэнд ал’Тор.

Отметился также один из главных продолжателей Vox Dei — писатель сингапурского происхождения Чеа Кай Вай.

Я не понимаю, почему SJW цепляются за «Хьюго». Это всего лишь символ, бесмысленная статуэтка. Трофей, который тебя явно не накормит, а в скором времени вообще потеряет всю свою значимость. Когда я был ребенком, вся премированная фантастика была чудовищно унылой, из-за чего я вообще перестал читать научфант. Даже сегодня я предпочитаю нон-фикшен и триллеры. Для меня, как писателя, работающего в плебейском жанре, тиражи и честные отзывы читателей куда более важнее.

«Бешеные щеночки» показали всю иррелевантность хьюговской тусовки, которая в прошлом году предпочла просто сжечь целые разделы номинаций, чтобы не пропустить вперед собственных врагов. На этот раз они отказались от стратегии «выжженной земли», выбрав самых неконфликтных кандидатов и полностью проигнорировав куда более достойных — по тиражам, отзывам, премиям. Теперь же они собираются изменить правила голосования и ясно, что это будет сделано лишь для того, чтобы оставить за бортом «щеночков». Только «щеночков».

Премии, казалось бы, настолько одержимы поиском первых, но никто не замечает, что, например, я — вообще первый сингапурец, который получил номинацию на «Хьюго». Но я никого не обвиняю. Маленькая группа людей, настолько одержима игрой в «создание королей», что смогло поднять на войну ради своих целей всех SJW и их союзников.

Нил Гейман, внезапно обнаруживший себя в «бешеном» пуле и получивший, в итоге, приз за лучший комикс, высказался заочно примерно следующим образом.

Большая радость видеть собственную работу среди номинантов и серьезное разочарование оказаться втянутым во всю эту горемычную кутерьму, устроенную жалкими людишками, называющими себя «щенками». Я бы взял самоотвод и снял свою работу с голосования, но это слишком большая часть и много внимания по отношению к этим неудачникам. Я горд собственной победой и еще больше — работой собственных соавторов. 

Победительница в номинации «лучший роман» Джемисин на конвенте тоже отсутствовала, но письмо написала. И тоже про войну и про врагов.

Как же это было волнительно, когда читатели выбрали книгу про черную женщину за сорок —  с широкой костью и с дредами — которая ввязывается в эпическую схватку с угнетателями

Было некоторое количество людей, которые пытались превратить “Хьюго” в игру. Их мало, поэтому когда фэндом просто поднялся, чтобы проголосовать, отдать свой голос, этих людей и создаваемый ими регрессивный шум просто перестало быть слышно. Фэндом поднялся, потому что говорит “да” литературным инновациям и реалистическому представлению о жизни, Мы хотим читать хорошие истории, сказали они, а хорошими истории делают писательские мастерство, дерзость и умение ясно видеть будущее даже через очки ностальгии и привилегий.

messukeskus

А теперь о самом интересном. О том, почему в заголовок этой статьи попал 2017 год

Премия “Хьюго” вручается каждый год на конвенте WorldCon, где каждый купивший билет может принять участие в голосовании. WorldCon — событие мирового масштаба, но за пределами Штатов проводится очень редко (чаще всего в Чикаго или Бостоне). Если верить Википедии, в Европе WorldCon проходил за все эти годы, кажется, всего пять раз. Гейдельберг (1970), Гаага (1990), Глазго (1995, 2005), Лондон (2014)

А теперь внимание. В августе 2017 года 75-й WorldCon будет проходить в Хельсинки. Пять дней в выставочном центре Messukeskus. Цена вопроса — 95 евро. Цена за участие в голосовании за премию “Хьюго”, в котором в этом году, для примера, принимали участие примерно 4000 человек. Всего лишь 4000 человек.

WorldCon по соседству — событие уникальное. Первое и, возможно, последнее. Связано оно с тем фактом, что Финляндия планирует отмечать 100 лет независимости. Плюс глубокий север, новый для конвента большой регион, новые возможности.    

Никто не хочет сколотить за год каких-нибудь «северных щеночков» и утопить номинации в переводной российской фантастике?)))

https://redrumers.com/2016/08/29/hugo-awards-2016/

Комментарии

Аватар пользователя Kir2328
Kir2328(11 лет 3 месяца)

Конечно, вся англоязычная фантастика примитив, и вообщем то все это понимают. Просто подсели на нее. А поискать русскоязычную в самиздате лень,  и сложно это.

Аватар пользователя Kerk
Kerk(11 лет 11 месяцев)

Русскоязычную в самиздате!!! :))))))))))))))

Аватар пользователя ko_mon
ko_mon(12 лет 1 месяц)

ваша позиция понятна. Мы вас услышали. 

Аватар пользователя И-23
И-23(8 лет 7 месяцев)

А про Бэнкса что скажете?

Аватар пользователя ko_mon
ko_mon(12 лет 1 месяц)

Это все околофентезийная литература, к твердой никак такое не отнесешь.

вы не читали их, очевидно. П.Уоттс - НЕ фентези по умолчанию. От слова "совсем". 

Аватар пользователя Kir2328
Kir2328(11 лет 3 месяца)

Это вообще не фантастика, а набор википедии пополам с пропагандой. Все я читал,  примитив это все. Я русскоязычных предпочитаю читать, там хоть присутствует что то новое, а не набор штампов.

Аватар пользователя ko_mon
ko_mon(12 лет 1 месяц)

например? пять книг хотя бы. Не советской, а русской/современной, на современном уровне знаний/науки. И без попаданцев, пожалуйста (это такие же сказочки, как принцессы с драконами ^__^). Если среди этих пяти книг будет что-то про генные войны/генхакинг, то вообще прекрасно! про ресурсные войны/ресурсный голод - тоже замечательно! 

Аватар пользователя Kir2328
Kir2328(11 лет 3 месяца)

Генные модификации? Что там вообще интересного то, все ж обсосано давно.

Только никто там особо не акцентировал именно на изменение генома. Просто перестройка человека, генетические модификации или там имплантанты, или нанозонды.

Такой автор как Александр Тюрин, в этой тематике пишет аж с 90. Например цикл Падение с земли.

А если взять самиздатовскую дак меня уже тошнит о этих нейросетях читать, про них написало больше 30 книг разных авторов на самиздате.

Про ресурсные войны? И как вы себе представляете войну за ресурсы на земле? Без ядерного оружия? А если с ядерным,   книжек на тему постапа полно, опять же на самиздате, на любой вкус.

 

Аватар пользователя madrobot
madrobot(10 лет 10 месяцев)

Возможно. Лично мне не нравится ориентация на длинные многотомные саги. Это касается и sci-fi и fantasy. "Настоящих буйных мало, вот и нету вожаков". Вот и нету таких слегка безумных талантов как Флип Кендред Дик. И уж совсем паршиво с мастерами рассказа, такими, как Роберт Шекли. А Брэдбери и Саймака я просто упомяну, без перечисления всех тех тёплых слов, которые у меня есть. Может я просто был значительно моложе, когда зачитывался их произведениями?

2 бывший

У меня "Ложная слепота" и "Эхопраксия" Уоттса уже пол-года лежат. Всё не решаюсь подступится к ним из-за объёма. Отзывы о них в целом очень положительные. Думаете, не стоит откладывать?

Аватар пользователя бывший
бывший(10 лет 2 недели)

Blindsight вставил конкретно. Да и Эхопраксия весьма неплоха, хотя к концу я запутался - кто кого и как нагибает :)

Комментарий администрации:  
*** Уличен в наглой дезинформации ***
Аватар пользователя madrobot
madrobot(10 лет 10 месяцев)

А можно последнюю подсказку? "Эхопраксия" имеет логическую концовку или нужно ждать пока Питер допишет Omniscience, а потом ещё ждать русского перевода?

Аватар пользователя бывший
бывший(10 лет 2 недели)

Если кратко, то к концу Эхопраксии еще ничего толком не решилось. Так что если хочется определенности - придется ждать следующей книги.

Но первую можно читать, как отдельную книгу, без учета второй. Вторая - она скорее бонусом.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в наглой дезинформации ***
Аватар пользователя madrobot
madrobot(10 лет 10 месяцев)

Ок. Спасибо.

PS: по поводу определенности, навеяло. У Дика романы короткие, "проглатываются" за вечер, а потом читатель сидит и ошарашенно думает: "Что это, блин, было?!" Это касается и "Убика", и "Игроков с Титана", и "Марионеток мироздания", и "Око небесное" (иногда - "Глаз в небе". Убивать надо таких переводчиков). Ну и разумеется - "Три стигмата Палмера Элдрича". Вот от последнего точно мозги закипают. laugh

Ещё раз. спасибо за консультацию, т.с.

Аватар пользователя Kerk
Kerk(11 лет 11 месяцев)

У Уоттса и короткие повести есть. Не так мощны как Ложная слепота, но потраченного времени имхо стоят

Аватар пользователя madrobot
madrobot(10 лет 10 месяцев)

Немного интересно как воспринимают Omnisience люди у которых второй язык - английский. Ведь первая часть, Omni - это латинский, а вторая - science, английский. Нечто вроде церковного "Всезнающий", "Вездесущий" и т.п.?

Аватар пользователя бывший
бывший(10 лет 2 недели)

Это сущкствующее слово, означающее всезнание. Обычно приписывается богу.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в наглой дезинформации ***
Аватар пользователя Lige
Lige(10 лет 1 месяц)

Странный вы...)))) 

 ник у вас английский, а языка не знаете от слова абсолютно. ну,  просто напрочь не знаете...

В британском огромное количество заимствованных из латыни слов и корней. Что, если честно, даже и удивлять то не должно..

Аватар пользователя ko_mon
ko_mon(12 лет 1 месяц)

В британском огромное количество заимствованных из латыни слов и корней. Что, если честно, даже и удивлять то не должно..

а в каком из европейских языков их нет? ^__^ в этом плане учить итальянский - одно удовольствие (столько привычных слов). 

Аватар пользователя Lige
Lige(10 лет 1 месяц)

думаю у скандинавов их по минимуму ))) но это - если отвечать на вопрос... а так - в том то и дело, что само по себе вопрошание нет ли тут изуитства, ибо корни из разных языков - лишает слегонца дара речи и останавливает поток мысли на секундочку ))) 

Аватар пользователя PigPog
PigPog(12 лет 2 месяца)

Пардон, что вползаю со своим мнением. Ложную слепоту не откладывайте. Не сказать, что уровень Лема, Азимова, но весьма читабельно.

Аватар пользователя madrobot
madrobot(10 лет 10 месяцев)

Спасибо Kerk и PigPog. Если уже три человека советуют не откладывать, то определенно имеет смысл прислушаться.

Аватар пользователя blkpntr
blkpntr(8 лет 4 месяца)

Поклонник НФ со стажем (переводил Шумила). Читал "Ложную слепоту". Не впечатлило. Автор решил просто запихнуть в текст все околонаучности, какие ему попались. Нет общей концепции, какая была в той же "Мошке в зенице Господней". По сути "Ложная слепота" - перепев "Свидания с Рамой" на новый лад.

Аватар пользователя бывший
бывший(10 лет 2 недели)

Общая концепция там - а что, если разум - вовсе не эволюционное преимущество, а случайность? И преимущество ли?

А вот чтобы подвести к этой мысли, приходится давать массу фактического материала, который я лично - ввиду слабого знакомства с науками и мозге - вообще не знал. (И да, они все с ссылками на научные работы в конце книги, прям как монография какая).

Комментарий администрации:  
*** Уличен в наглой дезинформации ***
Аватар пользователя madrobot
madrobot(10 лет 10 месяцев)

Как-то Вы уж слишком глобально. И потом, Кларк же по сути не беллетрист, а скорее учёный. Тот же Азимов очень сильный популяризатор, и многое из того, что он написал, и сегодня читается с огромным интересом.

А по поводу "напихивания в текст"... Есть роман Суэнвика "Вакуумные цветы". На тематических форумах частенько говорят, что роман состоит из слабо связанных кусков, что Суэнвик гораздо лучше в качестве публициста. Но лично я не замечал непоследовательности или обрывочности в тех же "Цветах". А уж про "Дочь железного дракона" даже и упоминать неудобно. Это книга от которой просто не возможно оттащить. В смысле - за уши.

Аватар пользователя blkpntr
blkpntr(8 лет 4 месяца)

Посмотрим :)

А как вам "Тысяча вторая сказка Шехерезады" Эдгара По? http://bookz.ru/authors/po-edgar-allan/1002stor/1-1002stor.html

Аватар пользователя бывший
бывший(10 лет 2 недели)

Длинные саги - это чертова экономика. Печатают книги определенного размера. С рассказами - путь только в журналы НФ, тираж которых невелик. Если писатель хочет писать профессионально, то он вынужден раздувать сюжет до минимально печатаемого уровня.

Шекли сегодня делал бы тоже самое - или мы бы про него никогда не узнали.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в наглой дезинформации ***
Аватар пользователя Jerk
Jerk(8 лет 1 месяц)

Терри Пратчетт. Писал абсолютно великолепные книги.

Аватар пользователя ko_mon
ko_mon(12 лет 1 месяц)

По моему уже лет 20 в западной фантастике вообще читать нечего.

вы очень ошибаетесь. См. коммент выше. 

Аватар пользователя sergey48
sergey48(10 лет 1 месяц)

Закончил читать западную фантастику лет 15 назад и закончилась она на Хайнлайне,Гаррисоне, Расселе, Саймаке и Куке ну и еще пару писателей все что сейчас пишут полное и унылое га****о.

Аватар пользователя Kir2328
Kir2328(11 лет 3 месяца)

Особенно фанаты тут так любят восхвалять Уотса, эту посредственность с унылым языком, и унылыми же сюжетами.

Аватар пользователя Mitchell
Mitchell(8 лет 6 месяцев)

Предпоследняя фотка в начале статьи - это и есть "Лучший художник-профессионал: Abigail Larson".

Не смотрел, но одобряю..тема сис*к раскрыта.

Аватар пользователя Older
Older(9 лет 10 месяцев)

 

Аватар пользователя Kit-the-great
Kit-the-great(11 лет 5 месяцев)

Ленор выросла?

Аватар пользователя Системник
Системник(9 лет 1 месяц)

В начале статьи лица, практически все, больных людей.

Аватар пользователя demyan
demyan(7 лет 10 месяцев)

Уже лет пять как перестал читать инофантастов. Унылое какашко. Думал это со мной что то, старею типа. Оказывается все намного печальней. А жаль, хорошо ведь писали...

Комментарий администрации:  
*** отключен (злобное невменяемое вангование) ***
Аватар пользователя Gray
Gray(9 лет 9 месяцев)

Премия «Хьюго» (англ. Hugo Award) — ежегодная англоязычная читательская литературная премия в области научной фантастики

читатели выбрали книгу про черную женщину за сорок —  с широкой костью и с дредами

ТБМ! И это всё что аффтар смогла сказать про свою книгу в жанре нф... ТБМ...

Аватар пользователя constant
constant(11 лет 2 недели)

... которые пишут классический научфант про космос.  -

 - ну, тут неоспоримые лидеры -Роскосмос и NACA..

 Советую прочитать А.Круз. Я! еду! домой!

Комментарий администрации:  
*** отключен (космический клоун) ***
Аватар пользователя житель провинции

Теперь в тренде писатели-женщины, писатели-геи, писатели-африканцы.

Литературные жанры, (в международной палитре), разлагаются. А любительские похоже уже.

Конкурсы в этих сферах это инструменты распространения толерастного мышления. Что с этим делать не ясно. Воевать на "чужой" территории? Получится ли? Создавать альтернативные площадки? Может быть.

Аватар пользователя Nemoo
Nemoo(9 лет 10 месяцев)

А из крайних импортных вещей прочитал и впечатлен циклом про Хонор Харрингтон Дэвида Вебера, со всеми ответвлениями. Политические игры очень напоминают то, что происходит в мире сейчас. Ну и юмор непередаваемый.

Еще "Бригады призраков" Скальци Джон понравилась. Вместе со второй частью. Вполне себе такая брутальная гетеросексуальная фантастика в стиле Хайнлайна.

Аватар пользователя Tierre
Tierre(11 лет 11 месяцев)

Дэвид Вебер вообще прекрасный писатель. Он историк и потому знает о чем пишет. У него кроме серии про Харрингтон (которую он все никак не закончит, хоть и собирался убить ее в битве за Мантикору две книги назад) есть еще прекраснейшее фэнтези "Бог войны", серия со Стивом Вайтом StarFire, очень сильный рассказ Боло. В общем стоит его читать, хоть к последним книгам Харрингтон и стало мало действия и многовато политики... что впрочем логично учитывая изменение положение протагониста.

Аватар пользователя Nemoo
Nemoo(9 лет 10 месяцев)

Боло ("Я еду далеко" в том переводе, который я читал) реально зацепил. В теме проявления разума у боевых машин силен также Ливадный.

У Вебера масса вещей хорошо написана, но, допустим, про Луну в качестве древнего корабля я как-то не оценил, да и серия в соавторстве со Стивом Вайтом StarFire очень плоская, по сравнению с Хонор Харрингтон.

Аватар пользователя Nemoo
Nemoo(9 лет 10 месяцев)

А серия про Харрингтон, если не ошибаюсь, закончилась последней книгой, где флот Республики Хевен прибыл на помощь флоту Мантикоры. Официального перевода данной книги в России не производилось, пытался читать в оригинале, а потом в сети появился очень корявый, но удобоваримый перевод.

Аватар пользователя Tierre
Tierre(11 лет 11 месяцев)

Серия с Вайтом писалась в начале 90ых - это были первые книги им написанные. Я читал продолжение написанное одним лишь Вайтом - еще более плоское все. Так что Вебер наоборот помогал ему. Чего тсоит только Грозный Иван Антонов. Вебер вообще любит в книги вставлять русских персонажей, и что характерно не как злодеев.

Собственно через пару лет он и написал On Basilisk Station. Я честно говоря купил все книги на тот момент когда узнал о авторе (как раз до битвы на Мантикоре на тот момент) и потом узнал что Виктория на самом деле ни фига не Виктория:) После чего перечитал всю серию в оригинале. И регулярно полностью перечитываю раз в год-два. Длинная конечно серия, но до сих пор цепляет. 1 ноября сего года он обещал выпустить следующую книгу кстати. Ждем:)

Кстати серия о становлении Мантикоры весьма неплоха - события за несколько лет до открытия их кротовых нор, то есть бедное государство с отсталым флотом, который политики пытаются порезать на металл, чтобы сэкономить денег и "понаоткрывать садов, школ и пенсионерам отдать".... Кого-то мне это напоминает...

Боло зацепил просто нереально. Не знаю чем, но впечатление сильнейшее и до сих пор легко в голове всплывают строки стихов, которые Боло читает в последний момент. Мастерская кульминация рассказа.

В общем он спас для меня мир американской фантастики - есть еще порох, как говорится. Грустно правда, что порох есть только у стариков типа Вебера и Мартина:(

 

Аватар пользователя бывший
бывший(10 лет 2 недели)

Спасибо за наводку, будем почитать...

Комментарий администрации:  
*** Уличен в наглой дезинформации ***
Аватар пользователя Nemoo
Nemoo(9 лет 10 месяцев)

Если можете читать в оригинале (сужу по флажку), то люто завидую. Все книги, параллельные основному циклу, и ответвления от него, которые смог прочитать (а их реально много), тоже весьма достойны.

Аватар пользователя бывший
бывший(10 лет 2 недели)

Oх немало дядька написал! :)

Поставил в очередь после Red Raising, который только что начал читать. Пока неясно, фантастика ли это - то есть обстановка фантастическая, но первые 3 главы развивается классовая борьба с переходом в подполье. Хотя слог (английский) мне нравится.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в наглой дезинформации ***
Аватар пользователя groks
groks(8 лет 2 месяца)

Попробуйте сходить на СамИздат, перед тем как хоронить фантастику.

Попробуйте почитать http://fanread.ru/book/846928/ Как раз на тему.

 

Аватар пользователя RocK
RocK(11 лет 5 месяцев)

Попробуйте сходить на СамИздат, перед тем как хоронить фантастику.

+. Но это наша, а не их, фантастика. Там(на СамИздате) бриллианты частенько попадаются, и по слогу и по проработке и по раздвинутым горизонтам возможного.

Кстати.. о горизонтах - надо им Ю.Петухова перевести "Звёздная месть" на этот их конкурс. Гендерные меньшинства и эмансипированные негры и так слегка на мозг контуженные гей-пропагандой и культом "сильной женщины" в сильно искажённом смысле(всё направлено на максимальное затруднение репродуктивности наслеления). Так чего бы контуженный мозг не вынести за пределы оболочки полностью? Один хрен большинство - прочитанное не поймут, но шоковое состояние останется ::) Я первый раз читал в 16 лет последовательную публикацию в журнале, воображение логического интерпретатора под черепом конечно загружает работой неплохо, но в таком возрасте такие вещи лучше не читать, знакомый один рассказывал - что почти ничего не понял, но впечатлило, я понял почти всё, но было обидно что не всё ::) Потом в зрелом перечитал, воспринимается конечно уже не так, как тогда в начале 90-х - "глотком свободы безграничного полёта воображения" ::) И подтексты, вложенные автором все считываются сходу, а не остаются за кадром и между строк незамеченными. Конечно даже в качестве развлекательной фантастики - такое не для всех, даже по фасаду - этакий психоделический экшен-хоррор(включающий и нашу ментальную матрицу), в комплексном антураже, "чужие" отдыхают ::)

Экранизировать - нереально. Даже сейчас современных спецэффектов не хватит что бы хоть малую часть близко к смыслу текста визуализировать. Да и зачем - поколение ЕГЭ всё равно ничего не поймёт. Но вот перевести и на конкрус этот отправить - это было бы забавно, поджарить толерантные евромозги, так сказать ::)

Аватар пользователя groks
groks(8 лет 2 месяца)

Так в том и дело, что наши. И отлично пишут. Пусть западники хоть скотоложат там, лишь бы к нам не лезли.

Вот - живой Спесивцев присутствует в теме! И даже человек, переводивший Шумилова! На какой язык, интересно?

Звёздную месть конечно не экранизируют. А после экранизации ВВГ и ну его нафиг. И даже не переиздадут. Её плагиатить опасаются. Вдруг кто заметит и что подумает. Даже чисто фантастические его идеи боятся трогать! Довзрывники, оборотни, Игровые Миры. У кого? Ни у кого!

Да и с остальными ... . Идеи Савченко, Бабенко, которые просто кричат, чтоб их использовали! У кого? Ни у кого.

Из западных поздних, сопоставим с нашими, только если Кунц. При всей специфичности его жанра.

Аватар пользователя RocK
RocK(11 лет 5 месяцев)

::) Кто то из нечитавших прочитает "Игровые Миры" и подумает что это что то про виртуальную реальность ::) Ага - щаз. Если с "Довзрывниками" догадаться и могут, о чём это, то там - нет. Там сплошной материализм и воплощения немыслимого в многомерном пространстве свёрнутом слоями. Слово "Полигон" там тоже играет иными красками, как и богоподобные демиурги - бывшие людьми, инженерами "Полигона", создавшие "Полигон" и развлекающиеся сворачиванием целых секторов космоса(не с одной галактикой) в многомерные изолированные контролируемо эволюционирующие "Игровые Миры". По открытию в повествовании горизонтов возможного - ему пока нет и близко равных.

А ведь это у него лишь фон, научная фантастика, а ценен не фон а вложенный подтекст. Мораль, Добро и Зло.

P.S. Савченко и Бабенко посмотрю что пишут, спасибо за наводку.

Страницы