Неделю назад в Канзас-сити на 74-м конвенте WorldCon были названы победители премии «Хьюго-2016». Самой популярной читательской (!) литературной премии в области научной фантастики. Бомбит у фанатов жанра уже девятый день, поэтому придется все же рассказать о случившемся — подробно и почти в картинках.
Сначала покажу победителей. Лицо современной фантастики во всех гранях.
Лучший роман, лучшая новелла, лучшая новелетта, лучший рассказ, лучший комикс, лучший редактор большой формы, лучший художник-непрофессионал, лучший художник-профессионал. И последний — лауреат премии Джона Кэмпбелла.
Комментировать пока не стану. Начну издалека. Год назад после раздачи предыдущих призов я рассказывал о происходящем в американском фэндоме и подробно расписывал основные воюющие фракции. Если пропустили этот текст — прочитайте, позабыли — освежите в памяти. Иначе многое в этой истории будет непонятно:
Красная свадьба научфанта:Что случилось с премией «Хьюго» в 2015 году
Премия Хьюго — главный приз в мире научной фантастике и фэнтези. Самый респектабельный и уважаемый. С 1953 года эта железная ракета побывала в руках у Айзека Азимова, Артура Кларка,Филипа Дика и Роберта Хайнлайна. И многих-многих других классиков.
Но за последние 50 лет жанр и его коньюктура серьезно изменились. Теперь в тренде писатели-женщины, писатели-геи, писатели-африканцы. Романы про пост-сингулярность и пост-этику. Про поиск своей гендерной самоидентификации и прочие транс-штуки. Интересные, по сути, вещи, но только незаметно превратившиеся из оригинальных и смелых контркультурных экспериментов в матёрый снобистский мэйнстрим.
Было очевидно, что наступит день, когда кто-нибудь скажет «ну, ТБМ, сколько можно-то?!»
И этот день наступил.
Первого февраля этого года два писателя Ларри Коррейя и Брэд Торгерсен выложили в Сеть манифест, где призывали голосовать на следующем Хьюго только за «правильных» номинантов. Белых гетеросексуалов, которые пишут классический научфант про космос. Бунтари называли себя «грустными щеночками» (sad puppies) и предлагали 15 «правильных» кандидатов в 16 возможных номинациях.
Второго февраля в Сети появились еще и «бешеные щеночки» (rabid puppies), которые требовали объявления войны в куда более резкой манере. Используя уловку в правилах церемонии, они собирались с помощью увеличения числа своих сторонников среди голосующих протолкнуть в победители своих кандидатов.
И кандидаты «щеночков» реально прошли в шортлист.
Все давно понимали, что Хьюго уже много лет обычный коньюктурный цирк, но от такой наглости редкостно опешили. Народ стал на полном серьезе готовиться к войне. Многие фанаты, которым было все эти годы глубоко насрать на эту премию, впервые купили за 40 баксов аккредитацию на Worldcon в городке Спокейн, штат Вашингтон, чтобы принять непосредственное участие в подлинном гиковском Армагеддоне.
На кону была судьба научной фантастики. Если щенки победят, то будущее за твердым сайфаем, если проиграют — будем и дальше читать про геев в сингулярности. Даже Джордж Мартин подлил масла в огонь, заявив в блоге, что это несомненно будет самая судьбоносная ночь не только в этом году, но и в истории всего фестиваля.
И вот в минувшую субботу эта ночь состоялась. Приехало в Спокейн фанатов, почти в два раза больше чем обычно. Говорят, все ходили весь вечер по зданию и подозрительно зыркали друг на друга, выискивая «щеночков». Боялись.
«Щеночки», в итоге, проиграли. Во всех литературных номинациях. Но это была такая победа, после которой полководец Пирр молча бы повесился. Дело в том, что в пяти номинациях, где щеночки доминировали чуть больше чем полностью, лобби проголосовало за вариант «НИКОМУ НЕ ВРУЧАТЬ».
Впервые с 1977 года. И в пяти, черт побери, номинациях.
Как сказал потом лидер «бешеных щеночков», наши враги использовали «тактику выжженной земли», а это говорит о том, что они вусмерть перепуганы и совершенно не верили в собственную победу. То есть, фактически, победили мы.
А теперь давайте подробно расскажем про людей, которые попытались перевернуть в этом году фантастику с ног на голову. Или точнее — с головы на ноги.
38-летний бухгалтер из штата Юта Ларри Коррейя. В прошлом — ганофил и хозяин оружейной лавки, в настоящем — успешный писатель. «Грустных щеночков» он придумал три года назад, взяв центральный образ из навязшей в зубах телерекламы, где певица Сара Маклахлин с печальным псом на руках вещала про Общество по защите животных от насилия.
Почему придумал? Потому что сегодня в шортлисте Хьюго доминируют почти исключительно борцы за социальную свободу (Social Justice Warriors), которые регулярно ставят политику выше качества книги.
Не исключено, что триггером к нынешней «щенячьей» кампании стала победа в прошлом году двух произведений. «Лучший рассказ» — «The Water That Falls on You From Nowhere» Джона Чу. И лучший дебют — роман «Ancillary Justice»Энн Лекки. В первом — герой решает рассказать своей традиционной китайской семье о том, что он гей, после того как на Земле появился новый феномен: когда ты врешь — на тебя с неба льется вода. Во втором романе дело происходит в будущем, где нет различия полов, но при этом абсолютно все герои называются не иначе как «she».
Мы просто устали от этой бесконечной нравоучительной проповеди, которая царит в современной фантастике, говори второй лидер «грустных» Брэд Торгерсен, поэтому хотим вернуть жанру прежний fun.
Торгерсен — действующий старший прапорщик, сейчас снова служит по контракту на Ближнем Востоке. Два раза выдвигался на Хьюго и один раз — на премию Джона Кэмпбелла.
У меня когнитивный диссонанс, говорит Торгерсен, когда фанаты научной фантастики постоянно говорят «мы за качественную литературу», а потом вдруг перед голосованием — «здесь среди номинантов есть азиат-гей, он выражает мысли стольких людей своей ориентации…. давайте отдадим ему приз». Ну, и где, спрашивается, тут непредвзятое мнение?
Торгерсен неоднократно говорит: я женат больше 20 лет на афроамериканке и мне не нужно постоянно читать лекции про расовые проблемы — я уже в теме по уши. Но ведь стоит возразить и тебя сразу обвиняют в узости взглядов. Ребята, повторяю — мы за качественную фантастику. И точка.
Но этого мало. Щеночков постоянно называют сексистами, расистами, гомофобами и просто фашистами.
И в первую очередь, по вине их временного союзника из лагеря «бешеных щеночков».
Основатель «бешеных» — 46-летний либертарианский блогер Теодор Бил, известный как «Vox Day» (типа «Глас Божий»), которого журнал Wall Street Journal однажды назвал «самым презираемым писателем в современной фантастике». И Билу это жутко понравилось, ведь он вообще не считает себя писателем.
В прошлом — музыкант-электронщик из проекта Psykosonik, в нынешнем — успешный гейм-дизайнер. Еще — сын известного политика из партии республиканцев, который сейчас отбывает срок от уклонение от налогов.
Но в первую очередь Теодор Бил — интернет-тролль сотого уровня. Его дао — это разрушение и хаос. Если кого-то уколоть в Сети, то больно.
Из интервью.
— Вы назвали у себя в блоге писательницу Джемисин «образованной, но невежественной дикаркой».
Я сказал это не потому что она черная. Просто был уверен, что это её взбесит и она еще лет десять будет бегать кругами и кричать «расист! расист!»
Ну, разве вам не кажется, что слово «дикарь» по отношению к Джемисин может звучать особенно оскорбительно?
Зачем искать второе дно? Я же сейчас живу в Европе и вижу местных. И прекрасно различаю афроамериканцев и, например, африканцев. Местные — срут прямо на унитаз. И водопроводом пользоваться не умеют? И вы что не станете называть их дикарями?
К слову, у Джемисин три номинации на «Хьюго». Одна из них — за её первый роман — The Hundred Thousand Kingdoms — про матриархальное общество женщин-воительниц с коричневой кожей. Джемисин описывает свой конфликт с Билом следующим образом.
Сначала он пишет «Этот человек и не человек вообще», после чего с легкостью открывает комменты с фразами типа «Эту суку надо под поезд бросить». Типичное трусливое поведение белого супремациста, который боится попасть в тюрьму, поэтому гадит в Сети.
Возможно, в этом была главная ошибка «грустных», что они позволили Билу выехать на хвосте их кампании. Теперь им приходится самим отмываться от его выходок, наглядно дистанцируя себя от «божьих» акций. Представьте, говорит Коррейя, что я — Черчилль, Торгерсен — Рузвельт, а Бил — это Сталин, который в текущий момент внезапно оказался на нашей стороне. Если он теперь отвалится от нашего движения, то уже ничего не изменится.
Бил говорит об этом иначе. Я хочу оставить на месте «Хьюго» большую дымящуюся дыру. Выиграем мы или нет — не важно. Вся эта акция — это большое FUCK YOU в адрес коммуны. Я знаю, многие гики будут рады наблюдать как их маленький мирок сгорит дотла. Администрация Хьюго, уверен, постарается внести на следующий год изменения в уставы, но этим дело не кончится. У меня на данный момент есть уже 390 преданных миньонов, которые продолжат разваливать систему и на будущий год, и после него.
Культурная война идет в этом году в Америке на всех уровнях. Дискуссии про место женщины в видеоиграх, замена в комиксах бога Тора женщиной, а Капитана Америки — афроамериканцем, споры вокруг места героя Тома Харди в фильме про Безумного Макса.
И вот теперь хьюговский Паппигейт.
Моя стратегия в этой войне, говорит Бил, это «гамбит Ксанатоса». Чтобы противник не сделал — он проигрывает. Боссы Хьюго не постеснялись показать, что премия сейчас до чертиков политизирована и в конец деградировала под всем этим левацким дискурсом. Также я уверен, что и большинство «грустных» теперь тоже перейдет на «бешеную» сторону.
Война продолжается и единственная фраза, которую мы теперь слышим:
— BRING MORE PUPPIES!!
P.S. Надо заметить, что один кандидат «щенков» Хьюго в этом году все же урвал. Но только не литературный кандидат, а фильм Guardians of the Galaxy.
https://redrumers.com/2015/08/25/hugo-2015-vs-puppies/
Итак, "Хьюго-2016":
Лучший роман: The Fifth Season by N.K. Jemisin (Orbit)
Лучшая новелла: Binti by Nnedi Okorafor (Tor.com)
Лучшая новелетта: “Folding Beijing” by Hao Jingfang, translated Ken Liu (Uncanny Magazine, Jan-Feb 2015)
Лучший рассказ: “Cat Pictures Please” by Naomi Kritzer (Clarkesworld, January 2015)
Лучшая related work: НЕ НАЗВАНА
Лучшая графическая история: The Sandman: Overture, written by Neil Gaiman, art by J.H. Williams III (Vertigo)
Лучший фильм: Марсианин
Лучший сериал: Джессика Джонс
Лучший редактор в коротком формате: Ellen Datlow
Лучший редактор в большом формате: Sheila E. Gilbert
Лучший художник-профессионал: Abigail Larson
Лучший художник-непрофессионал: Steve Stiles
Лучший фэнзин: File 770, edited by Mike Glyer
Лучший полупрозин: Uncanny Magazine, edited by Lynne M. Thomas & Michael Damian Thomas, Michi Trota, and Erika Ensign & Steven Schapansky
Лучший фанкаст: НЕ НАЗВАН
Лучший писатель-фэн: Mike Glyer
Премия Джона Кэмпбелла: Andy Weir
Четыре основные писательские премии взяли женщины, из которых две — афроамериканки и одна — китаянка. «Щеночков» аж трясёт, но они при этом до чертиков довольны случившимся: мол, мы вам говорили, что это обычный цирк — вот получите. Враги «щеночков», в свою очередь, довольны «щеночками»: они помогли нам сплотиться и теперь у нас полная перемога.
Выступает лидер «бешеных» Vox Dei.
В этом году мы смогли сжечь две категории, но смогли переломить количеством в нашу пользу еще пять. При этом наши противники открыто показали свою приверженность идеям SJW, продвигая авторов, которые явно слабее наших. Они уже второй раз прокатили Джима Батчера. Пирс Браун, написавший явно лучший sci fi роман года, вообще остался без номинаций, даже на премию Кэмпбелла. Также осталась за бортом серьезная исследовательская работа про Джина Вульфа.
Четыре базовые номинации окончательно превратились в зону, где белым мужчинам больше нет места, хотя среди претендентов не было ни одной книги с претензией на популярность и большие тиражи, даже у авторов с именем.Мы фактически организовали и сделали три номинации: «Марсианину» за лучший фильм и Энди Вейру — премию Кэмпбелла, но также и приз за главный роман (ведь мы спровоцировали, что все специально голосовали против нас, а все кандидаты кроме Джемисин были из нашего списка.
Печалит лишь проигрыш Чака Тингла (его шедеврального рассказа «Space Raptor Butt Invasion») и Джерри Пурнелла (83-летний классик выдвигался в номинации «лучший редактор в коротком формате»). Короче говоря, если смотреть на ситуацию с позиций стратегии, то 2016 был очень удачным годом.
Если же говорить про Джемисин, то на фоне её романа шедевр Джорджа Мартина про смерть, насилие и прочий гримдарк кажется теперь более жизнерадостным. Большинство голосовавших явно не читали самой книги, герой которой личность даже менее приятная чем Рамси Болтон или Рэнд ал’Тор.
Я не понимаю, почему SJW цепляются за «Хьюго». Это всего лишь символ, бесмысленная статуэтка. Трофей, который тебя явно не накормит, а в скором времени вообще потеряет всю свою значимость. Когда я был ребенком, вся премированная фантастика была чудовищно унылой, из-за чего я вообще перестал читать научфант. Даже сегодня я предпочитаю нон-фикшен и триллеры. Для меня, как писателя, работающего в плебейском жанре, тиражи и честные отзывы читателей куда более важнее.
«Бешеные щеночки» показали всю иррелевантность хьюговской тусовки, которая в прошлом году предпочла просто сжечь целые разделы номинаций, чтобы не пропустить вперед собственных врагов. На этот раз они отказались от стратегии «выжженной земли», выбрав самых неконфликтных кандидатов и полностью проигнорировав куда более достойных — по тиражам, отзывам, премиям. Теперь же они собираются изменить правила голосования и ясно, что это будет сделано лишь для того, чтобы оставить за бортом «щеночков». Только «щеночков».
Премии, казалось бы, настолько одержимы поиском первых, но никто не замечает, что, например, я — вообще первый сингапурец, который получил номинацию на «Хьюго». Но я никого не обвиняю. Маленькая группа людей, настолько одержима игрой в «создание королей», что смогло поднять на войну ради своих целей всех SJW и их союзников.
Нил Гейман, внезапно обнаруживший себя в «бешеном» пуле и получивший, в итоге, приз за лучший комикс, высказался заочно примерно следующим образом.
Большая радость видеть собственную работу среди номинантов и серьезное разочарование оказаться втянутым во всю эту горемычную кутерьму, устроенную жалкими людишками, называющими себя «щенками». Я бы взял самоотвод и снял свою работу с голосования, но это слишком большая часть и много внимания по отношению к этим неудачникам. Я горд собственной победой и еще больше — работой собственных соавторов.
Победительница в номинации «лучший роман» Джемисин на конвенте тоже отсутствовала, но письмо написала. И тоже про войну и про врагов.
Как же это было волнительно, когда читатели выбрали книгу про черную женщину за сорок — с широкой костью и с дредами — которая ввязывается в эпическую схватку с угнетателями
Было некоторое количество людей, которые пытались превратить “Хьюго” в игру. Их мало, поэтому когда фэндом просто поднялся, чтобы проголосовать, отдать свой голос, этих людей и создаваемый ими регрессивный шум просто перестало быть слышно. Фэндом поднялся, потому что говорит “да” литературным инновациям и реалистическому представлению о жизни, Мы хотим читать хорошие истории, сказали они, а хорошими истории делают писательские мастерство, дерзость и умение ясно видеть будущее даже через очки ностальгии и привилегий.
А теперь о самом интересном. О том, почему в заголовок этой статьи попал 2017 год
Премия “Хьюго” вручается каждый год на конвенте WorldCon, где каждый купивший билет может принять участие в голосовании. WorldCon — событие мирового масштаба, но за пределами Штатов проводится очень редко (чаще всего в Чикаго или Бостоне). Если верить Википедии, в Европе WorldCon проходил за все эти годы, кажется, всего пять раз. Гейдельберг (1970), Гаага (1990), Глазго (1995, 2005), Лондон (2014)
А теперь внимание. В августе 2017 года 75-й WorldCon будет проходить в Хельсинки. Пять дней в выставочном центре Messukeskus. Цена вопроса — 95 евро. Цена за участие в голосовании за премию “Хьюго”, в котором в этом году, для примера, принимали участие примерно 4000 человек. Всего лишь 4000 человек.
WorldCon по соседству — событие уникальное. Первое и, возможно, последнее. Связано оно с тем фактом, что Финляндия планирует отмечать 100 лет независимости. Плюс глубокий север, новый для конвента большой регион, новые возможности.
Никто не хочет сколотить за год каких-нибудь «северных щеночков» и утопить номинации в переводной российской фантастике?)))
Комментарии
Нил Гейман жжёт, талантливый писатель.
УкАжите, в каком месте Гейман жжет? Процитированное его выступление на Хьюго уныло чуть более, чем полностью.
Я читаю книги, а не выступления.
Поделитесь названиями наиболее понравившихся произведений. Может я не то читал?
Нагло влезу в беседу.
Добрые предзнаменования, в соавторстве с Терри Пратчеттом, очень рекомендую.
Американские Боги - тоже весьма шикарная книга.
да, в соавторстве - книга отменная! Американские боги - тоже книга неплохая. Но рассказы унылы по умолчанию. Дым и зеркала - едва дочитала. Его пересказ сказок показался настолько вторичным и примитивным, что на нём я сломалась.
Тут не скажу, читал только полновесные романы.
Какие полновесные романы Геймана?
Мне жутко понравились neverwhere, coraline, про мальчонку на кладбище и слушаю сейчас американские боги. Тут надо делать поправку на то, что я все это слушал в аудиокнигах, а кое-что читает сам автор, причем очень интересно исполняет. У меня о нем сложилось мнение, что он разносторонний человек.
Спасибо за ответ. Ежели вам не будет обидно, позволю себе не согласиться - в духе демократии и плюрализма)) Все это я читал, пытаясь вкурить, ибо одно время Геймана шибко пиарили.
Не нравится мне Гейман, не нравится его стиль, не подходят мне почти все его темы, В основном стиль, который мне мнится туманно-неопределенным, чересчур насыщенным отсылками и аллюзиями, аморфный и заумный. Даже если я не вкуриваю аллюзию на 100%, все равно в состоянии оценить красоту языка, полет фантазии. С Гейманом такого у меня не вышло...
"Американские боги" почти понравились. Тем не менее, Геймана считаю дутой величиной, слишком активной на поле публицистики , поучений и прочих около-литературных деяний. Оттого живо интересуюсь, считающими, что может он чего-то там "жечь".
Я на него наткнулся случайно, просто искал аудиокнигу для тренировки английского и взял наугад neverwhere, с этого и началось знакомство. Это я потом узнал, что он довольно известный автор.
Нам же не обязаны нравиться одинаковые авторы...
во-о-от... у меня Гейман тоже не пошёл. Вполне возможно, что тут внёс коррективы перевод.
Во первых нет смысла - победителями должны быть только гендерные меньшинства и эмансипированные негры, иначе номинаций, как следует из текста - не будет. Где мы столько их на наших просторах найдём? ( а надо будет ещё и добротную фантастику начить писать за год.. а давать всяким разным гражданство с фиктивным авторством - не наш метод)
Во вторых - пусть загнивают, не нужно им мешать. Да и опять "руку Путина" будут искать. Нет уж, обойдутся без нашей добротной фантастики. А желающие - пусть читают на языке оригинала- русском, приобщаются так сказать. Или переводить на все языки кроме английского.. шутки для.
Ну Русские в США нацменьшинство
о, уже плюсик ^__^
а вот этих, ниже, можно как то пристроить? там пару тыщ проголосуют, кмк...
два и презентация уже готова... ну, кмк...
Сильно (видеоряд + музыка). Вспоминаются 43 год и японские генералы, посмотремши в подвале мультик "микки маус", решившие проиграть в войне США и лечь под них. Неординарный ход и неординарный образчик искусства. Можно ложиться под Кригизию.
надо только не северных щеночков, а какого-нибудь бешеного медведя сколотить
а то наши фантасты премированые тоже еще то говно
Кстати на днях Пелевин обещал разродиться, он хоть и измельчал, но пишет удивительно прозорливые вещи на злобу дня. Я даже одно время думал, что они с Путиным иногда выпивают на кухне.
Измельчал?!
Это вы, походу,просто преждевременно достигли своего предела в понимании Его творчества и Его мыслей.
Да, я неправильно выразился. Каждый ищет что-то свое и для кого-то Пелевин растет, а для меня его пик был на поколении п. Жёлтая стрела, затворник и принц госплана - шедевры, на мой взгляд. Скажу так: Пелевин изменился и я его читаю, конечно, но мне не хватает того, что у него было раньше, какого-то безнадежного духовного поиска, чтоли.
Плюсую. Устал он. Озлобился.
Мне кажется, тут есть какая-то обида на реальность, которая вежливо не пропускает обывателей за дверь. Вообще, наверное, глупо требовать от него прежнего стиля, ведь все мы меняемся, меняется и он.
А по мне так S.N.U.F.F. покруче всего раннего творчества.
Пофиг.
Эпоха НФ официально закончилась 4 года назад со смертью Гарри и Рэя. Теперь Хьюги и Ньюбулы можно давать любым гомосексуальным многозамужним домохозяинам с врожденной инвалидностью. А американская фантастика расписалась в своей импотентности еще 10 лет назад, когда "не заметила" ухода Курта.
зря Вы так... там есть хорошие фантасты, на сев.американском континенте. Тот же Питер Уоттс (хотя... он - канадец ^__^), Уильям Гибсон (тоже в Канаде), Паоло Бачигалупи - американец (его "Заводная" и "Водяной нож" - очень даже! особенно в свете направленности АШ). И т.д. Но им - не светит с этой премией (белые мужчины, с университетским образованием и нормальными семьями).
Спасибо, погляжу.
[оффтоп] Уважаемая ko_mon, вы всегда обычно появляетесь в редкостную рань, даже учитывая ваш часовой пояс. Что же вам не спится? :) [/оффтоп]
Может это не рань, а познь. У творческих людей бывает - увлекутся, а там уже и ночер.
вот именно ^____^ надо начать спасть хотя бы по 7 часов в сутки.... надо!
Четал победительницу Энн Леки - Слуги правосудия. Не впечатлило решительно, уныло и толерантно.
признаться, ниасилила: сломалась где-то на середине (поняла, что ща блевану). УГ.
По моему уже лет 20 в западной фантастике вообще читать нечего.
Есть. Просто в гомо-инвалидные премии не попадает.
Например, Neal Stephenson, Seven Eves. Его же Anathem.
Peter Watts, Blindsight и Echopraxia.
Кстати, только что прикупил расхваленного щеночками Пирса Брауна - Red Raising, хотя они имели в виду Morning Star. Посмотрим, если Red Raising пойдет, то и Star куплю.
Это все околофентезийная литература, к твердой никак такое не отнесешь.
Это Питер Уоттс-то околофентезийная литература?
Конечно , голимая попсятина. Вампира засунул в свою бредятину, значит фэнтези.
Ну понятно. Слишком сложно оказалось. Пыщ-пыщ в космосе нужен без всякого постгуманизма.
Слишком просто, и тупо. Для пиндосов пойдет.
Он вампир там только по названию, а на самом деле - отдельный биологический вид, заточенный на каннибализм. И даже боязнь креста - эпилептическая реакция, ошибка ДНК.
Ну а уж Seven Eves - чистая НФ, наука, наука и еще раз наука.
Если бы вампира переименовали в инопланетянина, то ему бы понравилось :) А на самом деле мне кажется, что он не читал книгу.
Читал, псевдонаучная попса , для хомячков, больше пропаганда чем НФ.
Ну и зачем бред такой писать? Создаем фантастическое существо? Ради бога, тогда выкидываем белковую основу, у белковых конечные скорости нервных импульсов, это замкнутый круг биологических белковых организмов, это накладывает ограничение энергобмена, если строим не белковый организм, то это как существо вообще нам перпендикулярно, ничего общего с ним у нас быть не может. Даже наша пища им подойти не может. Вампир и прочее абсолютно сказочные существа, тупо введены из дурацких пиндосских фильмов, как и зомби и прочая хрень. Про научность , это псевдонаучность высосанная из пальца для сюжета.
В обществе далекого будущего, уж точно не будет говорить по английски, и не будут применяться англоязычные имена. У нас даже сейчас в 21 веке, самый массовый язык Китайский , потом идет Испанский, а уж что будет в будущем? И так куда ни копни, везде убогая линенйная интерполяция сегодняшнего, без малейшей продуманности. Короче все это попсня а не научная фантастика.
Про СемьЕв , такое романом трудно назвать, википедия какая то, пополам с инструкций к телевизору, и весьма поверхностная. Куча аббревиатур, каждое слово разжевывается по нескольку раз (для тупых пиндосов что ли?), причем википедия весьма поверхностная.
Ну ты и зануда! :)))
"Вампир" там введен для сравнительной демонстрации, что человеческое строение и функционирование мозга - не единственное и, возможно, не лучшее.
Биологическая основа не та, хотите показать живой супермозг, придумайте другую основу, не белковую, а кремний там или еще чего. Раньше да и сейчас пишут, и включают фантазию, но не такие как Уотс. Убогие сюжеты и убогая же фантазия.
пожалуйста: "Заводная" П.Бачигалупи ^__^ + энергетич. голод + генные войны + диктат корпораций и т.д.
Большая часть англоязычной фантастики , ущербна, и преследует цели, как навязывание определенной экономической системы, навязывание определенной политической системы, определенный набор имен, и определенный язык, английский как правило. То есть это и не фантастика, а пропаганда. Берется современное общество и подменяется терминология. Автомобиль - звездолет, и т.п.
"Мне не нравится этот корабль, мне не нравится эта команда, мне... мне вообще ничего не нравится!"
Позиция понята, спасибо.
Страницы