Минфин предлагает ввести акциз на напитки с сахаром и/или другими подслащивающими и вкусоароматическими добавками в размере 5 руб. за один литр, пишут «Ведомости».
Инициатива содержится в материалах к совещанию о дополнительных доходах в бюджет на 2017–2019 гг., прошедшему у вице-премьера Игоря Шувалова на этой неделе. По данным газеты, которая ознакомилась с материалами, Минфин считает, что акциз позволит увеличить поступления в бюджет в 2017 г. на 25 млрд руб., в 2018 г. — на 27 млрд руб. и в 2019 г. — на 28 млрд руб. Чиновник финансово-экономического блока и другой федеральный чиновник подтвердили изданию эти расчеты.
Собеседники газеты не уточнили, с каких именно напитков планируется взимать акциз. Представители Шувалова и вице-премьера Аркадия Дворковича от комментариев отказались, представитель Минфина не ответил на запрос.
Акциз на сладкие напитки будет губителен для отрасли, высказал свое мнение изданию президент Союза производителей безалкогольных напитков (СПБН) Дмитрий Петров. По его словам, продажи сладких газированных напитков по отдельным категориям из-за кризиса уже сократились за год на 10–15% в натуральном выражении. Подорожание таких напитков на 1% ведет к падению их продаж на 1,5%, говорит Петров. То есть при введении предложенного размера акциза продажи напитков стоимостью около 30 руб., а это почти половина рынка, упадут на 20–25%, подсчитал эксперт.
О том, что Минфин обсуждает введение с 2017 года акцизов на сладкие напитки и жидкость, используемую в электронных сигаретах, заявил в апреле заместитель министра Илья Трунин. Чиновник отметил сложность в создании механизмов расчета акцизов, но сказал, что в любом случае ставка акциза на эти товары будет ниже, чем на алкоголь и пиво.
https://rns.online/consumer-market/Minfin-predlozhil-vvesti-aktsiz-na-na...
http://tass.ru/ekonomika/3578161
Правильное предложение, чрезмерное потребление сахара вредно для здоровья.
Ищутся новые источники для покрытия растущих долгов в ростовщической экономике.
Комментарии
Когда введут акциз на дурость чиновников?
При Сталине подобные выходки назывались вредительство и карались вплоть до расстрела.
При Сталине налогов не было?
СосаСола рукоплещет вам
Можно иначе. Отменить анонимность выборщиков, публиковать списки голосований на выборах. Во-первых - невозможно будет манипулировать при подсчёте голосов, а как бонус - с проголосовавших за победителей брать налог на покрытие бюджетного дефицита.
Глубоко верное предложение.
Только надо еще дальше пойти - акциз не в 5, а в 50 рублей.
Учитывая медицинский вред, наносимый пропагандой и навязыванием этих напитков населению.
Абсолютно верно.
Как говАривала моя бабушка, никакой пользы окромя вреда
Вы бы красный цвет убрали.
Очень верное решение. Отрава и есть отрава. Вот если бы запретили — была бы дурость. А так — нормальное экономическое воздействие.
А как быть с компотами, морсами и прочими напитками ? Тоже отрава ?
Какого хрена я должен еще налог на сахар платить, производитель сахара уже заплатил НДС, когда его продавал.
Сахар не относится к алкоголю и сигаретам, акциз на него нету.
Так какого хрена из моего кармана еще дополнительно хотят взять себе на сладкую жизнь ?
Шувалову на авиакеросин не хватает, чтобы с собачкой на курорт съездить ?
Подозреваю что дебилы (простите) не в Правительстве и морсы, компоты и проч. не пострадают.
Я лично твёрдо уверен, что речь идёт именно об отравах — всяких кококолах и прочих подобных химических растворах.
В Кока-колах помимо сахара есть много дерьмо-добавок с буквой Е***, вот пусть их и запрещают.
Вот и запретят (надеюсь; пока это лишь мысли вслух).
Не бойтесь за свои морсы. Уверен, никто на них не посягнёт. Алармизм на АШ (тем более, краснобуквенный) не очень приветствуется.
Я в курсе, а теперь список добавок Е*** в Кока-Коле.
Кроме сахара там нет ничего вредного. Ортофосфорная кислота, которая там как подавитель рвотного рефлекса, совершенно безвредна для человека при попадании в желудок.
А вот не соглашусь, ортофосфорная кислота усиливает процессы энергообмена( что может привести как к снижению веса, так и стремительному набору оного) и опасна для зубов, если где-то повреждена эмаль, а так-же плохо влияет на кости, вымывая кальций, если человек употребляет воду с низкой минерализацией солями кальция.
а нету их - кока-кола - по натуральнее Большинства напитков и даже СОКов на соврменном Рынке......
Может это обычное польское яблоко?)
Есть подозрения, что там и без "буквы Е" всякого хватает...
Ссылка
Откуда такая уверенность? Даже если бы в законе были прямо прописаны товарные знаки, и то нет уверенности, что "на местах" не распространят на все, что под руку попадется, а уж про "напитки, содержащие сахар" - уверенность 100%, что даже чай налогом обложат, и будет вам проводница в поезде сахар не по 5, а по 10 рублей продавать, мотивируя "акцизом на сахар".
Уверенность в основном от того, что дебильные предложения много и бурно обсуждаются, но не проходят. Или потом корректируются.
хотели как лучше получиось как всегда - не вчера придумали
Пока никак не получилось. Читайте внимательно алармический исходник.
Не спорю)
А я хочу, чтобы в свободной продаже появилось много соков и кампотов без сахара и подсластителей. Меня задолбало самой постоянно себе кампоты несладские варить.
То есть сейчас их нет, поскольку нет акциза на сладкие? хех... неожиданно
Потому что сахара набухают, а он выполняет роль консерванта, похоже. Да и сахаром дороже.
А мне надоело изощряться. Из того, что продают, покупаю только тыквенный и морковный - и развожу 1:1
А так сама себе компоты варю.
Неужели нельзя эту индустрию на поток поставить? Только сладкий яд в напитках продают.
Смотрю на полки так иной раз в супермаркете и понимаю: ничего из этого мне нельзя: яд. Вот и рыскаю в поисках морковного и тыквенного.
Нагнетаете? А зачем?
Трёхлитровые банки с морковным и тыквенным соком надоело домой таскать.
Хочу купить 0,5 литра или 1л - и взять с собой на работу. Или, сидя на лавочке в парке после субботней пробежки, открыть пакетик 0,2 л и попить, а не таскать с собой бутылочки.
Бывает, хотя не думаю что сладкие соки вреднее сигарет )))
Позволю всеж вернуться к теме:
https://aftershock.news/?q=comment/2960142#comment-2960142
https://aftershock.news/?q=comment/2960148#comment-2960148
Или все таки не смотря ни на что - есть смысл перефразировать?
Сахар - зло. Если на него введут акциз, поддержу одобрением. Нужно продавать здоровые продукты. Тем более, как кто-то повыше высказался - "в стране эпидемия диаьета". Так и есть. Диабетиков просто море. И всё молодеет болезнь. И не в последнюю очередь от употребления большого количества разных сладких до приторности напитков.
Сады придонья: "Яблоко прямого отжима".
Вроде только он из доступных без сахара.
Не. Слишком сладко. Разбавлять нужно. В самом соке, по-моему, уже более 12 углеводных единиц. Даже без сахара.
И, главное, есть куда стремиться!!!
1. Акциз на продукты, содержащие соль - соль же вредно!
2. Акциз на мясо - вредно же, спросите веганов!
3. Акциз на дыхание - в городах же вредный воздух!
4. Акциз на жизнь - жить вредно, от этого умирают!
Жалко, нет акциза на дебильные предложения - бюджет страны бы вырос раз в дцать за счет Думы и чиновников.
Не надо преувеличивать. Простите.
Вот какого фига? Нет чтобы ввести прямые акцизы на иностранные бренды - коку и пепси. ВТО видать боятся...
Вредно для "кариеса" и профилактика диабета. Я за. Курильщикам подняли, а сладкоежки чем лучше =)
Курильщикам вообще надо раза в три акциз ещё увеличить, и штрафы за курение аналогично. А то идёт такое чмо, дымит как паровоз, а то что сзади тоже могут люди идти, с детьми, к примеру, и вынуждены дышать этой вонью, его/её не волнует.
Вот-вот и я об этом же.
Добавлю - выхлоп у автомобилей тоже не полезный и вонючий особенно утром у подъезда на прогреве. Ничего так семьи с детьми не мучаются? С удовольствием нюхают?
Это бесполезно, такие все одно не задумаются и не осознают.
А этих вообще повбывав бы.)))) Благо, своей жоповозки нету и не было никогда. На такси и общественном транспорте и проще, и дешевле. Так нет же, поставят свои самобеглые коляски, порядочному пешеходу уже и плюнуть негде.)))) И ещё, сцуки, ноют, что бензин-де у нас дорогой, несмотря на то, что самый дешёвый в Европе и вдвое дешевле, чем даже был в СССР при Брежневе. Вот где поле для акцизов непаханное!
Вообще-то плеваться неприлично)))) Впрочем отсутствие у вас водительского удостоверения говорит что вы либо псих либо алкаш, а значит вам плеваться можно))))
В/у есть с 1993, а жоповозки - нету. Вот такой вот парадокс.))))
Я так же лет 7 имел ВУ, но машины не было. Очередной раз заболев после часового ожидания общественного транспорта в мороз решил купить машину, не жалею ни разу. Это в Москве можно жить без машины, там метро регулярно, автобусы по расписанию, а маршрутки людей ждут. Люди даже зимой без шапок на работу добираются. А у нас люди ждут транспорт, и не факт, что дождутся, особенно первый и последний автобус, а расписание - для проформы только.
Весной решил с дочками прокатиться до конечной, часов в 6 вечера. Обратно пришлось на такси ехать, выходной однако, водители тоже отдыхать хотят.
хе-хе... напомню свой коммент от (20:26:42 / 10-05-2013)
да я - Ванга Нострадамусовна Шиптон, прям ^__________^
на сладенькое, значит, пока к акцизам не готовы? а придётся. А потом и жирное подтянется (начиная с сочетания жиры+сахар). И кофеёк по утрам канет в небытие.
меня, например, столь же бесят толстяки (эти необъятные люди, которых проще перепрыгнуть, чем обойти), особенно зимой (когда они становятся ещё габаритнее). И что теперь, дискриминировать часть населения потому что кому-то они не нравятся? Или избыточно-парфимеризированные люди: почему окружающие люди должны задыхаться от вони одеколончика. Про автомашины, кстати, тоже дельное замечание. Готовы отказаться от двигателя внутренненго сгорания? а он даёт выхлоп не менее вредный и противный, чем курильщики. Хватит уже плясать под дудку "опыта зарубежных друзей", это они насаждают: сначала борьба с курением (больше розни среди граждан одной страны! больше! все против всех!), а потом пропихивают легалайз.
А то, едет такое чмо на машине, дымит трубой, мразь, а то что сзади могут идти люди, с детьми, к примеру, и вынуждены дышать этой вонью, его/её не волнует. Вот бы всех, у кого машина есть, заставить платить за вред, который людям наносят и природе.
Согласен! Вокруг один враги!)))))))))))
Кто-то намусорил - враг! Кто-то пукнул - террорист! Кто-то чихнул - биотеррорист!)))))))))))))))))
А вообще - запахи очень сильно влияют на печень... и это уже не шутка.
Может предложите сразу снимать скальпы тем, кто дышит на Вас перегаром?;))))))
Может введём налоги на сильные запахи и грязные ботинки?))))))))))))))
Страницы