Золотовалютные резервы России собственность Федеральной Резервной Системы США
Вчера в теме про стремительное истощение резервного фонда Правительства Российской Федерации российские путинофилы бахвалились тем, что ЗВР России стабильны и даже увеличились за год на 2 млрд. долларов.
Естественно, почему бы им не быть стабильными, ведь их, эти золотовалютные резервы никто и не расходует. Сейчас, для покрытия дефицита госбюджета РФ расходуется резервный фонд правительства, который тает на глазах и по сообщению Минфина России будет исчерпан к концу 2017 года.
А вот дальше, в январе 2018 года, когда резервный фонд правительства будет исчерпан, перед российской властью встанет вопрос, что делать дальше?
Или начинать жечь ЗВР, подобно тому как сожгли резервный фонд правительства или отпускать цены.
Ну во-первых ЗВР России жечь никто не станет, ибо эти ЗВР России и не принадлежат.
Фактически они принадлежат Федеральной резервной системе США, так же как и сам Центробанк РФ.
Кто не верит, тот пусть почитает Закон о Центральном Банке России, в частности пункты где содержится прямой запрет Центробанку расходовать золотовалютные резервы в пользу правительства Российской Федерации.
Россия проигравшая холодную войну платит США дань.
Нынешнее положение России сродни положению средневекового Имеретинского Царства.
Вроде и независимое государство, а дань Османской Империи платить нужно.
Но даже если и предположить фантастическое, дескать ЗВР находятся в России и под надёжным замком в Гохране, то и в этом случае никто бы не стал жечь ЗВР подобно тому как сожгли Резервный фонд правительства. Стало быть начнут отпускать цены.
При этом рубль девальвировать совсем не обязательно.
Он так и останется на уровне 64-65 рублей за доллар.
И даже официальная средняя зарплата в России останется на уровне 530 долларов.
Только купить на эти долляры можно будет в два раза меньше чем сейчас, потому что цены стремительно поскочут вверх.
Например если сейчас килограмм вырезки говядины стоит 410 рублей, то в 2018 году будет стоить 800.
А зарплаты и пенсии будут всё те же.
При этом правительство России будет продолжать рассказывать народу сказки про стабильный рубль и официальный уровень инфляции в 13%.
Это развал России?
Конечно нет.
Живут же как-то украинцы на 200 долларов в месяц, вот и россияне как-то проживут на 200 долларов в месяц по ППС.
Просто гонору поубавится.
И имперских амбиций тоже.
Ибо когда у тебя ВВП по ППС ниже Габона, то как-то не до возрождения Империи.
https://forum.pravda.com.ua/index.php?topic=934629.0
Комментарии
Как видите, свидомиты очень охотно повторяют бред патриотов-советофилов про принадлежность ЦБ России и его ЗВР США.
Ну, я, частенько, по содержанию не могу отличить коммент госдепа от коммента Корсуненко - приходится подпись смотреть. Неловко перед Андреем, но, приходится признать, что он неразборчив в политической ориентации.
Это что теперь госдеп призывает к построению социализма в России? Врать то зачем , да еще так нагло.
Какуюто левую ссылку нашли не понятно на кого, и радуются.
korsunenko больше злопыхательством занимается, критикуя нынешний "Рижим"(tm) и лично "Проклятаго"(tm).
Призывает к свержению, ага. Тактические цели у него и Г-сдепа совпадают.
А удастся ли что-нибудь построить после свержения и новой разрухи - это ещё вилами по воде писано. Так что такие как korsunenko - прямой profit для Г-сдепа.
то есть по вашему госдепу капитализм в России не нравится?
Ага. Госдеп за любой кипеш в России. Под любым флагом. Хоть за коммунизм, хоть за капитализм, хоть за сферического коня в вакууме. Лишь бы страну разрушали.
Это чей то вдруг, госдеп преследует интересы США , вовсе не факт что всем в США выгодно разрушение России, СССР да он был их противником с другой идеологией,а теперь вовсе не факт.
Ну и Корсуненко уж точно не жаждет разрушения России п, тем более под любым флагом, флаг у него вполне четко обозначен, так что не надо.
А какой дурак признается, что ему пофиг какая разруха будет в России и сколько это будет продолжаться, лишь бы его конгениальные идеи когда-нибудь реализовались?
Может Горбачёв признавался, что хочет доканать СССР? Может Ельцин кого-нибудь предупреждал, что хочет уничтожить СССР? Может Немцов говорил, что жаждет разрушения России? Или Навальный с Ходорковским чем-то хуже korsunenko? Может Г-сдеп где-то утверждал, что хочет разрушить Россию?
С чего вы взяли, что именно при korsunenko разрухи в России не случится?
Как раз ему и не пофиг , в отличие от вас, вас же волнуют только свои собственные заблуждения, которые на всех транслируете, при социализме построили в нашей стране столько, что капитализму ещ сто лет до Луны раком скакать, так что не надо про разруху, самые что ни на есть капиталисты в 90 разрушали все напропалую, и сейчас все крушат, только в путь.
А с какого фига вы принялись утверждать что Корсуненко собирается что то там разрушить, потому что вам так хочется? Ну хочется перехочется.
Вы еще Корсуненко с Гитлером или с Сатаной сравните, нормально получится.))
А вы с чего взяли что случится? Это что Корсуненко что ли Горбачева вдохновлял? Три раза ха, Ну давайте приведите пример " высказывания госдепа, и Корсуненко, давайте ра разницы нет.
При Ленине разруха приключилась, да с гражданской войной. А разве korsunenko лучше Ленина? Полагаю, что нет. Так что при korsunenko будет ещё хуже.
Гражданскую войну затеяли деятели февраля, а Ленин собрал заново рассыпающееся на части государство.
Так что да когда теперешние "элитарии" окончательно обанкротятся и развалят страну , "Корсуненки" будут выправлять чужие косяки снова как в 17 году.
Гражданской войны никто не собирался затевать, пока большевики не украли власть.
Не думаю, что в следующий раз власть достанется аферистам типа korsunenko.
Перед тем как большевики " украли власть", был осуществлен незаконный захват власти февралистами. Так что мимо , опять в который раз.
И власть перешла к Советам --демократически выбранным органам власти.
Ну а кто будет у власти время покажет, Корсуненки это лучше , алчных мерзавцев типа февралистов 17 или либералов 90.
1. Не незаконный. Да, меньшевики и эсеры, которые вывели на улицы рабочих и солдат, напугали до смерти царскую власть и вынудили её уговорить царя отречься и передать власть брату, который решил передать всё на волю учредительному собранию, а пока стало действовать временное правительство. Особо незаконного тут ничего не заметно.
2. Да, Петросовет был демократическим органом власти, представляющим рабочих и солдат на тот момент.
3. Большевики сперва именно силой незаконно украли власть у временного правительства, а потом уничтожили Советы, оккупировав их и заставив их действовать по своей указке. Но сперва они уничтожили меньшевиков и эсеров как класс. Довольно занятно, когда уничтожают тех, кто продвинул власть советов.
4. Так и хочется плюнуть вам в лицо за то, что вы называете алчными мерзавцами огромные массы рабочих и солдат, которые вышли на улицы в феврале 1917 года. Но я понимаю, что вас лютая зависть гложет оттого что они вышли не под предводительством большевиков, а под предводительством меньшевиков и эсеров. Этот постыдный для себя момент большевики и старались вымарать из истории всю свою жизнь. Но не вышло.
Не было двух революций в 1917 году. Была одна, в феврале, вполне законная. А потом был большевистский путч.
korsunenko&Co тут сейчас никому ничем не помогут. Из них путчист как из говна пуля
Для того чтобы сделать новую революцию нужно сперва понять что произошло в 1917 году. А тут у них одно жевание соплей, розовые пони и революционные матросы, какающие радугой. Так им вдолбили на уроках в СССР. Так что ни шиша они даже просто повторить не смогут того, что произошло тогда в реале - они элементарно не понимают что тогда произошло. Революционная ситуация. Революция. Это сделали меньшевики и эсеры. А потом большевистский путч. Пока вы этого не осознаете - вы будете только сопли жевать, да мечтать на диване, как Васисуалий Лоханкин.
1. О теперь насильственное отстранение законного Царя и правительство от власти, стало законным , ка это мило))
2.Опа хоть тут признали, ну и чем Петросовет был хуже , поему это его власть незаконна а власть Временного правительства законна?
3 Власть взяли Советы, и власть была у Советов , что вы там придумываете? И взяли власть у Незаконного временного правительства, кто его ваще назначал, кто его выбирал, Советы то народ выбрал.
4. Тут вы все окончательно попутали, алчные мерзавцы это лидеры белого движения февралисты Корнилов Деникин Врангель Колчак и пр. Именно они --алчные мерзавцы.
Вот пишите путч , ну и чем по вашему путч от революции отличается? Нет уж говоря а вы обязаны говорить б. Если февраль это революция то октябрь тем более.
Это просто поток неосознанного бессвязного бреда, большевики буки бяки а буржуи супер пупер ))) Жгите дальше.
1. Царя никто не отстранял, он сам ушёл. Разумеется и его правительство (ни разу не бывшее демократическим) сразу же перестало быть законным. Вы поищите получше какой конкретно закон и какая статья были нарушены.
2. Вы разговариваете с голосами в своей голове. Царь ушёл, его правительство перестало быть легитимным. Временное правительство было создано по соглашению между Временным комитетом Государственной думы и исполкомом Петроградского Совета рабочих и солдатских депутатов. А у вас в голове каша.
3. Не порите чушь. Петросовет сам дал власть временному правительству. А вот в октябре власть захватила одна политическая партия, оккупировавшая советы. Вместо "вся власть советам" получилось "вся власть большевикам". Для большевиков советы изначально были лишь ширмой для захвата власти.
4. При чём тут все эти люди? Вы свои фобии на публику-то не вываливайте.
5. Путч это вооружённый насильственный захват власти. Этого не было в феврале 1917. Хотя конечно оружием и тогда угрожали. Но в основном всё прошло мирно и добровольно.
6. "большевики буки бяки а буржуи супер пупер"(c) - это и есть ваш мыслительный уровень?
1. а Конечно сам ушел, ну тогда в ВП само ушло.
2.ВП вообще не было легитимным. Как согласовали создание так и рассогласовали, а что имели право.
3.Ну да сами согласовали, а потом ВП решило подвинуть Советы , то есть нарушило договоренности, ну а затем советы вернули себе всю полноту власти.
4.А это лидеры " белого движения" что не узнаете?
5. Дык и в октябре все прошло "мирно и добровольно" ну почти.
6. Не, это ваш мыслительный уровень, когда пытаетесь сову на глобус натянуть.
1. Нет, не само. Кончайте из себя дурочку строить.
2. Петросовет как новый демократический орган дал власть временному правительству безо всяких путчей. Что тут нелегитимного? Вам не нравится, что там не было большевиков?
А большевики украли власть у временного правительства именно с помощью путча.
Если бы желали законно рассогласовать, то рассогласовали бы без путча. Как это и произошло при согласовании.
3. Советы никогда не вернули себе власти после того как были оккупированы большевиками.
4. Каким боком в вашей каше в мозгу "лидеры белого движения" имеют отношение к вашему же утверждению?
"Ну а кто будет у власти время покажет, Корсуненки это лучше , алчных мерзавцев типа февралистов 17 или либералов 90."(c)
5. Извините, не мирно. Слишком много документов и свидетельств. Временное правительство и учредительное собрание не отдавали мирно и добровольно власть большевикам и лично Ульянову с Бронштейном и прочему ВЦИК. И уж точно вовсе не временное правительство довело страну до гражданской войны и разрухи, а именно большевики.
А вот это вам в качестве домашнего задания по арифметике. Чтоб вам яснее стало какую проститутку представляли советы при большевиках:
"ВЦИК был упразднен в 1938 году в связи с образованием Президиума Верховного Совета РСФСР."
6. Так оказывается вы даже в принципе не понимаете что это вообще такое "я рисую с себя"?
1.Это вы "дурочку строите" сам ушел и ли не сам определитесь уже.
2. Не да л а договорился с ВП а ВП вдруг начало ( внезапно так ), на Петросовет отодвигать и себе полномочия прирезать, ну и ответку схлопотала, а че если Петросовет легитимный орган может отдать полномочия , а может и забрать.
3.Большевики получили большинство в Советах, то есть стали контролировать легитимный орган власти, и советы делегировали полномочия большевитскому правительству , что тут не так?
4. Прямое , поскольку большевики и Корсуненки лучше ( их благородий торгующих Россией на право и налево.
5.Как же нет, когда да , прямое следствие., ваша же логика.
6.Все я понимаю, вы пытаетесь выгородить симпатичных лично вам, детелей , при этом свалить вину и натянуть сову на глобус, но не получается у вас ничего.
1. У вас память отшибло о чём была речь? Я вам помогу:
"1. Царя никто не отстранял, он сам ушёл. Разумеется и его правительство (ни разу не бывшее демократическим) сразу же перестало быть законным. Вы поищите получше какой конкретно закон и какая статья были нарушены."
Так вы нашли конкретику, или будете дальше сопли жевать?
2. Никаких проблем. Только в феврале всё (точнее ВСЁ, включая самое главное и неожиданное отречение царя) было вполне мирно и добровольно, а в октябре временное правительство было свергнуто совершенно насильственно вполне определённой вооружённой силой чисто конкретно публично с особым цынизмом наплевавшей на любую легитимность. В остальном типа ничего не изменилось бггг
3. Всё так. Только советов больше не стало.
4. При чём тут благородия в феврале 1917? Там были рабочие и солдаты.
5. Ну так покажите акт передачи власти от временного правительства большевикам. Нет? Тогда чего сопли жуёте?
6. Вы опять "рисуете с себя"? Из меня защитник буржуев как из korsunenko Ленин бггг
1. То есть Царь сам ушел? Ну тогда и временное правительство само ушло.
2.Ну конечно сугубо добраваольное отречение , правил правил , а потом решил отречься.
И ВП с советами договорились сначала, а потом мирно взяли и нарушили договоренности, но главное сказать что мирно.
3. Как не стало.
30 декабря 1922 года был образован Союз Советских Социалистических Республик. В Конституции СССР и Конституциях союзных республик отразились изменения в системе Советов. Съезд Советов СССР стал верховным органом власти, созывался один раз в год, по требованию — созывался чрезвычайный Съезд. Он составлялся из представителей городских Советов и Советов городских поселений — по 1 депутату на 25 тыс. жителей (рабочих) и из представителей губернских съездов Советов — по 1 депутату на 125 тыс. жителей (крестьян).
4.Когда все командующие фронтами просят отречься, это как бы мало похоже на революционных солдат и матросов.
Ну и ГВ развзали именно что их благородия.
5. Сами жуете. Массовые выступления и измена высших руководителей, ни чем не отличаются от массовых выступлений октября.
6.Вы только и делает здесь на ресурсе как защищаете власть капиталистов и буржуев.
1. Нет, не само. Кончайте из себя дурочку строить.
Документ покажите что само. Нет? Тогда жуйте сопли.
2. Документ есть. Вы его видели. Жуёте сопли? Ну это нормально.
3. Прямо. Были советы властью, а стали ширмой для большевиков.
И даже несмотря на это:
"ВЦИК был упразднен в 1938 году в связи с образованием Президиума Верховного Совета РСФСР."
4. Так при чём тут лидеры "белого движения"?
А пока большевики власть не украли - гражданской войны и в помине не было.
Вам до сих пор не понятно? Документ, добровольно и мирно подписанный есть? Это одно. А когда на документы заранее, публично, с особым цынизмом плюют, дескать на вас нашего товарища Маузера и так хватит - это совсем другое. Ферштейн?
5. Документ найдите, подписанный временным правительством, где оно передаёт свою власть большевикам. Нет? Тогда продолжайте жевать сопли.
6. Я здесь никого не защищаю. Я вам говорю только о фактах. Научных. Медицинских. Клинических. Железобетонных. Броня! К которым ни один швондер даже на одно поле подойти не может!
1.Это вы дурочку строите, если не сам то это насильственное свержение власти.
2.Вы совсем заврались, я написал о нарушении договоренностей.
3.То есть были советы, ну и чудненько , одну вашу ложь успешно разоблачили.
4.Власть взяли , а вовсе не украли,а войну ГВ развязали лидеры белого движения.
5.А зачем мне такой документ? Это вы его требуете и сопельки пожевываете.
6.Не вы яросно и остервенело, опускаясь до прямой лжи передергиваний и подлога, отстаиваете и выгораживаете капиталистических проходимцем развязавших ГВ в России.
И постоянно во всех темах выступаете строго на стороне идеологов капитализма либерализма и буржуазии.
1. Документ нашли? Нет? Жуйте сопли дальше.
2. Закону на ваши договорённости плювать. Слюной. Документ есть. Вы его видели. Вам остаётся только жевать сопли в бессильной злобе.
3. Для олигофренов специально ещё раз повторяю своё утверждение:
"3. Советы никогда не вернули себе власти после того как были оккупированы большевиками."(c)
4. Для олигофренов специально ещё раз повторяю свой вопрос:
4. Каким боком в вашей каше в мозгу "лидеры белого движения" имеют отношение к вашему же утверждению?
"Ну а кто будет у власти время покажет, Корсуненки это лучше , алчных мерзавцев типа февралистов 17 или либералов 90."(c)
5.Документа нет? Значит мирной передачи власти не было. Жуйте дальше свои сопли.
6. Я вообще ничего, ни единого слова вам не сказал про капитализм, коммунизм, социализм, православие и свидетелей Иеговы! У вас галлюцинации!
Я вам здесь говорил только о фактах.
1.Клоун с какой стати вы у меня какие то там документы требуете?
2.Закон не может плевать дубина , у него рта нету)) Иди апстену убейся.
3.Для олигафренов повторяю Советы были ВЫСШИМ ОГРАНОМ ВЛАСТИ им и остали.
4.Прямым, февралисты бездарно власть просрали, а либералы 90 их прямые потомки и духовные наследники.
5.Хватит врать и изварачиваться вы что писали про кражу, че переобулись в прыжке, ну поскачи еще соплежуй.
6.Ага только выгораживаете всячески февралистов и капиталистов. Или че скажете что на стороне рабочих и простого народа?
Переобуваясь в прыжке изворачиваясь и даже прямую ложь используя.
1. Я у вас ничего не требую. Я вас спрашивал. Вы не ответили. Ну и жуйте сопли дальше.
2. Вы имеете право пожаловаться во всемирную лигу сексуальных реформ.
3. Для олигофренов повторяем:
"ВЦИК был упразднен в 1938 году в связи с образованием Президиума Верховного Совета РСФСР."
4. Какое отношение февралисты имеют ко всем этим вашим людям?
"4. Тут вы все окончательно попутали, алчные мерзавцы это лидеры белого движения февралисты Корнилов Деникин Врангель Колчак и пр. Именно они --алчные мерзавцы."(c)
5. У вас же нет документа о добровольной передаче власти? Ну так значит это и была кража. Это факт. Жуйте дальше свои сопли.
6. Я не виноват в том, что тогда происходило. Фактам одинаково плевать на все "измы" и на всех "истов". Факты либо есть, либо их нет. Факты объективны. Независимо от вашего сраного классового чутья, вашей сраной классовой целесообразности и вашей сраной шкурной пропагандонской выгоды. У вас продолжаются классовые галлюцинации.
1. Не клоун , вы постоянно требуете каких то документов вами самими и придуманных.
Вот покажите мне документ, где сказанно что во время войны верховного правителя можно отстранить от власти препятствовать в передвижении отказываться поддерживать, давайте показывайте.
2.А вы имеете право пойти пешим маршрутом по известному направлению.
3.Для особо тыпых прочтите название чего там образовали СОВЕТ, и зарыдайте.
4.Да именно они и есть, предали Царя, а потом и развязали войну против народа.
5.Учи мот часть клоун.
Кра́жа — тайное хищение чужого имущества
Власть не имущество, и уж тем более в октябре никакого такого тайного хищения не было, было открытое и честное взятие власти демократически выбранными органами в лице советов.
6.Вы нагло и цинично постоянно перевираете факты, прямо лжете, и подмениваете понятия. Ваши хотелки фактами не являются.
1. У вас память отшибло? Напомним вам ваши слова:
1. То есть Царь сам ушел? Ну тогда и временное правительство само ушло.
Царь подписал документ. А что подписало временное правительство? Покажете документ или и дальше будете сопои жевать?
2. Напомню вам своё утверждение. Поскрипите зубами.
2. Никаких проблем. Только в феврале всё (точнее ВСЁ, включая самое главное и неожиданное отречение царя) было вполне мирно и добровольно, а в октябре временное правительство было свергнуто совершенно насильственно вполне определённой вооружённой силой чисто конкретно публично с особым цынизмом наплевавшей на любую легитимность.
3. Олигофренам там надо смотреть на ВЦИК и 1938. И мучительно соображать что бы это значило для советов.
4. Какие же они февралисты? Вы спятили?
5. Документ нашли? Нет? Тогда жуйте свои сопли.
6. Чего ж вы тогда пыжитесь тужитесь из кожи вон лезете, но опровергнуть ничего не можете?
1. И то если царь документ подписал, это как то меняет насилие примененное, он не сам подписал а его вынудили.
2. добровольно, ага ага, хватит уже бредить. Царя блокировали и не пустили в Питер, а " их блогородия" предали законную власть все как один, а ВП пинком (тоже мирно), выпинули из зала. Это вы начали какие то документы требовать.
3.Ну соображай, может немножко поумнеешь.
4.Натуральные , все поддержали Февральский майдан, и никто не встал на защиту законной власти.
5.Как вы часто про сопли то, не спроста.
6.Все что нужно уже давно опровергнуто, это вы упираетесь и документы не понятные все требуете.
Давате сами покажите документ , где сказано что главу государства в военное время можно задерживать, не выполнять его приказы , и переходить на сторону мутных личностей.
1. Вы спятили? К царю никто насилия и принуждения не применял.
2. Как так "не пустили"? Никто вроде царю ж/д пути не минировал и артбатареи перед его составом не ставил. Значит царь сам не поехал.
А вот если это "мирно", то вы царица савская:
26 октября (8 ноября) 1917 года в 2 часа 10 минут Временное правительство было арестовано.
17 (30) ноября 1917 года Временное правительство обратилось к народу через кадетскую газету «Наша речь» с последними словами:
3. Так власть принадлежала советам или какому-то ВЦИК?
4. Значит по-вашему и Ленин тоже февралист? И вы тоже?
5. Так и есть: пока вы не показали документ о добровольной передаче власти, подписанный временным правительством - вы занимаетесь здесь публичным жеванием своих соплей.
6. Ваши фантазии мне не интересны. С какими там голосами в своей голове вы беседовали и опровергали - мне не интересно. Документы я у вас спрашиваю очень понятные. Если вы утверждаете, что большевики не приняли курс на вооружённое восстание, то вам следует опровергнуть многочисленные заявления и документы, которые свидетельствуют, что большевики решили именно путём путча взять власть у временного правительства. Если вы утверждаете, что путча не было, а была мирная добровольная передача власти от временного правительства - то вам следует доказать это, приведя документ, подписанный временным правительством, где оно добровольно передаёт власть. Такой же документ, как добровольное отречение царя.
Царь и верховный главнокомандующий никогда не был арестован, поскольку в момент ареста он был уже не царём и не верховным главнокомандующим, а просто полковником Романовым.
Плохому танцору всегда яйца мешают. Можете пожаловаться во всемирную лигу сексуальных реформ на то, что за царя мало кто хотел вписываться. Но царь сам подписал отречение, добровольно, без пыток и физического принуждения. Документ и многочисленные свидетельства имеются. Более того, февралисты (не ваши бредовые криптогуманоидные, а реальные) - рабочие, солдаты, и Петросовет - вовсе и не требовали от царя ничего подобного!
1.Просто блокировали поезд,с семьей, и конечно совершенно добровольно.
2.Угу и сам не поехал, да да да . Хватит уже бредить.
3.Советам.
4.С чего вдруг? Ленин то как раз в февральских событиях не участвовал.
5.Плевать я хотел на ваши глупые требования, или покажите постановление суда о факте Кражи большевиками власти"
6.Ваши фантазии и тараканы мне тем более не интересны, что за наглые подмены тезисов.
Да да был законно отстранен от власти, сам добровольно, угу.
Давайте как покажите документ на основании которого ВП пришло к власти.
1. Кто вам это сказал? Какой поезд с семьёй? Царица была в царском селе! В каком месте и кто блокировал поезд? Приведите факты, а не жуйте сопли. И при чём тут добровольное и мирное отречение царя? Вы что, психопат, чтобы утверждать что раз блокировали поезд, то значит царю надо добровольно подписывать отречение? В каком месте и каким способом происходило "физическое принуждение к отречению"? Приведите нормальные человеческие доказательства, свидетельства и документы, а не бред сумасшедшего психопата.
1 марта 1917 года. Псков
В 19:05 царский поезд прибывает в Псков, где находился штаб армий Северного фронта под командованием генерала Н. В. Рузского; Николай II записывает в свой дневник: «Ночью повернули со станции Малая Вишера назад, так как Любань и Тосно оказались занятыми. Поехали на Валдай, Дно и Псков, где остановились на ночь. Видел генерала Рузского. Гатчина и Луга тоже оказались занятыми. Стыд и позор! Доехать до Царского Села не удалось. А мысли и чувства все время там. Как бедной Аликс должно быть тягостно одной переживать все эти события! Помоги нам Господь!»
2. Хватит тут свои сопли публично жевать. Приведите доказательства своих утверждений - что поезд пошёл, но был блокирован физически насильственным способом. А словесные пересказы что якобы там где-то угрожали и прочее трололо оставьте для базарных баб.
3. Разве ВЦИК это советы? Вы белены объелись?
4.
"4. Тут вы все окончательно попутали, алчные мерзавцы это лидеры белого движения февралисты Корнилов Деникин Врангель Колчак и пр. Именно они --алчные мерзавцы."(c)
Так и Врангель тоже не участвовал. Он тогда был ужасно далеко.
Корнилов прибыл в Петроград только 5 марта.
Деникин был на румынском фронте.
Колчак был в Батуме.
Ферштейн?
Нихрена себе вы подобрали "февралистов", которые ни ухом, ни рылом... Да вы просто сумасшедший!
5. Плюйте. И жуйте сопли, раз не можете доказать свой бред.
6. Вы сумасшедший? Царя никто не отстранял. Нет такого документа, нет свидетельств. Есть документ о добровольном отречении царя от власти и масса свидетельств о том, что никакого принуждения не было.
Вот вам документ об образовании временного правительства, кушайте, только смотрите не поперхнитесь:
1 (14) марта на расширенном заседании Временного комитета Думы с участием Центрального комитета Конституционно-демократической партии и БюроПрогрессивного блока[4], а также представителей Петроградского совета рабочих и солдатских депутатов[5] был согласован состав первого правительственного кабинета, о формировании которого было объявлено на следующий день. Позднее новое правительство объявило о предстоящих выборах в Учредительное собрание на основе всеобщего, равного и прямого избирательного права при тайном голосовании. Выборы были назначены на 17 сентября, но затем были перенесены на 12 ноября 1917 года. Старые государственные органы были упразднены.
1. Ну хорошь уже , вы же сами про добровольно и мирно пишите, что совсем в маразм впали или шизофрения обострилась?
2.https://ru.wikipedia.org/wiki/Отречение_Николая_II
К пяти часам утра 28 февраля (в 04:28 поезд Литера Б, в 05:00 поезд Литера А) императорские поезда покинули Могилёв. Поездам предстояло преодолеть около 950 вёрст по маршруту Могилёв — Орша — Вязьма — Лихославль — Тосно — Гатчина — Царское Село, но, как показали дальнейшие события, им не суждено было попасть к месту назначения. К утру 1 марта литерные поезда смогли добраться через Бологое лишь до Малой Вишеры, где они были вынуждены развернуться и отправиться обратно на Бологое, откуда лишь к вечеру 1 марта прибыли в Псков, где находился штаб Северного фронта.
С отъездом Верховный главнокомандующий оказался фактически на сорок часов отрезан от своей Ставки, поскольку телеграфное сообщение работало с перебоями и задержками.
Ну и дальше там, конечно катается он там совершенно добовольно ага ага.
3.Верховный орган странф так и назывался Верховный совет, привет шизоид.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Верховный_Совет_СССР
4.И все они предали царя и поддержали февральскую революцию, а за тем после октября развязали Гражданскую Войну.
5.То есть документов привести не можете, ну тогда пожуйте сопельки.
6.Интересно Дума получила прямой приказ Царя о роспуске, но наплевала на приказ Верховного главнокомандующего в военное время. А че нормально, ну для такого шизореника как вы.
И сами с собой согласовали состав правительства, гы САМИ С СОБОЙ, Ну и с Петросоветом, это наверное как то легитимности придает, хе хе .
Тогда вот вам кушайте.https://ru.wikipedia.org/wiki/II_Всероссийский_съезд_Советов_рабочих_и_солдатских_депутатов
1. Я вас русским языком спросил про ваш бедный поезд: "при чём тут добровольное и мирное отречение царя?"(c)
Ответьте, наконец, каким образом поезд физически принуждал царя отречься?
2. Не вижу ответа на свой вопрос где, когда и кто физически блокировал поезд. Вижу только жевание соплей про "не суждено", "не добрался" итп. То есть может и не очень-то поезду и хотелось?
3. Вы публично обосрались:
Верхо́вный Сове́т Союза Советских Социалистических Республик (Верхо́вный Сове́т СССР) — высший орган государственной власти в 1938 - 1989 годах, высший представительный и законодательный орган Союза Советских Социалистических Республик, действовавший в период с 1938 по 1991 год.
4. Они были такими же "февралистами" как вы или Ленин.
5.
5. Документ найдите, подписанный временным правительством, где оно передаёт свою власть большевикам. Нет? Тогда продолжайте жевать сопли.
6. Я вам только что в очередной раз подробно расписал какие документы у вас спрошены в связи с вашими утверждениями. Зачем вы мне тут вместо документов снова начинаете лепить горбатого? Найдите документальные, свидетельские, фактические подтверждения вашим утверждениям, а потом жуйте свои сопли сколько вам угодно.
Ну, раз так, раз “Америка с нами”, надо прекращать безобразие с трёхсменной работой оборонных предприятий！В России явно ошиблись с оценкой ситуации！！！
Она не с нами и не с ними, она сама с собой, только адиёты думают, сто США спят и видят , как бы России нагадить, нет все гораздо сложнее и проще.
Оборонные предприятия могут хоть в десять смен работать, США от этого не сильно почешутся.Есть ядерный щит , вот это проблема, а что та оружие кому то там продают, это как бы дело десятое, против стратегии оранжевых революций это не сильно поможет, как и против краха мировой фин системы.
Вы же просто вводите людей в заблуждение, п уже опустились до прямой лжи.
Оберон, уймитесь, пожалуйста! Мне нельзя так много смеяться на ночь. Давайте, завтра мне расскажете про капиталистических пиндосоратников, а?
Смех без причины ........ А про своих соратников сами читайте на сайтах госдепа вы там частый гость, раз вам повсюду они мерещатся.
Госдеп призывает голосовать за партию великого Зю. Даром что ли они столько лет прикармливали этот неудачный клон Куклачева?
Круто , ссылкой не поделитесь?
Епрст вы так не пугайте я уже было подумал, что это ваше мнение.
Опять тупое свидо-тилибоньканье. Вот же ж любители посчитать деньги... в чужих карманах.
Как-же ж они на доллар онанируют-то, а.
А с виду статейка такая пристойная, наукообразная...
Ну, тут уже много статей было, раскрывающих суть "розовых" и прочих "несогласных". Всё там верно. Я проверял. Не зря они не так давно все вместе собирались с либерастами, демшизой и прочей пятой колонной на Болотной. И когда у хохлов пошла движуха, так они тоже все вслед за хохлами хором завопили о "русском мире" и "#сукавведивойска!"(tm). Так что вся эта братия точно одним миром мазана.
А по поводу Габона вот:
Раньше про это очень везде на всех углам трещал Евгений Фёдоров.
Тот самый предводитель НОД России.
Да что вы говорите, депутат ЕР , явный советофил)))) Здрада!!
Вау, да еще и оккупация России, вот же партия госдепа)))
Тут не поймёшь - то ли это такой плюрализм мнений в ЕР, то ли он примазывался к чужим популярным лозунгам, то ли он по заданию партии инициативу у других перехватывал и пытался довести эту агитацию до маразма. Кое-что у него явно получилось кмк
А автора не смущает что 90% прибыли ЦБ идет в бюджет и Эльвира без команды Путина врядли что-то сделает, иначе бы нас "прогнули " наши "партнеры" еще в 2014?
Вот проведут после выборов в Госдуму девальвацию на 20-25% и всё устаканится.
Страницы